Délmagyarország, 1975. július (65. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-12 / 162. szám

4 Szombat, 1975. július 12. TÁMAD AS SZERÉNY HOBBI VlZTISZTASAG Fütyű Pista ereklyéi Népi műemlékeink védel­mében, főként az utóbbi idő­ben, sokat fáradoznak a szakemberek, több-kevesebb eredménnyel. Embere és he­lye válogatja, aszerint, hogy kellőképpen rószol­gált-e a helység. Nem kell ahhoz patinás város, hogy műemlék jellegű épület vagy egyéb létesítmény legyen benne. Hiszen számos olyan kis település van az ország­ban, amelynek ósl magva még híven őrzi évszázadok­ra visszanyúló arculatát. En­nélfogva joggal nevezhet­nénk műemlék falunak, mai nyelven skanzennek. Ezek a települések jobbára távol esnek a várostól, ipari köz­ponttól, ami nem jelenti azt, liogy lelkileg is távol van­nak a városi embertől, an­nak műveltségétől. A ma­guk szerénységével ápolják hagyományaikat, azokat, amelyeket elődeik jussként rájuk hagytak. Ha ma ezek nem lennének, vajon hova vinné a hozzá legközelebb eső városi ember a vendégét, eredeti paraszt-népéleti mili­őt látni? A népművészeti-népi és a népi-paraszti között azonban különbséget kell termünk még akkor is, ha azok lát­szólag azonosak. Tápé ma már városhoz, Szegedhez tartozik, a régi faluképnek lassan hírmondója se ma­rad. Áll még ugyan néhány agasosház, gyékényt is sző­nek egypáran, ami azonban nem jelenti, hogy ezentúl megszűnt parasztfalu lenni. Mert igaz, a falu egykori ar­culatán a szorgos tápai nép szebbre törekvése napról napra változtat, ám bennse­jében még sok nemzedék őr­zi majd a letűnt parasztélet emlékeit. Bizony, mást is kellene őriznünk, féltenünk, de ahhoz ez a gazdaggá vált falu nagyon szegény. Pedig Tápénak is megvannak a maga népi műemlék jellegű épületei. A XIII. századból való, országosan ismert templomszentély freskói lassan a restaurálhatatlan­sagig pusztulnak. A régi te­metőkápolna — főként az utóbbi nagy esőzésektől — életveszélybe került, a mel­léje épített „szögényházzal" együtt. A kápolnát az 1879-es ár­A flekkenmester Móra Ferenc Tsz csárda, rült. Akkor mégis, hogy lé­Szeged. Az ide járó vendé- tezik az, hogy nincs titka a gek csak így ismerik: Cslr- sütésnek? kecsárda. A jó forgalmú — így igaz. Hogy miért vendéglátó üzletben szinte nem sikerült? Hát... — mindennap telt ház van, de huncut mosoly jelenik meg az arcán, széttárja a kezét, s csak ennyit válaszol: — valahol elhibázták. — Nagyon sok étterem hívta, úgymond megpróbál­ta „elcsábítani" a Móra csár­dából. Miért maradt mégis a különösen kedden és csütör­tökön, amikor a híres sze­gedi ílekkensütő. Barabás Sándor, közismertebb nevén Clpi bácsi átveszi a konyha parancsnokságát. Az idegen szavak kézi szó­tárának meghatározása: „Csirkében"? „Flekken (Flecken), rend- — Jól érzem itt magam, szerint fatányéron, vegyes Megbecsülnek. Az is igaz, körítéssel tálalt, parázson hogy hívnak három helyre, sült vékony hússzelet." Ép- sót még azt is felajánlották, pen ez a bökkenő. Cipi bá- hogy nemcsak többet fognak esi flekkenje legalább két- fizetni, de autóval hoznak és ujjnyi vastag és mégis puha, visznek a lakásomra. Engem pompásan fűszerezett. ez nem érdekel. Elmondja, hogy 1963 óta _ Bevezetett bennünket a nyugdíjban van. 72 éves, és flekkensütés rejtelmeibe. de a flekkensütés tudományát van még egy másik ételspe­Marosvásárhelyen, a nagy- cialiiása is, a vargabéles. Ez bátyjától tanulta. a kitűnő csemege hogyan — Milyen húsból, milyen készül? varázslattal készül a híres _ Ez Is nagy0n nehéz. Barabás-féle flekken? Egy tepsihez jön 10 tojás. A — Kizárólag sertéskaraj­ból. Persze arról is le kell vágni a zsiradékos részeket, mert az a parázson kiolvad, és alig marad hús — vála­szolja, majd amikor a hús előkészítéséről kérdezem (a sárgáját 30 dkg porcukorral Ilyenkor lezárom a sütőt, még benn hagyom egy dara­big a tésztát, aztán vágás­kell kikeverni, ehhez adok kor vaníliás cukorral szó­10 dkg már előzőleg vízben rom le. mazsolát. Három — Barabás bácsi most 72 laskatésztát kell éves. Meddig dicsérhetjük kifőzés még az utánozhatatlan flek­ke- keneket, a kitűnő vargabé­vagyok Ameddig bírom. Vagy a la­kásomra. vagy ide, a Móra utánam a B. L. Tóth Béli i: SZ IR m mm IEL0 leáztatott tojásból • | gyúrni, ezt aztán után a tojássárgájához flekkensütés eme fázisánál verem> majd a tojásfehérjét lest? | reménykedtem a titokban), kemény habnak kell felver- — Jó egészségben legnagyobb ^ meglepetésemre ni( és az egészet összevegyí- — mondja, aztán gyorsan le a legaprolékosabb részlete- teni_ A tölteléket két rétes- kopogja az asztal sarkán. — kig mesélni kezd: — Egy tésztához hasonló lap közé Hogy meddig csinálom még? stóc (kb. 70—80 cm hosszú) zárom, aztán lassú tűzön kb. karajból, hozzáteszem, csak egy 4s negyed óráig sütni a legszebb, legjobb húsból, kell. Ha a tésztába szúrt csárdába hozzák levagdalok jó vastag szele- villAi-a már nem ragad a töl- koporsót, teket, meglapítom egy kicsit telék, kész a vargabéles, a bárddal, besózom, bebor­sozom, aztán be a jegesbe. Ott még puhul. Mindez tör­ténik egy nappal a sütés előtt. Ezután következik a legnehezebb munka, mégpe­dig kiégetni a faszenet. Egy és egynegyed óra után kezd izzani. Amikor ezzel elké­szültem, a hússzelet egyik felét megmártom pecsenye­zsírban, hogy ne ragadjon a rácsra, aztán elkezdődik a sütés. Nincs ennek titka, csupán érteni kell hozzá. — Mégis milyen fűszere­ket használ, és milyen arányban keveri azokat? — Csak só és bors van a húson. Hogy milyen arány­ban? Hát ezt nem tudom, ez egyéni dolog. Nekem már a kezemben van. De hol is hagytuk abba? Ja..., a hús­szelet 6—8 percig sül a rá­cson, aztán megfordítom, és pecsenyezsírral locsolgatom Állandóan mellette kell áll­ni, mert többször is fordíta­ni kell. Amikor beleszúrom a kétágú villát, mar megér­zem, hogy jó-e a flekken. — Ügy tudom, amikor el­jött a Búzából, a szakácsok megpróbálták a flekkensü­tist, de egyiknek sem sike­víz után Tápé remetéje. Mik­lós Jakó István építette új­já, akit a mai legidősebb Fütyű, vagy Temetői Pistá­nak tudnak, és gyógyító tál­tos hírében állott. „A gondo­zása alatt álló kápolna máig őrzi a parasztbarokk vallá­sosság formavilágát, a maga őszi virágzásában, és így a maga egészében múzeum­szerű gondozást érdemel" — írja róla Bálint Sándor Sze­ged jeles néprajztudósa. Szakrális kegytárgyait szent­földi és római zarándokútjai­ról hozta Fütyű Pista, ame­lyek értékükkel maguk he­lyett is beszélnek. Az erek­lyegyűjtés egykor főúri passzió volt, amelynek pa­raszti öröksége tárul itt elénk. Több remekbe fara­gott parasztbarokk faszobor és híres kegyképmásolat várja itt a végpusztulást. A tápai Krisztus, Juhász Gyula hasonló című versé­nek ihletője, ma is a főút porát nézi; mint egyetlen Juhász-ereklye, szintén vé­delmet, szakszerű kezelést igényelne. Minden helységnek köte­lessége, hogy mentse műem­lék Jellegű létesítményeit Tápé is tenné. De tehet-e ar­ról, hogy ősei csak archaikus jellegű örökséget hagytak rá? Valljuk be: Igen. Mert az igaz, hogy ma még lenne falumúzeumnak való épület, de úgy vagyunk vele: ha nem megy, ne erőltessük, még ha jogosak vagyunk is rá. Hanem a temetőkápolna melletti „szögényházat", mint a múlt szegénységének emlékét, berendezhetnénk. Mert higyjük el, nem szük­ségképpen megoldás, hogy falumúzeummal mutassuk a múltat! Bezártak a tápai ré­ti iskolák. Ezek közül a pa­jor! előtt levő harangláb is gazdátlanná lesz. Sorsát nem bízhatjuk a jövendőre. És minél tovább várunk, annál inkább elveszítjük a ma még meglevő kincseinket, amelyeknek megmentésében az illetékes állami és egyhá­zi szervek támogatása egyre sürgetőbb. If j. Lele József hs»ojc Söprögetés Egy egyik helyen hiányzik, a másik pedig fölösle­gesnek látszik a söprögetés. Hétköznapi történetek: Turjánban bárki tapasztalhatja. Lássuk sorjában. 1. A 10-es autóbusz Retek utcai megállójánál már előre ugrándoznak a várakozók. A por miatt. Itt ugyanis sohasem söprögetnek, pedig bokáig ér a por. Ezt a sok hordalékot az építkezésekre járó kocsik hagy­ják ott. A Kemes utcában tengelyig járnak a pocso­lyában, nem is csoda, hogy lehullik a kerekekről, majd megszárad. Amikor a busz beáll a járda mellé, akarva, akaratlanul sűrű porfelhőt csap az utasok nyakába. Kellemetlen. Egy megoldás kínálkozik: lapáttal eltaka­rítani a hordalékot és rendszeresen fölsöpörni, s uram bocsá', még locsolni is lehetne, ahogyan a belvárosi utcákat szokták. 2. A másik söprögetés láttán égnek áll az ember haja. az a kevés is, ami még megvan. A hatodik szint tetején söpröget egy fiatalember. Minden bizonnyal az épitővállalat dolgozója. A peremig járkál, s a tetőn levő szemetet lepöccinti. Semmi óvintézkedés, korlát, vagy védőöv. Lehet, hogy a fiatalembernek nincs tér­iszonya, de... egy pillanatra megbotlik, vagy tovább­lendül a söprüjc és lezuhan. Rágondolni is rossz. A járókelők a fejüket csóválták a látványon. Kár vlrttis­kodnl, s kár engedni az Ilyenféle söprögetést. Zajongások Alighanem túl kényesek lettünk. A minap meg­szólított egy Ismerősöm, hogy írjam már meg, hogy mennyire zajonganak a tejesek amikor a rekeszeket és a kannákat lerakják a földszinten lévő üzlet aj­tajába. Ok az első emeleten laknak. Kérdem tőle, hogy mikor rakodnak. Reggel fél hatkor, — mondta. Magyarázgattam, hogy városban élünk, ahol az üzle­tektől is elvárjuk, hogy reggel hatkor, amikor ki­nyitnak, friss tejjel szolgáljanak ki bennünket. Ez bizony zajjal jár, ha nem is túl nagy csörömpöléssel, mint a korábbi kannás megoldások idején. Persze az árukihordók is rakhatják így, meg rakhatják úgy azokat a rekeszeket, túráztathatják a gépkocsi mo­torját és csendesen is járathatják. Gondoljunk egy­más nyugalmára is. Ezzel majdnem ellentétes volt a másik megjegy­zés. Azt mondja egy zenét kedvelő férfiú, hogy a Lila Akác bárjában olyan halk a muzsika, hogy nem lehet élvezni. Ezt kétlem, hiszen az egész helyiség csöppnyi, még hangosító nélkül is jól élvezhető a zene. Ám a pincér „fordít" a panaszon. Neki meg a távolabb levő lakóházból tettek megjegyzést, hogy nagyon hangos a bár zenekara. Alighanem egyik állítás sem igaz. A bárban jól lehet hallani és élvezni is a zenét, de — szerencsére — ez a vendéglő nem lakóházban van, hanem önálló épület, viszonylag messzebb a lakóépületektől. Te­hát nem zavarhatja a plhennivágyó emberek nyu­galmát, hiszen ennél nagyobb zajt csapnak az utcán elhaladó személygépkocsik is. Márpedig az is köztu­dott, hogy éjszaka szabad gépkocsival közlekedni la­kott területen is. Harcolunk a fölösleges zajok ellen, de az is bizonyos, hogy teljesen kiirtani nem va­gyunk képesek, pláne városokban. Gazdagh István Meddig jó a pipereszappan? Bosszantó dolog, ha a mu- szappan nem lehet lágy. ré- A pipereszappant egyéb­tatós csomagolású pipere- tegesen szétváló, izzadt, hó- ként száraz, közvetlen nap­szappan a használatbavételt lyagos, repedezett, pikké- fénytől és sugárzó melegtől követő néhány óra alatt lyes vagy homokos. védett helyen, idegen szagot álaktalan, ragacsos, szagta- A szappannak is van sza- árasztó terméktől távol kell lan masszává deformálódik, vatossági ideje, de ennek le- tárolni. Az előírt tárolás Bár nem valószínű, hogy járta nem teszi használha- mellett a pipereszappan sza­ezekkel a maradványokkal tatlanná, csak mérséklődik vatossági ideje a gyártás sikeresen lehetne reklamál- néhány tulajdonsága. Ez el- időpontjától számított 6 ho­ni, nem Srt, ha tisztában va- sősorban az illatra vonatko- nap. Ezt a csomagoláson fel gyünk vele, hogy a pipere- zik. kell tüntetni. 50. Ha valahol indokolt, Szegeden volna indo­kolt az, hogy a város és az állam vállvetett erővel igyekezzenek ebben a nagy magyar városban megteremteni, jobban mondva megerősíteni a leghelyesebb úton fejlődésnek indult munkásvi­szonyokat. A tragédiákkal teli év a GYERMEKEK VI­LÁGA című új lappal induL Élt 2 évet. (1914. február 14-én.) Három botlás. Volt egyszer egy cigány. Ez a cigány egyszer kiment lovon az erdőbe, háta megé ültetve a purdéját. Míg a purdé a lovat legelteté, ő felmászott egy fára, s elkezdte azt maga alatt vágni. Arra vetődik egy gazda ember, s amint meg­látja, hogy a cigány maga alatt vágja a fát, felkiált rá: — Bolondos dádé! Mindjárt leesel arról a fáról. A cigány el nem tudta gondolni, miért kellene neki a fáról leesni? Csak vágta a fát maga alatt mindaddig, mlg egyszer aztán vele együtt le nem bukott. — Mondtam ugye, hogy lebukfencezel —szólt a gazda. A cigány el nem tudta képzelni, mi módon találhatta ki, hogy ő leesik a fáról? — Kend tán próféta, hogy úgy tud jövendőt mondani? Mondja meg hát azt az egyet, mikor halok én meg? A gazda ember ezt felelte rá: — Ha a lovad hármat botlik. A cigány, megértve a szót, felült nagy búsan a lovára, purdéját háta mögé vette, s elkezdett baktatni hazafelé. Még ki sem ért az erdőből, mikor a lova egy fa gyökerében egyet botlott. — Így már csak két botlás az élet — szólt a cigány felsóhajtva. Amint tovább ügetne, a lova egy, az útban levó kőben újra meg talált botlani. — No, most már csak egy botlás az élet — sóhajtott még szomorúbban a cigány. Végre egy rozzant hídra ér, s amint a 16 a gerendákra lép, akkorát botlik harmadszor, hogy szinte elesik bele. — Végem van, meghaltam — mondja a ci­gány. S azzal leszáll a lováról, elbúcsúzik a purdé­Jától, megmondja neki, tudósítsa az atyafiakat arról, hogy az apja meghalt. Azzal lemegy a híd aló, s ott lefekszik a nád közé. Estefelé elmentek érte az atyafiak, s kihúz­ták a híd alól. A cigány nem akart hazamenni, mert 6 — azt mondja — meg van halva. Fel­dobták egy kétkerekű taligára, s nagy vigas­sággal, hetedhét országra szóló muzsikaszóval vitték haza a meghalt cigányt. Alig akarta elhinni, hogy ő csakugyan él. Ta­lán még most is él, hogyha meg nem halt. Ugyanakkor a DÉLMAGYARORSZÁG: Kato­nák egy faluban vannak. Egy ház padlásán sza­lonnát pillant meg egy este a katona, megszá­radt a torka, s kezet tesz reája. A szalonnára. De mint a lajtorjáról a pitvarba letenné lábalt, a gazda a zörgésre kilép. — Gazduram — találá fel magát —, maga az? — Igen. — Egy szalonnát hoztam, nem adna érette egy pohár borra valót? — Nincs, uram — felelte a jámbor gazda —, nem vagyok én afféle ember. — Akármilyen ember, én a szalonnát itt­hagyom. — No, itt nem — szabadkozott a gazda —.vi­gye az istenér, hogy senki ne lássa. — Elvihetem? — Csak siessen. A jámbor gazda másnap látta, hogy a szalon­nája hiányzik a padlásról. (•Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents