Délmagyarország, 1975. július (65. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-01 / 152. szám

Kedd, 1975. jűltus 1 A kíváncsi lar e nogy­y mamanak családi pótlék ? K. L.-né szegedi olvasónk ládi pótlékot az unokái után, két kis unokáját neveli saját háztartásában. Az unokák után vejétől havi 900 forint tartásdíjat kap. A gyerme­kek után járó családi pótlé­kot azonban veje veszi fel, és azt K.-nénak nem adja át. Olvasónk úgy tudja, hogy július l-tól a családi pótlé­kot annak kell kifizetni, aki neveli a gyermeket. Éppen ezért kíváncsi: mint nagy­mama, megkaphatja-e a csa­HAZASSAA T. kerület Szeged: Valaczkal Győzd és Beelőző Éva. Gregus Géza és Zsigmond Ágnes Ildikó, Korom Mihály és Helmecz Julianna, Gíllcze Antal és Kónya Ilonu, Kothencz Károly és Laczl Éva. Karkas János és Redenczkl í Klára. Gábor Károly és Róka ; Katalin. Tóth István és Szécsl f Irén, Kovács Miklós és Papdi Márta, Molnár Endre és Nagy ) Erzsébet. Nagy József és Szeri Márta, Molnár Ferenc és Dékány Márta, Csanádi Péter és Nagy Gabriella. Tóth László és Kántó Klára, Slnkó Mátyás és Csukás Judit. Mezősi Gábor és Tamás Katalin, Czanjavecz Béla és Székely Anna. Kovácsházi Győ­ző és Kakuszl Beatrix. Varasdl Imre és Forró Anna. Váry Mik­Jós és Titz. Emma. Oláh István és Juhász Eva, Mustos János és Ferenc Adrienne, Zalatnal Ró­bert és Mihók Ágnes. Meisner Miklós és Szabó Magdolna, Leh­nianh László és Kozma Edit, IPósa Sándor és Szlládt Anna, Rohonczy József és Kanyó Ilo­na Tóth Mihály és Lobozár Edit. Wndfa Adnan és Tóth Terézia házasságot kötöttek. II. kerület Szeged: Hujber Bálint és Hor­váth .rolán Margit, Dura Ferenc lés Molnár Mária. Kelemen Lász­ló Ferenc és Szócsln Margit Zsuzsanna, Makra Sándor és Mihály Julianna, Mátó Lajos és Kiss Eszter, Rózsa István és Mezei Mária Margit, Kovács József és Frledmann Erzsébet, Juhász Zoltán és Kocsis Eva ttlona Tarkó László és Gabura Erzsébet. Kovács József és Mol­nár Hona Etelka. Lédeezl Tibor k'S Bánki Rozália. Szabó István Imre és Sült Eva, Ábrahám [István és Csanádi Zsuzsanna há­fcasságot kötöttek. III. kerület Szeged: Szabó Gyula és Ko­pács tlona házasságot kötöttek. Klskundorozsma: Farkas Imre lés Dudás Mária, Bakó Sándor lés Péter Erzsébet Éva, Hegedűs Eéla es Vincze Irén. Kispál Fc­tenc és Bapkó Veronika házas­ságot kötöttek. SZÜLETÉS . L kerület Szeged: Bitó Jánosnak és Ka­ki ás Évának Anett, Kclnóczkl Györgynek és Erdős Katalinnak tlyörgy. Vaskó Gyulának és tiltval Klárának Tibor Gyula. Szekeres Károlynak és Lamper Máriának Erika Tünde. Tari (Vencelnek és Vnss Gizellának Vencel. Budai Sándornak és Kenéz Erzsébetnek Andrea. Bódl (.njosnak és Czlrják Etelkának Mónika Etelka, Kollár Jánosnak lés Gróf Ágnesnek Péter Krisz­tián, Hódi Istvánnak és Máthé Magdolnának István. Mallár K.ászlónak és Kósa Juliannának tsaba László. Katona Józsefnek lés Juhász Evánnk Tlmca, Wll­Ihelm Józsefnek és Lőrlncz Tün­diének Gábor. dr. Szilágyi Ká­rolynak és dr. Pásztor Ildikó­diák Levente. Ball Lajosnak é^ Bzobácsi Rozáliának Emília. La-> fcnncz Péternek és Jakus Irén­diek Péter Zsolt. Kosslg Dénes­dick és Márta Juditnak Zoltán Tamás. Dancsó Jánosnak és Ig­lódl Máriának Attila János. Kiss Ernőnek és Makai Juditnak Imre, Berta Gyulának és Ba­ráth Eszternek Zoltán, Lajos Imrének és Papp Etelkának Edit, Bálint Jánosnak és Szűcs Erzsébetnek Viktória. Maróthy Sándornak és Gazdag Anná­llak Kornél János, ördög Ist­vánnak és Lukács Katalinnak Andrea Katalin, Szabó Ferenc­nek és Márton Erzsébetnek Bztlvla Csilla. Nyltritl Zsig­mondnak és Sóvári Katalinnak Krisztina, Nyltral Zsigmondnak (és Sóvári Katalinnak Katalin, Csányl Jánosnak és Kérdő Má­rtának Zoltán, Berta Lászlónak d's Ábrahám Máriának László, Kardos Tibor és Nagymlhály Ilo­nának Csaba. Illés Istvánnak és Dudás Teréziának Róbert, Kó­Bzó Antalnak és Mondovlts Gyöngyinek Edina Eva, Fodor Bélának és szalma Ibolyának Mónika Ibolya, Hegyes András­nak és Oláh Annának Mária, Gutenkunst Bélának és Filep Erzsébetnek Richárd Zoltán, Frank Lászlónak és Kováts Emesének Iván Krisztián, Schöf­líer Miklósnak és Török Erzsé­betnek Erika, Argyelán János­bak és dr. Varsányi Irénnek Szilvia, Zámbó Jánosnak és Farkas Máriának János, Antal Bélának és Nagy Máriának Márta. Náczi Mihálynak és C lnkóezl Annának Gábor. Ko­vács Jánosnak és Lengyel Má­riának Rita, László Istvánnak és Tleleseh Máriának István Jó­zsef, Kószó Istvánnak és Födi Máriának Ildikó Márta, Rácz Ferencnek és Kálmán Máriának Esolt, Dudás Antalnak és Ba­l,i Annának • Tibor Antal, Be­Ecezky íózsefnek és Jánosi El­Családi események zsébetnek Gábor Róbert. Te­mesvári Józsefnek és Börcsök, Máriának Tlmca, Patlós Ist­vánnak és Tóth Rozáliának Ri­ta. Hölczl Mihálynak és Suti Franciskának Helga, Filep Mik­lósnak és Vőnekt Etelkának Miklós, Nagy Sándornak és Ber­ta Zsuzsannának Orsolya, Ge­cse Istvánnak és Lakatos Ág­ncsnak Valéria Ágnes. Németh Ferencnek és Kerekes Julian­nának Szilvia Beatrix, Matkó Zoltánnak és Zelel Évának Zol­tán. Pördl Lászlónak és Ocs­kó Máriának Szabolcs András, Szigeti Jánosnak és Hubert Katalinnak Zsanett, Bitó Ist­vánnak és Magony Iloná­nak Tünde, Gyöngyi Antalnak és Zelel Piroskának Tibor, Póplty Ferencnek és Fodor Klá­rának Zsolt Ferenc, Túri István­nak és Kun-Szabó Erzsébetnek Erzsébet, Horváth Jánosnak és Argyelán Margitnak Margit Zsuzsanna, Gábor Jánosnak és Erdélyi Erzsébetnek Tímea Hel­ga, siket Sándornak és Raffal ibolyának Zoltán, Hasznos Pál és Stelancslk Katalinnak Pát, Ábrahám Jánosnak és Jáhn Mártának Bernadett, Kamarás Ferencnek és Lázár Erzsébet­nek Gábor Ferenc, Molnár Já­nosnak és Görbe Máriának Já­nos Zsolt, Kókal Dezső és Wagner Erzsébetnek Dezső, Hó­di Józsefnek és Mlhaleczky An­nának Gábor Attila, Ambrus Istvánnak1 és Dobronyai Aran­kának Tamás János, Jancsó Ist­vánnak és Gáspár Zsuzsanná­nak István, Bal Lászlónak és. Bíró Irmának Szilveszter Gá­bor. Gcra Jánosnak és Németh Katalinnak János Gábor, Ocskó Péternek és Zádorl Máriának Péter Pál, Sepp Sándornak és Gyuris Évának Angelika, Hor­váth Istvánnak és Giltnger Má­rtának Norbert nevű gyerme­kük született. III. kerület Szeged: Zelei Jánosnak és Bí­ró Ilonának Tünde, Király Ist­vánnak és Bakó Mária Irénnek Mária Ida, Korpa Lajosnak és Kovács Rozáliának Csaba. Ud­varhelyi Jánosnak és Fazekas Etelkának Gábor, Tornán And­rásnak és Kónya Rozália Ibo­lyának Árpád, Császár Bélá­nak és Farkas Erzsébetnek Ró­bert Sándor, Girlcz Mátyás­nak és Gyarmathy Ágnes Évá­nak Máté Mátyás, Szekeres Sándornak és Németh Julian­nának Sándor Zsolt, Fodor Lászlónak és Hlavacsek Mártá­nak Patrícia Eva, Kovács Ist­vánnak és Bátor Katalinnak Zsolt, Kis Istvánnak és Vecser­nyés Erzsébetnek Bernadett, Móricz Imre Józsefnek és dr. Zlatarov Máriának Szabolcs Im­re, Ötott-Kovács Imre Istvánnak és Tombácz Juliannának Márta, Szénásl József Mihálynak és Szlgyártó Jolánnak Róbert,-Tan­ké Lászlónak és Agócsy Andrea Évának Anett Mariann, Csányl József Mihálynak és Váradi Má­riának Gabriella, Balog László­nak és Gabnai Mária Julian­nának Gábor László, Papp Fe­rencnek és Nagy Magdolnának Akos Bence, Zséll Rudolfnak és Sárai Ilona Gabriellának Zoltán, Kórász Lászlónak és Rác Ka­talinnak Árpád, Nagy András­nak és Moldován Anna Erzsé­betnek András, Berta András­nak és Varga Erzsébetnek Csa­ba István, Meszes Istvánnak és Szarapka Ilonának Mónika, Párkányi Istvánnak és Tóth Mária Magdolnának Szilvia ne­vű gyermekük született. HALÁLOZÁS I. kerület Szeged: Bibor László, Ábra­hám-Tandari János, Asztalos Er­zsébet, dr. Boros József, Tóth­Mihály József, Dancslk János­né Grecsó Terézia, Csézl György, Rásó Sándor, Móczár Károly, Milassin Péterné Ge­deon Sarolta, Kollár László, Ku­dász János, Balogh Antalné Bol­dizsár Ilona, Retkes István, si­sák Péterné Balasi Rozália. Dé­tári András, Gombkötő János­né Nagy Ottilla, Gyöngyösi Já­nosné Polyák Eva, Galbács Jó­zsef, Szabó Józsefné Juhász Te­rézia, Rózsa József meghaltak. II. kerület Szeged: Horváth József meg­halt. III. kerület Szeged: Törőcsik János, Szögi Imre, Kószó Józsefné Márki Ilona, Kotogány Tamásné Jernel Viktória, Csányl Antal, Vér Szil­veszterné Márki Krisztina, Virág Dezső, Bagi Gáspár, Vigh Jó­zsefné Füzes Irma, Gladity Fe­renc, Engl Józsefné Gór Cecí­lia, Horváth Lukácsné Klrl Etelka, Perlmutter-Farkas An­tal, dr. Bertényi Andor Rezsó, Kovács Imre, , Máté Mlhályné Borbolya Viktória, illa, Antal, Lévai Mária meghaltak. s ha igen, honnan kérje azt? A régi családi pótlék fo­lyósításáról szóló rendelke­zések szerint az vehette fel a családi pótlékot, aki leg­alább két gyermek eltartásá­ról gondoskodott és havonta legalább 18 napon ót dolgo­zott. E rendelkezés szerint az kaphatta meg a családi pótlékot, aki a gyermek el­tartásáról gondoskodott, te­hát eddig K.-né veje meg­kaphatta a két gyermek után a havi 60o forint családi pót­lékot, mert a tartósdíj össze­ge meghaladta a családi pótlék összegét, s így eltar­tónak számított. Vagyis gya­korlatilag a tartásdíjat rész­ben az állam fedezte. Az új Társadalombiztosítá­si Törvény hatálybalépésé­vel ez a helyzet megváltozik. Családi pótlékra az a bizto­sított jogosult, akinek a ház­tartásában két vagy több gyermek van, a családi pót­lék pedig arra a hónapra jár, amelyben a biztosított 21 napot biztosítósban tölt. Lé­nyeges új vonás, hogy ezen­túl a családi pótlék annak jár, akinek a háztartásában van a gyermek. Az új ren­delkezés kizárja annak le­hetőségét, hogy bárki, aki­nek a háztartásában nincs gyermek, családi pótlékot kapjon. A tartásdíj pedig nem csökkenthető azon a cí­men, hogy a gyermek után a gondozója részesül családi pótlékban. Július 1-től már nem kaphat családi pótlékot az, aki a családi pótlék ösz­szegét meghaladó tartásdíjat fizet. A törvény kimondja, hogy aki július 1. után más személy háztartásában élő gyermek után vesz fel csa­ládi pótlékot, azt köteles visszafizetni. A visszafizetés elévülési ideje öt év. Olvasónknak az új rendel­kezés szerint július 1-től jár a háztartásában eltartott unokái után — a veje jogán — a családi pótlék. Igényét veje munkahelyén jelentse be, hogy a családi pótlékot idejében kifizethessék. Dr. V. M. A nyár ünnepe Ilyenkor, Péter-Pál napja körül mindig né­pes munkától nyüzsög a határ. Ha kinézünk a nyárba, látjuk a gép­rengetegtől dolgos élet­képet. A kép láttán ön­kéntelenül is gyermek­korom emiékel bukkan­nak fel bennem. Mindig szorgos, ke­mény munkával élő em­bereket láttam, akiknek lendülete egy pillanat­ra sem hagyott alább, amíg az aratás, a hor­dás és a cséplés be nem fejeződött, amíg a ter­mést, az egész évi munka gyümölcsét be nem takarították. Péter-Pál napja és azt követő aratás mindig valami csodálatos ün­nepnek számított. Rend­szerint derült, felhőtlen ég perzselt bennünket, gyerekeket is, akik apá­ink vagy nagyapáink munkáját csodálva men­tünk velük együtt a ha­tárba. kora virradatkor a szőkén rengő és ringó búzatáblák felé. Vidám nótaszóval kezdődött a munka. Az élesre fent kaszákon még néhányat perdült a fenőkő, aztán az első kaszás indításá­ra omlott a kalász a tar­lóra. Ügyes kezű ma­rokszedő lányok lenge­teg hangulatban követ­ték keszásaikat, sarlóik­kal kévékbe szedték és kötötték a rendet. A megélhetés ösztönétől évszázadokon kialakult ősi ritmus lendülete hömpölygött végig a bú­zatáblákon, virradattól vakulásig. Azt érezte az ember, hogy ez a mun­ka ősidőktől kezdve így zajlott le, hogy gabona­táblák felett megállt az idő rohanó kereke, mert az aratás módja, a mun­kaeszközei hosszú év­századok óta mit sem változtak. A nap delelőjén ab­bahagyták a munkát, ki-ki elfogyasztotta sze­rény kis ebédkéjét, amit a tarisznyában hozott magával, jobb esetben az asszony vitt ki neki a tarlóra. Az ebéd el­költése után egy fél­órácskára pihenő vala­melyik vékony fának sovány árnyékóban, majd folytatódott ft munka késő estig, sok­szor még az éji holdvi­lág hűvös fényénél is, tovább. Az aratás befejeztével az egész határban ka­tonás rendben álltak a búzakeresztek, kezdő­dött a hordós, majd a cséplés. De ezt mindig megelőzték az aratóbá­lak. A paraszti élet hangulatának megfele­lően, szabad tűzön bog­rácsokban főzték az ízes vacsorát, aszerint, hogy kinek mire tellett. Mi­re a vacsora megfőtt az aratók apraja-nagyja ünneplőbe öltözött, és a piros pipacsokkal, meg kék búzavirágokkal, színes szalagokkal, tarka lampionokkal feldíszí­tett helyiségekben a va­csora után megkezdő­dött az aratóbál, az ara­tónép kedves, szíves, igazi ünnepe. Több mint három év­tized múlt el azóta, hogy gyermekkoromból ilyen hangulatú életké­peket őriztem meg. Az­óta alaposan megválto­zott a falu aratónépé­nek élete, gép helyette­síti az embert. Az idén újabb gépek lépnek munkába. Ma az emberi erő csak tizedannyi munkát végez aratás­kor, mint 30—40 évvel ezelőtt. Az idei aratásra váró gabona levágásá­hoz az ország búzame­zején a gép uralkodik, kézi kaszásra alig van szükség. A régi jő szokásokat többnyire ma is megőr­zik, az aratómunka vé­geztével a szövetkezeti gazdaságok szabadtéri asztallal várják tagjai­kat csípős birkapörkölt­re és egy ital borra. Az idei betakarítást a kedvezőtlen időjárás mi­att rosszabb körülmé­nyek között tudják csak elvégezni. Ugyanakkor jónak mondják az idei termést, a fogak között elroppantott magok azt ígérik, hogy lesz belőlük jó liszt. Hiszünk benne, mert az aratóember és a gép együttesen meg­tett mindent mindenna­pi kenyerünkért. Bátyai Jenő Tóth Béla: Tizennyolc éves 13 Húszéves 5 Huszonegy éves 9 Huszonhárom éves 12 Huszonhat éves ' 15 Huszonhét éves 13 Huszonnyolc éves 5 Huszonkilenc éves 4 Érdekes, hogy amíg korhatáron alól 13 nő je­Társadalmi razzia, öreg férj — fiatal feléség. Hetvenhat ajánlkozó jelentkezett arra az egyet­len apróhirdetésre, amit kísérletképpen a Pesti Hírlap-ban tettünk közzé. Egy válófélben levő öreg úr házasodni akar. Természetesen fiatal nőt szándékozik boldogíta­ni szerelmével. Es kiköti, hogy legfeljebb húsz­harminc év között legyen az a nő, aki reflektál­hat kezére — és vagyonára. A társadalom leg­különbözőbb rétegéből jelentkeztek fiatal leá­nyok és asszonyok, akik szerelmet, boldogságot, családi paradicsomot ígértek az 56 éves, váló­félben levő öreg úrnak. Aminek okát mindjárt sejteni lehet, ha ismerjük az apróhirdetés szö­vegét: Nősülni akarok. ötvenhat éves, református vallású, vagyonos földbirtokos vagyok. Anyagi viszonyaim, függet­lenségem megengedik, hogy szívem szerint vá­lasszak. Csak feltétlenül művelt, 20—30 éves leányok vagy asszonyok pályázhatnak. Fénykép-r re egyelőre nem reflektálok. Válaszokat „Szép lélek" jelige alatt a kiadóba. Az a sok szép lélek, akik az ajánlatok halma­zát beküldötték, előre, minden feltétel nélkül, szerelmet vallottak az öreg úr vagyonának, amint az alábbiakból kitűnik. Mind szép, ked­ves, jó és hű kis felesége lesz a földbirtokosnak. Az ezredes leánya éppúgy forró szerelemmel ígéri bearanyozni a válófélben levő öreg úr zak­latott életét, mint a képviselő húga, a francia nevelőnő, vagy a házias leány. Szép lélek összesen hetvenhat jelentkezett, akik közüta lentkezett, addig 30 éven felül egy nő sem pá­lyázott. A jelentkezők közül harminchárom leány, ti­zennyolc elvált asszony, hét özvegy és tizennyolc válófélben levő asszony. Társadalmi állásra nézves Ezredes leánya 1 Katonatiszt özvegye 3 Iparos, kereskedő özvegye 3 Nevelőnő, óvónő, tanítónő 19 Ügyvéd, tanár, orvos leánya 27 Törvényszéki bíró elvtált neje 1 Földbirtokos leánya 1 Iparos, kereskedő, hivatalnok leánya^ vagy elvált felesége 17 Képviselő húga 1 Hivatalnoknő 3 Látható tehát, hogy a társadalom minden ré­tegében találhatók még szép lelkek, ami min­denesetre megnyugtató körülmény a nősülni szándékozó öreg urakra nézve. Lakhelyre nézve: Arad és Aradmegye 3 Budapest 21 Békésmegye 7 Csongrádmegye 9 Csanádmegye 5 Debrecen 2 Eger 1 Gödöllő 1 Krassószörénymegye 8 Szeged 5 Temesmegye 5 Torontálmegye 3 Zólyommegye 1 Zilah g _ Pozsony I Kolozsvár 3 Teljes névvel érkezett ötvenkét levél, név nélkül nyolc, jeligével tizenhat. Az érdekesebb levelek közül itt közlünk: Tisztelt Uram! A Pesti Hírlap vasárnapi számában olvastam az ön hirdetését és hajlandó volnék önnel meg­ismerkedni. Üri családból származó özvegy va­gyok. Édesatyám országgyűlési képviselő volt. Férjem törvényszéki bíró. Elváltam tőle. Közép­magas, szőke, molett, egészséges vagyok és egy jó férjet szívemből tudnék szeretni. Fess asszony vagyok, mint mondják, művelt, csinosan éne­kelek, egyszóval megaranyoznám életét és na­gyon, de nagyon tudnám szeretni — ha megér­demelné. Nos, ha kíváncsi és óhajtja ismeret­ségemet, írjon bővebben egyelőre e cim aló: (Tel­jes név és cím). „A korkülönbség nem számít." — írja egy ze­netanár neje, aki a húgát ajánlja. Biztatásként hozzáteszi, ő is fiatalabb huszonöt évvel a férjé­nél és mégis van boldogság és — egy gyermek. Tisztelt Uram! Hirdetésre vagyok bátor húgomat ajánlani. 24 éves, igen nett, szép leány és ami a fő, házias, főz, varr, szóval kitűnő háziasszony válna belő­le. Nem mint nővéremet dicsérem, de ha fölem­lítem, hogy édesanyja már nincs, ez elég bizo­nyíték, hogy a házvezetést maga végzi. Apja nyugalmazott államvasúti mérnök, római katoli­kus, a lány ágostai evangélikus. Gyönyörűen éne­kel és zongorázik. Ha uraságod nem heccnek ve­szi a dolgot, mit intelligens emberről föl sem tételezek, nem fog csalatkozni. Előkelő roko­nainkat nem szeretném blamálni holmi léhaság­gal. Tisztelettel vagyok ismeretlenül. * A DÉLMAGYARORSZAG szervezésében tör­tént az első repülőbemutató a városban. CFolytatjvfcQ \ V t

Next

/
Thumbnails
Contents