Délmagyarország, 1975. június (65. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-17 / 140. szám

4 Kedd, 1975. június 17. A rekordok könyvéből A világ legkisebb anttlop­fajtája a nyugat-afrikai neo­tragus pygmanes, amelynek magassága mindössze 25—26 cm, súlya pedig alig éri el a 3—4 kg-ot. • A legtöbb macska azEgye­magassága 10—12 cm, súlya pedig 1,5—2 kilogramm. * A világ leghosszabb időn át folyamatosan megjelenő folyóirata az angliai Philo­sophical Transactlons of the Royal Society, amely 1665. sült Államokban él. Számú- március 6-a óta jelenik meg kat mintegy 28 millióra be- folyamatosan. ' csüliki * A világ legnagyobb méretű atrucctojását a struthio ca­melus fajta tojja. A tojás hossza körülbelül 15—17 cm, A világ legnagyobb csepp­köve á spanyolországi Mala­gu Cueva de Nerja barlang­jában látható. Hossza eléri a 60 métert. Családi események HÁZASSÁG I. kerület Szeged: Herczeg Géza Károly és Kurucsal Klára Zsuzsanna, Kondor István Imre és Papp Anikó. Ocskay Gábor Béla és Németh Erzsébet, Lados Miklós' Zoltánnak és Lajkó Ilona, Házy Zsolt László és Kocsis Mária Margit, Bajusz János és dr. Marton Mó­nika, Kádár Pál és Truczka Ágnes Katalin. Gerebecz József és Hegyközi nona. Bulik György Árpád és Klspéter Judit, Meszes Márk és Kocsispéter Ilona, Vár­konyl István és Paronal Eszter Ilona. Ábrahám Imre és Demus Ágnes, Hődör Ferenc és Gál Margit, Tóth Mihály Fcrenc és Szabó Eszter. Csurgó István cs Forray Gabriella, Bérczy Jenő László és Bánáthy Ildikó. Czáp József cs Csótl Matild Rozália, Márki Mihály ás Urbán Ilona, Strausz János Károly és Kul­csár Eva, Csiszár László és Kopasz Klára házasságot kö­töttek. ni. kerület Szeged: Fehér Mihály és Csi­szár Piroska, Papp Sándor és Juhász MértH, Pintér László és Komócsin Ida. Kovács Kálmán és Noska Mária Magdolna, Kal­már István és Ernőd! Mária Magdolna házasságot kötöttek. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: Gégény Ferencnek és Bulyákl Évának Szilvia Eva. Csamangó Jánosnak és Csordás Erzsébet Máriának Gabriella, Pap Józsefnek és Kiss Jusztiná­nak Eva Tünde. Kiss Ferencnek és Vlncze Katalin Teréziának Fcrenc, Maráczl Mihály Ferenc­nek és Szabó Irénnek Mihály, Dudovlts János Attilának és Rácz Klára Csillának Petra. Tamburov Györgynek és Len­gyel Zsuzsannának Róbert György, Gyarmati Györgynek és Nagy Máriának Eva. Váczy Józsefnek és Lajos Etelkának Debóra, Kun Józsefnek és Gln­czlnger Ibolyának Zsuzsanna Ibolya, Irlmlás Jánosnak és Kskócz Honának János, Wagner Ádámnak és Hodász Piroskának Timea Eva. dr. Schuller Zoltán Józsefnek és Szarka Annamáriá­nak Eszter Adrienn, SzakéCH Károly Istvánnak és Albertus Margitnak Károly Róbert, Fi­csor István Józsefnek és Radlca Máriának Gabriella. Kéri Ká­roly Lászlónak és Bánhldy Mária Saroltának Gyula. Pölös Mihály­nak és Kacséra Erzsébetnek Beáta, Magony Istvánnak és Megyeri Juditnak Krisztián Ist­ván, Mncsánszky Ivánnak és Kárpáti Márta Klárának Anita, Ördög-Deák Károlynak és Sze­keres Ilona Máriának Orsolya. Szemerédl József Istvánnak és Horváth Erzsébetnek Zoltán, Szabó Jánosnak és Molnár An­nának János, Szabó Miklós La­josnak és Szakáts Judit Katalin­nak Attila. Szabó Miklós Lajos­nak és Szakáts Judit Katalinnak András, Koczka Imre Mihály­nak és Horváth Gizella Irénnek Imre István. Gárdlán Sándor­nak és Széli Erzsébetnek Erika, Knlmar Géza Istvánnak és Cse­lédes Mária Magdolnának Szil­veszter, Gáspár Jánosnak és Acsal Irén Máriának Erika, Ovörgy László Mihálynak és Varga-Dudás Viktóriának Tün­de. Török Györgynek és Molnár Máris Juliunnának Szilvia, dr. Berger Zoltán Miklósnak és Ma­tejka Zsuzsnnnának Ágnes, Nagy József Imrének és Pintér Eme­renciának Edit, Bartus Sándornak és Kincses Erzsébet Katalinnak László, Ambrus János György­nek és Mihály Ilonának Gábor, Szecskó Péternek és Ivanlts Klára Emíliának István, dr. Nagy András Péternek és Kiss Rozáliának Viktória Ida. Kis Györgynek és Ancsa-Molnár Évának Csaba, Károlyi László­nak és Sári Mária Erzsébetnek András, Murka Mihálynak és Kulcsár Irénnek Magdolna Haj­nalka, Fazekas Sándornak és veres Veronikának Sándor. Csordás Jánosnak és Nagy Er­zsébetnek János. Sípos László­nak és Horváth Margitnak Lász­ló, Csáki Lajosnak és Jaksa Ilona Máriának Tünde. Keresz­tes Józsefnek és Balogh Honá­nak Rita Mariann, Balogh Lász­lónak és Zsombokl Olga Erzsé­betnek Andrea. Takács Tibor Eleknek és Tombácz Zsuzsanná­nak Tamás Gábor, Illa Kálmán Józsefnek és Lakatos Márta Teréznek Márta Eszter. Varga Istvánnak és Kádár Margitnak Katalin Olga. Balázs Istvánnak és Szilvást Margitnak ndlkó, Georgládes Sándornak és Schey Juditnak Mónika, Zámborl Mi­hálynak és Beló Anikónak Gá­bor. Juhász Andor Istvánnak és Jochlm Rozáliának Ildikó, LaCzlk Pandúrnak cs Király Zsuzsanna Évának Sándor, Lenkes Sándor­nak és Kálmán Máriának Olga, Bánfl Ferencnek és Csordés­Nagy Erzsébetnek Zsolt, Németh Zoltánnak és Virág Erzsébet­nek Erzsébet Krisztina, Barcsal és Magyar Piroska Mártának Ottó, Gyulai Ferenc Jenőnek és Pásztor Lenke Évá­nak Márta, Tandarl Jenőnek és Bárkányi Gizella Erzsébetnek Rita. Krlván Sándornak és Né­meth Zsuzsannának Tí­mea, Benkő Gyulának és Né­meth Irénnek Tímea Csilla, Hegyközi Ferencnek és Kornls Gabriella Viktóriának Enlkö, Jovány Gyulának és Monostori Katalinnak Gyula, Monostori Mihálynak és Szabó Erzsébetnek Péter Mihály, Juhász Jánosnak és Bercell Veronikának Csaba, Gera Antalnak és Flser Julian­nának Zsolt Antal, Gombár Ist­vánnak és Kiss Juditnak Szilvia, Gombos Imrének és Szemes Irénnek Imre Zoltán, Bunford István Józsefnek és Fekete Ág­nes Juliannának Zsolt János. Zocskár András Jánosnak és Bartol Zsuzsanna Erzsébetnek Zsuzsanna, Krasznat Lászlónak és Berek Edit Erzsébetnek Zol­tán László. Ágoston Jánosnak és Varga Juliannának Ildikó, Pél­nok Antalnak és Kordás Évának Annamária, dr. Székely András­nak és dr. Várnai Líviának András Gábor, Kun Sándor Jó­zsefnek és Rózsa Máriának Sán­dor nevű gyermekük született. III. kerület Szeged: Funk Györgynek és Farkas Krisztinának Zsuzsanna. Barcs Györgynek és Köröm Zita Máriának Gábor Gyula. Hegedűs János Lajpsnak és Oláh Máriának János. Rostás Vendelnek és Roslás Klárának Ibolya. Simal Zoltán Józsefnek és Dlkácz Máriának Renáta Margit, Csóka Sándornak és Németh Mária Erzsébetnek Sán­dor Zoltán, Kovács Gábornak és Jankó Máriának Krlsztlána,, Széli Lászlónak és Vörös Aran­kának László, Turl Jánosnak és Márki Emmának Péter Gábor, Varga Ferencnek és Kovács Piroskának Krisztina. Vőnekl Jenőnek és Papp Máriának Gá­bor nevű gyermekük született. HALÁLOZÁS I. kerület Szeged: Mojzes Béla,' Feln Jozefa, Farkas Istvánné Lovast Piroska. Bíró Sándorné Vőnekl Mária. Bozóki Szilveszter, Dudás Ferencné Takács Magdolna, Mándlty Mllorád, Bakó Józsefnc Antal Julianna. Kardos György, Jenel Jenőné Bakos Mária. Cso­rna Lajosné Doktor Julianna. Mandász Ferencné Bárkányi Etel, Barcsik Alajosné Acs-Ko­vács Gizella, dr. Jakab István meghalt. III. kerület Szeged: Radványl Józsefné Vi­rág Rozália, Otott Istvánné Nagy Piroska, Jozsval Antal, Sziro­vlcza Antalné Csíkos Etelka. Jójért Lajosné Hódi Julianna, Tószegi Imréné Magyarl Ilona Anna, dr. Merényi László Ferenc. Molnár Tibor Lajos, Szabó De­zső. Pintér János, Beesel Ml­hályné Kővágó Matild. Jancsik Pálné ökrös Erzsébet meghalt. Tovább fejlüdött Szegeden a körzetorvosi ellátás Az általános társadalmi és zat, biztosítottnak mondható kozású üzemorvosok száma gazdasági fejlődés következ­tében az egészségügyi, szo­ciális ellátás iránti szükség­letek állandóan növekednek. Az átlagos életkor meghosz­szabbodúsa, az Idős korúak arányának jelentős növeke­dése, az idős korban jellem­ző gyakoribb megbetegedés egyre Inkább a krónikus jel­legű betegségek ellátását he­lyezi előtérbe. Ez a tény az egészségügy további speciális megterhelését eredményezi, nem szólva arról, hogy a gyermekek kórházi ellátá­sa is. Hangsúlyozta dr. Bóka Fe­renc, hogy a bölcsődei ellá­tás az utóbbi négy évben gyorsabb ütemben fejlődött a tervezettnél. Az elhelyezés iránti növekvő igényeket azonban így sem lehet még kielégíteni. A negyedik öt­éves terv időszaka végén 1625 tanácsi és 254 üzemi állandó bölcsődei férőAely­lyel rendelkezünk. Nem mondható el ugyanakkor ez Csongrád megye — népessé- £ fejlődés a szociális ottho­gében az idős korúak szám- , nokról. Az idős emberek kö­arányát tekintve — az or­szágban a harmadik helyen áll. Milyen Szeged és Csong­rád megye szociális és egész­ségügyi ellátása? Milyen lé­nyeges javulás következett be a járóbeteg-szakrendelés­ben? Javult-e az üzemorvosi ellátás? Ezekről a kérdések­ről beszélgettünk dr. Bóka Ferenccel, a Csongrád me­gyei Társadalombiztosítási Igazgatóság főorvosával. Ar­ról tájékoztatott, hogy e kér­désekkel kapcsolatban nem­régiben felmérték az utóbbi zül megközelítően kétezren igényelnek szociális otthoni ellátást. Jelenleg a rászoru­lóknak mintegy kétharmadát tudják elhelyezni szociális otthonokban. A régi szociá­lis otthonok rekonstrukció­ján túl legalább további 200 új férőhely létesítésére lenne szükség. A járóbeteg-szakrendelés­ről szólva: a javulás igen lényeges az utóbbi négy év­ben. Eredményesen működik Szegeden az új megyei ren­delőintézet, amely a szegedi járás területéről hivatott szakellátást nyújtani a rá­nem növekszik, a részállású üzemorvosok száma ugyan­akkor állandóan emelkedik. Az utóbbi négy év adatai­ból megállapítható, hogy az üzemekben emelkedett a szakorvosi rendelések óra­száma. A nagyobb arányban nőket foglalkoztató üzemek­ben nőgyógyászati szakren­delések működnek. Erősödött a fogászati szakellátás Is, különös tekintettel a szegedi nyugati iparövezetre, ahol összevont fogászati ellátást biztosítanak. A zajos üze­mekben rendszeres hallás­vizsgálatokat végeznek, pél­dául a textilművekben, az újszegedi kendergyárban. A magas számú mozgásszervi betegek és gondozottak ré­szére reumatológiai szakren­delés is működik az algyői olajmezőn, és az újszegedi kendergyár rendelőjében. L. F. UjjaeBed Babilon Olasz tudósok és más szakemberek kaptak megbí­zatást Babilon restaurálásá­ra. A tervek szerint nemso­kára befejezik munkájukat. Mint ismeretes, a munkála­tokra, műemlékvédelemre 30 milliárd lírát irányoztak elő. A közeli napokban tehát is­mét megcsodálhatják a tu­risták Bábel tornyát, vala­mint a világ hét csodája között emlegetett függőker­teket, az emberiség történel­mének két, kiemelkedően je­lentős emlékét. A restaurációs munkála­tok során számos nehézség­gel kellett megküzdeniük az olasz szakembereknek. A város alatt igen kiterjedt, föld alatti vízréteg húzódik, ezért különleges szivattyú­berendezést kellett alkal­mazni, hogy a város legré­gibb, több mint 5000 éves részéből eltávolítsák a vizet. Babilon lakossága részben égetett, részben nyers téglá­val építkezett. Ez utóbbiak esetében speciális eljárást kell alkalmazni, hogy a tég­lákat megvédjék a szél és az eső romboló hatásától. négy évben elért fejlődést, s szorulók részére, ugyanakkor a meglevő problémák megol­dására tettek javaslatokat Hangsúlyozta, hogy a felnőtt körzeti orvosi ellátás az utóbbi négy évben tovább fejlődött. Szegeden például minden esztendőben új álta­lános orvosi körzettel bővült Tarján. Nyolc községben épült fel egészségügyi intéz­mény, Hódmezővásárhelyen pedig befejezik egy négy munkahelyes rendelő építé­sét. Ebben az időszakban az általános orvosi körzetek száma héttel bővült, de még így sem érjük el az orszá­gos színvonalat. Csongrád megyében még mindig 2 ezer 700—2 ezer 740 lakos jut egy körzeti orvosra. Csongrád megyében jelenleg is nyolc olyan általános orvosi körzet működik, amelyre 3 ezer fö­lötti lélekszám jut — Sajnálatos tény ugyan­akkor — hangsúlyozta dr. Bóka Ferenc —, hogy Csong­rád megyében, különösen Hódmezővásárhelyen és Ma­kón átlagosan 5—6 körzeti orvosi állás betöltetlen. Ideiglenesen helyettesítések­kel oldjuk meg a problémá­kat. Az alapgyermekorvosi ellátást jelenleg gyermekor­vosi körzetek, az iskolaorvo­si, illetve az általános orvo­si hálózat látja el. A városo­kon kívül négy községben, Kisteleken, Mindszenten, Mórahalmán, Sándorfalván van egy-egy gyermekorvosi körzet. Szegeden kialakult az ifjúsági rendelőintézeti háló­több városi körlet betegeit is fogadja. Ugyancsak működik már az új szentesi rendelő­intézet, éspedig korszerű kö­rülmények között. E két új rendelőintézettel lényegesen csökkent a területen a zsú­foltság, javult a gépi ellá­tottság, a műszerezettség, álta­lában javultak a járóbeteg­szakellátás szubjektív és ob­jektív feltételei. A járóbete­gek szakellátásában elsődle­ges cél a meglevő intéz­ményhálózatok hatékonysá­gának növelése; az üres or­vosi állások betöltése; újabb szakképzett segédszemélyzet munkába állítása; jobb szer­vezeti formák megvalósítá­sa; a fekvőbeteg- és az alap­ellátással való szorosabb kapcsolat kialakítása. Az üzemorvosi hálózatban Csongrád megyében 16 fő­foglalkozású és 53 részállású orvos dolgozik. Ebből Sze­geden van 12 főfoglalkozású és 29 részállású. Ez a lét­szám csak a nagy- és közép­üzemek részére biztosít megfelelő üzemorvosi ellá­tást, a szétszórt kisüzemek és mezőgazdasági terület je­lentős része nem kap megfe­lelő üzemorvosi felügyeletet. — Ennek az az oka — mondotta dr. Bóka Ferenc —, hogy az iparban és a mezőgazdaságban a szétszórt sok kisüzem akadályozza az üzemegészségügy korszerűbb megszervezését. Ezt bizonyít­ja egy mutató is: a főfoglal­Börtönismeretségből újabb börtön Büntetett előéletűként ke­rült ismételten a vádlottak padjára — első fokon a sze­gedi járásbíróság előtt — Szabp István 34 éves, Móra­halom, IV. kerület 268., és társa, Majláth Albert 49 éves, büntetett előéletű, Sze­bűncselekmények Is rábizo­nyultak. Korábban Vácott volt beteghordozó. Meglopta egy társát, különböző értéke­ket vitt el tőle, azonkívül kölcsönkért 3 ezer forintot, amit azóta se adott meg. Egy ged, Petőfi Sándor sugárút másik ismerősétől pedig- 3 70. szám alatti lakos. Szabó és Majláth börtönben kötött egymással Ismeretséget, sőt barátságot újabb bűncselek­mények elkövetésére. Szabó lovaskocsi hajtóként helyez­kedett el, és tüzelőt szállított Újszegedre egy 80 esztendős asszonynak, aki előhozako­dott neki, hogy nagyobb mennyiségű burgonyát sze­retne vásárolni. Másnap Sza­bó Majláthtal együtt megje­lent az Idős asszonynál. Maj­látHot bemutatta, mint az ap­ezer forint készpénzt lopott el. Szabó egy alkalommal együtt Italozott egy másik börtönbeli társával annak lakásán, s mikor az leitta­sodott, ellopott tőle 1800 fo­rintot. Egy alkalommal taxi­val Pusztaszerre, illetve Kis­telekre vitette magát, a fu­var végén azonban mind­máig adós maradt 590 forint-" tal. A szegedi járásbíróság Szabót összbüntetésül lopás, csalás és közveszélyes muri­ját. Együttesen 330 forintot kakerülés miatt 4 év 6 hónap csaltak ki az idős asszonytól, azzal, hogy burgonyát sze­reznek számára. A pénzt még aznap elitták. fegyházra ítélte, 3 évre eltil­totta a közügyek gyakorlásá­tól és kötelezte kényszerel­vonó kezelésre, valamint kár­Szabó másnap visszament térítésre. Majláth Albert bün­az áldozathoz, akinek a laká­sáról ellopott 500 forintot, később pedig egy italbolt elől egy kerékpárt. Egyéb tetése a csalás miatt 8 hónap szigorított börtön. Mindkét ítéletet jogerőre emelte a szegedi megyei bíróság. Tóth Béla : ím SZ EC IR El m mm SilO 30. Az osztrák császári hatalom ma mint hadviselő fél nyíltan megtámadta Magyarország törvényes állását és alkotmánya épségét, hogy teljesen zsarnokigújába hajtsa a magyar nemzetet. A magyar torVények csak alkotmányos uralkodót ismernek. A magyar király tehát ma megszűnt létezni, az osztrák császár lépett a helyébe % mától fogva bitorlás alapján ő gyakorolja a ma­gyar királyi jogokat. Nézzétek, miként kapott munkába ez a hatalom, amelynek vaslépte alatt 1867 óta ma "döngött először a magyar föld. Legislegelőször az országgyűlést akarta elpusztí­tani. Törvénytelen módon elrendelvén az ország­gyűlés föloszlatását, egyszerűen meg akarta semmisíteni a parlamentet: egy csapással le akarta vágni az ország fejét, hogy csonka holt­testként bukjon a lábai elé. Az országgyűlés az osztrák császári hatalom­nak ezt a támadását — nemzeti katonaság hiá­nyában! egyedül a törvénykönyvvel verhette volna vissza. A képviselőház az alkotmányos formák és követelmények mellőzésével küldött királyi kéziratokat a limine visszautasította. Ér­demi elintézésükbe bele sem bocsátkozott, ösz­szehívása még a magyar király által törvénye­sen megtörtént. Az osztrák császár támadásá­nak sikerültét tehát a magyar király törvényes rendeletének foganatosításával hiúsította meg. Az első támadást az osztrák császári hatalom Ily körülmények között csak újabb merénylettel vihette volna sikerre. Elő volt készítve és végre­hajtatott ez is. Erre kellett a teljes hatalmi ki­rályi biztos. A hatalom túlkapásának alkotmá­nyos nemzettel szemben csak a nyers erőszak szerezhet érvényt. A teljes hatalmú királyi biz­tos tehát nyilt felhatalmazást kapott a fegyve­res erők alkalmazására. A karhatalom alkalmaz­tatott is, de megkésetten. Ausztria megint elké­sett egy gondolattal s egy tettel. Az ellenség fegyvertelen volt és az ármádiának a hagyo­mányhoz képest még ezt az ütközetet is el kel­lett veszítenie. Az országgyűlés elvégezte a maga dolgát, a törvény és alkotmány szerint, s a par­lamentbe nyomult fegyveres erő végzett munkát, üres termet találván, az országgyűlés erőszakos szétverése is lehetetlenné vált. A hatalom az országgyűlés kitűzött üléseinek megtartását meg­akadályozhatja, — erre van elég ereje — de nem változtathat azon a tényen, hogy az országgyű­lés jogilag és valósággal is nincs feloszlatva, ml több, nem is lehet feloszlatni. És ezen már a nyers erő sem segíthet, mert erre az igazságra az anyagi erő nincs befolyással. A király szorongatja a SZEGEDI ÜJSÁG-ot, 1906. február 25-én. A Szegedi Üjság elkobzása* A szegedi királyi .ügyészség indítványára és a ki­rályi vizsgálóbíró rendeletére a Szegedi Üjság mai számát elkobozták. Délután 3 órakor megjelent a Kárász-utcai Várnay-féle nyomdában egy rendőrtől kísérve Temesváry Géza dr. rendőrkapitány s felmutat­ta a vizsgálóbíró végzését, amely a rendőrséget a Szegedi Üjság mai számának azonnali lefoglalá­sára, s az összes kézrekeríthető példányok el­kobzására utasította. A nyomdában egyetlen lappéldány sem volt, a szedést is szétosztották már, így a rendőrkapitány a nyomdából üres ke­zekkel távozott. Egyenest a Szegedi Üjság Aradi­utca 1. sz. alatt levő kiadóhivatalába és szer­kesztőségébe sietett. A szerkesztőségben lapunk felelős szerkesztője fogadta a rendőrkapitányt, aki a vizsgálóbíró következő végzését nyújtotta át: 2401/B. 1906. sz. V. m. 72/1906. A kir. ügyész indítványa a „Szegedi Üjság" 1906. évi február 22-én megjelent számának le­foglalása iránt. - IFolytatjuk} j ,

Next

/
Thumbnails
Contents