Délmagyarország, 1974. november (64. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-19 / 270. szám

I KEDD, 1974. NOVEMBER I% Bolyai Szegeden? Jánosról, az ifjabbik Bolyairól van szó. A zseniről, aki „semmiből egy új, mas világot" teremtett, amint ezt ama elhíre­sült szavakkal apja tudomására hozta le­velében. Huszonegy éves volt akkor, nem­rég került ki a bécsi katonai akadémiáról, alhadnagyként szolgált Temesvárott. (Éle­tének erről a szakaszáról különös históriá­kat mesélnek a kortársi visszaemlékezések, vagy inkább a korabeli pletyka. A nem mindennapi lángelme rendkívüli testben lakott: János hatalmas fizikai erővel bírt, páratlan ügyességgel vívott, igen sokat párbajozott. A fáma tudni véli, hogy egy alkalommal tizenhárom kihívást fogadott el egyetlen napra, kikötése csupán annyi volt. hogy minden második legyőzött el­lenfél után hegedülhessen egy keveset.) Egészsége megromlott azonban, s éppen ez az a pont Bolyai János életében, amely bennünket közelebbről is érdekel. A magamfajta bóklászó ember nem a tudósok céltudatosságával jár-kel a köny­vek erdejében. Csak mint a passziózó ki­ránduló: megáll egy-egy fánál, majd egy tisztásról szemügyre veszi a távolabb levő­ket, s csak akkor gebeszkedik föl valame­lyikre, hogy levelét, virágát, termését is tanulmányozza, ha az különösen fölkelti a figyelmét- Efféle csatangolás közben ta­lálkoztam én a Somogyi-könyvtárban Bo­lyai urammal. A róla szóló könyvek egyi­ke — Stackel Pál munkája, amelyet még az első háború előtt fordított magyarra Rados Ignác — mindeddig fölvágatlan állt a raktár polcán, különös izgalommal ha­ladtam hát egyik lapról a másikra. A het­venedik oldal táján bukkantam aztán a címben is föltüntetett hírre. A talált mon­dat így hangzik: „A mint a katonai ira­tokból kitűnik, János, ki addig a legjobb egészségnek örvendett, 1826 óta ismételten beteg volt; talán már Aradon, amikor Nagyváradra és Szegedre vezényelték, kapta meg a váltólázat...'' Más forrásm unkákból tudjuk, hogy Ara­don 1826 és 1830 között szolgált Bolyai, ott léptették elő főhadnaggyá még hu­szonhétben. De azt is tudjuk, hogy ekkor mindegybe fogyatkozó kedvvel végette a mérnök-tiszti munkát. Jóindulatú főnöke (egykor tanára az akadémián) talán azért küldözgette hosszabb-rövidebb időre más várakba, felújítási, átépítési munkák el­lenőrzésére, hogy elterelje róla a kevésbé jóindulatú parancsnokok figyelmét. Amennyiben hiszünk Stackel fonti mon­datának, megállapíthatjuk hát, hogy Bo­lyai János (kinek nevét tudományos inté­zet, kollégium, utca őrzi városunkban) 1826 és 1830 között járt Szegeden. Kérdőjelet tettem a cím után, hiszen magam is tudom, hogy az idézett mondat önmagában bizony gyengécske bizonyíték. Igyekeztem utánajárni más könyvekben, ám azok még kevesebb figyelmet szentel­nek a nagy tudós életének ezekre a nem túlságosan látványos éveire, így aztán a szegedi kirándulásról említést, sem tesz­nek. Talán azok a bizonyos „katonai ira­tok", amelyekre az emlegetett szerző hi­vatkozik, meggyőzőbben bizonyítanának. Azok viszont alighanem Bécsben lehetnek. Szívesen megnézném magam is, ha kikül­denének a valamikori császárvárosba, de azt hiszem, inkább elfogadják hites tanú­nak Stackel Pált S miért ne? Ez így jóval olcsóbb, s egyébként is — ahogyan a kri­miben szokásos töprengések mondják —, a régvolt szerzőnek semmiképpen nem állt érdekében, hogy valótlan adatot vegyen föl a könyvébe. Higgyük hát el, hogy Bo­lyai János, a legnagyobb magyar mate­matikus — minden bizonnyal — járt Sze­geden! Annus József Javult az általános iskolai taneszközhelyzet Az általános Iskoláknak szemléltető eszközök vonat- ható, hogy három esztendőn súlyos gondot jelentett ko- kozásában sem. belül — 1975. és 1977. között rábban a tetemes méretű A TANERT-nél máris — már nem lesz hiány az taneszközhiány. Az állami hozzáfogtak — összesen oktatási intézményekben ez oktatás helyzetéről, és fej- mintegy 121 milliós értékben a 147-féle taneszköz sem. lesztésének feladatairól szóló — az eszközök gyártásához, Anyagi fedezetét továbbra is párthatározat nyomán azon- illetve beszerzéséhez. Ez az központi támogatásból és a ban mintegy két esztendeje érték egyúttal azt is jelenti, tanácsok saját forrásaiból minden eddiginél eredmé- hogy így 1975-ben az orszá- biztosítják. gos hiány mintegy 30 száza- A helyi erőforrások és a lékát képesek biztosítani. A központi, hathatós segítség teljes hiány megszüntetésé- nyomán tehát minden ga­... „„„„„, rancia megvan arra, hogv a re az állam anyagi értelem- parthatarozatban is megje­ben, is minden lehetőséget lölt feiadat megvalósuljon, megtesz. így reálisan vár- (MTI) nyesebben folyik ezen a te­rületen is a tervszerű fej­lesztés, mindenekelőtt köz­ponti célhitellel is támogat­va A legutóbbi időszak ered­ményeiről, s a közeljövő tennivalóiról szólva Korén István, a TANÉRT vezér­igazgatója egyebek között elmondta, hogy az 1973. évi 530 milliós árukészlettel szemben a vállalat ebben az esztendőben csaknem 600 milliós árukészletet biztosí­tott. Az esztendő háromne­gyed részében mintegy 400 milliós értékben tettek ele­get az oktatási intézmények megrendeléscinek, vagyis ezek a taneszközök mar a pedagógusok, illetve u diá­kok rendelkezésére állnak. Korábban összegezték azokat az alapvető taneszkö­zöket — együttvéve éppen 113 fajtát —, amelyeknek pótlása a lehető legsürgő­sebb feladat, A 113-féle esz­köz országos hiánya eddig 170 millió forinttal csök­kent. ezen belül javult a tanuló kísérleti eszközök, az audiovizuális technikai esz­közök, és u tanári demonst­rációs eszközök aránya — bár még korántsem a meg­felelő mértékben. Biztató az is, hogy amennyiben a fejlő­dés üteme változatlan ma­rad, az 1974—75-ös tanév el­ső felében lényegében már az általános iskolák 90 szá­zalékában ott lesznek a ta­nulók, tanárok munkájához elsőrendűen fontos taneszkö­aök. Az Oktatási Minisztérium az idén a tanulói munkaesz­közökről — együttvéve 147 fajta taneszközről — újabb jegyzéket állított össze, s közzétette: mi uz országos helyzet, hogyan állnak az is­kolák ezekkel vaz eszközök­kel? A pillanatnyi helyzet az első áttekintésre is sürgős tepnivalókat sugall az illeté­kesek számára. Forintban kifejezve mindezekből 373 milliónyi hiányzik, ami a szükséglet csaknem 80 szá­zalékát jelenti. Legtöbb gon­dot a tanulói munkaeszkö­zök jelentik, de nem sokkal jobb a helyzet a tanári Erdő a Holt-Marosnál Újszegeden, a tervek sze- — egyelőre csökkentett; rint változik üdülőterületté, igénnyel, mintegy félmilliós parkká a Holt-Maros kör­nyéke. Már elkészült a ve­zérárok, amelynek megépíté­se az egyik legnagyobb fel­adat volt. Az erdőrendezőség a zöldövezeti terv alapján költséggel — még az idén elvégezteti a folyamatban levő tereprendezés után az erdősítést. Ha az Időjárás lehetővé teszi, a DEFAG december végéig végez a munkával. Kert­barátoknak való... Megyénkben is sok ezer lelkes híve van a kertbarát­mozgalomnak, akik házi vagy hétvégi kertjeikben évente több tízezer szőlő­és gyümölcsfa-szaporító­anyagot ültetnek eL A szaporítóanyag beszer­zése komoly, felelősségteljes munka, amit meg kell előre tervezni, és összeállítani a fajtajegyzéket, figyelemmel a legjobb fajtákra, beleért­ve a porzófajtákat is. Megyénk területén kél fa­iskolában —3 a szőregi „Egyetértés Tsz és a tisza­szigeti „Búzakalász" Tsz — állítanak elő és árusítanak gyümölcsfákat, valamint díszcserjéket, a szatymazi „Finn—Magyar Barátság" Tsz-nél és a bokrosi „Kos­suth" Tsz-nél pedig európai gyökeres szőlővesszőket áru­sítanak. Ezenkívül az Ül­tetvénytervező Vállalat nyolc helyen, a Kecskemét-Szikrai Állami Gazdaság négy he­lyen, lerakatokban árusítja a megye területén a" külön­böző szaporítóanyagokat. Fontos szabály a vásárlás­nál, hogy csak egészséges, dús, gyökérzetű, fejlett ko­ronás oltványokat, ennek hiányában suhángokat vásá­roljunk. Az első osztályú szaporítóanyagot piros, a másodosztályút sárga festék jelzi az oltványokon, ame­lyet már a faiskolában rá­festenek a minősítés alkal­mával. A lerakatok vezetői rendelkeznek szabvánnyal is, amelyben megtalálhatók a minőségi előírások. A faj­tanevet feltüntető jeltábla nélkül ne fogadják el a ve­vők a vásárolt anyagot. Az árak a fajtáknak és a minő­ségnek megfelelően külön­bözőképpen alakulnak. A megvásárolt szaporítóanya­gokról minden esetben kér­ni kell a számlát, mert eset­leges reklamációnál ez szol­gál igazolásul. Ne vásároljunk szaporító­anyagot házi vagy zugfais­kolából, főleg piacon ne ve­gyünk, mert ezek nem meg­bízhatóak, kártevőkkel fer­tőzöttek lehetnek, és a ké­sőbbiekben sok gondot és bosszúságot okoznak a vá­sárlónak A szaporítóanya­got vásárlás után ideiglene­sen vermelni kell az őszi ültetésig. Amennyiben nem tudjuk, ősszel elültetni a fá­kat, sűrűn egymás mellé ál­lítva vermeljük el, hogy a gyökérnyak 20—30 centimé­terre kerüljön a föld alá. A nyulak és egyéb rágcsálók ellen a fék törzsét célszerű náddal, többréteges újság­papírral vagy műanyag fó­liával bekötözni. Kiss Sándor megyei kertészeti főelőadó Családi események HÁZASSÁG Annának Tünde Ibolya. Farkas I. kerület Józsefnek ós Daka Irénnek Ida Szeged: Paucsula Pál ég Mol- Tea. Tóth Láműónak és Szűcs nér Erzsébet, Sötét Ferenc és Erzsébet Veronikának László, Nézsai Erzsébet Györgyi, Piros Mlg Ferencnek és Francia Ibo­György Gergely és Ábrahám- lyának Csaba, Szilágyi Mihálv­Furus Magdolna, Zomborl László nak és Kovács Ágota Máriának és Papdl Ilona Aranka, dr. Ha- Márta, Sípos Istvánnak és bony Pál Gvörgv és Kunszabó Kollár Hajnalkának Hajnalka Klára Piroska. Tóth Sándor és KrlszUna. Kával Istvánnak és Acs Ilona, Gampei István és Répás Etelkának Tünde, dr. Horváth Katalin, Horváth Sán- Várkonyi Tibornak és dr. dor és Kist Erzsébet. Ambrus Pelle Zsuzsanna Máriának Vencel és Angeli Éva Erzsébet, Andrea, Ozsvald Imrének és Seller Károly és Zsótér Gyön- Gyarmati Máriának Imre, He­gyi Anna, Ábrahám József és bők Mihálynak és Németh Hona Németh Erzsébet. Kovács Fe- Rozáliának Ilona, Zrán István­renc és Pördi Etel, Lángi Alajos nak és Hajnal Mária Magdolná­és Vizl Mária. Frindt Henrik nak Zoltán István, Kasza László Zoltán és Beloval Mária, Hor- Mihálynak és Nagy Máriának váth István József és Bodrogi Péter. Sebők Andrásnak és Edit Mária. Pataki Sándor és Lehmann Gizellának Tamás Ungl Margit. Jőjárt István és Nyárt Istvánnak és Csamangó Sebők Magdolna. Marótl József Évának László. Illés-Némelh és Farkas Aranka Hona, Szabó- Gábornak é. Neszvecskó Mag­Czlbolya Zoltán és Seprenyl dolnának Edit. Kerekes János­Erzsébet házasságot kötöttek. nak és Tandari Piroskának Mó­II. kerület nlka. Makra Balázsnak és Antal Sxeged: Savanya László Sán- Piroskának László. Fehér Ors dor és Jaksa Katalin Anna, Do- Miklósnak és Lőcsei Irénnek bal János és Turl Éva. Koós Sarolta, Méhes Jánosnak és Vö­István és Markovlcs Mária, Do- rüs Erzsébetnek Erzsébet, Szabó bal István és Kószó Piroska, Mátyásnak és Kiss Ilona Evá­Dula Sándor és Buzgó Piroska nak Péter Mátyás. Bató Flórián­házasságot kötöttek. nak és Zslla Márta Marianná­Algyő: Csupor István és He- nak Szilvia Marianna, Stul La­vesl Rozália, Csikós János és Jósnak és Seres Teréziának Hen­Makra Ibolya házasságot kőtöt- rlett Magdolna. Kelemen József­tele. nek és Oa'dacsi Eszternek Ma­in kerület rlann, Zámbó Istvánnak és Vass Szeged: Dancsó János éslglódl Valériának József, Ördög Fe­Márla Terézia, Veres István és renc Gábornak és Prlvaczki­Lauly Margit Mária. Fekete Juhász Máriának Gábor, dr. László és Sebők Erzsébet Anna Raskó Jánosnak és Hegyes; házasságot kötöttek. Zsuzsanna Erzsébetnek Tamás Kiskundorozsma: Tikász Imre Árpád, dr. Rácz Bélának és és Ottllk Margit Mária, Vámos Mojzes Katalinnak Attila Ba­János Miklós és Borbély Julián- lázs. Rciménylk István KSrolv­na házasságot kötöttek. nak és Mészáros Márta Erzsé­SZÜLETÉS betnek Tamás Attila, Szlkszai i ircrniei Miklósnak és Tövlskes Ilonának TeuTlrl Tstván Hí- Miklós Sándor. Molnár István­Iának "és ^ Máthé^ UdlkOn^k ™k és Tóth gúzsán Dávid. Gyuris Tibor Antal- Evánlk Béía lSS ^Lukács nak és Tóth Tuditnnk Angéla Lvanan Beia Lajos. Lukacs Mónika8. Batik Sándornak és * . ,®unkta 'uU*™4nak Vecsernyés Erzsébetnek Edina ^'szt'á"„ ^°ltán nevű Syerme­Andrea. Gyuris Sándornak és Kuk született vass Ida Piroskának Gábor T Krisztián, Szűcs Imrének és "SfiJSLjí Kiss Máriának Imre. Podina fáínvl Erzsébet Juliannának Ivánnak és Szimán Máriának zászló. Vörös Ferencnek és Mllos Konstantin. Balogh Ist- Síilf *í.4 í? la in ' J/AJÍ^ vánnak és Sával Éva Ibolyának «ih„VJDn*k„,,?„rii PPTii*ÍI,iv éc Roland, Hajdú Andrásnak és Mónika. Buborék "lésnek és Kiss Évának Csaba Ferenc, Sis- PrtJlí^.J44!!4"^,^"^^^ ka Mihály Andrásnak és Daka i^'L?,. S7JL. P'7°sk4""k Etelkának Andrea, Kovács Sán- í06^./™***-.. HÍJ" Jfílh.íyííf! dórnak és Torda Etelkának Ta- Sa/^JK**"! "f*"^ JX más. Szabó Jánosnak és dr. SíKn.24" «nn= Ágoston Katalin Eszternek Ka- és Bercsénvl Máriának János taíin, Nagy János Józsefnek és »» nmnvés Máriának Katalin Rod,, vftv Eva Jolánnak József István, Dinnyés Máriának Katalin. BOOO válmán Andrásnak és •• Mária Magdolnának po Klára Ilonának Krisztián. MSKLF1®. ^"fnak*'"SSdS ildlzsár Istvánnak és Petro- TSS0*?*. ^V.7-™""4?.?*.. Sándor Andrásnak és Virág Erzsébetnek Róbert, Puskás Györgynek és oyuns Pai M | BO vtes Teréziának Csaba József. Rózsahegyi Sándornak és Gábor Mérla Magdolnának Sándor Csaba, Csókást Mártonnak és nevű gyermekük született. HALALOZAS I. kerület Szegedi Sors Péterné Tun Sánta Piroskának Márta Kata- Hermina, Jakab Ernő. Pusztai Un, Gárdlán Menyhértnek és János. Bonus János, Gyuris Fe­Mihály Matildnak Mariann. Tóth rencné Sándor-Borbélv Piroska. Istvánnak xés Szabó Rozália An- dr. Kovács László. Török Ta­nának Zoltán Gábor, Szabadi más. Kovács-Lapét.a Mlhálv, Ko­JOzsefnek és Orl Editnek Klau- vács Lajosné Gál Veron, dia. Serege János Péternek és Buchwald Tivadar, KOrás* Fe­Hortl Magdolna Saroltának Ka- rencné Kopasz Rozália, Négy­táltn. Lajkó Józsefnek és Nagv ökrü Sándorné Biczók Rozáüa Mária Magdolnának Krisztián Pécsi Sándor. Balogh Lajosné József. Tóth Mihály Sándornak rirdög Jolán. Kocsis Mihálvné és Mucsl Juliannának Csaba, Czene Matild, Ágoston András Tóth Mihály Sándornak és Mu- Vad Zsigmond, dr. Halmo* Mlk­csi Juliannának Anita, Gáspárdy lós. Hódi József, Nvári István, Attilának és Pál Klárinak Vetró Sándorne Wit/.ermann Ka­Attila. Bakonyi Antal Gábornak talln. Faragó Imre, Helm Mária, és Farkas Franciskának Barbara Majtényi Pálné Kovács Rozina Márta. Aranyi Antalnak és Bar- Mária megholt na Juliannának Katalin. Takó n. kerület Jánosnak é» Sámson Ilonának Szeged: Böröcz Laiosné Lég­Szilvia Ilona. Terhes Istvánnak rédi Erzsébet. Frtedjnann Sán­és Kis Mária Renátának Anita dorné Harmati Irma meghalt. Renáta, Várszegi Sándornak és Algyó: Zomborl Pai meghalt. Tülk Gizellának Richárd. Vár- III kerület szegi Sándornak és Tülk Glzel- Szeged: Titkos Lajos, Merczel Iának Norbert. Törtei Józsefnek Lajosné Csókás; Gizella Terézia és Koviés Anninak Gábor Zol- Borsó István. Wlttmann Jakabné tán. Nyári István Antalnak és Bárkánvt Ilona Mérla, Tóth Já­Erös Irénnek István. Tornyai nos, Tllinkó Etel, .lenol Sándor­Attila Józsefnek és Karsal Gab- né Bencstk Ilona, Unták János, rtella Erzsébetnek Magdolna Barcws Zsófia, Sörös István. Beatrix, Caóti István Lajosnak Oroszt pal, panp Istvánná Rozsl és Hadas Katalinnak István Piroska meghalt. Adám. Farkas Béla Györgynek Kiskund ornzsina: Zombori Tst» és Papp Évának Eva Erika, vénné Horváth Magdolna mco­I-aJkó Mihálynak és Hortl Mária halt Szttfs László: POKOL­TŰZ Kis­regény — Munkatársak közt legyen jó a viszony! — mondtam. aJT^TméS ffh^nS egymásközt élő férfi társaságot egyetlen nő ki­£ fi?® 1bSaanőre8SZOk°U Kíváncsi mentem hozzá. ..... , .,„ ' , .... — Piri! — mondtam neki. — Ne bolondozz Hattal ült a bejaratnak, Kelemen és Flóri kö­lehet az uráé. Vasárnapra szabadságoljuk F16- nak. — Elkéstem, igazatok van. De miattam rit Ebben is megegyeztünk. hallgathattok, engem nem zavar. Ide ülök.., A szövetkezet sofőrje vállalta, hogy a gyü- És ekkor nekem is torkomon akadt u szó. mölcs feladása után megvárja a társaságot az Csak fogtam a szék támláját, ahogy odalendí­állomáson, és üres göngyölegeken trónolva zö- tettem az asztal mellé, kis Gyurka meg Csiga työghetünk be a faluba, öt kilométerre van az közé. Es csak bámultam az asszonykára ragadt állomástól a falu. Ha útközben nem tanyáz- tekintettel. Ereztem, hogy a csend elnehezedik tak le valahol — Isteni kirándulóhelyek kínál- körülöttem, már csak egy cérnaszálon lóg. Aztán koznak arrafelé —, akkor a faluban már csak a cérnaszál elszakadt egy helyre mehettek, a vendéglőbe. Egyedül ő nem nevetett Csak nézett rám ő te, Az étteremben Robiba ütköztem. mint akit megbabonáztak. Flóri, az együtt har­— Bent ülnek a presszóban — igazított útba. sogou a többiekkel mindaddig, amíg oldalt nem Kávéznak tehát! Naná! Csak nem ülnek le sö- fordult Akkor lepergett arcáról a nevetés. Kar­rözni a kecskelábú asztalok mellé, egy nővel! ját levette a felesége székéről. Erre Zsuzsa, mint Pedig söröztek. Három asztalt toltak össze, s akit meglöktek, nyújtotta a kezét azokon sorban álltak a sörösüvegek. Kinizsit it- _ Flóriánné! - mondta halkan, tak. Az üvegek, a poharak között itt-ott feketés- ... .. . - , . . Mintha csípős szél terített volna eszhez. Kezet csészék. Na fene, gondoltam. Ilyen nagyban ráz­zák a rongyot? Alighanem csinos a baba! Ilyen nyújtottam Zsuzsának én is — és bemutatkoz­tam. Szerencsére nagy volt körülöttünk a zsi­bongás, nem vehették észre a zavarunkat Ne­kem a vér az arcomba szaladt. Nem annyira a váratlan találkozás kavart fel, mint inkább Zsu­zsa viselkedése. Idegenként mutatkozott be. Mi­mar! Egy órát együtt leszek velük és jövök jott. A szemben ülők rogtön észrevettek, ahogy ért? A ttrjének nem nyújthatott át részletes vissza. Must néhányszor éjjelente lehozzák jövök, beleptem. Láttam a szájuk mozgásabol, hogy jel- életrajzot, rendben van! De mi szüksége volt jó? Hétfőtől újra nappalosok leszünk. 2631 adnak a háttal ülőknek. Itt valami készül — Menj, hagyjál! — hallatszott a párna mé­lyéről. Nem szerelem a női könnyeket, olyan önbírá­lat félére késztetik az embert. Sarkon fordultam és otthagytam az asszonyt. De hol találom most már az apostolokat? ,i , , . , , . „ arra, hogy most letagadjon? ellenem. Ismertem én jól az apostolokat. Egy- . . , , ... ,. ... szerre elhallgattak, megmerevedtek. Olyanokká ** aPostolok 3° darabig nem szállták le ro­váltak, mint valami viaszfigurák a panoptikum- lam- Pillanatokon belül kiteregették viselt dói­ban. No jó! Velem nem babráltok ki! Megálltam gaimat, mintha csak be kellett volna számol­Flórián háta mögött. niok a2 asszonykának. Tűrtem, mert először — Mi az, kollektív gyászt ültök? ... ' _ Senki sem válaszolt. Ültek feszesen. Az arcuk jo1 J0tt az az össze-vissza fecsegés. Én azalatt Abban biztos voltam, hogy egyhamar nem feszült a legjobban, mintha ki akart volna puk- hallgattam. Csakhogy Flóri ls hallgatott. Mig­hagyják magara Flórit a feleségével. Ebben kadni. nem megállt a hátam mögött Robi. ugyanis megegyeztünk. Legalább az első dél- — Így Is jő! — mondtam üres szék után néz­utánon legyen közös öröm az asszonyka, aztán ve. A szemközti oldalon találtam helyet magam- (Folytatjuk.) \ » 1

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents