Délmagyarország, 1974. október (64. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-08 / 235. szám

4 KEDD, W74. OKTÓBER * Az állam kért, az állam fizetett Ma megkezdik a VI. Béke­kölcsön utolsó sorsolása nye­reményeinek. illetve vala­mennyi kötvényének névér­iékben történő kifizetését. Így az ötéves tervkölcsön­nel együtt mind a hét ál­lamkölcsön teljes összegének visszafizetése megtörténik, összesen 7,8 milliárd forin­tot jegyeztünk 61 millió 600 ezer darab, különböző cím­letű (25—500 forintos) köl­csönkötvényekben. 250 alka­lommal tartott sorsoláson, összesen 3,7 milliárd forint nyeremény talált gazdára. S most, hogy utolsó kötvénye­inket is visszaváltják, a jegyzés körüli egykor néha kellemetlen emlékeink is megszépülnek. Elégedettek lehetünk, hogy az államnak nyújtott kölcsönünkkel. ha szerény mértékben is, de hozzájárultunk a szocilaiz­mus gazdasági alapjainak le­rakásához, megváltozott jobb életünk megteremtéséhez. Az OTP államkölcsön fő­osztálya már régen érték­kezelési főosztállyá alakult át, jelezvén, hogy a sorso­lás és a visszafizetés csu­pán egy a megsokasodott bankműveletek közül. Bá­rány Ferenc igazgató, a fő­osztály vezetője már az öt­éves tervkölcsön jegyzésénél is asszisztált, és hosszú ide­ig a sorsolási bizottság tit­kára volt. — Éveken át sokan gya­nakodtak. hogy' előre „kivá­lasztjuk" a nyereményre ér­demes személyeket. Pedig mindig a legnagyobb gond­dal és szigorral ügyeltünk a sorsolás tisztaságára. Maga a kötvénykiszolgáltatás és a sorsolás módja eleve kizár­ta, hogy a lakosság egyes ré­tegei. vagy személyek előny­ben részesülhessenek. A főosztály munkája meg­sokszorozódott az utóbbi Időben. Tavaly 4, az idén közel 10 millió darab köt­vény beváltásával számol­nak és valamennyit tételefen ellenőrzik. Egyelőre a soro­zatszámok szerint. A kötvé­A szülési segélyről L. A.-né szeged-dorozsmai olvasónk szeretné tudni, hogy a mezőgazdasági termelőszövetkezeti munkaviszony­ban álló, nem szakmunkás dolgozó nő szülés esetén jogo­sult-e szülési segélyre és a 20 heti szülési szabadságra. To­vábbá azt is szeretné tudni, hogy milyen összegű terhessé­gi-gyermekágyi és anyasági segélyre jogosult? A mezőgazdasági biztosított nő — eltérően az üzemben dolgozó nőtől — a terhessé­gi-gyermekágyi segély he­lyett egységes anyasági se­gélyre jogosult. Az egységes anyasági segély terhességi­gyermekágyi segélyből és anyasági segélyből tevődik Ö6sze. A terhességi-gyermek­ágyi segélyre az szerzi meg a joáot, aki a szülés napját megelőző két éven belül 270, vagy legalább 180 napig biz­tosított volt. Továbbá a szü­lés napjától számított 102 napon belül 24 napi bizto­sítási időt (bélyegleróvást) igazol. A terhességi-gyermekágyi segély összege 270 napi biz­tosítási idő esetén négyezer forint, 180 napi előzetes biz­tosítási idő esetén pedig 2600 forint. A mezőgazdasági biz­tosítottnak is jár az anyasági segély, amely 1974. január 1-től gyermekenként 2500 fo­rint. Ezt az összeget az anya akkor kapja meg, ha terhes­ségének ideje alatt négyszer, koraszülés esetén egyszer ter­hességi orvosi vizsgálaton vett részt, és az első, illető­leg koraszülés esetén az egy­szeri terhességi orvosi vizs­gálat a terhesség kezdetétől számított 140 napon belül volt. Ha ennél kevesebbszer, de legalább egyszer részt vett terhességi orvosi vizsgálaton, akkor az anyasági segély ösz­szege 100G forint. Annak, aki terhességi orvosi vizsgálaton egyszer sem volt, anyasági segély nem jár. Kérdésére közöljük, hogy a mezőgazdasági biztosított nő ls jogosult 20 heti szülési szabadságra, erre az időre Jár az egységes anyasági se­gély. Szülési segélyre pedig akkor Jogosult, ha fentlek­nek megfelelő biztosítási idővel rendelkezik. Dr. V. M, nyeket számozás szerint rendezik, s csak ezután el­lenőrzik majd az egyedi na­gyobb összegű nyereménye­ket A korábbi sorsolások után is ezt tették, és ilyenkor többször megtalálták már egy-egy nagyobb nyeremény gazdáját akinek tévedésből csupán a névértékű összeget, illetve a szerényebb sorozat­nyereményt fizették kl. Most, pontosabban majd jövőre a szokásosnál több nagyobb nyeremény találhat az el­lenőrzés nyomán utólag gaz­dára. Hiszen az utolsó sor­solások után nem csupán az 1974. évi 8 százalékos esedé­kes törlesztés összegének nyertesei, hanem a koráb­ban kisorsolt, de be nem váltott kötvények gazdái is jelentkeznek. Ez utóbbiak aránya a teljes kötvény mennyiségének megközelítő­en ugyancsak 8 százalékát teszi kl. A lakosságtól érkező rek­lamáció, vagy tájékoztatást kérő levelek száma az idei sorsolások nyomán lényege­sen csökkent. A kifizetéssel kapcsolatos tévedések vi­szont a nagy számok törvé­nyei szerint növekedtek. A nagyobb nyeremények utó­lagos felfedezése az ellen­őrzés természetes követ­kezménye. A jogos tulajdo­nos felderítése viszont sok­rétű levelezést, olykor való­ságos nyomozást igényel. Sok felesleges munkát taka­ríthatnának meg azok a ma még „inkognitóban" levő nyertesek, akik ismételten áttanulmányozzák az eddigi nyereményjegyzékeket. A kötvények ugyanis bemuta­tóra szólnak és a takarék­betétekhez hasonlóan titko­sak. Egy részük időközben gazdát cserélt; például el­halálozás kapcsán az örökö­sökhöz került, elajándékoz­ták, de jogtalanul ls eltu­lajdoníthatnák. S leggyako­ribb bonyodalmakata hagya­tékügyek okozzák. Vala­mennyi megjelölt örökös alá­írására, az utólag megtalált nyereményt is kifizetik. De előfordul, hogy az OTP bí­rói letétbe kénytelen he­lyezni a hagyatéknyere­ményt. Az 1955-ben 20 esztendőre jegyzett VI. Békekölcsön­kötvények is hamarosan — ezúttal 2 évvel a lejárat előtt — visszafizetésre ke­rülnek. A feledékeny tulaj­donosok azonban még to­vábbi 3 évig, tehát 1977. de­cember 31-ig beválthatják az időközben előkerülő kötvé­nyeiket Kovács József Az alapszervezeti munka kulcsembere A Magyar Szocialista Munkáspárt szervezeti sza­bályzatának 28. pontja így hangzik: „Az alapszerveze­tekben pártcsoportokat léte­sítenek, ahol a pártcsoport tagjainak munkáját, maga­tartását, a pártmegbízatúsok teljesítését rendszeresen ér­tékelik. A pártcsoportok munkáját pártcsoportgyűlé­sen megválasztott bizalmiak irányítják." A szervezeti szabályzat — érthető módon — azt rögzíti, amit a párt­csoportoknak tenniük kell. Ám ennél jóval tágabb az a kör — ugyancsak érthető mó­don —, amely a pártcsopor­tok tevékenységének lehető­ségeit fogja át. A pártcso­portok egy részében még a kötelezet tsegek teljesítése sem problémamentes, a kommunisták e legkisebb közösségeinek tekintélyes hányada viszont jó érzékkel, felelősségtudattal hasznosít­ja lehetőségeit. Az okok, né­mi leegyszerűsítést megen­gedve, mindkét esetben a pártbizalmi személyében ke­reshetők. Sokféle követelmény Megtörtént, hogy a párt­alapszervezetben, ahol is­métlődő gondok voltak a tá­jékozottsággal, a taggyűlé­sek előkészítésével és aktivi­tásával, a pártmegbízatások ellátásával,' ugrásszerűen ja­vult a munka. Holott a ve­zetőség ugyanúgy dolgozott, mint addig, a megtárgyalan­dó kérdések sem változtak. Csupán a három pártcsoport élére új ember került. Ko­rábban úgy választották kl a bizalmiakat: te ülsz az íróasztalnál, te vagy a leg­könnyebben elérhető, légy te a bizalmi. S nem az igye­kezettel volt a baj, hanem az alkalmassággal, a körül­ményekkel. Az íróasztaltól — a munka jellege miatt — nem lehetett felállni. Késve, vagy még úgysem jutottak el az információk a pártcso­portok tagjaihoz, akik vi­szont az egész gyárban mo­zogtak. A bizalmiak úgy vélték, ami fontos, azt úgy­is megtudják elvtársaik a taggyűlésen ... ám oda már felkészülten kellett volna ér­kezniük... Hasonló gondokkal jó né­hány pártalapszervezet küzd. A fentebb említett kommu­nista kollektívában is időbe telt, míg fölismerték: a párt­csoportok tevékenysége nem formalitás, a bizalmi felada­ta sokkal összetettebb, mint­sem hogy befejeződjön a tagdíjak beszedésével, a rendezvényekre való mozgó­sítással. Rájöttek: a bizalmi kulcsember, sokféle követel­ménynek kell megfelelnie. Emberi alkalmasságán, kap­csolatteremtő készségén túl legyen érzéke a lényeges és a lényegtelen szétválasztá­sához, ne féljen kezdemé­nyezni, ha szükségét érzi, terven kívül hívja össze a pártcsoportot, ne várjon mindenben a vezetőség, a -taggyűlés állásfoglalására. Nem látszattisztség E rövid felsorolás is tanú­sítja, hogy a bizalmi nem látszattisztség viselője, vagy ha az, akkor nem képes jól ellátni a dolgát. A hibákért, mulasztásokért ilyen esetben legkevésbé ő kárhoztatható. Sokkal Inkább azok, akik megválasztották, akik úgy gondolták — mert eléggé ál­talános gyakorlat ez még a pártalapszervezetek egy ré­szénél —, könnyű munka, s a más feladatokkal, otthoni gondokkal amúgyis leterhelt elvtársuk megbirkózik vele. A pártcsoport tevékenységét irányító bizalmi egész em­bert kívánó tisztség! Mégis, a vezetőség, a taggyűlés, mint az alapszervezeti mun­ka legfőbb fóruma, a szük­ségesnél kevesebb figyelmet tanúsít a pártcsoportok, a bizalmiak működése iránt, s amit még szűkebb marokkal mér, az a segítség, az értő útbaigazítás. Az alapszervezet munka­tervében a kelleténél rit­kábban szerepel sok helyen a pártcsoportok helyzetének áttekintése, az értékeléssel összekötött beszámoltatás. Van. ahol két esztendő is el­telik enélkül, a vezetőség csak arra ügyel, hogy meg­tartsák a pártcsoport-érte­kezleteket, • s a tagdíjakkal időben leszámoljanak a bi­zalmiak. Ami ilyenkof elsik­kad, az éppen a lényeg: a munka tartalmi része. Az, mi történik a pártcsoport­megbeszéléseken, a tagok miként vesznek részt min­den időben és minden hely­zetben a politizálásban. A feladatok szabta Akad persze ellenvetés. Így az, hogy a pártcsopor­toknak, a bizalmiaknak nincs hatásköre. Igaz, papíron, jog szerint nincsen döntési joga, határozathozatali lehetősége. Am hatásköre mégis tág a bizalminak éppúgy, mint a pártcsoportnak. Mert, bár nem számoltathatja be a gazdasági vezetőt, de meg­hívhatja a pártcsoport-érte­kezletre, felvilágosítást kér­het minden ügyben, magya­rázatot bizonyos intézkedé­sekre. A pártcsoport nem hoz határozatot, de vala­mennyi kérdésben, s főként égető, aktuális problémákban állást foglalhat, javaslatok­kal léphet fel a taggyűlés elé. A pártcsoportnak akko­ra a hatásköre, amekkorát kíván magának — a nagy­üzemi pártbizottság titkára fogalmazott így, gyakorlati tapasztalatai alapján. Náluk ugyanis a szó Jó ér­telmében, szabadjára enged­ték a pártcsoportokat. Nem a pártbizottság diktálja, mi­kor, mivel foglalkozzanak, hiszen ezt az egyes területe­ken tevékenykedő kommu­nisták a maguk szűkebb kö­rében jobban tudják. Azt vi­szont nagyon is „diktálják", hogy a pártcsoportok jelez­zék, továbbítsák a vélemé­nyeket, gyűjtsék össze a ja­vaslatokat, s persze, arról sem feledkeznek el, hogy ezekre a véleményekre, ja­vaslatokra válasz érkezzék a pártcsoportokhoz. A felada­tok alakítják a hatáskört — itt ez a gyakorlati munka vezérlő elve, s az eredmény­ről mond valamit, hogy a pártbizottság ülésein, a tag­gyűléseken megtárgyalt té­mák egyharmada eredetileg pártcsoport-értekezleten ve­tődött fel, fogalmazódott meg. n. A lényeg ugyanis abban van, hogy a legkisebb kom­munista közösségekben nyíl­tan, kötetlenül mindenről le­het beszélni, még a magunk és mások fogyatékosságairól is... Ahol így irányit a bi­zalmi, ahol ráérez a dolga, felelőssége nagyságára, ott nem vállvonogatva mennek pártcsoport-megbeszélésre a tagok, hanem őszinte érdek­lődéssel, és közlési vággyal. Mert tudják — tapasztala­taik alapján —, hogy amiről és ahogyan beszélnek, az holnap már a pártszervezet mindennapi munkájában ka­matozik. Major Mátyás Családi események HAZASSAQ L kerület !«egrd: Mi.Jer Jenő és susá­nyi Márta, Kucsora Ferenc és Hladek Zsuzsannu. Klálytk Ti­bor és Sánta Erika. Adam Jó­zsef rs Szabó Eva. László Jenő éa Tóth Margit, orosz Sándor és Szeles Anna, Császár Ferenc és Nagy Erzsébet, Kecskés Ist­ván es Katona Magdolna, Mo­gyorósi József és Katona Ágnes, Hamvay y.s.ilt és Vad Judit. Ju­liász László és Németh Ilona. Vlsnyct György és Vecsernyés Ilona, Laezl István és Pék Aran­ka. Dustk András ér, Frányó Ku­tnlln. Szatmári Zoltán és Trem­II Erika. Szabó Sándor és Pata­ki Mária. Fráter József éa Ro­hács Ágnes, papp István és nörcsök Ilona. Pállnkó István és Csáki Erzsébet. Rózsa Szil­veszter és Sttffel Mária, Halmi Imre és Trám Rozália. Márífy János és Módis Eva. Szabó Pál és Takács Erzsébet. Nagy Jó­zsef és Németh Mária, Fazekas Tibor és Kormányos Zsuzsanna, Darin Attila és Csiszár Julian­na házasságot kötöttek. Ssöreg: Szabó János Imre és Simondán Mária, Zsarkó István Jenő és Molnár Hona Judit há­zasságot kötöttek. • . kerület szeged: Bakos Tamás és Túri tldlko. Vlncze Antal és Klspéter Margit. Börcaök Ferenc Antal éa Török Aranka, Csókásl Zol­tán Béla és Hódi HOOB, Molota Dánlel és Puskás Mária házas­ságot kötettek. ni. kerület Szeged: Fülöp Sándor és Ju­hász Ilona, Nagy Férenc és Vass Rózsa Ilona. Fodor László An­tal es Vöneki Klára, Módra István Antal és Klrl Rozália Ka­miin. Gyuris Péter és Zsiga Er­zsébet Irén. Szlrákt György és Váradl Erzsébet Katalin házas­ságot kötöttek. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: Horváth Istvánnak és Holló Máriának Róbert István, Ormándlaky Péternek és Kis Margitnak Péter Attila. Varga Sándornak es Tóth Magdolnának Beáta Erzsébet, Plgnlczkl Jó­zsefnek és Mládi Márta Editnek László, Zubán Istvánnak és Zsl­kai Erzsébetnek Tímea Erzsébet, Csanádi Dezsónek és Kocsárdl Erzsébetnek Andrea, Csernok Nándor Istvánnak és Kurusa Ol­ga Máriának Eva Helga, Bednár Andrásnak és Szolnoki Irénnek András Ferenc, Királyfalvl Ist­vánnak és Kósa Gizellának Zol­tán Róbert. Bánfi István Ba­lázsnak és Kálmán Magdolná­nak Gabriella Mónika, Otoltlcs vidor Józsefnek és Vass Kata­linnak Anett. Kovács Károly Imrének és Bartha Eszternek Károly Lajos. Klsgergely György Ferencnek és Prohászka Ilona Klárának Judit Zsuzsanna, Mé­száros Károlynak és Bozó Ve­ronikának Böok. Kacatok Kwfe tány Istvánnak és Beros Már­tának Dénes István, Wentzel Ágoston Boldizsárnak és Tóth Ilonának Zsanett, Gercsó Im­rének és Bartucz Magdolnának Imre, Nyári Sándor Andrásnak és Nacsa Mária Magdolnának Sándor, Nagy Istvánnak és Lan­gó Margitnak Eva, Nagy István­nak és Langó Margitnak And­rea, Nagy-Mihály Ferencnek és Bula Erzsébetnek Ferenc, Lányi Istvánnak és Tímár Editnek Ist­ván, Markovies Kálmánnak és Bartucz Rozáliának Andrea, Áb­rahám Imrének és Temesvári Rozáliának Beáta. Borsai Atti­lának és Klam Gizellának Réka, Dobó szilveszternek és Baranyás Ilonának Ildikó, Varga István­nak és Majoros Matildnak Ist­ván, Rohács Mihálynak és Ga­ézó Ilona Valériának Zsolt, György, Kovács Ferencnek és Kovács Katalinnak Anita, Nagy Józsefnek és Wenner Erzsébet­nek Tímea Szilvia, Dlanoczkl Mihálynak és Tóth Máriának Tünde KrtszUna. Molnár Mihály­nak és Vass Ibolyának Melinda. Martusz Józsefnek és Szeberényl Adriennének Péter, Dunai Pál­nak és Simon Erzsébetnek Er­zsébet Anna, Pogonyl László Je­nőnek és Kalapács Anna Máriá­nak Anna Mária. Fehér Mihály­nak és szöllösl Rozáliának Zol­tán, Gaál Tibornak és Sánta Irénnek Anett, Rúzsa Vilmos Sándornak és Porció Piroská­nak Beáta Piroska. Nagy Sán­dornak és Kis Katalinnak Sán­dor Zsigmond, Lóié Józsefnek és Szabados Erzsébetnek Tamás, Farsang István Mihálynak és Reszelő Katalinnak Katalin Be­áta, Csiszár Ferencnek és Borda Eszternek Ferenc Norbert, zsem­bert Mihálynak és Födi Mártá­nak Mihály, Ábrahám Ferenc­nek ém T«rbca Annának ZeoK, Krisztián, Ordcig Bélának ós Csizmadia Klára Erzsébetnek Róbert, Fazekas Istvánnak és Kordás Mária Annának Mária, Nagy Imre Bélának és dr. Pető Anna Elvirának Orsolya Gabri­ella, Börtsök Miklós Dezsőnek és Rzlha Mária Juliannának Ágota. Fehér Ernőnek és Csányl Katalin Erzsébetnek Ernő János, Papp Józsefnek és Babcsák Má­riának Edina Anett. Molnár Ist­vánnak és Ungvári Edit Magdol­nának Edit, Kropok Ivánnak és GyeroJ Juditnak Gergely, Malte­slcs László Ferencnek és Nagy Ilonának Ildikó, Jaksa Sándor Lászlónak és szarvas Erzsébet­nek Helga. Szécsi Istvánnak és Nagy Magdolna Erzsébet­nek Mónika, Bernáth Józsefnek és Márki Mária Magdolnánák Orsolya, Csepregl Jánosnak és Dobrovltz Ilonának János, Un­gerbauer György Ottónak ' és Mónus Anikó Zsuzsannának Anikó. Otott-Kovács Józsefnek és Oláh Erzsébetnek Hajnalka Tünde. dr. Dékány Imre Lajos­nak és Bozsó Klárának György Imre, Zab Györgynek és Varga Ilonának György Gábor, Wolf Jánosnak és Samu Teréziának Eva, Csillag Bélának és Berbe­kár Ilonának Zsolt, Udvardt Sápdornak és Bodor Máriának Mária Erzsébet, Zsolnai János­nak és Zelel Mária Teréziának Aranka Mónika, Nagy Sándor Károlynak és Juhász Ilonának Zoltán, Bakos Józsefnek és Ku­rilla Ilonának Tamás, Fogas Ist­vánnak és Kalocsai Ildikó Má­riának Ottó Attila. Ongrácz Bé­lának és Dóri Rozáliának Tímea. Boros Béla Jánosnak és Ecsekl Erzsébetnek Béla. Merfelsz Zol­tánnak és Karnót Juliannának Gábor Tamás, Szöllösl László­nak és Börcsök Máriának Zol­tán Endre, Forral Károlynak és Czótata Emmának Csaba, Czin­kóczki Józsefnek és Pecznylk Évának Gábor József, Buda László Tibornak és Pintér Bor­bálának Gábor. Bába Gézának és Dudás Margitnak Ivett, Mlk­sl László Jánosnak és Dékány Editnek László Krisztián, Czé­kus Jánosnak és Ürmös Anná­nak Szilvia, Abádi Jánosnak és Balog Máriának Györgyi Judit nevű gyermekük született. m. kerület Szeged: Pintér István Antal­nak és Tajtl Idának Ildikó, Ki­rály Bálintnak é, Börcsök Má­riának Róbert, Márki Pálnak és Zakar Arankának Pál Sándor, varga Lászlónak és Breznovszk) Teréziának AtUla László, Áren­dás Péternek és Rácz Erzsébet­nek Zoltán, Deák Endrének és Aponyl Aranka Ilonának Zoltán Tamás, Pálinkás László Ignác­nak és Tyukodi Juliannának Edit, Volford Lászlónak és Var­ga Jolánnak Zollán Attila, Farkas Ferenc Józsefnek és Ko­lompár Piroskának Angéla, Me­ze y József Ferencnek és Bán­hldl Mártának Tünde, Gulicska Ferencnek és Kasza Erzsébet Ilonának István, dr. Móczó Ist­ván Lajosnak és Pintér Eva Rozáliának István, Révész Jenő­nek és Nagy Ilonának Brigitta Anita, Tóth Tibor Jánosnak és Hegykői Máriának Krisztina, Vetró József Ferencnek és Ru­dasch Honának Bernadett Esz­ter, Balogh Attila Józsefnek és Poczner Erzsébetnek Csaba Fe­renc, Kismárton Jánosnak és Kiss Máriának Zsolt, Kovács László Józsefnek és Barna An­na Máriának László József, Kiss Péter Lajosnak és Kiss Magdol­nának Péter, Czirok Sándornak és Dénes Teréziának Sándor, Erdei Andrásnak és Börcsök Eva Katalinnak Péter, Gyólal Ferencnek és Csizlk Magdolná­nak László Imre, Krisztín-Né­meth Antal Ferencnek és Ber­náth Máriának Attila, Mangó Ferencnek és Szalma Etelkának Ferenc, Savanya Imre Jenónek és Molnár Veronikának Anita veronika, Szalal Mátyásnak és Szabó Erzsébet Teréznek AtUla Zsolt, Szűcs Lajosnak és Tari Honának Róbert, Toppantó Lász­ló Györgynek és Horga Erzsé­betnek Andrea Mária. Barlcz Károlynak és Szabó Irénnek Ár­pád Károly nevű gyermekük született. IIALALOZAS I. kerület Szeged: Kiss János, Kocsis Illésné Visnyei Rozália. Szabó Mihály, Szondy Róbert, Monos­tori Ferenc, Tóth Józsefne Csá­szár Lucza, Dinnyés István, Morvát Béláné Tóth Erzsébet. Perecst Lajosné Tóth Hona, An­tal Józsefné Égető Mária, Vc­szelka Józsefné Szabó Rozália. Magyar Sándor, Balogh Imréné Klein Anna, Fodor Sándor, Kopp Pál. Balla Jánosné Sári Ilona. Kata Tamás. Iván Józscü Csiszár Jánosné szél Mária, AL­mosdi Amália meghalt. n. kerület Szeged: Dudás Mihályné Maj­lovics Mária Aranka, Malmos Mihály, Selymest József, Bélint Ferenc, Grünhut Zslgmondné Bauer Zsófia meghalt. III. kerület Szegedi Péter-Szabó Erzsébet, Tisóczkl József. Börcsök Mik­lós, Szélpál Imre. Balogh De­zsőné Mándoki Anna, Győri Ferencné Sándor Zsófia. Pap Andrásné Szabó Terézia. Hor­váth András. Beretka Jánosné Kéri Erzsébet, Bálint Antalné Vőnekl Vilma, Kormos Józsefné Budai Etel, Méhész András. Bör­csök Mlklósnc szabó Etelka. Daru Zsolt. Róvó József, Pet­rovlcs Plagoje, Barna Jánoe József, Konkoly Hona meghalt.

Next

/
Thumbnails
Contents