Délmagyarország, 1974. október (64. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-16 / 242. szám

4 SZERDA, 1974. OKTÓBER 1«. Iskola életközeiben Óraszámcsökkentés, szabad szombat Környezetünk Való igaz, Itt volt az ideje, hogy valamilyen formában csökkentsék a pedagógusok terhelt. Az elmúlt tupévben az oktatásügyi párthatározat során a brlgádvlzsgálat al­kalmával szinte mindenütt felvetették, hogy egyre több tennivalót — házi feladatok megfelelő előkészítése és Ja­vítása, korszerűbb óraveze­tés, megnövekedett admi­nisztrációs munka stb. — raknak u pedagógus vállára, s ez pedig előbb-utóbb u feladatok teljesfthetetlensé­géhez vezet. Az Oktatási Minisztéri­um — egyetértve u Jogos kí­vánalommal — uz 1074/75. tanévtől megkísérelte a pe­dagógusok terhelnek a köny­nyitését. Az első lényeges te­hercsökkentés uz volt, hogy az új tanévre ném Jelent meg általános érvényű, vagy egy iskolatípus egészére vonatko- ­zó új utusltás, tehát uz új dolgok megismerése, beve­zetése nem okozott többlet­munkát az oktatásügy dol­gozóinak. Ezenkívül: az idén is eljutottak a tantes­tületekhez az irányító tan­menetek, melyek Jó felhasz­nálhatóságuk révén Időt ta­karítottak meg az év eleji megsokasodott tennivalók Időszakában a pedagógusok­nak. A szülök számáru ki­adott. tájékoztató füzet az is­kola és a szülői ház egyön­tetű állásfoglalásának kl­alukltásával Igyekezett köny­nyitenl a nevelők munká­ját Néhány tantárgyból az Országos Pedagógiai Inté­sét tanszékeinek irányításá­val témazáró feladatlapok készültek. Ígéret hogy a mi­nisztérium még a tanév ele­jén közreadja a testnevelési órák szervezésével és mód­szerelvei kapcsolatog jó ta­pasztalatokat, melyek átvé­tele ugyancsak haszonnal járhat. Ugyancsak útmutató segíti majd a gimnáziumi munkaközösségeket tevé­kenységükben. A másik hasznos intézke­dés a pedagógusok munka­könny Ítése érdekében: az óraszámok csökkentése. Mi a lényege az óraszám­csökkentésnek? Az, hogy eb­ben a tanévben 1, a követ­kezőben ugyancsak 1, ösz­szesen tehát két év alatt, két órával csökken általában a pedagógusok óraszáma. Ez pedig egyáltalán nem nevez­hető olyan soknak, hogy az elvárások növekedjenek. Azért som, mert a peda­gógushiány miatt ez az 1 óra is túlóra, azaz többlet­kereset formájábán (havi 90—120 forint) fog jelent­kezni a pedagógusoknál. Ez­zel függ össze ós érthető az Oktatási Minisztériumnak az a rendelkezése, hogy., az óra­számcsökkenés alapján új státusokat szerezni nem le­het. A rendelet célja: ne „szívják el" a nagy Iskolák a kisebb, Illetve vidéki iskolák pedagógusait. Az óraszámcsökkentő ren­deletben azonban — a túl­zott egyenlőtlenségek meg­szüntetése érdekében — ér­vényesül a differenciálás el­ve. A kollégiumi nevelők kötelező óraszáma például 12 órával, az óvónőké 3 órá­val lett kevesebb. A gya­korlati foglalkozások okta­tóinak az idén 2 órával, s a következő tanévben ugyan­csak 2 órával csökken majd az óraszáma. Sajnálhatjuk azonban, hogy több problémából adó­dóan megmaradt a régi kö­telező óraszáma az alsó tago­zatban oktatóknak, azaz a tanítóknak. Bízunk abban, hogy ennek a pedagógusré­tegnek az óraszámcsökkenté­se sem várat soká magára Ahogy hallottuk, „az ille­tékes szervek napirenden hogy az iskolaigazgatók és tartják és tanulmányozzák e helyetteseik vajon melyik ka­kérdés megoldásának lehe- tegóriába tartoznak? Ok tőségeit, s belátható időn ugyanis sem óraszámcsök­belül ez ügyben is pozitív kentést, sem szabad szom­döntés várható." Annál is batot nem kaptak. Inkább sürgős ennek a kér- . . désnek u rendezése, mert az Befejezésül még egy biz­új tantervi változások, mód- h'r" szertani kísérletek stb. erő- csdkke"tf Jemak sen megterhelik az alsó ta- koz°": az Oktatási Mmisz­gozatban doiéozó tanítókat, örömmel nyugtáztuk az nek közreműködésével —ki­oktatási intézményekben a emelt feladatként vizsgálja nem pedagógusi munkakör- meg a nevelők élet- ésmun­ben foglalkoztatottak (gazda- kakörülményelt és várható, sági vezető, adminisztrátor, hogy lassan napvilágot lát a hivatalsegéd stb.) munkáidé- több év óta már feldolgozás jének heti 4 órával való alatt álló, a pedagógusok csökkentését, ezáltal minden munkaköri kötelezettségeit második héten a szabad összefoglaló és meghatározó szombat bevezetését. Dilem- szabályzat, mában vagyunk azonban, Bánfalvi József Útikönyvek Az. Idegenforgalom sokol- gi Köztársaság, Görögország, dalúságát, bővülését példáz- Törökország —, új kötetek za a hazai útikönyvkiadás előkészitése folyik a szom­ls. 1973-ben 20. éves évfor- szédos és távoli kontinen­dulója lesz u felszabadulás sek nagy országairól, pél­utánl első útikönyv megjele- dául az Egyesült Államok­nésónek, a Magyarország cí- ról, Japánról, Indiáról ós Kőpárna és kőkutya (©.) Lucca kis olasz város, a ismerhetetlenségig kicsa- kézi munka. A régi bútor ál* ferde tornyáról nevezetes Pl- várják, agyondíszítik az asz- talában nem drága, jószeri­sa közelében. A luccal dóm- talokat, székeket, ágyakat, de vei át se veszi a Bizományi ban egy kőkoporsó felett, hamarosan jön az ellenhatás, Áruház, csak akkor borsos az kőruhájában egy nagyon a formák egyszerűsödnek. S ára, ha valamilyen bútor­szép fiatal nőalak fekszik, jön persze a bútoripar, az történeti korszak tiszta da­feje alatt kőpárna, lábánál egyforma termékeivel, hl- rabja. Ügy is mondhatnánk, pedig egy kőbe faragott, hű- szen az egyedi darabokat drágák a bútorműemlékek, séges tekintetű kutyus. Több csak kevesen tudják "megfi- Mit csináljon most már a mint 400 éve egy olasz, ne- zetni. Mint az evőkanalat, a. jámbor halandó, aki örökölt mes faragtatta így ki, fiata- bútort is úgy próbálták gyár- egy ovális asztalt, egy cifra Ion elhunyt felesége emló- ban előállítani, hogy ha nincs sublótot, meg egy nuchtkasz­kére. is nemes anyagból, nem is lit a nagymamától? Dobja ki, így került a kőkutyus is a szolgál majd olyan nagy ter- csak azért, mert nem „bú­templomba, méghozza az ol- mekben, olyan célokkal, tor-műemlékek"? S ha ki­tár közelébe. Jellegzetes re- mint a leggazdagabbaknál. dobja, mit vegyen, hogy a "mt ' *•"•— --'— —1 '"kása „modern" legyen? Nincs semmifajta általá­nosítható szabály azon kí­mfl kalauznak. A Panorá ma szerkesztőség 1958-tól új kiadási koncepciót dolgozott ki, amelynek fő célja: a ma­gyar közművelődés, isme­retterjesztés szolgálata. Az utazókat, turistákat meghódították uz útiköny­vek: 1973 végéig a Panorá­ma több mint 300 művet, csaknem hárommillió pél­dányban jelentetett meg. A szerkesztőség most sem szű­kölködik feladatokban: pár­huzamosan a még készülő, európai témákkal — Spa­nyolország, Német Szövetsé­városaikról. Jutalom Az úttörőszövetség és a MÉH Tröszt által indított országos hasznosanyag-gyűj­tésben a szegedi Zalka Má­té Általános Iskola úttörő­csapata második helyezést ért el. A kimagasló eredmé­nyért az úttörőcsapat érté­kes jutalmat kapott. neszansz kép, az újkor haj- azért hasonlítson arra, ami lakása „modern nalánuk olyan itáliai képe, ott divatos, amit ott használ­amely önmagában is jelzi, nak< , BSS P_JBttB_JI hogy még a templomban, A szazadfordulo utan je- vü£j hogy lakása és szemé­az isten házábun is az ember lentkezett építészek, lakbe- Jyisége válogatja — az anya­lett a főszereplő. Minden az rendezők, iparművészek kö- giukról most nem beszélve emberért történik, még ha ZÜ1 sokan azután éppen a _ mit lehet és mit érde­istent emlegetnek, akkor is. bútorgyártás forradalmasítá- mes tenni. Egészen bizonyos, Szinte csak a négy oszlo- saval kezdtek munkasságu- hogy az is lehet harcos l'or­pon, a kőasszony fölé húzott kat. <A magyar származású radalmár egyéniség, aki éjjel baldachin hiányzik, hogy világhírű építészmérnök, a nachtkaszlira — azaz: az máris egy itáliai reneszánsz Brauer Maréell, aki ma már éjjeliszekrényre — teszi a hálószobában érezzük ma- nem, ls házakat, hanem vá- karóráját és az is lehet ma­gunkat. Mert, mint erről már fosokat tervez, először szé- radi, aki a földre rakott hor­a sorozat első darabjában szó keket készített, ő talalta ki dozható esett, szinte minden ma is a csőbútort.) használatos bútorunk akkor Vezérelvnek —• mint mér nyerte el végleges alakját. A erről ÍB szó esett —, azt az csak fontosak: kl, vagy kik luccai templomban például n egységes gondolatot használ- laknak egy-egy 'szobában? kőszobor közelében ma is ták, hogy a legfontosabb el- Mi a szoba funkciója? (Csak ott a kicsit dőlt, ám egyenes dönteni: milyen célt szolgál alvás, csuk étkezés, csak hátú, faragott szélű szék, egy tárgy. Aztán az a kö- dolgozószoba, csak gyerek­olyan, amit simább formái- vetkező kérdés, hogy ml- szoba, vagy ezeknek ki­bán ma magyar parasztszék- lyen, Iparilag könnyen elő- sebb-nagyobb mértékű va­nek ismerünk. Ott a sarkos állítható anyagból lehet ezt nációja?) Alapkérdés: mi­lóca, ott a faliszekrény, s célszerűen elkészíteni, hogy a iyen a szoba, illetve a lakás persze a láda is, amiből las- kettő együtt, szabja meg az mérete? Továbbá: mi van, san-lassan vált csak rendes ágy, szék, asztal, szekrény, amitől már csak anyagi szekrény. minden berendezési tárgy okokból is kár lenne megsza­Korábban egy-egy nagyobb tormáját. Az ipari előállítás budulni és mi az, amit majd bútordarab valóságos épü- technikája pedig az orna- ki lehet cserélni? Ha valaki let, erőd, vagy vár külső mentikát, a díszítést is meg formáját próbálta díszeiben szabja, amelynek az a leg műbőr matracon hajtja álomra a fejét. A következők lehetnek mindezt felmérte, akkor dönthet csak arról — a je­utánozni. Most kecsesebbek f°bb dolga, hogv kiemelje az lenlegi egyre javuló bútor­A Legfelsőbb Bíróság irányelvei: és egyszerűbbek lesznek a anVa8 jellegzetességét, bútorok. Később a pompa- így jutottunk el a ma bú­kedvelő királyok szinte a fel- torművészetéhez, amelynek azért azt is el kell mondani, ^^^^^^^^^^^^^^^^^ talán legfőbb sajátja, hogy hogy ha van rá mód, akkor ^^^^^^^^^^^^^^^^^ sokkal színesebb textíliát, jobb külön szobába rakni az bőrt, műbőrt, vagy éppen újabb bútorokat, másikba a festett fát használ, mint ré- régebbieket. Keverni ÍB gebben. A másik sajátja ép- het, de a keverést A házassági bontóperekröl A Legfelsőbb Bíróság leg­utóbbi teljes ülésén — fi­gyelemmel a családjogi jog­szabályok közelmúltban tör­tént módosítására —, új irányelveket állapított meg, s módosított több családjo­gi vonatkozású elvi döntést. Ezek sorába tartozik most a közzétett 9. számú Irány­elv, amely a házassági bon­tóperekben követendő álta­lános szempontokat sum­mázza. Az irányelv nyomatékosan leszögezi: Népköztársasá­gunk Jogi és erkölcsi rendje védi, szilárdítja a házasság é3 család intézményét. A házasságot azonban nem te­kinti felbonthatatlannak, a teljesen és helyrehozhatatla­nul megromlott, társadalmi rendeltetésének betöltésére alkalmatlanná vált házas­ság felbontását megengedi. A családjogi törvény úgy rendelkezik, hogy a házas­ságot bármelyik házastárs kérelmére fel kell bontani, ha a házasélet közöttük tel­jesen és helyrehozhatatla­nul megromlott. Az irányelv kimondja: a bíróságnak körültekintően vizsgálni kell, hogy a házas­ság felbontása vagy a kere­set elutasítása milyen ha­tással Járhat a gyermekek sorsának alakulására. A családi élet szétesése súlyos válságot okozhat a gyermek­ben. Abban az esetben, ha a gyermek ragaszkodik szü­leihez, és a szülők is szere­tik gyermekeiket, sorsáért felelősséget éreznek, a há­zasság válságba jutása ese­tén is lehet még remény a házasélet helyreállítására. A szülői felelősség felkeltése ezért a bíróság fontos fel­adata. Ez persze nem jelen­ti azt, hogy a gyermek érde­ke a teljesen és helyrehoz­hatatlanul megromlott há­zosság fenntartását is meg­kívánná. A durva, iszákos életmódot folytató, erkölcs­telen életet élő házastárs mellett kialakult családi helyzet károsabb hatást gyakorolhat a gyermek tes­ti és szellemi fejlődésére, mintha az egyik szülő egye­dül, kiegyensúlyozott körül­mények között neveli fel a gyermeket. A gyermek érde­ke, hogy az egymástól el­szakadt szülők lehetőleg olyan kapcsolatban marad­janak, amely mentes indula­toktól, gyűlölettől. A szülők kötelessége, hogy gyerme­keiket a lehetőség szerint óvják meg házasságuk vál­ságba kerülésének következ­ményeitől. A bontást kérő házastárs kötelességsértő magatartása esetében is fel kell bontani a házasságot, ha az már tel­jesen és helyrehozhatatla­nul megromlottnak tekint­hető. Ha viszont a házastárs a bontást kérő másik há­zastárs kötelességsértő ma­gatartását megbocsátja, a házasság fenntartásához ra­gaszodik, és még van re­mény a házasság megmen­tésére, akkor a keresetet el kell utasítani. A házasság fenntartáséhoz való ragasz­kodás esetén azonban körül­tekintően vizsgálni kell a nyilatkozat őszinteségét. A feleknek a házasság fel­bontására irányuló, végleges elhatározáson alapuló, befo­lyásmentes, egyező akarat­nyilvánítása esetén — ha a törvényben meghatározott egyéb feltételek is fennáll­nak — a házasságot a meg­romlásra vezető okok és kö­rülmények vizsgálata nélkül kell felbontani. A bontásra irányuló szándék végleges­ségére lehet következtetni — többek között — abból, hogy a házastársak az élet­közösséget megszakították, az együvé tartozást minden vonatkozásban felszámolták, és tartósan új életre rendez­kedtek be. Ha a házasfelek bontásra Irányuló, egyező akaratnyilvánítása nem őszinte vagy nem végleges, különösen, ha kényszer, té­vedés, megtévesztés, vagy valamelyik házasfél helyze­tének kihasználása idézte elő. Ezt. mint a házasság teljes és helyrehozhatatlan megromlására utaló körül­ményt nem lehet figyelembe venni. Fokozott gondosság­gal kell ügyelni arra, hogy a felek megegyezése a közös gyermek elhelyezéséről, tar­tásóról, a szülő és a gyer­mek közötti érintkezésről, továbbá a házastársi tartás­ról, valamint a közös lakás használatáról megfeleljen a valóságos akaratuknak. A megegyezést perbeli egyez­ségbe kell foglalni. A különélés időtartamá­nak jelentősége van a bon­tóperekben, de még a tartós különélés sem minden eset­ben bizonyítja a házasság télies megromlását. Erre ál­talában psak a házastársak­nak a különélés alatti ma­gatartása ismeretében lehet alaposan következtetni. A bíróságnak tehát nemcsak a különélés időtartamát. ha­nem a házastársak közötti viszony minden, jelentős mozzanatát vizsgálnia kell. választék alapján —, mi Il­lik a régiek mellé. Mert le­inkább pen az, hogy a bútor eleve csak a maguk stílusát tisz­többféle anyagból készül. A fa mellett a fém, a mű­anyag is megjelenik a mo­tón képviselő darabokból le­het jó ízléssel végrehajtani. Szép, régi bútorok között dern bútorokon. A harmadik jól megfér egy mai darab, és sajátossága, hogy alkalmaz- megforditva is. Ennél több, kodva a mai — világviszony- általánosan érvényes taná­csot adni alig lehet. Egyről azonban még gyakran meg­feledkeznek a családi lak­berendezők. Ha már tudják: elsősorban mire akarják használni az egyes szobákat, vagy akár egyetlen szoba különböző sarkait, s azt is eldöntötték, hogy oda mi­lyen új, vagy régi bútor ke­rül, akkor már ehhez kell al­kalmazkodni a falfestés szí­neivel, a függönyökkel, a lámpatestekkel, sőt a falra rakott képekkel vagy dísz­tárgyakkal ls. Mert végül ls az ilyen együttesek döntik el — s nem egy-egy darab! —, hogy milyen egy szoba, egy lakás, egy otthon hangulata. latban is — kisebb lakások méreteihez, általában kisebb, jobban variálható részletek­ből áll. (Jellemző, hogy az egykor egyeduralkodó ha­gyományos, majd kombinált szekrényt — amit sok új la­kásban egyenesen fölösleges­sé tett a beépített garderobe — egyre inkább kiszorítja a tetszés szerinti részletekből összeállítható szekrényfal.) Igen ám, ha ez a „mo­dern", „korszerű" bútor, ak­kor miért látni bútorkiállítá­sokon, meg bútorüzletek ki­rakataiban faragott, csavart­oszlopos, úgynevezett colo­nial-bútorokat, elképesztő­en borsos áron. Meg egyálta­lában, miért olyan drága a régi bútor? A colonial ter­mészetesen azért drága, mert több benne a tiszta fa és a Bernáth László Szupertankhajó Az 500 000 tonnás olaj­tankhajók legnagyobb hát­ránya, hogy hatalmas mére teik miatt nem mindenütt tudnak kikötni. Szovjet tu­dósok és tervezőmérnökök most olyan változatot készí­tettek el, amely sokkal gaz­daságosabb, mint az 500 000 tonnás óriások. Az új szu­pertankhajó 340 méter hosz­szú, oldalainak magassága tízemeletes épülettömb mé reteinek felel meg. Az ú.i hajó mintegy 100 vonatnyi tartályvagon olajmennyisé­get képes szállítani. A fürge hajó minden út­jába kerülő akadályt köny­nyedén kikerül, radarbe­rendezéshez kapcsolt kom­puterirányítású kormány­szerkezete segítségével. A Diesel-hajót 35 000 lóerős motor hajtja. Az egyik szovjet intézet­ben éppen most kísérletez­nek olyan eljárás kidolgozá­sával, amely az új haiót tűzbiztossá teszi. Olyan ön­működő berendezéssel szere­lik fel. amely a tartályokat közömbös gázokkal tölti meg, s így ha például a ki­rakodás után visszamaradt robbanó keverékbe égő gyu­fa kerül — azonnal semlege­sítik. A be- és kirakodás ön­működően történik.

Next

/
Thumbnails
Contents