Délmagyarország, 1974. szeptember (64. évfolyam, 204-228. szám)

1974-09-12 / 213. szám

I CSÜTÖRTÖK, 1974. SZEPTEMBER 12. A konstruktőr A szervező, tervező em­bert, — akárcsak a művé­szeket — fantáziája Is dicsé­ri az Invenclózus tehetség bizonyítékaként. Ez a csil­logó szó: fantázia — sokak számára a valóságtól való elszakadást jelenti. No. de egy konstruktőr elvcszithe­ti-e — akár egy pillanatra is — valóságérzékét szakmai képzelőereje bűvöletében? A kategorikus válasz: nem, hi­szen a gyártmányszerkesztő fantáziájával a gyárak jövő­jét, tőbbczer ember boldogu­gyártmány bevezetésénél bi­zonyos mértékig természet­szerűen növekszenek: új szerszámok. új gépek, új anyagok kellenek, s itt az űj kézenfekvően nem mást, ha­nem korszerűt, tehát maga­hibák sokasodnak, akkor itt aligha az emberben — sok­kal inkább az új feladatban kell keresni az okot, amely megbontotta a kialakult munkafogások és addig meg­felelő gyártóeszközök közti sabb értékűt is Jelöl. Ha ez összhangot. Az új konstruk­az Indokolt ráfordítás-több­let az értékesítésben megté­rül, akkor a konstruktőr bi­zonyosan jól, a realitásoknak megfelelően dolgozott. A konstruktőrök munkájá­nak színvonalára következ­tethetünk abból is. ha az üj lását befolyásolja. A konst- gyártmányra több lesz a pa­ruktőr azonban mert alkotó nász, mint a régire és meg­ember és ticm reprodukáló — n szakmai képzelet szár­nyalása nélkül sem dolgoz­hat, rossz konstruktőr lenne önmaga és a vállalat kárá­ra. Ezért a gyártmányszer­kesztőtől valósághű fantáziát kívánunk. m növekszik n selejtkár, u ga­ranciális költség. Persze az új termék kapcsán a gyár­tásban ls keletkezhetnek hi­bák — mondják a szerkesz­tők Ilyenkor —, amelyek nem a konstrukció gyenge­ségéből adódnak. No, de ép­pen ez a pont az, amire nem figyelnek eléggé az új ter­mékek Indításakor. Napjainkban persze a konstruktőrt rengeteg min­den csábítja: a technikai ha­ladás és a technikai forra­dalom számtalan új lehető­sége csillan fél előtte: pur­kaükurnban, korszerűségben, élettartamban, minőségben. Megannyi szirénhang a tech­nikai fejlődés óceánján a vitorlázó konstruktőr-hajó­sok fülében, és hol az árbóc, amelyhez odakötheti magát, hogy el ne térjen a hazai gazdaság realitásaitól? 2. > Tehát: ha a régi terméket kevés selejttel gyártották, s az újnál mkgas lesz a se­lejtarány — akkor ezt nem lehet csak a gyakorlatlan­ság számlájára írni. Ne fe­ledjük ugyanig, hogy mond­juk a rádiógyárban, vagy a tömegcikkgyártó gépipari üzemben, vagy a cipőgyár­ban a munkásokra háruló feladat jellege általánosan és Naponta kísértő veszély ez gyökeresen sohasem változ­hat meg. Például a Bzak­munkús a tömeggyártás ke­retében kialakult munka­megosztásban többnyire sza­kadatlanul szerel, forgácsol, vagy — cipőgyárban: az elcsábíllalás a gyárt­mányfejlesztő munkájúban, amire több jelenség utal. Ezek közé tartozik, például a gyártási költségek emelke­dése. Ez ugyan több okból növekedhet ott is, ahol eset- gaszt. Képzettségének meg­cló — s ez a lényeg — még átmenetileg sem szakadhat el az üzemben létező techni­kai szinttől, személyi felké­szültségtől és adottságoktól. Kibúvó, ha ilyen helyzetben elhangzik a mondat: majd beletanulnak... Sokszor tapasztalhatjuk például, hogy u prototípus­ból csak hosszú Idő után lesz c sorozatban gyártott termék. Amikor az Ötlettől a sorozatgyártás megindulá­sáig különösen hosszú idő, évek telnek el, ez árulkodik talán a legékesebben a gyártmányszerkesztői elkép­zelés túlzásairól. Ebben az időszakban zajlik ugyanis a konstruktőrök és a techno­lógusok birkózása: a szer­kesztői elképzelést be kell szorítani a vájlalat műszaki lehetőségei, a dolgozók szak­képzettsége, és H fejlesztési alap szabta korlátok közé, Azt is meg kell nézni, hogy az új termék szabta követel­mény összhangban áll-e a kooperáló partnerek képes­ségeivel: minőségben, árban, mennyiségben. Ha ezeket a tényezőket nem vizsgálják meg alaposan és nem terem­tik meg a megfelelő össz­hangot az adottságok és az új konstrukció között, akkor a gyártás igen kockázatos vállalkozás lesz: örökös kompromisszumokkal, ma­gas selejttel, költségekkel és a szállítási határidők szün­telen megsértésével. leg új gyártmányt nem is indítottak. Másfelől az is igaz, hogy a termelési ráfor­dítások egy korszerű, új felelő rutin munkát végez — megfelelő eszközökkel. Ha ennél a munkáját Jól ismerő és begyakorlott embernél a ai Készítik az erdei tornapályát Társadalmi ftsszalogússnl, bizottságon. munkahelye üzemek és Iskolák segítsége- Sportfcletösenél vagy iskolai vei ma megkezdődtek a uá- testnevelő tanáránál jelent­bor Aron utca és u József kejhet. A város felszubadu­Attila sugárút közötti, kör- lnstlnuk 30. évfordulójára el­töltésen kívüli erdei torna- készülő errlei tornapálya így pálya építésének előkészüld- lesz mindannyiunk közös tei. A Normafánál levő bu- munkájúnak pihenést, spor­dapestt pálya módosított ter- tolást, kikapcsolódást szolgá­vui alapján elképzelt ÍR oka- ló eredménye. dály 32 jelzőtáblájának fa anyagát a városi KISZ-bi­zottság munkatársainak irá­nyításával több szegedi vál­lalat KISZ esel társadalmi munkában készítették elő, s a 20 fős testöbrigád már ezen n héten be ls fejezi munkáját. A Tlszn Bútoripari Válla­lat. az ATIVIZIO, a Bútor­ipari Szövetkezet, a Mágus­éi Mélyépítő Vállalat fiatal­lal a faipari munkák elvég­zését vállalták, a 3 ezer fo­rint értékű festéket pedig a BUDALAKK bocsátotta ren­ielkezésükre. A Tömörkény gimnázium iparművészeti tagozatának tanulói, a Rad­nóti gimnázium KISZ-esei délutánonként ecsetet, lapá­tot fognak, s a szocialista brigádtagokkal körösen a JÖ­VŐ héten megkezdik u terep takarítását, a tornaszerek és táblák földbeszerelését. A KISZ-bizottságnak Je­lenleg csak az a gondja, hogy a szépszámú önkéntes kezé­be nem tud elegendő szer­számot adni. Addig is, amíg a városi tanács központi szerszámkészletet teremt, ké­rik azoknak a gyáraknak, üzemeknek a segítségét, ahol nélkülözhető szerszámkészlet található. A sok dolgos kéz­nek sok lapátra, ásóra, ge­reblyét*, talicskára lenne szüksége. Aki pedig kedvet érez a város új létesítmé­POrcoek építéséhez, a KISZ­Hol az árbot tehát, amely­ben a konstruktőr megka­paszkodhat, hogy íantúziája ne szakadjon el a valóság­tól? Ezt az „árbócot" tár­saiban kell megtalálnia: el­sősorban a technológusban, aki a kivitelezés realitásút nyújthatja a szerkesztő el­képzeléseihez. Társa a piac­kutató: létezik-e már az új termékre a kereslet. Társa a közgazdász, aki a pénzügyi lehetőségek és az új termék fejlesztési szükségletei közt teremtheti meg a harmóniát. Ez u szakembercsoport ad­hatja meg nagy bizonyosság­gal a legmegfelelőbb irány­tűt a gyúrtmúnytervező szá­máru: velük szoros és hur­mónikus együttműködésben ölthet testet a szerkesztő al­kotó fantáziája. Gerencsér Ferenc A tanya világ a mai társadalomban 1. Csökkennek a távolságok 40 százalékában motorkerék. A tanyakérdés a magyar csupán mezőgazdasági tevé­társadalom több évtizedes kenységből élő családok pár. A tanyai népességnek problémája. A múlt század mellett megjelent ós mind ma már ezek a legfontosabb végére kialakult magyar ta- több a kettős (mezőgazda- közlekedési eszközei. A mo* nyuvllág felett az egész ka- sági és ipari vagy egyéb) Jö- torkerékpárok mellett meg­pitalista fejlődés csaknem vedelmű család. A tanyáról jelentek a gépkocsik Is. (A nyomtalanul vonult el. Az eljáró dolgozók nemcsak te- tanyák 0 százalékában.) A utóbbi két-három évtized- vékenységükben. hanem szo- legtávolabb élő és a legne­ben viszont lényeges váltó- kasaikban szemléletmódjuk, hezebben megközelíthető la­zások történt* ezen a t&- ban és fogyasztásukban is kóknak viszont továbbra is a —^^ hordozói a tanyasi életmód lovas kocsi a fő közlekedési rületen is. A szocializmus építésének útjára éppen csak változásának, rálépő társadalmunk Igen A foglalkoztatási struktú­hamar behatóan foglalkozott rában bekövetkezett váltó­eszköze. A megfigyelt tanyák ÍR százaléka használta köz­lekedési eszközként a lovas a jelentós számú és megle- zást azonban minden jelen, kocsit. A közlekedés) eszközökben hetősen elmaradott körűimé, tősége ellenére sem lenne nyek között élő tanyai lakos, helyes túlbecsülni. Ezek az tehát keveredik az új a régi­ság problémáival; 1949. ja- arányok egyrészt még messze vei. Ez azonban nem ugyan, nuár 22-én a kormány lét- állanak például a községek annál a családnál jelentke. rehivta a Tanyai Tanácsot, foglalkozási struktúrájától zlk. A tanyai családok egy amely fennállása alatt sokut (ahol 40 százalék a mezőgaz. részének Igényel és lehető­lett a tanyavilág sajátos dasági keresők aránya), más. ségei is nagyobbak a techni­földrajzl, települési, gazdasági részt az egyéb népgazdasági ka kínálta eszközök igény, és kuituráliB helyzetéből adó- ágakba való beilleszkedés is bevételére, a többségében még csak a szak. dó elmaradottság felszámo. lásáért. Még az 1970. évi képzetlen munkások szint­másik részé­nek viszont sem Igénye, I M sem lehetősége nincs azok népszámlálás ls 880 ezer fő jén történik. Csak a követ- használatára. A keveredést külterületi (vagyis nem a lyző évtizedekben számít- ez a szóródás teszi proble. község, város belterületén hatunk nagyobb arányú vál- matikussá. Hogy ezt jobban élő) népességet írt össze, tozúsokra a foglalkozási érzékeltessük, és a tanyai né. amelyből 500 ezerre tehető a struktúrában. tanyán élők száma. A településeknek a föld rajzi, a gazdasági és az észté- böző pesség helyzetét több oldal. A külterületi-tanyai né- tói is bemutassuk, a tévotsA­pesség helyzetét és a külön- gokkal kapcsolatban még to­szolgáltatásokkal való vábbt két tikai követelmények mellett ellátottságát kedvezőtlenül megemlítenünk, lehetővé kell lenniük az ott befolyásolja a külterület tá­lakók bekapcsolódásét a tár. volsága a központtól. Az • munkamegosztásba; esetek túlnyomó többségé­problémát kell sadalmi Az egyik a tanyák villa­mosítása. amely a hivatko­zott. felmérés szerint a ta­részesíteniük kell őket a túr- ben ugyanis a közigazgatási, " Y»r sndalom által igényelt és ál- az egészségügyi, a kulturú- ">«Rn®k " talánossa vélt egészségügyi, lis. a kereskedelmi és a ta­kulturális, szociális, kereske­delmi, stb. szolgáltatásokból; biztosítaniuk kell számukra rosban találhatók, és távol- , . . ,, , . a kötelező ismeretszint elsa- ságuk, megközelíthetőségük J- Viri ,ES játitésát, és annak fejlesztő- egyben igénybevételük gya- *«umi 'tadés né£ffl nem le *ét ricknh, fanfnivnm rúriió icort.űoz* i. m»hatiiMA7j, het megismerni es megérteni nuiásl-művelödési lntézmél A tanyai népesség csaknem nyek is a faluban vagy a vá_ * '™ * V'L lamosftús nélküli házakban, a kultúra és a tudomány sét (iskola, tanfolyam, rádió, koriságát is meghatározza. televízió, folyóiratok); meg A távolságok viszonylago- , „ . .... . __ ... kell oldaniuk a kapcsolat- sak és önmagukban véve legalapvetőbb ismereteit sem, tartást a társadalom többi nem szükségszerűen jelente- "gyanugv ® v'1'a^oss,iig1 más . települések nek hátrányos helyzetet. Ha ^ jgSE^Sffiífc tagjával gyors megközelítését (telefon utak, közlekedési közelsége stb.). a központtal vagy annak in- ^ ^ iirmAntmiiFni „ - 1 nek és eszközeinek haszné­eszközök lézményeivel a gyors kapeso, lat jó közlekedéssel, telefon. A külterületi és a tanyai nal vagy egyéb formában településmód általában ezek- megvalósítható, akkor blzo­nek a követelményeknek kielégítését gátolja nyos esetekben a hátrányok úgyszólván eltűnnek, Ehhez Intát teszi lehetetlenné (te­levízió. mosógép, hűtőgép stb). Es valóban, az emlí­tett felmérés szerint a ta­nyáknak csak 5,3 százalékú­A kültertleti-tanyal né- azemban jó Ták ^kiépttett 8™* TAKT pesség zömmel a mezőgaz. közlekedési és telefonhálózat, ^fli^llf dósághoz kötődik: lQ70.b«n a esetleg rádió adó-vevő álló- í'®**,. .TnweliL keresők kétharmada (68 szá. mások kellenek. Külterületi W»nzlsstorltólAs megjelenése. zaléka) dolgozott a mezőgaz. lakott helyeink túlnyomó daságban és csak harmada többsége azonban nem ren. (34 százaléka) a ftépgazda- dclkezik ezekkel az eszkö­ság többi ágazatéban. Ha zökkel. a távolságok időben azonban ezeket az adatokat nagyok és az év egyes sza­H korábbi egy vagy két év­tized adataival hasonlítjuk nagv nehézségek árén küzd össze, akkor itt is dinami­kus változásnak lehetünk ta_ tanyai népesség zöme alap­nál. líMP-ben u külterületi- vető szoleállatásokat kényte. tanyai népesség keresőinek len nélkülözni. Ugyanis még 82 százaléka 1968-ban az alföldi tanyá­mért ennek kővetkezőében a tanyák 78,4 százalékában mégis használhatták a rá­diót. (A tranzisztort zálrtg a televíziókészülékeket is gvor. " "T TtC "an elterjesztené.) Palackos kaszaiban (osszel-telen) csak „mh. (még 1960-ban ls 73 százaié- kon végzett felmérés adatai ka) dolgozott a mezőgazda ságban. Mindez a tanyai élet gázzal minden ötödik tanya 1 f... ,,-,,tn, „i ,. volt ellátva. Mindez annak a S; W* hogy a tanyasi lakos­ság belső — anyagi, jövedel. mi — helyzetének javulása gyorsabb volt. mint a külső, infrastrukturális — utak. te­lefon. közlekedés — körül­szerint a tanyák 92 százaié- „„s-J-ifA kában volt kerékpár (egyne- e y ' forma Változását jelzi: a gyedében kettő-három is) Dr. Takács József Számadás a kezeimről üldögélek. Van már Időm erre ls. Nézegetem a bepólyázott bal kezemet, és a jobbal kis klen­gesztelődéSBel írogatok a kezeimről. Ott keltene kezdeni viszonyunk boncolgatását, amikor Édesanyáin elkezdte: „Ez elment vadászni..." — és a kis ujjak értelmesen, engedelmesfen nyiltak él csukódtak, nyíltak és csukódtak, egészen a kusz-kusz-kuszig. Anyám kifogyhatatlan volt szórakoztató ötletekben. Színes papírból szép hengert készített, jobbról-bnlról benyomkodta, es a papír a szemem láttára füzérré változott. K6p­A kéz a cselekvés eszköze. Testi és szellemi ráitató, szivgt-szemet ingerlő gyönyörűség volt, erőim felett úrrá a kezeim tettek. Velük épit- a tehetségém pólens/.emecskéi. G.vermckujjak­geltem fel saját magamat. Minden alkotó indu- nak a papír nehezen engedelmeskedett, de én is latomat, anyagalakító szándékomat rajtuk ke- megcsináltam. En lettem n család „Csinálókája". resztül és velük éltem kl. Az anyagban cselekvés Nevetve mesélte Édesanyám, hogy milyfen elmé­vllúgában nekik köszönhetem minden új és szép lyülten. milyen makacsul görbitgettem a papi­felfedezésemet. Hatvan év ütésélményei idegződ- rosokat. Valószínűleg élveztem már a formnala­tek és összegeződtek gyorsasággá, pontossággá és biztonsággá bennük. Reprodukáló foktól produ­káló fokig fejlődhettem Általuk. Háromszor segí­tettek a dobogó legmagasabb fokára (és három­szor kicsit alább). Most hűtlenek lettek. Elrom­lott a viszonyunk. Szinte gyűlölöm már őket. A Gabonakutató Intézet számára a Bezosztája és sok más — hazánkban ls bevált — búzafajta kinemesítőjének a domborművét simogattam ki a lemezből. Egy hosszú munkaszakasz után — lehajló búzakalászt dédelgettem a kalapácsom­mal — felegyenesedtem, hogy letöröljem az iz­zadtságot. Megdöbbentem. A kezem nem enged­te el a szerszámot. Megrökönyödve szóltam rá: Na, engedd el! Nem engedte el. Nem fájt, nem volt görcsben, csak éppen nem engedte el a domboritót. Kénytelen voltam a másik kezem­kítés gyönyörűségét. A papírosanyagra gyorsan ráúntam, jött a huhúzás korszaka. Gyermek számára legengedelmesebb, legkedvesebb maté­ria a sár. A sárba zárt levegő nagyokat dur­rant. mikor földhöz, vagy éppen falhoz csaptuk. Ennél a műveletnél már a csuklónak, alkarnak, felkarnak, és — ha nagyon nagyot akartunk dur­rantani — már a vállövnek is szerep jutott. Hu­húzás Utén a gombozás, kltkkerezés is szemet, kezet fegyelmezve, precíz, kimért mozdulatokra szoktatott. A dólézás és métázás már szélesebb látómezőben tett úrrá, és a vállak mellett a törzs izmait is dresszirozta. Negyedik elemiben, a kézügyességi órákon már brillíroztam. Ekkor kerültem szakember, igazi pe­dagógus kezébe. Hálából nagy betűvel ideírom a nevét is: SAVAI JÁNOS. Mikor a kezéből kike­rültem, a kezeim mér fegyelmezett, engedelmes mel egyenként lefejteni az ujjaimat. Másnapra a nyeregízüíettf eszközök voltak^eprogramozásra érettek. Szak­kaptam a megerőltetéstől. Elkoptak az íztányé- mAt tanultam. Hét évet töltöttem el a vasszak­rok. mában. Legnagyobb egyetértésre a kezeimmel a kemény fémek, u vas és acél nlakitása közben jutottam. A vas és acél szinte korlátot nem is­merve alakult a kezem alatt. Kovácsolás közben: a kar, a vállöv, és a derék statikai izmai is ki­szolgálták már a kezeimet. Mellesleg ide írom, hogy embereszményelmet is a lakatosok között találtam meg. A kezeim között alakuló anyag már az érzéseimet is mozgatta. Már nemcsak mechanikus fogóműszerek voltak a kezeim, de az életem eseményeire, lelki válaszuk fogalma­zására ls alkalmas életműszerek lettek. Meg­szabták, kialakították a képzeletjárúsom egész tartományát. Munkámban a felajzott indulat­robbanástól a leheletakasztó gondig biztos szer­zőtársaim lettek. Néha — úgy érzem — elszakí­tották a pórázt, és a szándékom is csak követte i a kezeim teremtő mozdulatalt. Most ezek hagy­' tak cserben. A viszonyunk talán azért romlott el, hogy a kenyérkereső munka mellett lélekben is hozzájuk kérgesedtem. Megélhetési kényszer alatt végzett sok-sok bérmunka, fantáziatermék helyett rutinmunka, megunt robot, verejték, a szabadon játszogató lendület helyett. Legutóbb már azt is észrevettem, hogy a munkarutlnból éppen a rutin fogyogat. Sok munka közben a tétova kalapácsütés, sok a félrecsapott szerszám és a kézreütés. Munkám alaptónusn belső kon­taktus híján az indokolatlan mérgeskedés. A kezeim biztosan azt szeretnék csak kiciró­gatni a lemezből, ami legeslegbelől éget, hogy megkönnyebbülten, megelégedett sóhajjal te­hessem le a kalapácsot. Hiszen annyi, de annyi kívánkozik még ki, ami fojtogat, kínoz, gyötör. Mire hozzájutottam, hogy mentesülhettem a hér­munkéktól — felemelték a nyugdíjamat —, ak­korra két haszontalan fájó-lógó végtag lett a kezemből. Hát valahogy igy volt, és ez van. Tápai Antal szobrászművész 1

Next

/
Thumbnails
Contents