Délmagyarország, 1974. augusztus (64. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-04 / 181. szám

VASARNAP, 1974. AUGUSZTUS 4. 7 A török félhold árnyékában A város történetének legsú­lyosabb korszaka követke­zett el, amikor 1543. far­sangján Szeged török kézre ke­rült. A budai basa azonnal intéz­kedett, hogy a várat javítsák kl. Az elhagyott templomokat és ko­lostorokat ledöntötték, anyagukat beépítették a várfalba. A vár ha­marosan átesett a tűzkeresztsé­gen: a Debrecenbe menekült Tóth Mihály szegedi főbíró 1552-ben — az udvar által irányított si­kertelen felszabadító hadművele­tek részeként — vakmerő kísér­letet tett visszafoglalására. A hódoltság (1543—1686) elsó évti­zedeiben a műveltebb, vagyono­sabb lakosság elmenekült; külö­nösen Debrecen, Kassa és Nagy­szombat adott helyet a szege­dleknek. A nép pusztulására már az 1553. évi adóösszeírás (defter) megdöbbentő adatokat tartalmaz: 1053 ház közül csak 248 után fi­zették meg a fejadót, a többi üre­sen állt, mert lakói vagy elmene­kültek vagy legyilkolták őket. Később a környék falusi lakos­sága részben menedéket talált a városban, majd szerbek és törö­kök költöztek be. A Palánk — azaz a vártól a mai Hősök-kapu­jáig terjedő vároerész — török­ké vált. Török emlékünk azon­ban néhány töredéken, sírkőma­radványon és oklevélen kívül nem maradt. A város magyar la­kossága leginkább Alsóvároson élt. A város 1686 őszén szabadult fel. Emlékét számos metszet, röp­lap és emlékérem örökíti meg. Egy kamarai jelentés feljegyzi a vár kettős rondelláit, körbástyáit, megrongált falait, födetlen temp­lomait, néptelenségót. Három év­vel később a templomok már be voltak fedve és elkezdődött a só szállítása ls a folyókon, a vá­sárok megteltek árusokkal és áruval. A várost a Tisza árvize és járványok fenyegetik. A veze­tőség törekszik a régi szabadal­makat visszaszerezni, ami 1719­ben sikerül is. Amíg a Temes­köz 1718-ban fel nem szabadult, a vár, fontos szerepet töltött be. Éppen ezért csillag alakú árok­ig gáncrendszerrql vették körül, amelyben az árok 10 méter szé­les volt, ée rajta három kapun lehetett bejutni; a péterváradi, másként Szabadkai kapun — a mai Kárász és Kölcsey utcák sarkán —, a Budai vagy Kecske­méti kapun — a Kossuth Lajos sugárút é§ Vadász —, a Csongrá­di kapun — a Juhász Gyula és a Szent Mihály utca keresztezése táján. Az átjárást felvonóhidak tették lehetővé. Amikor H. Jó­gsef szegeden járt, a vár erődít­mény jellegét megszüntette. Ka­szárnya, valamint fenyítőház lett belőle. 1813-ben egy részét átépí­tették, Itt őrizték a hajóvontató rabokat és az olasz politikai fog. lyokat ÍI, akik 1848-ban Kossuth Intézkedésére szabadultak ki. Itt volt Ráday Gedeon vésztörvény­széke is (1868—1871), amely Ir­galom nélkül felszámolta a be­tyárvilógot. Amikor az 1879. évi nagy szegedi nagyárvíz után a vár Szeged tulajdonába került, elhatározták lebontását. A város további fejlődésére ki­hatott, hogy nem lett megyeszék­hely. Okát a megyei földbirtoko­soknak, nagypolgároknak és nagygazdáknak a polgári befo­lyástól való félelmében és a Ká­rolyiak önzésében kell látnunk. A XVIII. század végére a Pa­lánk utcáiban a tömörebb házso­rok teljes beépítettségre, polgári életformára utalnak. A környe­ző városrészek telkeinek tágassá- \ ga viszont a kisipar és a mező­gazdaság helyigényéről tanúsko­dik. Szeged lakosságának lélekszá­ma II. József 1787. évi népszám­lálásakor 21 ezer 519. A házak száma 4043, a családoké 4469. A nők száma 10 ezer 472, kevesebb, mint a férfiaké. A férfiak közül 56 pap, 28 hivatalnok és honorá­cior (értelmiségi), 983 polgár, 108 nemes, 1436 gazda és mesterem­ber, 2864 kertész, zsellér és min­denféle szegényember. A reformkorban végrehajtott összeírás alkalmával, 1828-ban a kép változott: az adózók száma 9751, közülük 87 a hivatalnok és honorácior, háromszor annyi, mint csaknem 40 évvel koráb­ban. A polgárok száma több mint 500-zal gyarapodott: 1367. A zselléreké is kis híja harmad­résszel nőtt a korábbihoz képest: 3777. Több mint 500 a szolgák és szolgálók száma, A mesterembe­rek száma 1090. A polgárjoggal rendelkezők az adófizetők számá­nak 7,14 százalékát teszik ki. Megélhetésük alapja a kézmű­vesség, a kereskedelem és az ál­lattenyésztés, szántóikat zsellé­rekkel műveltetik. Tulajdonukban van: 26 száraz- és 88 vízimnlom, 41 hajó, több olajütő. ök a vá­rosi jövedelmek bérlői. A vagyo­nos és hivatalt viselő nemesek­kel, a tekintélyesebb honoráclo­rokkal együtt ők a város vezetői. A zsellérek száma rohamosan növekedett. 1838-ban a* adózók­nak több mint egyharmadát tet­ték ki. Ide tódultak a távolibb vidékek nincstelenjei. A legelő­ket azonban csak 1854-től kezd­ték feltörni, azért a zsellérek a homokokon béreltek. Igen sok a juh: iB4B-ra elérte a 80 ezret; 5 ezer a lovak és több mint 12 ezer a szarvasmarhák száma- A gazdagodás forrása az állatte­nyésztés ég a kereskedés. Jelentő­sen előre haladt a polgárosulés és ebből érthető, hogy terjedőben vannak a szabadságeszmék. A vagyonosodéit, a haladást korié­tozó feudális reakció és az ide­gen elnyomás ellen a szegediek 1848/49-ben a forradalomban és a szabadságharcban való részvé­telükkel fejezték kl törekvései­ket S zeged várossá válásának történetében az 1879-es nagy árvíz korszakhatár. Az újjáépítés 4—5 év múlva alap­jaiban befejezettnek volt tekint­hető és a megépült korszerűbb, szebb város a gazdasági és kultu­rális vonzóerők birtokában — leg­alábbis népességének számát te­kintve — Budapest mögött az or­szág második városává fejlődött A gyarapodás megmutatkozik a népesség számában, a kulturális életben, az ipar fejlődésében, a kereskedelemben, a mezőgazda­sági termelésben. A polgári tör­ténészeket meglepték a számok, amelyekből messzemenő követ­keztetéseket vontak le. Azonban a többi várossal való összehason­lítás, különösen pedig az egyes társadalmi osztályok és rétegek életmódjának, valamint a belső települési viszonyoknak szemre­vételezése éppenséggel, nem mu­tat kedvező helyzetet. A város dualizmuskori fejlődésére, majd az ellenforradalmi korszakra vo­natkozóan a marxista történészek kutatásai pontos képet rajzolnak a fejlődés tényezőiről, a termelő­erőkről és a termelési viszonyok­ról, a dolgozók küzdelmeiről, kulturális helyzetérőL A fejlődést a lakosság számá­nak növekedése is érzékelteti: A kapitalizmus kezdetei 1870: 1880: 1890: 1900: 1910: 1920: 1930: 1910: 70179 73 675 87 210 102 991 118 328 119 109 135 131 136 752 t lakos, lakos, lakos, lakos, lakos, lakos, lakos, lakos. Amint láthatő, hetven év alatt majdnem megkétszereződött a népesség. Stagnáló és emelkedő Időszakok váltják egymást, de 1930-tól az irányzat csökkenő. Szegedet és még jó néhány al­földi települést az is jellemezte, hogy lakosságuknak mintegy egy­harmad része külterületi, azaz tanyai lakos volt. 1035-ben 94 ez­ren laktak a belterületen és 42 ezren a külterületen. A Szeged határából kialakított községekben még ma la több a külterületi la­kos, mint a belterületi. A mezőgazdaság és az ipar meghatározza a város társadal­mának jelenét és Jövőjét. Szeged mai ipari szerkezete a múltján alapul, A dualizmus korában Sze­ged iparának fejlődési irányát a várost érintő két vasútvonal, és­pedig a nagyvárad—fiumei es az orsova—budapesti határozta meg. Beáramlottak e nagy kiterjedésű terület mezőgazdasági termékei, a gabona, a kender, a len, a do­hány, és az élő állat, amelyeket mind fel lehetett dolgozni. A hegyvidékek fenyőfáját a folyók hozták ide, Mindezeken kívül az építkezés hol lendületesen, hol mérsékelten folyt. Az adott té­nyezők kifejlesztették a malom­ipart, a faipart, a szeszgyártást, a kender- és lenszövőipart, a téglagyáriéit, a gyufa, és a gáz­gyártást. Az ipari vállalkozások alapítói szegedi kereskedők és osztrák tőkések voltak, A század­fordulóra a monopolkapitalizmus jelenségei Szeged gazdasági éle­tében is uralkodóvá váltak. Sok adat bizonyítja a termelés kon­centrációját, (a len. és kender­feldolgozó-, a szalámi-, a malom­éi faiparban) a bank- és ipari tőke összeolvadását. A gyárak a helyi a fővárosi vagy a külföldi pénzintézetek befolyása alá ke­rültek. Az ipari fejlődést a munkásság számának növekedése is mutat­ja: a város ipari munkásainak összlétszáma 1870. és 1910. között 2380-ról 9664-re növekedett. A felszabadulásig elérte a 14 ezret. A gyáripari munkások száma az összes munkás 24,5 százalékáról 28,6 százalékára nőtt. A kisipari munkások száma a felszabadulás előtt az összes munkások felét teszi ki. 1938-ban 5 ezer önálló iparos élt a városban, ugyanak­kor a gyáripari munkásság szá­ma 5100. Az ipar fejlődési üte­me 1920 előtt azonban nem érte el Aradét és Temesvárét. Az ipa­ri dolgozók fele a kisiparban dol­gozott. A szegedi fejlődést az is jellemezte, hogy a gyáripari mun­kások üzemi koncentrációja kez­dettől fogva magas fokú; az üze­mi munkások közel 75 százaléka négy üzemben tömörült. A forra­dalmi munkásmozgalom szegedi kibontakozása lényegében az üze­mi munkásokra épült A munkások helyzetének szá­mos jellemző mértéke van, mint a munkabér, a munkaidő, a munkakörülmény. (Lakás, egész­ségügyi viszonyok, politikai jo­gok és a kulturális javakból való részesedésük.) A névleges bér alacsony szinten volt az egész el­lenforradalmi korszak alatt. Az átlagos évi kereset 1934-ben 747, 1935-ben 744. 1937-ben 805 pen­gő. Az egy főre jutó átlagkereset tehát egy hónapra 62—67 pengő volt A bérek megítéléséhez néhány akkori élelmiszerár: a marhahús kilója 1,20—2 pengő, a disznó­zsír 1,68—1,76 pengő, a fehérke­nyér 0,36—0,40 pengő, a barna­kenyér 20—22 fillér, a cukor ki­lója 68 fillér, egy csomag Levente cigaretta 50 fillér volt. Ezeknek az éveknek legnagyobb problémája azonban a munkanél­küliség volt. Az országos adatok megdöbbentőek. Még 1936-ban ls, amikor a világgazdasági válsá­gon túljutottunk, 138 ezer mun­kanélkülit tartottak nyilván. Sze­geden sem volt jobb a helyzet: 1034-ben 3867. 1935-ben 3988. Még 1041-ben ls, amikor pedig a fér­fiak jelentékeny része katonai szolgálatot teljesített, csaknem 2 ezer a munkanélküli férfiak szá­ma. Ami a munkaidőt Illeti: 1828­ban Európában Magyarországon kívül csak Albániában és Török­országban nem vezették még bca napi nyolcórás munkaidőt. Vá­rosunkban ls általános volt a na­pi 9, 9 és fél órás munkaidő. A legtöbb szegedi üzemben semmiféle szociális ellátásban nem részesültek a munkások. A Plck Szalámigyárban a dolgozók a magukkal vitt ebédet egy pin­ceszerű helyiségben fogyasztották el, ahol csupán egv bádogvályú volt, négy hideg vizes csappal. Munkaruhát sehol sem kaptak. Az egészségügyi viszonyok szin­tén rosszak voltak. A helyzetet súlyosbította az elbocsátástól va­ló állandó rettegés és egyes he­lyeken az embertelen bánásmód. A Bakay-féle kenderfonógyárban a munkavezetők rendszeresen verték a gyermekeket és az aaz­szonyokat A felszabadulás előtt a lakos­ság 40 százaléka őstermelő volt. Csaknem húsz év múlva a mező­gazdasági népesség alig teszi ki Szeged lakosságának 10 százalé­kát. A közlekedésben (posta, vas­út) a lakosság csaknem 10 szá­zaléka, a közszolgálatban 13 szá­zaléka, a kereskedelemben és a bankszakmában 8 százaléka dol­gozik. A nyugdíjasokat is bele­számítva. az értelmiségi és alkal­mazotti réteg eléri a 20 százalé­kot. Az ipar a legjelentősebb fog­lalkozási ág: 37,5 százalékkal. Az adófizetés mértéke a legva­gyonosabb osztályra hívja fel a figyelmet A város ebben a te­kintetben Budapest után a máso­dik helyen állott: 136 olyan adó­zója volt, akiknek 10—100 ezer pengő között volt a bevallott jö­vedelme. A legtöbb adófizetők­kel szoros kapcsolatot tartó egy­házi, katonai, önkormányzati — azaz a városi és állami hivatali — vezetők ugyanide sorolandók. A vagyonos földtulajdonosok, a nagy jövedelmű ügyvédek, orvo­sok, az egyetemi tanárok vala­mennyien sem tesznek ki többet, mint ezer családot. A társadalmi piramis tetején levők alatt azon­ban igen változatos a társadalmi kép. A város építészeti képe eléggé kedvezőtlen. A házaknak csupán 10 százaléka a városi ház, alak­részeket tekintve pedig 15 száza­lék városi lakrész, a többi falusi jellegű ház, illetve lakrész. A kedvező fekvésű, szűk városias magot falusias városrészek ve­szik körül: Alsóváros, Rókus, Mó­raváros és részben a Felsőváros, majd a nyomortelepek következ­nek és a roppant kiterjedésű tai.va­vllág. A létbizonytalanságban élő agrárproletárok, klsbérlők, gyári és kisipari munkásság. Széles al­kalmazotti réteg, a legkülönfé­lébb értelmiségi csoportok, ame­lyek egy része összeolvadt az ipari, a bank- és pénzvilág és az igazgatás vezető rétegeivel. Nagy­jában elmondható ez más város­ról ti. Ami azonban a haladás és a maradiság, sőt az ellenforra­dalmi reakció irányában ható társadalmi erő, az itt a történeti fejlődés következtében másmi­lyen volt, mint a többi város­ban. Szokás volt úgy emlegetni ezt a várost — még a felszabadulást követően is —, mint az ellenfor­radalom szülőhelyét. Valóban itt szervezkedtek 1919, március 27-e után az imperialista francia had­erő árnyékában a máshonnan ide menekült ellenforradalmárok és néhány szegedi csatlósuk. A vá­ros dolgozó népének azonban eh­hez semmi köze nem volt. A Palánk — azaz a vártél a mai Hősök kapujáig terjedő városrész — törökké vált. Török emiekünk azonban néhány töredéken, sírkőmaradványon ós oklevélen kívül nem maradt. A dualizmus korában Szeged Iparinak fejlődési Irinyit a várost érintő két vasút­vonal, éspedig a nagyvárad—fiumei és az orsova—budapesti határozta meg.

Next

/
Thumbnails
Contents