Délmagyarország, 1974. augusztus (64. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-25 / 198. szám

VASÁRNAP, 1971. AUGUSZTUS 25. 7 Omnibusztól autóbuszig A tömegközlekedési útvonalak sematikus rajza. A szaggatott vonal a villamos, mellette a járat száma, a folyamatos vonal az autóbusz, a körben levő szám a kisközpontok számozása. H a az utas ma kiszáll a vönatból a nagyállomá­son, akkor az l-es jel­zésű villamos, az 50-es „vo­natpótló gépkocsi" és a ll-es autóbusz fogadja (ha fogadja), ftogy elvigye a Belvárosba, Ró­kusra, az újszegedi állomásra, Tarjánba. A villamos és az autó­busz tömegközlekedési eszközök, nélkülük a város megbénulna. Jellemző és érthető, hogy miután 1854-ben megnyílt a szeged—fél­egyházi vasútvonal, rá három év­re megjelent Szegeden a tömeg­közlekedési eszközök őse, az om­nibusz is. Sínre tett közlekedés Az omnibuszt nálunk nem éne­kelték meg olyan szépen, mint Pest-Budán, úgy látszik kevesebb volt a romantika, több a realitás­érzék: a szegedi omnibusz a pi­actérről (ma Széchenyi tér) a Tisza-pályaudvarra vitte az uta­sokat. Induláskor mindössze két batár szelte át az 1,7 kilométeres távolságot. Alig 27 év telt el és az omnibuszt sínre tették: meg­született a lóvasút. Miután Paget Eduárd mérnök pályázatát elfo­gadta a város, 1884-ben három útvonalon megkezdődött a lóvas­úti forgalom. Az embereket és a csomagokat kezdetben 7 kocsi vitte, de 1889-ben már 9 közle­kedett. Ne lepődjünk meg rajta, hogy a régieknek is volt már kellő üzleti érzékük: szükség sze­rint különjáratokat indítottak, és bérletjegyeket is bocsátottak az állandó utasok rendelkezésére. 1890-ben ötre emelkedett a vo­nalak száma, 1906-ban 14 kocsija és 40 lova volt a lóvasútnak. Ezután következett a villamos. A Közúti Vaspálya Rt. 1904-ben kapta meg az engedélyt, és 1908­ban indította el az első villamos­járatot, az előzményekhez képest meglehetősen szépszámú jármű­vel: 25 motor- és 14 pótkocsival. 1913-ban további 8 motor- és 6 pótkocsit szereztek be. A villa­mosvonalak kezdetben a lóvasút útvonalát követték, azután las­sacskán kialakult a nagyjából maihoz hasonló hálózat. Még az idősebbek emlékezhetnek rá, amikor a villamos a Kelemen ut­cából a Kölcsey utcán át a Ká­rász utcára fordult, s úgy haladt a Széchenyi térre. Az első világháborút követő gazdasági válság még a szegedi villamosra is kihatott, 1926-ban kénytelenek voltak megszüntetni az újszegedi vonalát. (Tehát nincsen új a nap alatt, legfel­jebb az okok változnak!) Érdekes specialitás volt Sze­geden a teherszállítás a villamos­síneken, ami a társaságnak min­den bizonnyal jól jövedelmezett, de a pályákat erősen rongálta. Voltak kizárólag teherszállítás­ra épített vonalak is, nemcsak üzemeket kiszolgáló iparvágá­nyok, hanem például sín fordult a Tisza Lajos (Lenin) körút vé­géről az alsó rakpartra, egészen a Rudolf (Roosevelt) térig, egy­részt a vízen érkezett, másrészt a Rudolf téri kisvasúti végállo­másra érkezett áruszállítmányok továbbítására. Csupán 41 járműve volt a vil­lamostársaságnak a felszabadu­láskor, s számuk az 1948-ban be­következett államosításkor sem változott. Egy év múlva a cég ta­nácsi vállalat lett, s az is maradt napjainkig. Azután elkezdődött a fejlődés: 1948—1949-ben újra megépült a közúti hídon át az újszegedi állomásig vivő vonal, melyet azonban 1969-ben meg kellett szüntetni, mivel a hídfők még Eiffel-féle szerkezete kime­rült, nem bírta a villamos okozta ritmusos mozgást (a szerkezete­ket azóta kicserélték), másrészt a megnövekedett gépjármű-for­galmat nagyon megnehezítette az úttest közepén cammogó villa­mos. A másik, jelentősebb új vo­nal a dorozsmai volt, de ez sem mutatkozott tartósnak, s végül is két önálló szakaszra kellett bon­tani 1972-ben. A helyi autóbusz-közlekedés meglehetősen nagy késéssel, 1955-ben indította első járatát Szegeden, akkor is a villamos­vasút kezelésében. Hat autóbusz, négy útvonalon szállította az uta­sokat — ezekhez a számokhoz nem is kell kommentár! Igaz, a helyközi autóbusz-közlekedés sem volt valami fejlett, közvet­lenül a felszabadulás után egész Csongrád megyének egy autó­busza és négy, személyszállításra átalakított GMC teherautója volt. Ilyen GMC volt sokáig a „vonat­pótló gépkocsi" is a nagyállomás és az újszegedi állomás között. A Csongrád megyei Gépkocsi­közlekedési Vállalat autóbusz­részlegét 1959-ben adták át az AKÖV-nek (ma Volán), majd 1963-ban átvette az autóbuszokat a szegedi villamosvasúttói is (ek­kor 18 kocsiból állt az állomány, s ezek 8 útvonalon közlekedtek). Érdemes megemlíteni, hogy a hatvanas évek elején megkísérel­tek autóbuszjáratot közlekedtetni a Nagykörúton, de a próbálkozás érdektelenségbe fulladt. Országos és helyi koncepció szerint Az ipartelepítés, a város né­pességének gyors növekedése, és a lakásépítkezések a hatvanas évek közepére kikényszerítették a tömegközlekedés erőteljesebb fejlesztését. A kormány 1968-ban fogadta el az országos távlati közlekedéspolitikai koncepciót, ennek városi közlekedéssel fog­lalkozó része elősegítette, hogy Szegeden is egészséges irányban alakuljon a tömegközlekedés, és a személyi közlekedés viszonya, a távolsági és a helyi közlekedés kapcsolata. A közlekedéspolitikai koncepció útmutatást adott a nö­vekvő forgalom lebonyolításának legjobb módszereire, megoldásai­ra. Tulajdonképpen eldöntötte azt, a szakemberek és az utazó­közönség köreiben is hosszú ide­je dúló vitát, hogy melyik tömeg­közlekedési eszköznek van jövő­je: az autóbusznak vagy a villa­mosnak. Kimondta ugyanis, hogy a lassú, gazdaságtalan, egyvágá­nyú villamosvonalakat fokozato­san fel kell számolni, s kétvágá­nyú villamos építését is csak ak­kor tartja indokoltnak, ha az utasforgalom a meghatározott mértéket eléri. Végül is tehát az autóbusz-közlekedésnek kell át­vennie a vezető szerepet, de a villamos sincs mindenhol halálra ítélve. A szegedi tömegközlekedés helyzetével és fejlesztési lehető­ségeinek feltárásával is több ta­nulmány foglalkozott az utóbbi években. 1967-ben készült el és fogadta el a tanács az általános rendezési tervhez készült közle­kedési tanulmányt. Ez mondta ki az újszegedi villamos meg­szüntetésének szükségessége mel­lett azt is, hogy a József Attila sugárúti villamost kétvágányúvá kell kiépíteni, Tarján utasforgal­mának ellátására. A kormány közlekedéspolitikai koncepciójának megfelelően 1971­ben megszületett Szeged közle­kedési koncepciója is. Ennek főbb elvei a következők voltak: a' pe­remközségeket is be kell vonni a tömegközlekedésbe (ez megvaló­sult, sőt a peremközségek azóta egyesültek Szegeddel), csökkente­ni kell a járművek követési ide­jét (ebben is jelentős előrehala­dás tanúi lehetünk), átszállással mindenhonnan mindenhová el le­hessen jutni a városban (ezt is megvalósultnak mondhatjuk), a helyi autóbuszokat a Marx téri egyetlen központból a főbb uta­zási irányoknak megfelelő, több kisközpontba kell átszervezni (megtörtént), a villamoshálózat­nak és az autóbusz-hálózatnak egymásra kell épülnie, ki kell egészteni egymást (e törekvés is részben már célt ért). A koncepciónak megfelelően 1972-ben a József Attila sugárúti villamosvonalat bekötötték a Le­nin körútiba, és még néhány, más átszervezést is végrehajtot­tak. Azóta a szegedi villamoshá­lózat hossza 25,8 kilométer, öt vonalon (l-es, 2-es, 3-as, 4-es, 7-es), mintegy 45 kocsi bonyolít­ja le a forgalmat. A hatvanas évektől kezdve jelentős minőségi változáson ment át a villamos­kocsi-állomány. Egyrészt több modern, csuklósvillamost szerez­tek be (1972-ben 10, egy vezető­állású és 10, két vezetőállású csuklósvillamosa volt többek kö­zött az SZKV-nak, s számuk az­óta tovább növekedett, most már olyan kocsit is vásároltak, mely­nek mindkét oldalán van ajtó), másrészt saját műhelyükben is építettek, illetve átalakítottak régi villamoskocsikat. Így szület­tek meg talán egész Európa leg­hosszabb villamosai, melyek ugyan nem nyernék meg a szép­ségkirálynő-versenyt, de nagy be­fogadóképességükkel és jó fel­szerelésükkel mégis elnyerték az utasok tetszését. A tarjáni villamosvonal átépí­tése kétvágányúvá ugyan egy­előre elmaradt (a negyedik öt­éves tervről az ötödikre), mert a város nem bírta anyagilag vállal­ni amiatt, hogy a főközlekedési utak átkelő szakaszainak átépíté­se egyszerre vált esedékessé. Most helyezik az úttest közepére az l-es vonal két szakaszán a vágá­nyokat, az Április 4. útján és a Kossuth Lajos sugárúton. Nem lehetetlen, hogy 15—20 év múlva a köztük levő belvárosi szaka­szon az útburkolat alá süllyesztik a pályát. Minden valószínűség szerint a későbbiekben megszű­nik a Felső Tisza-parti villamos (az új híd építésének függvényé­ben), és a dorozsmai villamosvo­nal. A tarjáni villamos kétvágá­nyúvá építéséről, sőt nyomvona­lának vezetéséről is viták van­nak még; szó van ezenkívül még a Tolbuhin sugárúti villamos esetleges kétvágányúvá alakítá­sáról is. Egymást kiegészítve Az autóbusz-közlekedés re­formja 1971-ben került napirend­re. Már nagyon időszerű volt. Az 1965-ben épült Marx téri autó­busz-pályaudvar addig egyszerre volt központja a távolsági, a helyközi és a helyi autóbusz-köz­lekedésnek, ami nemcsak a pá­lyaudvar működését bénította, hanem a helyi közlekedés ésszerű fejlesztését is. Egy vizsgálat sze­rint a reform bevezetése előtt az akkori 23 autóbuszvonal közül csupán háromnál nem haladta meg a 20 percet a kocsik köve­tési Ideje, a többinél a buszok a műszakváltáshoz és a vasúti me-' netrendhez igazodva, 1—2 órán­ként indultak. Miután a helyi közlekedés köz­pontját áthelyezték hét, e célra kiépített kisközpontba, végállo­másra, azóta ezekről indulnak és ugyanoda érkeznek a járatok, s az autóbuszok számozása is jelzi úticéljukat. 1972 végén 66 autó­busz közlekedett, a mintegy 33 útvonalon. Az új rendszeren az­óta alig kellett változtatni: az autóbusz, mint szegedi tömeg­közlekedési eszköz, tulajdonkép­pen 1971 óta tölti be szerepét. De ahhoz, hogy a csúcsidőkben is megfelelhessen hivatásának, a jelenleginél sokkal több kocsira lenne szükség. Bár 1974-ben for­galomba állt 10 modern, panorá­maablakos, városi közlekedésre épített autóbusz is, a többi kocsi egyrészt igen rossz állapotban van, másrészt — néhány csuklós­autóbuszt kivéve — nem is vá­rosi, hanem helyközi közlekedés­re valók: szűkek, kényelmetle­nek, akadályozzák a megállókban az utasáramlást. A tárgyilagos­ság kedvéért mindehhez hozzá kell tenni, hogy a kocsihiányról nem a Volán tehet, az autóbusz egyelőre még „hiánycikk" az or­szágban. Már sokkal inkább a Volánt lehet hibáztatni azért, hogy a városi közlekedésben oly nélkü­lözhetetlen menetrendi és útvo­naltáblákat nem helyezte el a megállókban mind a mai napig' (bár egy kísérletet már korábban tett rá), s hogy az 1967-ben hel­yezetett perselyes rendszeren csak most, 1974-ben kíván vál­toztatni, holott az kezdettől fog­va nem felelt meg sem az utasok, sem saját alkalmazottal érdekei­nek. A Szegedi Tervező Vállalat is vizsgálta a város forgalmi terve­zésének kérdéseit, és megállapí­totta, hogy a tömegközlekedést ellátó villamosvasúti és autó­busz-hálózat összességében most már megfelelően látja el a Bel­várost. A villamosvonalak közül azonban csak az l-es vonal te­herbírása növelhető, további ko­csik forgalomba állításával, a többi vonalon vagy újabb kité­rők építésével, vagy a meglevők meghosszabbításával lehet több utast szállítani. Az újonnan lét­rehozott autóbusz-hálózat jobban megfelel az utazási igényeknek, mint a korábbi, az utasok számá­nak növekedése is jelzi, hogy az aytóbusz egyre jelentősebb sze­repet tölt be a tömegközlekedés­ben. A továbbiakban is elsősor­ban a kocsik követési idejének csökkentése, és városi közleke­désre alkalmas autóbuszok be­szerzése javíthat a helyzeten. Szeged általános rendezési ter­vében az elmondottaknak meg­felelően a közlekedésfejlesztési tervvel összhangban készült el a tömegközlekedési hálózat fejlesz­tési terve is, mely azt feltételezi, hogy távlatban az utasok 33 szá­zaléka villamoson, 66 százaléka pedig autóbuszon közlekedik majd. Ami magyarán azt jelenti, hogy a villamos és az autóbusz egymást kiegészítve, békés ver­senyben szolgálja a város lakos­ságát, s hogy mindkettő fejlesz­tésére egyformán szükség van, és szükség lesz később is ahhoz, hogy egyszer majd valóban gyor­san, kényelmesen és kulturáltan utazhassunk. Saját műhelyükben is építettek, illetve átalakítottak villamoskocsikat. Így születtek meg talán egész Európa leghosszabb villamosai. Néhány autóbuszt kivéve, helyközi forgalomra valók. A városi közlekedésre jobban alkalmas kocsik beszerzése javíthat a helyzeten. BÉ»k, Ü

Next

/
Thumbnails
Contents