Délmagyarország, 1974. július (64. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-24 / 171. szám

SEKKlHfc IWt Jt?tltS?l. Hozzáértés, hűség A 24. vasutasnap alkalmá- káért kitüntetés ezüst foko- kozatát kapta 1962-ben, 6 ból országszerte megjutal- zatát kapta, 1964-ben Érde- is birtokosa a Felszabadulási mázták, kitüntették a mun- mes Vasutas lett, négy éve Jubileumi Emlékéremnek, kában élen járó vasutasokat, pedig a Felszabadulási Jubi- kétszeres kiváló dolgozó. Közülük kerestünk föl kettőt leumi Emlékérem tulajdo- Egész családja vasutas, ap­a MÁV Szegedi Igazgatósá- nosa. gán. Geiger Jánost és Varga Ferencet. Mindketten régi dolgozói a MÁV-nak, mun­kájukat nagy szakértelem­mel, sok-sok tapasztalat bir­tokában végzik, így érde­AZ EGÉSZ CSALÁD meri a MÁV tele­font? Nem olyan, mint a Ki is­ja, nagyapja is az volt, most két fia dolgozik a MÁV-nál. BEFELÉ NÉZNI Azt mondja Varga Ferenc, melték ki a magas kitünte- többi. Szolgálati, távközlés hogy aki a vasúthoz jön dol­tést. Geiger János a közle- céljából született, egy perc gozni, legyen igazán vas­kedés- es postaugyi minisz- alatt az ország bármelyik utas. Mindig befelé nézzen, tertol vette át a Kiváló Vas- pontjával összeköttetést te- ne kifelé, szeresse azt a ha­utas címet Budapesten, Var- remt, persze csak azzal, talmas szervezetet, amely­ga Ferencnek pedig a sze- amelyiket bekötötték a há- nek egyik láncszeme, még gedi vasutigazgato nyújtotta lózatba. A telefonközpont ha a legkisebb is. Szép mun­at az Érdemes Vasutas meg- művezetője Varga Ferenc, ka Ma már különösen az, tisztelő elismerést a vasutas- Érdemes Vasutas. Eredeti megváltoztak a körülmé­napon. szakmája műszerész, de nyek. A felszabadulás után amikor megkapta a szak- szinte a semmiből kellett SOKOLDALÚ EMBER t,11111,wi :i. ,,....- c anwitc a atriiiuuuui AimjiL g munkás-bizonyítványát, nem vasutat építeni, de akarták, János a várt rá rózsás élet. Segéd- hogy legyen, és lett. Most munka- munkás volt Budapesten, az szívesen adják át a fiatalok­ügyi és akkori Landlerben. nak életük munkáját, hozzá­szocialis ellatasi osztály cso- _ 1941-ben nagy nehezen értésüket, hűségüket. Geiger portvezetője, bér- és munka- bejutottam Szegeden a vas- János is a „régi szép idők­erő-gazdálkodással foglal- úthoz, salakos, majd szenes- re' kőzik. Feladata igen bonyo- iegény lettem a fűtőházban. Közbejött a háború, be kellett vonulnia katonának, munkából. tereli még nem ség, nem a szót, amikor volt elégedetlen­látszottak ki a lult, nagy gond a megfelelő munkaerő biztosítása a vas­útnál is. Se ünnep, se va­sárnap. az utas mer.ni akar, a teherárut is szállítani kell éjjel-nappal, nehéz a szolgá­lat, kevés a jelentkező. Va­lamikor pedig rangot jelen­telt a vasútnál dolgozni, központjába. ÖJsmifdig ta- kétSkÍtüntet£ éiet" pályája is a legjobb példa A felszabadulás évében jött vissza a vasúthoz, műszerész lett végre a távközlő feol­— Az a baj, hogy a hibát a lóhoz akarjuk hasonlítani — mondja —, és csodálko­gálatnál. Dolgozott Kiskun- ZUnk, hogy az utóbbi a na­félegyházán is, majd 1957- gyobb. ben került az igazgatóság Ig befelé kell nézni A „ , —— központjába. O is mindig ta­orult, aki oda kerülhetett. nult Távközlőmesteri vizs­— Én pályamunkásKént gát tett továbbképző tanfo- ... . kezdtem - emlékezik Gei- fyamokra járt, munkaköré- arra> h°gy meg lenet találni ger János — 1946-ban. Ké- bez szükség is volt erre. A a munkában az örömöt, a sőbb pályamesteri „segéd- technika állandóan fejlődik, megelégedést, csak ott kell erő" lettem, majd bekerül- lépést kell tartani vele. tem az igazgatóságra. Több keresni, ahol van, tenni is tem az igazgatosagra. lobb Varga Ferenc is párttag, a , , ' .. . , átszervezést megértem azóta, szakszervezetben is hosszú erte . va'amit' erőnkhöz, ke­de lényegében ugyanaz volt ideig vállalt munkát. A a munkám, ami most. Rengeteg tanfolyamot végzett, különböző szakmai vizsgákat tett, tanulás tanu­lást követett életében. Képe­sített könyvelő és norma­technológus, társadalombiz­tosítási ügyintéző és munka­időelemző. sorolhatnánk még tovább, hányféle munkakör­ben állná meg a helyét. A vasutas szakszervezet terüle­ti bizottságának tagja. Az egyik legrégebbi társadalmi munkása a testületnek, 1957­ben választották meg, azóta töretlenül, változatlan lelke­sedéssel tevékenykedik, a társadalombiztosítási bizott­ság vezetője. Megalakította és vezeti a Béke nevű szo­cialista brigádot, a tavalyi eredmények alapján zöldko­szorús jelvényt kaptak. A pártnak is tagja 29 éve. Hogy van ideje minderre? A válasz egyszerű: ha vál­lalta, el kell végeznie. — Most volna jó húsz­évesnek lenni — jegyzi meg —, a fiatalok előtt nyitva az út ök már meg se tudják érteni a régi világot, és ez így jó. Az nem árt ugyan, ha az alapfoknál kezdi az ember, végigjárja az összes lépcső­fokot, jobban át tudja fogni munkahelyének minden ze­gét-zugát. Feltétlenül hasz­nos volt az a régi módszer, csak olyan formában nem elfogadható. Elmondja Gei­ger János azt is, hogy vár­ják a fiatalokat a vasúihoz, nagy szeretettel. A lelkiis­meretes munkát megbecsüli az igazgatóság, ezt tükrözik az ő kitüntetései is: kétszer nyerte el a Kivéló Dolgozó Munka Érdemrend ezüst fo­pességeinkhez illően. Bálint Ibolya Közgazdászok segítik a vállalatok szervezettebb munkáját Közgazdászaink nagy mun. rület vezető kutatói szinte kában vannak, „a szocialis­ta vállalat" országosan ki­emelt kutatási főirány meg­valósításán dolgoznak. En­nek keretében „a vállalati szervezés és vezetés" kuta­tási irány közvetlen koordi. kivétel nélkül részt vállaltak a program végrehajtásából. — Elsődleges cél, hogy fel­tárjuk annak okait: miért áll viszonylag alacsony fokom vállalataink szervezettsége? Választ is kell találnunk ar­nációját a Marx Károly ra, hogy milyen módon. mi­Közgazdaságtudományi lyen feltételek között változ­Egyetem ipari üzemszerve, tathatunk a jelenlegi helyze­zési tanszéke végzi. A nagy ten. s milyen szervezési mód_ jelentőségű — s 1975-ben szerek és technikák ajánlha. befejeződő — munkáról dr. tök elsősorban vállalati al_ Varga Sándor tanszékveze- kalmazásra. Azt is szeret­tő egyetemi tanár közölte: nénk kideríteni, hogy meny­— Gyakorlati tapasztalatok nyiben és hogyan hasznosít­és tények bizonyítják, hogy hatók a kibernetika és a a vállalatok akkor működ- technika eszközei a vállalati hetnek a leghatékonyabban, szervezésben, ha munkájuk szilárd elmé- _________________ leti alapokon nyugszik, ame­lyek megfelelnek a szocialis­ta termelési viszonyok nyúj­totta lehetőségeknek. Ezeket az elméleti alapokat kell megteremtenünk a középtávú kutatási terv végrehajtásával. Csaknem hetven téma fogja át a tudományterületi elmé­leti és gyakorlati szempont­ból fontos problémát. A kö­zös munkába 24 kutatóhely Szövetség káderpolitikában |agy visszhangot keltett társadal­munkban annak idején a Közpon­ti Bizottság 1973 novemberi ülésén a káder- és személyzeti munkáról hozott határozat. Ennek elveit ma már — mond­hatni többségében — egységes módon íté­li meg a pártközvélemény, hiszen nem­csak a pártszervek testületi ülésein, de a pártalapszervezetek taggyűlésein is meg­tárgyalták a határozatot, és az ebből fa­kadó helyi tennivalókat. De amint lenni szokott, a nehézség mindig a végrehajtás során jelentkezik. Pedig e határozat kö­vetkezetes végrehajtása azt jelenti, hogy tovább erősödik szocialista rendünk, hi­szen parancsnoki posztjait, kisebb-na­gyobb vezetői tisztségeit megerősítjük. Joggal mondhatjuk úgyis, társadalmunk előrehaladása most nagyrészt attól függ, hogy a különböző irányító posztokon ho­gyan segítik elő a párt politikájának ér­vényesülését. Mint azt a határozat meg­állapította: a káderek döntő többsége a szocializmus odaadó híve, a reá bízott jogkörrel és hatalommal helyesen él, ak­tív a közéletben, magatartása, életmódja megfelel erkölcsi követelményeinknek. Jól tudjuk viszont, hogy egy kisebb része vi­szont nem felel meg ezeknek a normák­nak. Pedig az említett határozat nem­csak megerősítette eddigi elveinket, de meg is emelte a követelményeket a régi és új vezetőkkel szemben, előmozdította a káderek tervszerűbb utánpótlását és cse­rélődését, képzését és továbbképzését, fel­lépett a káderek szubjektivista megítélé­se ellen, a kádermunka demokratizmusa érdekében, s megerősített több, alapvető elvet. Az egyik ilyen, bevált elvünk, hogy tár­sadalmunkban — a pártfunkciót kivéve — ma minden tisztséget párttag és pártonkí­vüli egyáránt betölthet, ha arra politikai­lag, szakmailag alkalmas, és rendelkezik a tisztséghez feltétlen szükséges vezetői tulajdonságokkal. Tehát azt is lehetne mondani: önmagában az, hogy valaki párttag, egyet jelenthet ugyan a politikai megbízhatósággal, de nem biztos, hogy egyet jelent a politikai alkalmassággal is. A politikai alkalmasságot úgyis a fentebb említett hármas elv egysége jelenti. A vezetői tisztségnek pedig ez a kritériu­ma! Éppen ezért helyes pártunknak az az elve, hogy a vezetői munkakörök betöl­tésekor több szempont együttes mérlege­lése szükséges. Mert igaz, hogy a káder­nevelés egyik kohója maga a pártélet. De ha ezt egyedüli forrásnak tekintenénk, ez azt is jelentené, hogy akkor minden tisztségre párttagot kellene kinevezni. Ez viszont nagyon leszűkítené a kiválasztás lehetőségét; ellentmondana magának a gyakorlati életnek, s az ebből leszűrt el­vi álláspontunknak is, amelynek lényege, hogy a szocialista építés egész területe je­lenti azt a kohót, amely kinemesíti a vezetői értékeket. Szocialista rendszerünk terepe a közéletnek, de egyben feltételeket is teremt a szakmai művelődésre, vala­mint kifejleszti azokat a nemes tulajdon­ságokat, amelyek egy embert vezetői tisztségre alkalmassá tehetnek. Nyilvánvaló azonban, hogy e kiválasz­tódást nem lehet a véletlenre bízni. Ez ismét ellent mondana igazi törekvéseink­nek, lebecsülné a tervszerű káderképzést, magát az emberformálás lehetőségét von­ná kétségbe, s a káderutánpótlást a vé­letlenre bízná. Márpedig az ilyen véletlen­szerűség igazi melegágya a szubjektiviz­musnak. a sógor-komaságnak, az elvtelen kádermunkának. Sokan mégis azt tartják, hogyha lehet is tervezni a káderképzést, de lehetetlen pontosan megtervezni a káderutánpótlást, hiszen a vezetői cseréket annyi minden befolyásolhatja. Kiszemelnek valakit, va­lamilyen tisztségre, elkezdik tanítani, ké­pezni, továbbképezni, s közben jön egy újabb szükség, s azt a kádert, akit „ma­guknak" neveltek, elviszik más tisztségre, s kezdhetik az egészet elölről. Hajszál­pontosan természetesen a kádermozgást nem lehet megtervezni, de ha elfogadnánk a fenti nézetet, ez azt jelentené, hogy mindenki — értve alatta minden társa­dalmi vagy gazdasági szervezetet — csak „magának" nevelné a kádereket, afféle „beltenyészetet" valósítana meg, nem tö­rődve sem a káderek tervszerű előlépte­tésével, sem tervszerű cserélődésével. A káderek nem egy csapásra lesznek alkal­masak a vezetői tisztségekre, hanem — társadalmi segítséggel, és a személy egyé­ni adottságaival — azzá válhatnak. Nincs a társadalmi-gazdasági életnek egyetlen kivétele sem, ahol lemondhatnánk a ká­dernevelésről, az utánpótlásról, mert csak e közös tevékenység során lehetséges, hogy kellő számban és kellő felkészültség­ben álljanak rendelkezésre emberek, a különböző vezetői posztokra. S csak így válhat lehetségessé, hogy mindenütt a legoptimálisabb döntés születhessék: min­den ember képességének és adottságainak megfelelő helyen dolgozzék. Ezt követeli a társadalmi érdek. Ilyen értelemben is közös feladat a káderutánpótlásról való tervszerű gondoskodás, a kádernevelés. Mióta munkáshatalom létezik, fontos politikai, hatalmi kérdés volt, hogy a legfontosabb tisztségekben a munkásosz­tály fiai és lányai kellő számszerű kép­viseletet kapjanak. Ez most is hatalmi kérdés! Mert igaz, hogy a káderutánpótlás fő forrását ma a szocialista rendszer ál­tal nevelt, főiskolát, egyetemet végzett fiatalok jelentik, de fejlesztjük a régi, bevált formát is, amikor a fizikai dolgo­zók legtehetségesebb egyedeit tesszük — képzéssel, továbbképzéssel — alkalmassá különböző vezetői tisztségekre. De azt is tegyük Jiozzá: mjóta munkás­hatalom létezik, a munkásosztály szövet­ségesei, mindenekelőtt a dolgozó paraszt­ság és értelmiség soraiból is kinevelte és kiemelte a vezetői tisztségre legalkalma­sabbakat. Káderpolitikánkban mindig ér­vényesült a munkús-pí^as/.t szövetség kö­vetelménye, és ez így lesz a jövőben is. Ha népi rendszerünk politikai alapját, a munkás-paraszt szövetség jelenti, akkor ennek a vezetői tisztségekben is tükröznie kell, s tükröződik is! A szövetségről osztályértelemben szól­tunk, de szólnunk kell más érte­lemben vett „szövetségeseinkről": a dolgozó nőkről és fiatalokról, akik gazdag tartalékát jelentik a káderutánpótlásnak, ha jobban leküzdjük a velük kapcsola­tos előítéleteket, s többet törődünk vezetői tisztségre felkészítésükkel. A vezetői gár­da népi rendszerünkben három generáció szüntelenül megújuló és széles dolgozó ré­tegekből feltöltődő egységét jelenti: a ta­pasztalt idősebbekét, a középidejűekét és a fiatalokét. Épp ezért nem lehet szó semmiféle „őrségváltásról", ellenben szó van a párt határozatának végrehajtásáról. Ennek pedig a lényege: a vezetői állo­mány egészséges fejlődése, és összetételé­nek kedvező irányú változása. Azaz: érvé­nyesíteni az ésszerű és folyamatos minő­ségi cserélődést. Ehhez viszont a jelenle­ginél nagyobb számú — azt is mondhat­nánk: választékú! — káderre van szük­ség: olyan vezetőjelöltekre, akikben meg­van a tisztség betöltéséhez szükséges po­litikai alkalmasság: a politikai megbízha­tóság, a szakértelem és a vezetői készség. A párthatározat^ végrehajtása érdekében a párt- és állami szervek máris sokféle intézkedést hoztak. Ezek mindenekelőtt a képzést és továbbképzést hivatottak elő­mozdítani, hiszen a vezetőkkel szemben — minden szinten — szüntelenül nőnek a követelmények, s ezeknek meg kell felel­nünk. RÁCZ LAJOS • • Ötletes kiképzési Tervezték: magyar hadmérnökök A Magyar hadmérnökei szakemberei 1 ben több új, rendkívül haté­kony segédeszközt konstru­áltak. Közülük különösen jól körben omeva szakszenaagfr awPr-yaaBCsatoriott oe» szakte^ae Bweta Meaqgaadaaagi-KtL. -eredményeit* Együttműködés Kedden Martonvásáron tató Intézet képviselői. Alap_ együttműködési megállapo- .ián a két intézet kölcsönö­dást írtak alá a Magyar Tu- sen egymás rendelkezésére dományos Akadémia Mar- bocsátja a kukoricatermes z­tonvásári Kutató Intézete és téssel kapcsolatos kutatasaík Néphadsereg bevált az elektromos lőszi- alkalmazása széles s kiképzési mulátor, az elektromos cél- elterjedt, múlt evek- ^ eUenőrz6 készülék és az A kedvező tapasztalatok egyetemes lövészirányzó be- alapján megkezdődött az rendezés. Ezek lehetővé te- említett berendezések ex­szik a pontos íélzás és lövés: portja. Elsőként több közei­megtanulását — lőszerfel- keleti ország vásároit beió_ használás nélkül. Jól szol- lük nagy mennyiséget. A ma­gálják a célzási hibák érté- gyar tervezésű és gyártmá­kelését, feltárását és meg- nyú kiképzési segédeszközök szüntetését, sőt versenyek; iránti érdeklődés és kereslet lebonyolítására is alkalma- most tovább növekszik. A | s>ah. berendezésekből nehan.v péL Az ötletes és hasznos M- dánv mar Mongoliaba ts el­• kezesi segedeszfcösök hazai jutott. I *

Next

/
Thumbnails
Contents