Délmagyarország, 1974. június (64. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-19 / 141. szám

4 SZERDA, 1974. JTTNIUS Ift. Mczsgazilasági szakmunkások A magyar mezőgazdaság az «lmúlt két és fél évtizedben hallatlanul nagy változáson ment át. Mindezt különöseb­ben bizonygatnunk nem kell. Az sem számit mar újdon­ságnak, hogy a valamikori kis parcellák gazdái a nagy­üzemet mondják magukénak, dolgoznak érte, szivvel-lélek­kel. Nem csak a termelési mód, a termelési szerkezet változott tehát az elmúlt ne­gyedszázad alatt, hanem a hajdani földművelők gondol­kodása. szemlélete is. Érthe­tő, és így van rendjén. Igaz, ha napjainkban nincs is nemzedékváltá6i probléma a közös gazdaságokban, egy­két intenzivebb növényféle termósztésénél megmutatko­zik az a természetes ellentét, hiány, amiről szólni akarunk. * Elég csak a hagyma, a fűszerpaprika termesztéséről szót ejtenünk, s máris ma­gunk elé képzelhetjük az év­százados termesztéstechnikát, amit a kisparaszti gazdasá­gok családról-családra örö­költek. Nyilvánvaló, hogy a felhalmozódott ismeretekkel léptek be a nagyüzembe, s akik mára elöregedtek, ezt az ismeretet nem gyarapították párhuzamosan az új és meg­újuló termesztési technikák­kal. A fiatalabbaknál sokkal könnyebb a helyzet, nemcsak azért, mert jobban feltalálták magukat, könnyebben és ha­marabb megbarátkoztak a gépekkel, de azért ls, mert az elődeik — nagyapáik, apáik — munkamódszerével már semmiképpen sem dol­goznának, boldogulnának a földeken. Könnyebben utat találtak a szakmai képzéshez. Napjainkban iparszerű ter­melési rendszerek honosod­tak meg a mezőgazdasági nagyüzemekben. Ez lényegé­ben annyit jelent, hogy a ve­testől a betakarításig a leg­optimálisabb feltételeket te­remtsék meg a termesztés­hez, nagy hatású vegyszerek, nagy értékű és nagy teljesít­ményű gépek állnak a szö­vetkezeti gazdák rendelke­eésére. Ugyanakkor korszerű feldolgozó berendezések, au­tomatikus húskombinátok, vagy drága hajtató-telepek. Ezekkel bánni ma már nem lehet, alapfokú/ismeretekkel, vagy azok hiánya nélkül. Olyan nagy értékű gépsorok honosodnak a közös gazda­ságokban, hogy 1000—1200 hold föld felszántására al­kalmasuk, vagy mondjuk egy kombájn óránként 100 mázsa kukoricát betakarít, vagy az nrató-cséplő egyetlen egy ke­síelővel egy nap alatt annyit produkál, mint valamikor 40 aratópár és néhány cséplő­csapat. Nem túlzunk, ha azt mondjuk, hogy egy jó kom­bájnos a mammut gépével 120—150 ember munkáját végzi el. Az ilyen értékes gépek, berendezések, termesz­téstechnikák, s nem utolsó sorbam intenzív kultúrák al­kalmazásánál elengedhetet­len a szaktudás. Nyilvánvaló, hogy az agro­technika korszerűsödése még nem fejeződött be. Az ipar­szerű termelési rendszerek tovább terjednek, s ha a nagyüzemek valóban meg­közelítik a termelési és üze­melési maximumukat, akkor kevesebb munkaerőt foglal­koztatnak, kevesebbet, de képzettebbeket. Ma már a képzetlenség, a hozzá nem értés óriási károkat okozhat szinte pillanatok alatt. Vagy milyen megfontolással bíz­hatná a gazdasági üzem ve­zetője a mintegy millió fo­rint értékű John Deer óriás traktort olyan szövetkezeti fiatalra, akinek a kellő szak­mai ismerete nincs meg? Mindezek után már külö­nösebben bizonygatni nem is" kell, miért szükséges a szak­mai ismeretek növelése a me­zőgazdaságban. A megye me­zőgazdasági üzemeiből az el­múlt esztendőben különböző tanfolyamokon 650-en tanul­tak. Ez bizony nem sok. Sem­miképpen sem lehetünk elé­gedettek vele. Valahányszor szóba került a szakmunkás­képzés, azonnal rávágták: tgen.ánvde nanek tewufiBn^ amikor úgy sem a szak­mánkban foglalkoztatnak bennünket? A másik ok: anyagilag a közös gazdasá­gok nem ösztönzik kellőkép­pen tagjaikat a tanulásra. Arról sem szabad megfeled­keznünk, hogy a tanfolyamok egy részén indokolatlanul el­húzódik a képzés ideje. Ojszentivánon, a Magyar— Csehszlovák Barátság Tsz-ben az elmúlt napokban újra felmérték a szakmunkások helyzetét, s egyben a káder­es személyzeti munkát is megtárgyalta a párttaggyű­lés. Érdemes foglalkoznunk az újszentivániak munkájá­val, annál inkább, mert ti­pikus képet kaphatunk a szövetkezeti szakmunkás­képzésről és szakmunkás­helyzetről. A közös gazda­ságban 13 függetlenített ve­zető közül hét rendelkezik egyetemi- vagy főiskolai vég­zettséggel. A középszintű ve­zetők szakképzése nagyon hiányos, munkájukat eddig a korábban szerzett, főleg gya­korlati ismeretekre, tapasz­talatokra alapozva végezték. A vezetést tekintve megálla­pították, hogy elsősorban a szakmai ismeretek elsajátítá­sa volt a cél és a politikai képzés háttérbe szorult. A közeljövőben ezen változtat­nak. * Legkézenfekvőbb és legál­talánosabb képzési forma a közös gazdasagban a téli elő­adássorozat. Ezt rendszeresen tartják, a növénytermesztők­nek nyilvánvalóan a növény­termesztés problémáiról be­szélnek többet, az általános tudnivalók mellett a szövet­kezet helyzetét, jövőjét is ecsetelik. Az előadásokat akár politikai vitaköröknek, vita­fórumoknak is nevezhetnénk, viszont semmiképpen sem nyújtanak komolyabb szak­mai ismereteket. Emellett alapfokú szemináriumot tar­tanak rendszeresen, A termelőszövetkezet Í95 állandó dolgozót foglalkoz­tat. Valamennyi szakmunkást beleértve, akik — bár nem rendelkeznek szakmunkás bi­zonyítvánnyal, de mondjuk érettségijük van, vagy tanfo­lyamon tanulnak — elfogad­ható a helyzet, hiszen az összlétszámhoz viszonyítva a szakmunkások aránya 60 százalék. Az előzőekből is következik, hogy a traktor és gépjavító üzemben találjuk a legjobb arányt, itt a szak­munkások aránya 95—96 szá­zalék. Ez ma már Ojszent­ivánon és más közös gazda­ságokban is szinte ipari szintnek, ipari üzemnek, szer­vezettségnek felel meg. A növénytermesztésben is egyre jobb a helyzet, hiszen éven­ként 4—5 szövetkezeti gazda szerzett szakmunkás bizo­nyítványt, munkájával leg­inkább az állattenyésztést é6 a növénytermesztést segíti. Ez az eredményeknél szinte egyenes arányban kimutat­ható, hiszen az elmúlt évek­ben a növénytermesztés ár­bevételét 30—40 százalékkal növelték az újszentivániak. Mégis — s igen helyesen, — újra értékelte a vezetés a szakmunkások helyzetét, a továbbképzés lehetőségeit, él­ve az adottságokkal, anya­giakkal is segíti a tanulókat. Jelenleg 12 szövetkezeti tag tanul szakmunkás tanfolya­mon vagy középiskolában, ugyanakkor az adminisztrá­cióban dolgozókat is szak­mai ismeretek elsajátítására ösztönzik. Évente 5—6 szak­munkással kívánják javítani az arányt. Ennek érdekében azok a szakmunkások, akik már megfelelő képességgel, képzettséggel rendelkeznek, 10 százalékkal több keresethez jutnak. Vagyis a 10 százalé­kot „szakmai pluszként" kapják. Ugyanakkor a téesz szerződést is köt azokkal a fiatalokkal, akik valamilyen szakmai képesítést akarnak megszerezni, a közösség ösz­töndíjjal támogatja éveken át a vállalkozót, csupán el­várja, hogy a szakmai isme­retek birtokában otthon, Oj­szentivánon kamatoztassa az elsajátítottakat. Semmiképpen sem bánják meg az ösztönzést, a támoga­tást a téesz tagjai. Nemcsak azért, mert elengedhetetlen a szakmai többlet, a megfelelő szakképzettség a termelés­hez, az egyre inkább korsze­rűsödő nagyüzemi módsze­rekhez, hanem azért sem, mert a képzés mindenképpen több tudást, műveltséget, ki­tekintést jelent, vagyis fo­galmazhatnánk úgy is, hogy a tudás teljesebb demokrá­cia. így tehát a szövetkezeti mozgalom mindkét oldalát egyformán erősíthetik; a ter­melést és a szövetkezeti de­mokráciát is. Ez pedig meg­éri az anyagi befektetést. Sz. Lakács Imre Iskola élet­kősóiban Itt a vakáció! Nem szól már az iskolai csengő, s jó ideig nem tárul­nak szélesre az iskolák ka­pui. Az ünnepélyes tanévzá­rók is befejeződtek, s a sok kis- és középiskolás diák a vakacióját tölti. A vakáció minden diáknak öröm. Nem kell máról-hol­napra tanulni a leckét, sza­badabb, színesebb a prog­ram, több idő jut a szórako­zásra, kikapcsolódásra. A szülők többsége is felszaba­dultnak érzi magát: meg­szűnnek az iskolai munká­nak a családi életre is kisu­gárzó izgalmai, a feladott leckék ellenőrzésének gond­jai, és sok más kisebb-na­gyobb iskolát érintő munka szemmeltartása sem lesz ott a napi feladatok között. A valóságban azonban — sajnos — ennél sokkal bo­nyolultabb a helyzet. Találó­an jegyzi meg egyik hírlapi cikkében Rehák Ferenc, hogy a vakáció csak az is­kolai tanítási munkára vo­natkozik, a nevelés folyama­tosságában azonban nincs és nem is lehet vakáció. Tanév közben az iskolák, a gyer­mek- és ifjúsági szervezetek gondoskodnak a kicsi és nagy diákok idejét kitöltő felada­tokról, a művelődésükhöz, szórakozásukhoz szükséges szellemi és tárgyi feltételek­ről. E nevelési tényezők sze­repe azonban a nyári szü­net idején elhalványul. A ta­nulóifjúság naponkénti prog­ramjának megszervezése és ellenőrzése, a nevelés gond­ja és felelőssége ilyenkor szinte teljesen a csalódra, a szülőkre hárul. Ezért nem le­het a vakációban a szülőknek is teljes kikapcsolódást látni, s minden felügyelet és ellen­őrzés alól felmentve érezni magukat. Hogy milyen legyen az el­lenőrzés? Természetesen nem terhes és fojtó légkörű. A gyermekben, a diákokban is bízni kell! Bizalom nélkül nincs nevelés! Az ellenőrzés kérdését is differenciáltan kell kezelni. Az életkor, a kialakult jellemvonások pél­dául elég jól meghatározzák, hogy melyik gyermeknél meddig terjedhet a bizalom, illetve milyen skálájú legyen az ellenőrzés mértéke. A leg­fontosabbak egyike: a nyá­ron kialakult baráti kör meg­figyelése. Diákjaink sokféle módon tölthetik el a vakációt. Ha ezeket szemreveeszük, több olyan lehetőséggel is találko­zunk, melyek kiválóan for­málják — pozitív módon — tanulóink szemléletét és szo­cialista erkölcsenek alakulá­sát. Ilyen például a termelő­munkába való bekapcsolódás. A szegedi üzemek közül az idén jóval többen kérték a fiatalok munkábaállításat mint egy-két évvel ezelőtt. Szegeden már alig van olyan nagyobb üzem, termelőszövet­kezet, állami gazdaság, ahol a nyári időszakban nem fog­lalkoztatnak középiskolás fiatalokat. Természetesen, haszna van ebből a vállalat­nak is, bizonyos idényjellegű munkáik gyors elvégeztetésé­vel. De haszna van a diák­nak is, mert anyagi juttatás­ban részesül. De mindennél nagyobb haszon: a diáknak a termelőmunkával, a szoci­alista üzemmel, a munkás­osztállyal való találkozása. Az üzemben, a termelőszö­vetkezetben stb. töltött első benyomásai szinte meghatá­rozó jellegűek. Épp ezért, igen nagy a diákokat foglal­koztató vállalatok, gazdasá­gok stb. felelőssége. Diáko­kat termelőmunkára csak olyan helyre szabad vinni, ahol a jó munka feltételei és lehetőségei messzemenően biztosítva vannak. Az üzemi KISZ-szervezeteknek is gon­dot kell fordítaniok a diák­fiatalokra, mert ez egyben jó alkalom és lehetőség is az üzemi és az iskolai KISZ­szervezetek kapcsolatának megteremtésére. Pozitív nevelőhatást nyúj­tanak még fiataljainknak a KISZ-építőtáborok. Éven­ként több tízezerre becsülhe­tő már azoknak a diákoknak a száma, akik két hetet dol­goznak az építőtáborban A közösségben végzett munka, a tábor rendje és fegyelme­zett életmódja jó hatással van fiataljainkra. Megyénk­ben két „helyi" tábor is mű­ködik: a Szegedi Állami Gaz­daság ásotthalmi tábora, s a régészet iránt érdeklődők­nek nyújt élményteli mun­kát az ásatásokat végző p taszeri építőtábor. Legyen a vakáció az aktív sportélet időszaka is. Evezés. úszás, labdajátéksport bő­ven belefér a programba, és most van lehetőség igazán kirándulások és kerékpártú­rák szervezésére. Kapjon a fiatalok nyári szórakozásá­ban egyre központibb szere­pet a sport, a szabadban va­ló tartózkodás, a mozgás. Kezébe vegye-e a diák a könyvet? Erre az a felelet: ki az, aki elmondhatná ma­gáról, hogy a munka és a pihenés mellett nincs szük­sége önképzésre? Ilyenkor jut igazán idő szépirodalmi mű­vek olvasására, zenei művek meghallgatására, szakköny­vek tanulmányozására, s nem utolsó sorban az új tanév ta­nulmányi versenyeihez adat­gyűjtésre. A kisiskolásokkal pedig a vakáció utolsó idő­szakában legalább napi egy­egy órát feltétlen foglalkoz­ni kell, hogy „visszazökken­jenek" az írás, az olvasás és a számolás birodalmába. De a nagyobbaknál sem árt, ha pótolják azt, amiből érzik, hogy az év folyamán lema­radtak, még akkor is. ha nem készülnek a javítóvizs­gára. A nyári vakáció kellemes, értékes és kultúrált körül­mények közötti eltöltésének tehát számos lehetősége van, s mindezek felsorolására nem is vállalkozhatunk. Vélemé­nyünk: akkor lesz kellemes és hasznos tanulóink vaká­ciója, ha a tanulás, a szóra­kozás és a munka helyes aránya biztosítja, hogy a ta­nuló szellemileg és fizikailag frissen érkezzék vissza a szeptemberi tanévnyitóra. Bánfalvi József Rekordfogások Tavaly 150 000 tonnás re­kordfogást értek el a kubai halászok. Az ország halásza­ti iparát a népi hatalom éveiben teremtették meg. Halászati flottája — ame­lyet szovjet segítséggel, a legmodernebb technikával és hajókkal szereltek fel — az egyik legnagyobb, Latin­Amerikában A Kubai Ha­lászati Intézethez — az iparág vezető testületéhez — tartoznak még a kon­zervgyárak, kikötői hűtőhá­zak, tudományos kutatóköz­pontok, hajóépítő és kar­bantartó üzemek is. A szov­jet segítséggel felépített ha­vannai halászati kikötő egyedülálló a földrészen. Táth Béla: SZEGEDI rr REGELO Újságok, korok, események OT A Szegedi Híradó vezércikke 1878. augusz­Ll, tus 24-én. Ki ellen' Üjra jött a parancsolat. Kétszázezer katona fog indulni megint. Magyar fiúk nagyobbrészt, mint­ha a magyar vér sokkal olcsóbb volna, mintha azt minden lelkiismeretfurdalás nélkül szabad lenne elpotyázni. Alkotmányunk körülnyirbálva, pénzügyileg tönkre vagyunk téve, még csak a vér volt meg azokból a kényes czikkekből, mikre a hatalom vágyakozni szokott: most az is hadd folyjék el. Legyünk egészen semmi. Kétszázezer katona fog elindulni megints De hova? Ki ellen? Szarajevó már be van véve. A bosnyák föl­kelők tönkretétele csupán gyerekjáték lehet ez­után, mire való tehát a kétszázezernyi hadsereg? Arra, hogy Boszniába menjen? Nem, ez lehetetlen, ha csak nem az az eredeti tréfás gondolata támadt a vitéz Philippovicsnak, hogy minden bosnyák mellé két szál legényt állíttat gondviselőül, hadd legyen az egyik a „sil­bakja" a másik pedig a száraz dajkája. Ezen kívül csak egy magyarázat bír jogosult­ne határos, mely a lehetetlenséget demonstrál­ná, hogy a folyam vize fölfelé folyik. Az a ma­gyarázat bír egyedül jogosultsággal, hogy Auszt­ria — ami először esik meg rajta — helyes útra tért. A kétszázezer mozgósított katonának azt. kel­lene jelentenie, hogy háborúra készülünk, bosz­szuló, véres háborúra Szerbia ellen. Bárcsak úgy lenne, bárcsak szót fogadna Auszt­ria a tekintélyes külföldi és a helyes érzékű ma­gyar sajtónak, mely e diónyi állam meghódítását javasolja. Sok körülmény támogatja e jó tanácsot. Nem is említjük azt, hogy Ausztria ékes ábrá­zata még mindig vörös attól a csattanós arczul­ütéstől, melylyel Szerbország a tavalyi „Die Tür­kén sind vemichtet"-féle örömeit megédesíté. Ausztria szelid, türelmes, jámbor állam, s nem törődik azzal a fatális örökséggel, vagy tán észre sem veszi: mert olyan furcsa tükröt tart eléje egy sötét fekete kéz, melybe sohase az ő alakja jelen meg, hanem a kamarilléé. A józan észre sem appellálunk. Az osztrák kül­ügyi politika az ilyen mellékes dolgokkal nem számol. Ausztria egészen más szempontokból szokott kiindulni, nem rajong az ideális dolgokért, az ál­lami fönségért s a tekintélyért, hanem olyan, mint a szenteltvíz-tartó: minden kéz bátran be­lenyúlhat s bepiszkíthatja. Ausztria cselekedeteinek rugói más indokok, kell, hogy legyenek. Az egyszeri pap így ar gumentált a káromkodás ellen: aki szerelmeteskedik, annak meg van a maga gyönyörűsége, aki lop, annak meg van a maga • haszna, de aki káromkodik, annak sem haszna, sem gyönyörűsége. Hát mi is azt mondjuk, hogy ha már valaki­nek olyan gusztusa van, miszerint az olyan dol­gok után nyúlkál, amik nem az övéi, — leg­alább legyen meg az anyagi haszna is. Mert hogy valaki gyönyörűségből lopjon a ma­ga kárára, az legalább is hasonlít ahhoz a ha­mis pénzverőhöz, akinek minden pakíon húszas elkészítése két ezüst forintjába került, Vájjon miféle haszna lesz Ausztriának az el­foglalt Boszniából? — Megátkozza azt a keser­ves órát, amikor a saját tarisznyájába kötötte, mint a mesebeli zsidó, kinek úgy a batyujába re­kedt a sárgu szemű lidércz, hogy csak holtan szabadulhatott meg tőle. De ha már hódítani akar vitéz monarchiánk, hódítsa meg Szerbiát is. Bosznia undorító púp lesz a testén, de ha Szerbiát hozzá csatolja, ki­egyengeti vele a hézagokat, teste megizmosodik és arányossá válik. Szerbia Boszniával együtt az osztrák—magyar birodalomhoz csatolva, és megfékezve, erős véd­gátat fogna képezni a jövőben a szláv áramlatok ellen. Egy nagyszabású keleti politika alapköve té­tetnék le Szerbia meghódításával, mely monar­chiánk tekintélyét és erejét, ha jól fejlesztenénk, gyorsan megnevelné, s a kelet kulcsát játszaná kezébe. Oda tehát azzal a kétszázezer katonával! S akkor semmi kifogásunk a mozgósítás el­len. Nem fog kicsordulni egyetlen könnycsepp sem, nem fog hangzani zúgolódás, nem lehangoló pa­nasz. Hanem amerre el fognak vonulni a Szer­bia felé induló birodalmi hadsereg zászlói . . . meghajlanak és vígan fognak integetni feléjük a háromszínű lobogók. És egy haditudósítás: Samacz megszállása A Száva mellett a múlt héten megkezdődött a hadművelet. A táviratok egyértelműen meggyőz­nek bennünket arról, hogy noha Samacz, talán ezer katonája elhagyván a várost, a lakosság fe­hér zászlót tűzött a városfalaira, minek ellenére a hadsereg bombázta a városkát, házait felgyúj­totta, és a hurráh kiáltás öröme véres jelene­teknek is kíséretül szolgált. A támadást a hí­res Biemert ezred intézte. Most már Samacz-tó! Dobojig vasgyürűbe szorították az ellenfelet. Napjainkban Dobojnál folynak az ütközetek, ahová a monarchia gőzhajói a Száván zavartala­nul hordják a katonákat és a töméntelen muní­ciót. CFolytatjuk£

Next

/
Thumbnails
Contents