Délmagyarország, 1974. március (64. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-13 / 60. szám

2 SZERDA, 1974. MÁRCIUS IS. Wilsoni trónbeszéd \ 0 London (MTI) Választási manifesztumá­nak ígéreteit leszűkítve, a bizalmi szavazás kiprovoká­lására alkalmas kérdések megkerülésével mutatkozott be kedden az újonnan vá­zötti, a Heath-kovmányra nézve végzetesnek bizonyult ellentéteit. Visszavonására a trónbeszéd szerint „a lehető leghamarabb" sor kerül. Wilsonék fontos ígérete volt a bérkövetelések és az lasztott angol alsóházban Ha- áralakulás összehangolásának rold Wilson kisebbségi kor­mánya. Az egyéves* törvény­hozási programot körvonala­zó trónbeszed többé-kevésbé nyomon követte a munkás­párti választást manifesz­tumnak a párt baloldala ál­tal kiharcolt ígéreteit. Egy sot megígért törvény meghozata­lának időpontját, a törvény lehetséges tartalmát azonban elhödösílette. Ez kiváltkép­azokon a terveken érző­dött, amelyeket Wilsonék a ,,Munkáspárti program Bri­tannia számára" című prog­ramjukban és manifesztu­mukban az állami ellenőrzés .önkéntessége". Erről még csak „megbeszéléseket" ígér­nek, s addig is a Heath-kor­mány törvényei az irányadók a bérek meghatározásában. A Wilson-kormány által tervbe vett 17 törvényalkotás legtöbbje alkalmas a megél­hetési költségek korlátozá­sára. Bizonyos élelmiszerek árrögzítését, árának szubven­cionálását ígérik a munkás­pártlak, növelnék a fogyasz­tói érdekvédelmet és eltöröl­nék a múzeumi beléptidíja­kat. Megismételték a nyug­díjemelésre tett ígéretüket is. . . .. - A Wilson-kormány első kiterjesztéséről magfogalmaz- külpolttlkal nyilatkozatának tak. Egy munkáspárti szóvivő kedden kijelentette: a trón­beszéd nom jelenti azt, mint­ha a kormány feladta volna manifesztumát. A Munkás­párt mostani, minimális prog­ramjának az a valószínű cél­ja, hogy átmeneti Időre ha­számltó részeket a trónbe­széd a várakozás szerint szin­tén óvatosan fogalmazta meg. Kifejezésre Juttatta, hogy a munkáspárti kabinet részt kíván venni a közép-európai hadcrőcsükkcntés&el és az európai biztonsággal foglal­talmon tartsa Wilsonékat, ^^^^^^ n következő választásokon kozó nemzetközi targyalaso­nüvelje győzelmi esélyüket, kon, s a NATO támogatású­A trónbeszéd lényeges pont­jai közül kiemelkedik u kö­zöspiaci tagság kérdése. Wil­son megint elkötelezte ma­gát amellett, hogy „szorgal­mazni fogja az angol csatla­kozási foltételek alapvető új­ratárgyalását", s e tárgyalá­sok eredményeiről megsza­vaztatja Angliát. . Az angol társadalmi Ós gaz­dasági szerkezet lényegéig ható változtatásokat u mani­fesztumban még az építke­zésre ulkalmas földterületek köztulajdonba vételében, az olaj, a földgáz, a repülőgép­gyártó és hajóépítő ipar, a kikötők, a bányák fölötti ál­lami ellenőrzés kiterjesztésé­ben Jelölte meg. A trónbe­szédben ezek közül Wilsonék most még csak az építkezés­re alkalmas területek ellen­őrzésének bevezetését Irá­nyozták elő. A trónbeszéd két népsze­rűtlen tory-törvény visszavo­nását konkrétan ígéri meg: a lakbéremelési törvényt és az ipari viszonyok törvényét. Az ipari viszonyok törvénye robbantotta ki Heathék és a szakszervezeti mozgalom ko­vai párhuzamosan síkraszállt u fegyverkezési kiadások csökkentése mellett. állásfoglalása 0 Kairó (MTI) rael ragaszkodik az arab te­Szadat egyiptomi elnök, a rületek, megszállásához. Szocialista Internacionálé Ugyancsak igazságos és mél­küldöttségével tartott talál­kozóján megerősítette, hogy Egyiptom csak Szíriával, Jordániával és a palesztinai nép képviselőivel együtt tér vissza a genfi békeértekez­letre. „A közel-keleti béke egy és oszthatatlan — mon­dotta —, s ennek az sem tányos megoldást kell találni a palesztinai problémára, amely a közel-keleti konflik­tus alapja." „Ha Izrael fel merészeli vetni a biztonság kérdését, mi is felvetjük a saját biz­tonságunk kérdését — foly­tatta az elnök. — Ügy gon­mond ellent, ha a csapat- dolom, hogy a Szovjetunió szétválasztás szakaszosan va- és az Egyesült Államok ké­lósul meg. Nem lehet szó pes garantálni ezt a bizton­semmiféle különbéke meg- ságot. A legnagyobb felelős­kötéséről. Továbbra is. opti- ség az Egyesült Államokat mista vagyok a közel-keleti terheli, mert a kenyértől a probléma megoldását illető- Phantom repülőgépig min­en, mert október 6. min- dennel ellátta Izraelt. Az dent megváltoztatott. amerikai magatartás azon­Békét akarunk, de ez a bé- ban sokat változott október ke csak akkor valósulhat óta, az Egyesült Állarpok je­meg, ha valamennyi érdekelt lenleg közreműködik a kö­fél akarja. Egyáltalán nem zel-keletl békét biztosító lehet azonban béke, ha Iz- megoldás kérdésében." Európai parlament • Sttasbourg (MTI) Az európai parlament idei első ülésszakán, amely ked­den kezdődött Strasbourgban, a képviselők a Közös Piac konzultatív szervének egyik alelnökévé kommunista kép­viselőt választottak a fran­cia Gérard Bordu személyé­ben. Az európai parlament so­raiban 1969 óta foglalnak he­lyet kommunista képviselők. Egészen 1973-ig csak az Olasz Kommunista Párt képvisel­tette magát a Közös Piacnak ezen a fórumán, mivel a gaullista kormányok meg­akadályozták, hogy a francia kommunisták is elfoglalhas­sák ott helyüket. A kommu­nista frakcióhoz jelenleg nyolc olasz, három francia kommunista, továbbá' egy olasz független baloldali és egy dán néppárti képviselő tartozik. A csoport elnöke az olasz Giorgio Amendola, he­lyettese a francia Gustave Ansart. A kommunista cso­port az EGK intézményeinek demokratizálásáért és hala­dóbb tartalommal való meg­töltéséért vívott harc egyik fórumának tekinti az európai parlamentet. Diplomáciai vihar Kissinger bírálta Nyugat-Európát Washington (MTI) Washingtoni körökben nagy keltettek azok diplomáciai felbolydulást a „keresetlen feleségei számára tartott elő­adásában Kissinger „az ame­rikai külpolitika legnagyobb problémájának" nevezte az atlanti tömbön belül dúló nézeteltérésekel. Kijelentet­kulügym>mszter_ mtezett hét- te. ) Jelenleg az amerlkal főn az USA nyugat-európai partnereihez. A maga nemé­ben példátlan kirohanás in­dítékai körűt élénk vita fo­lyik diplomáciai berkekben. Az amerikai törvényhozók A Magyar Nemzeti Bank közleménye A Magyar Nemzeti Bank 1974. március 12-től az egyes nyugati valuták forint-árfolyamát az alábbiak szerint mó­dosította: devizanem pótlékolt kö zépárfolyam for int változás márc. előtt 12-től 386,37 382,51 változás mértéke százalékban: dán korona (100) francia frank (100) 525,31 509,54 olasz líra (1000) 38,97 37,03 svéd korona (100) 531,29 525,97 —1 —3 —5 —1 Az árfolyamok változásával kapcsolatban a külkeres­kedelmet érintő intézkedések ugyancsak március 12-i ha­tállyal történnek meg. (MTI) külpolitikának nem az a leg­nagyobb problémája, hogy miként szabályoza versengé­sét ellenségeivel, hanem az, hogy megértesse barátaival: vannak nagyobb közös érde­kek annál, mint az önálló fellépés demonstrálása és látszólagos győzelmek kerge­tése. amelyek üresnek fog­nak bizonyulni a véget nem érő viszálykodás és rivalizá­lás légkörében." Nyilvánvalóan elsősorban Párizsnak címezve szavait, Kissinger kijelentette: „Az Egyesült Államoknak nincs semmiféle kifogása független európai politika ellen. De igenis kifogása van az ellen, hogy egy válságban, amely­lyei csak együttműködve le­het megirkózni, az európaiak tudatosan rivalizáló állás­pontra helyezkednek." Kissinger, a nagy diplomá­ciai vihart felkavaró kijelen­téseinek „megfelelő keretek közé helyezése" céljából kedden felhatalmazta George Vest külügyi szóvivőt a kö­vetkező nyilatkozat megtéte­telére: „Minden mást háttérbe szorító probléma egy együtt­működésen alapuló világ­rend létrehozása. Ennek lét­fontosságú eleme a Nyugat egysége. Az elmúlt évben — megkísérelve új életerőt önteni az atlanti kapcsola­tokba — nehézségekbe üt­köztünk a konzultáció gya­korlatát Illetően, ami nem elégített ki mindenkit. Ezek valódi és komoly nehézsé­gek, leküzdésük időt vesz Igénybe. El vagyunk tökélve, hogy türelemmel és jó aka­rattal megszüntetjük ezeket a nehézségeket. Minden másnál fontosabb célunk a Nyugat-egységének megőrzé­se, amelyeknek révén Idáig eljutottunk, s ami még fon­tosabb jövőnkre nézve." Nemzetközi bizottság 0 Stockholm (AFP, Reu­ter) Stockholmban megalakult a „Chilei katonai junta bűn­cselekményeit kivizsgáló nemzetközi bizottság". Első ülésszakát március 22-e és 24-e között rendezi meg Hel­sinkiben — egyidőben az európai biztonsági értekezlet, tel. A bizottságban a világ különböző országait képvi­selő politikai és szakszerve­zeti személyiségek foglalnak helyet. Brandt figyelmezlelts a szociál­demokratákat 0 Bonn (MTI) Az egység helyreállítására és a fegyelem legszigorúbb betartására szólította fel pártjának és kormányának tagjait Wllly Brandt szövet­ségi kancellár. A nyugatnémet kormányfő a szociáldemokrata parla­menti frakció kedd délutáni ülésén foglalkozott a tíz napja elszenvedett hamburgi választási vereség következ­ményeivel. Nyomatékosan fi­gyelmeztette a szociáldemok­ratákat, hogy ne üljenek fel uz ellenséges hangulatkeltés­nek, „Egy kudarc után össze kell fognunk, nem szabad szerteszét szaladnunk és nem engedhetjük meg. hogy egy­más ellen kijátszanak ben­nünket" — mondotta. Brandt óva intett a zür­zavarkeltéstől, egységes fel­lépést sürgetett és határozott hangon bélyegezte meg azo­kat a csoportokat, amelyek az egész párt kárára féktelen fegyelmezetlenséget tanúsí­tanak és u maguk érdekét nézik. Brandt kancellár kedd dél­utáni nyilatkozatában igen pozitívan értékelte a keleti politika legújabb eredmé­nyeit, Egon Bahr miniszter moszkvai és Günter Gaus ál­lamtitkár berlini tárgyalásait. Hangsúlyozta, hogy kor­mányának továbbra is alap­vető célja a nyugat-európai egység megteremtése, az At­lanti Szövetség megszilárdí­tása és a kelet—nyugati eny­hülés folytatása. Ezek a cé­lok szervesen kiegészítik egy­mást. Napjainls forradalmiságáról Mostanában Ne sűrűn esik szó a forradalmiságról. Nem egyszer érdeklődnek fiatalok a mai forradalmiság tartalma, konkrét megjelenési módjai iránt. Ez természetes, hiszen mind több fiatal akarja az előző és a mai felnőtt nemzedékek legjobb példáit követni, és hoz­zájárulni a szocializmus felépítésének hazai és a szocialis­ta forradalom előretörésének nemzetközi ügyéhez. E két — egymással szorosan összefüggő — feladat a mai forradalmi cselekvés megannyi konkrét lehetőségét nyújtja. A kérdés elemzésénél — úgy véljük — alapelvnek a forradalmiság konkrét történelmi-társadalmi megközelítését kell tartani. Vagyis azt, hogy minden kor forradalmiságának tartalmát és cselekvő megnyilvánulásainak formáját az adott időszak forradalmi törekvéseihez való viszony határozza meg. A kapitalista társadalom kibontakozásával kezdődő for­radalmak polgári jellegűek voltak — így az angol polgári forradalom, a nagy francia forradalom, a múlt század de­rekának európai forradalmai — köztük az volt az 1848—49­es forradalom és a szabadságharc is Magyarországon. E nagy társadalmi változások haladó jellege antifeudális tö­rekvéseikben. és hazánk esetében Habsburg-ellenes függet­lenségi céljaiban mérhető. Eme osztályküzdelmek forradal­márai az. adott időszak haladó programját, a polgári át­alakulást és az inti feudális célokat tűzték zászlajukra. E ko­rok forradalmiságának meghatározója az adott időszak elő­remutató harci programjának megvalósításában való cse­lekvő részvétel volt. A haladásért küzdők tisztelték az elő­ző történelmi idők magasztos eszméit és eseményeit, de cselekvően példázták, felismerték és élték saját koruk for_ radahniságát. E progresszív harcok forradalmaira tisztelet­tel emlékezik a szocialista társadalom. A munkásosztály megjelenése történelmi mérföldkő a forradalmiság tartalma és cselekvési programja szempont­jából. Ettől kezdve a munkásosztály és forradalmi pártja képviseli a haladás programját a társadalomban, és a for­radalmiság mércéjével mindenekelőtt a munkásság osztály­küzdelmeihez való cselekvő viszony válik. A marxizmus— leninizmus ideológiája — amely megjelenése óta az egyet­len forradalmi világnézet — harci programjává nem a „vi­lág magyarázását", hanem a ..világ megváltoztatását" tet­te. A világ megváltoztatásának ideológiai alapja a mar­xizmus—leninizmus, és politikai ereje a különböző orszá­gok munkásosztályának tudatos, cselekvő nemzetközi ösz­szefogása. Amióta a marxizmus—leninizmus harci program­ja alapján a történelemben először egy országban — Orosz­országban — győzött és megszilárdult a szocialista forra­dalom, felépült a szocializmus, azóta a forradalmisághoz való viszony döntő talpköve a Szovjetunióhoz való viszony. Amióta a szocializmus világrendszerré erősödött, a forra­dalmiságnak fontos eleme a többi szocialista országhoz, a nemzetközi munkásosztály progresszív erőihez való inter­nacionalista viszony is. Egy mai forradalmár számára ezek a gondolatok éppúgy meghatározzák a tudatos cselekvést, mint az emberi érzések gazdag tárházának mozgató rugóit. k|onjojn|f forradalmiságának tehát kulcskérdése a mun. na||!flliin kásosztály, a kommunista és munkásmozga­lom harci törekvéseihez, a szocialista világforradalom ki­bontakozásának nagy ügyéhez való viszony. Ha a mai vi­lághelyzetet áttekintjük, jól látható, hogy a békéért vívott küzdelemben — amely, távlatait tekintve, a szocialista vi­lágforradalom szélesedéséhez is mind jobb és reálisabb fettételeket teremt — a Szovjetunió, a baráti szocialista országok és a nemzetközi munkásosztály forradalmi harci programja realizálódik. A békés egymás mellett élés az osz­tályharc sajátos terepe. Ez azt jelenti, hogy a kapitalista országokkal partnerek vagyunk a nagy nemzetközi konf­liktusok megakadályozásában, de ellenfelek maradunk a politikai törekvésekben és ellenségek az ideológia területén. Az együttműködés és harc együttes jelentkezése a kap­csolatokban, a konkrét személyes feladatok helyes felis­merése és megvalósítása a küzdelem szituációinak soka­ságában — igazi forradalmi lecke a ma embere számára. Nálunk az igazi hazafiság csak a mai-holnapi törek­véseinket kifejező szocialista hazafiság lehet. E hazatiság­ban a hazaszeretet, a magyar—szovjet barátság, a proletár internacionalizmus nem egymás melletti kategóriák, hanem a forradalmiság szervesen együvé tartozó kritériumai. Upm iphpf ma hazafi az, aki nem vállal a szocialista "Cili fGIIGI társadalom építésének hazai és nemzetközi feladataiban, az átlagos állampolgárnál többet. A forradal­márt az átlag állampolgártól éppen az a többlet különböz­teti meg. amely a harci program tudatos kimunkálásában, következetes és cselekvő vállalásában mutatkozik meg. A kötelességét teljesítő állampolgárt hazánkban mint a szo­cializmus építőjét tiszteljük. A ma forradalmárának meg­tisztelő rangjára azonban csak az tarthat igényt, aki meg­ismerte és cselekedetei vezérfonalává tette korunk egyet­len biztos ideológiai iránytűjét, a marxizthus—leninizmust, aki a munkásosztály ideológiájával felvértezve keresi a forradalmiság mindennapi feladatait, a termelésben, a köz­életben. a társadalom erkölcsi arculatának szocialista tar­talmú átalakításában, a marxizmus—leninizmus dinamikus hegemóniájáért folyó küzdelemben, a tudományban, a mű­vészetben. Ez a „forradalmi többlet" — teljesíthető! de je­lentős áldozatot is igényel a közösség javára. Jelenti a sza­bad időben végzett önként vállalt feladatokat, a példamu­tatást és határozott kiállást a szocializmus ügye mellett az élet minden kérdésében, a szocialista közélet és magánélet egységét, az állandó és tudatos önképzést, és lehetne még sorolni a konkrét magatartási normák széles körét. A tudományos-technikai forradalom, amely korunk egyik fontos társadalmi jellemzője, megannyi lehetőséget biztosít a forradalmi cselekvésre a szocializmusban. A szocialista társadalmakban ugyanis előbb győzött a társa­dalmi forradalom, az emberi viszonyok minőségi megvál­toztatása, a munkásosztály és minden elnyomott felszaba­dítása. és ezt követően bontakozik ki a termelőerők for-

Next

/
Thumbnails
Contents