Délmagyarország, 1974. február (64. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-02 / 27. szám

g&OBCBAY, IÍTtL FEBRUÁR t Xentfertermesztés tízezer hektáron Befejezéshez közeledik a kendertermelési szerződések kötése. Az eddigi megállapo­dásokból ítélve az idén is — a tavalyihoz hasonlóan — a kívánt nagyságú vetésterü­letet, tízezer hektárt foglal­hatja el a fontos ipari nö­vény. Ez már a stabilizáló­dás kedvező jele, mert meg­felelő hozamok elérésével a mezőgazdaság a hazai feldol­gozó ipar nyersanyagszük­ségletét ki tudja elégíteni. A Kenderfonó és Szövő­Ipari Vállalat mezőgazdasági osztálya nyolc megye mint­egy száztíz téeszével tart szerződéses kapcsolatot A szövetkezeteknek túlnyomó része már régi partner, sok olyan szakemberrel, akik is­merik a termesztéstechnoló­giát, és szívesen fogadják az új módszereket Az eddigi­eknél szélesebb körűen al­kalmazzák az idén az aratás előtti vegyszeres lombtalaní­tást. A kendertáblákra nö­vényvédő repülőgépekről olyan vegyszert permeteznek, amelytől a levélzet lepereg, s a kórót á betakarítás után nem kell külön kezelni, ha­nem gyorsan szállíthatják a feldolgozó telepekre. A mi­nőség javulását is eredmé­nyezi ez az eljárás, mivel a kender kevésbé van kitéve az őszi esőzések káros hatá­sának. A betakarítás egy-két éven belüli korszerűsítésére gondolva az illetékes külke­reskedelmi vállalat tárgyalá­sokat kezdett a Szovjetunió­ból történő legújabb típusú, nagy teljesítményű kender­kombájnok beszerzésére. Megnyitották a mezőgazdasági kőnyvhónapot A várossá nyilvánítás 200. évfordulóját ünneplő Kis­kunfélegyháza adott helyet az idén az országos mezőgaz­dasági könyvhónap rendez­vényeinek. Pénteken a váro­si tanács dísztermében dr. Dimény Imre, mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter nyitotta meg a hagyományos könyvhónapot. Jelen volt dr. Romány Pál, az MSZMP KB osztályvezetője, a megyei ve­zetők és a jubiláló város párt- és tanácsszerveinek képviselői is. A miniszter ünnepi meg­nyitójában a szakirodalom­nak a magyar mezőgazda­ság fejlődésében betöltött szerepét méltatta. Bútorlap, parketta Napirenden: A közlekedés kérdései A Közlekedési és Szállí­tási Dolgozók Szakszerveze­tének központi vezetősége pénteki, tegnapi ülésén dr. Csanádi György közlekedés­és postaügyi miniszter ismer­tette a szakszervezethez tar­tozó közlekedési ágazatok idei legfontosabb tennivalóit. A miniszter — egyebek kö­zött — megállapította, hogy a közlekedés az idén is ké­pes lesz a szállítási igények kielégítésére, a szolgáltatá­sok színvonala azonban még nem fejlődik a kívánt mér­tékben. A személyszállítási teljesítmények 2 százalékkal növekednek, s mintegy 7,5 százalékkal magasabb az árufuvarozási terv. A számí­tások szerint kis mértékben csökken a tömegközlekedési eszközök zsúfoltsága, erőtel­jesen fejlődik nemzetközi forgalmunk. A közlekedési szakágak munkamegosztása is tovább erősödik; 9 vasút­vonal forgalmát terelik köz­útra. Nagy tengeri hajóinak egész évben folyamatosan közlekedve növelik teljesít­ményüket, a MALÉV pedig a tavaly vásárolt három TU —154-es gép üzembe állítá­sával fejleszti tovább forgal­mát. A miniszter a továbbiak­ban részletesen szólt az egves közlekedési ágak fel­adatairól, fejlesztési lehető­ségeiről, a dolgozók szociá­lis helyzetéről. Végül felkér­té a központi vezetőséget, hogv nvúitson segítséget a k^zle^edési vállalatoknak az idei feladatok minél tökéle­tesebb megvalósításához. Most a B-vírus támad tnfiuenzaiérvény a Dunántúlon 4z Egészségügyi Minisztérium közlomónyo Az Egészségügyi - Miniszté­rium pénteken kiadott közle­ménye szerint az influenzá­val kapcsolatos járványügyi helyzet az utóbbi napokban jelentősen mgeváltozott. A Dunántúl nagy részén az inf­luenza járványosán fordul elő. Az ország más területeiről csupán néhány kisebb góc­ról érkezett jelentés. A leg­több megbetegedés a 14—18 évesek körében fordult elő. Az eddigi tapasztalatok sze­rint a megbetegedések klini­kailag általában enyhe lefo­lyásúak, és- rövid idő alatt lezajlanak. A laboratóriumi vizsgálatok több gócból az influenza „B" vírusát mutat­ták ki. * A közlemény kapcsán az egészségügyi szakemberek el­mondták: — Az influenza a légúti vírusfertőzések csoportjába tartozik, sok más hurutos légúti fertőzéssel együtt So­kan általában minden meg­hűléses megbetegedést influ­enzának tartanak, s emiatt meglehetősen sok a félreér­tés. Az úgynevezett meghű­léses felsőlégúti hurutokat 100-nál több különböző vírus okozhatja. Rendszerint késő ősztől kora tavaszig jelent­keznek, náthával, torokfájás­sal, köhögéssel és többnyire enyhe hőemelkedésseL A megbetegedések tömegesen is előfordulhatnak — s ilyen­kór hajlamosak az emberek influenzajárványról beszélni. — Az influenza azonban más. Kórokozója az influen­zavírus, amelynek két járvá­nyos fő tfpusát különböztet­jük meg, az influenza A és az influenza B vírust A meg­betegedésekre jellemző, hogy főleg általános tünetekkel kezdődnek, magas lázzal, fej­fájással, bágyadtsággal és tagfájdalmakkal (pl. derék­és hátfájással). Növeli a bi­zonytalanságot, hogy a meg­hűléses betegségeknek is le­hetnek súlyosabb, lázas for­mái, és kivételesen az influ­enza is lefolyhat könnyen, főleg csak hurutos tünetek­keL Az influenza többnyire de­cember és március között fordul elő, gyorsan terjed, és az érintett lakosság jelentős részét, 15—30 százalékát is megbetegítheti. A járványos jelentkezésben azonban je­lentős különbség van az inf­luenza A vírus és az influ­enza B vírus között Az inf­luenza A vírus okozta jár­ványok egész országokra, sőt világrészekre is kiterjedhet­nek, csaknem szabályszerű időközökben ismétlődnek két-háromévenként — néha évenként is —, és két-három hónapig tartanak. Ezzel szemben az influenza B ví­rus — amely most hazánk­ban a Dunántúlon lendült tá­madásba — rendszerint csak kis körben terjed, egy-egy intézetben, kollégiumban, községben, sokszor csak egy­egy városrészben, és orszá­gos elterjedésére igen ritkán van példa. A helyi, elszige­telt járványok nem tartanak sokáig, néhány hét alatt le­zajlanak, a megbetegedések lefolyása is enyhébb. A Délalföldi Erdő- és Fa­feldolgozó Gazdaság szegedi falemezgyárában idén 4 ezer 500 köbméter enyvezett le­mezt, 6 ezer 500 köbméter bútorlapot, 5 millió négy­zetméter furnért, 45 ezer négyzetméter parkettát, va­lamint 8 és fél ezer köbmé­ter ládát készítenek. Ehhez s nagyarányú termeléshez egy év alatt mintegy 35 ezer köbméter faanyagot dolgoz­nak fel a lemezgyáriak. El­ső képünk a rönkteret áb­rázolja. ahol a láncfűréss -.el munkálkodnak. A furnér­gyártás — második képünk — műveleteinek egyikét örökítettük meg: a gépen az enyvezett le.aez és a bútt lap alapanyagát állítják elő. A jó szavak értéke K ezdjük az ellenpólus­sal, a pénzzel. Hom­lokunkra ütötték a bé­lyeget, hogy elcsábított ben­nünket a pénz ördöge. Azt mondják, anyagiasak let­tünk, semmi más nem ösz­tönöz minket, csak a pénz: jutalom, prémium, nyereség­érdekeltség, részesedés, bé­lelt boríték. Az emberi becs­vágy, az elégedettség érzése csak pénzmaggal elégíthető ki. Volt idő, amikor a mun­kát csak úgy próbáltuk fel­fogni, hogy becsület és di­csőség dolga, amelyért ok­levelet adtunk, neveket ír­tunk a faliújságra, a dicső­ségtáblára. Kellett-e ez? Én erre azt mondom, hogy igen, — kellett Gondoljunk csak vissza múltunkra, és arra az időkre, amikor romokból teremtettünk elfogadható éle­tet a nemzet számára, ön­magunknak. Szűkösen él­tünk, de éltünk és remény­kedtünk abban, hogy más­képpen is lesz majd, a köl­tő szavaival élve: hogy „másképpen lesz holnap". S mennyire igaz volt minden, s tudom, őszinték is voltunk, őszintén örültünk az okle­vélnek, a dicsőségtáblának. Mások lettünk az évek mú­lásával? Nem becsüljük már az oklevelet, az elismerő sza­vakat? Csak a pénz a bol­dogító? Tudom, „fals" az a mon­dás, hogy a pénz nem bol­dogít, hiszen olyan társa­dalomban élünk, ahol áru­termelés folyik, tehát a pénz jelenti az elszámolási rendszert. Azért adnak la­kást, ennivalót, ruhát, sőt még a tudományt is. Pénz­zel kell kifejezni az ember munkáját, a hozzájárulást, hasznos tevékenységét a kö­zös előrehaladáshoz. A mun­kásság is régóta harcolt iga­záért, hogy egyenlő mun­káért egyenlő bért, s hogy aki többet ad a társadalom­nak, az joggal többet is vár a társadalomtól. Amióta vi­lág a világ, mindig is elő­revivő volt az emberi töb­betakarás, a többre és a jobbra vágyás, az alkotó­kedv. De bocsásson meg a világ, az ember mégsem per­sely, amely kizárólag akkor él és alkot, ha bedobnak bel­sejébe egy tantuszt, egy ara­nyat, ha csörög benne a pénz, az ezüst. Az ember nem valamiféle kassza, s nem mindenki rokona Harnagon­nak. Félreértés ne essék, na­gyon jól tudom, hogy szép szavakért a közértben nem szolgálnak ki, a pénztáros­nő ujjai gyorsan peregnek, és bizony a szatyor aljába jutott csak valami a há­rom számjegyű összegért. „Vigye akkor az oklevelét, a 1 dicsérő levelet a boltba az. aki berzenkedik a pénzzel ki­fejezett elismerés miatt" — mondhatná akárki. S úgy tű­nik, hogy joggal mondaná. De a dolog nemcsak eny­nyi. A jó szavakat, a dicsérő elismerést legalább úgy igényli az ember, mint a bankót. Egy pillanatra áll­junk meg, ennél a gondolat­menetnél, tartsunk egy "kis önvizsgálatot, lépjünk visz­sza munkahelyünkre. Az igazgató, vagy az osztályve­zető mikor mondta vajon, hogy kedves Kovács elv­társ, vagy Jóska barátom, láttam a legutóbbi munká­dat, gratulálok hozzá. Te­gyük csak szívünkre a ke­zünket és mondjuk meg őszintén, ritkán fordul elő ilyesmi. Tovább megyek eb­ben a dologban. Amikor egy új üzemrészt felavattak, igen sok dolgozónak nem is a fe­lettese adta át azt a né­hány száz forintos jutalmat, hanem valaki elkiáltotta ma­gát a folyosón, hogy a jutal­makat át lehet venni a pénz­tárban. Oda futkostak az em­berek és vártak sorukra, hogy aláírják a bizonylato­kat. Ennyi volt az elisme­rés külsősége; áldás békes­ség, csinálja mindenki to­vább a maga dolgát. Jól van, rendben van, megkap­ta, aki megérdemelte a ma­ga pénzjutalmát, de kérdem, ez minden? Elegendő ne­künk már ennyi is, hogy a háttérben bezsebeljük azt a néhány pirosat, vagy lilát? N igyon rideg eljárás ez, s aki valamit is ad önérzetére, annak alighanem sértő is. Jól' tu­dom, hogy az üzem felava­tásakor magasabb kitünte­tést is kiosztanak, ünnepi be­szédet tartanak, nem lehet egy avatóünnepen hosszú órákon át igénybe venni a dolgozók türelmét, bár ezen lehetne vitatkozni is. De azt is tudom, hogy az em­berekben van bizonyos ér­zelmi élet is, nehezen tudom kifejezni magam, mert azt akartam írni, hogy egészsé­ges hiúság, de ez a kifejezés nem fedi a val<J> igazságot. S vegyük figyelembe, hogy a munkásember életében nem mindennap osztogatnak ki­tüntetést, elismerő okle­velet. EzéS-t nem szabadna sajnálni az időt és a fáradt­ságot, hogy a máskülönben oly ritka esetekben, nagyobb ünnepeken, gyáravatókon a nagy nyilvánosság előtt nyújtsák át azt a kitüntetést, vagy pénzjutalmat is azok­nak, akik kiérdemelték. Higyjék el, jólesik ez min­den embernek, legyen az akadémikus, vagy segédmun­kás, ha a kollektíva előtt, az ünnepélyes alkalomkor hangosan mondják a nevét, felemlítik a dicsérő szava­kat Nem hiszem, hogy a hiúság, vagy a szereplési vágy birizgálja az emberi bensőt, hanem valami más, sokkal tisztább ösztönök dol­goznak és várnak el ilyes­fajta megnyilvánulásokat is.' Az előbbiek igazolására hadd hívjam segítségül T. A. gépkocsivezető levelét, amelyet nemrégiben küldött szerkesztőségünkhöz. „Sok­szor olvastam a vezetők és az egyszerű dolgozók kö­zötti viszonyról. Ügy hiszem, hogy most egy igen jó ve­zetési módszer példáját ír­hatom meg Önöknek. A Vo­lán Vállalatnál dolgozom, s a járatos osztályvezető vette azt a fáradtságot, hogy le­vélben mondott köszönetet, dicséretet nekem, és váltó­társamnak. Sokszor hallani, hogy csak a pénz a juta­lom, amely a dolgozókat ösztönzi a jobb munkára. Mi, akik ilyen levelet kaptunk, azt mondjuk, ez is nagyon jólesett, annál is inkább, mert 10—20 éve ez az első eset, hogy a vezetőnknek eszébe jutott és elismerte igyekezetünket" A dicsérő­levélből is idézhetnék, de aligha mondana bárkinek is valamit, az a ténv. hogy a két autóbuszvezető az el­múlt esztendőben 87 ezer ki­lométert tett meg a városi forgalomban. Az osztályveze­tő tudta, hogy ez kimagasló teljesítmény, és megdicsérte beosztottait, arra kérvén őket, hogy a jövőben is szorgalmasan do'-^ 77»-=k, elősegítve a kulturált utas­szállítást. Nyugodt lelkiismerettel ál­lítom, hogy a jó szó érté­ket képvisel, eredményét akár mérni is lehet a mun­kában. Az olyan aktusokra fordított idő, amikor a cso­portvezető, vagy az üzemve­zető adja át a pénzjutalmat, vagy egyszerűen levelet ír munkatársának, és megkö­szöni odaadó munkáját, bő­ségesen visszatérül az elkö­vetkezendő időkben. Az em­berekben nem csak az egyik odal munkál, hogy jóleső érzéssel nyugtázza a dicsére­tet, hanem a másik is, bi­zonyítani szeretne, hogy nem méltatlanul kapott jó sza­vakat. De szeretném újból elme ndani, hogy nem a Dénz­jutalmak ellen, az anyagi ösztönzés ellen beszélek, hiszen az a normális dolog, ha a kettő ötvözete jelent­kezik az elismeréskor, mert tény és való, hogy a piacról élünk, de tévútra vezető bár­m»ivtk odal elhanyagolása. V égül pedig tegyük csak szívünkre a kezünket, és gondoljuk meg, melyiket könnyebb adni, pénzt, vagy jó szavakat? S melyiket kívánja az ember jobban, a pénzt, vagy az em­beri szót? Nehéz egyértelmű választ adni, de materiáli­sán szemlélve sokkal köny­nyebb jó szavakat osztogatni, mint százasokat. S álljunk meg egy rövidke időre, és mérlegeljünk, vajon mi az oka, hogy mégis, miért oly ritka manapság, miért szá­mít hiánycikknek az erköl­csi elismerés, a dicsérő és baráti szó. Gazdagít István Kitüntetés A Népköztársaság Elnöki Tanácsa Haluszka Ádámot, a makói városi pártbizottság volt osztályvezetőjét — aki más fontos munkakörbe ke­rült — két évtizedes párton belüli tevékenysége elisme­réséül a Munka Érdemrend ezüst fokozatával tüntette ki. A kitüntetést tegnap, pénte­ken délután Szegeden, a me­gyei pártbizottságon Győri imre, az MSZMP KB tagja, a megyei pártbizottság eíső tit!ia_a adta át,

Next

/
Thumbnails
Contents