Délmagyarország, 1973. december (63. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-31 / 305. szám

IO HÉTFŐ, 1973. DECEMBER 31. magalz S zenzációkkal azért ez az év sem maradt adósunk. Amiről az emberek olyan sokat beszéltek az esztendőben, néhány régi-régi álom beteljesült. Amolyan bolondos, mámoros szilveszteri álom. Ami például a közlekedést illeti: városunk immár tengeri kikötő lett. Ugye, ez a legfontosabb mindannyiunk számára? Nem hiába Irtunk mi sem róla annyiszor és oly nagy lelkesedéssel! Kevésbé érdekli az embereket, hogy — csak úgy, mellékesen — megoldódott a tarjáni közlekedés gondja: a Volán Londonból hozatott emeletes autóbuszokat. Most éppen utasokat keres a Járművekhez a vállalat. Eldőlt a vita a nagykörúti új híd körül ls. Ilyen. Takarékossági okokból a San Franclscó-i Aranykapu-híd mását építették végül fel. Egyelőre ez is megteszi. Szeged, a bányászváros, közben újabb olajkutakkal gyarapodott. Egyet közülük a Széchenyi téren állítottak fel. A fúrás mélysége még nem ismert, több rétegből azonban máris gáz és akta tört fel. A szakemberek megállapították, hogy az aktákat mind határidőn belül intézték el. Talán nem is szenzáció, hogy az újszegedi tornacsar­nokból — kisebb gátvédelml hiba folytán — mégiscsak uszoda lett: elárasztotta a Tisza. Az új Hungária Szálloda tervezőinek ólma is valóra vált. Addig-addig forgatták a tervezés stádiu­mában az épületet (hol a Tiszára, hol a városra nézett), mígnem sikerült állandóan forgathatóvá tenni. Sajnos, azonban a kacsalábat nem tudták házgyári elemekből összeállítani, s ezáltal a ter­vezettnél valamivel kevesebbe került az épít­kezés. Hiába, a technika és az álom nem ismer akadályokat, legalábbis ezt szűrték le tanulságul u szilveszteri valóság tréfacsinálól: Somogyi Ká­rolyné és Fehér Kálmán. Holnap reggel ugyanis nagyon sokan kissé Zúgó fejjel ébredünk! összefér-e a kettő, a tervezés és a boldogság? Hiszen az egyik a rendezettség, a meghatározottság szigorú világát idézi elénk, a má­sik érzelmek hullámzó játékát. S mégis az emberek nagy többsége megtervezi boldogságát, a kisebb és nagyobb örömöket, s ezt dug­va tarsolyába vág neki minden esztendőben a hétköznapok ku­sza útjainak. Többet akar, ez vi­szi előre. Tudatosan akarja e többet, ezért ember. S ha úgy te­szi ezt. hogy közben másokat is gyarapít. a közös érdeket szin­tén szolgálja, egyezteti az egyé­ni és az általánosabb célokat, már úgy cselekszik, ahogyan a szocialista társadalom polgárá­nak illik. Az egy-egy esztendőt felölelő népgazdasági terv nem tartozik a mindenki által agyonolvasott po­litikai irodalom közé. Mert sok helyen, miként ls hatna otthon, a családi asztal mellett azt mon­dani: no nézzétek csak! Az áll az újságban, hogy 1974-ben öt százalékkal növekszik a nemzeti Jövedelem. Furcsa lenne. Az asz­szony esetleg hüledezne, a gye­rek meg valami csattanóra vár­na Családi körben arról esik szó, hogy ml lesz a bölcsődéből „kiöregedett" gyerekekkel, jut-e számára az óvodában hely? Kap-e béremelést a gyárban a férj, s végre örvendhet-e a rövi­debb munkaidőnek a bolti pult mögött sürgölődő mama? Talán új lakásba költöznek, mennyit lendít rajtuk a két gyerek után járó. megemelt családi pót­lék... Lehetőségeiket latolgat­ják; boldogságukat tervezik. Túl egyszerűen hangzik ez? Minden bonyolult folyamat végeredménye egyszerű. Lapozzuk fel az 1970 októ­ber 3-án elfogadott törvényt, amelyben a negyedik ötéves terv fő célkitűzését így fogalmazták meg: „A népgazdaság olyan di­namikus fejlődését kell elérni, amely lehetővé teszi a lakosság életszínvonalának rendszeres és viszonylag gyors növelését, élet­körülményeinek és kulturális el­látottságának további javításába termelésnek a korszerűség kö­vetelményeivel összhangban álló fejlesztését, a nemzeti vagyon jelentős gyarapítását". Mi köze ehhez a beszorult csapággyal bí­belődő karbantartó lakatosnak, a raktárban zsákoló tsz-tagnak, a jeges úton küszködő gépkocsive­zetőnek, a statikai számításo­kat végző mérnöknek, a tanár­nak, az egészségügyi dolgozó­nak, a könyvtárosnak, a tanács­elnöknek...? Csak annyi, hogy minden általuk és értük törté­nik. Ezért, hogy a nagy számok, az összegező mondatok mögött fölfedezhetjük egyéni boldogulá­sunk, családi boldogságunk meg­tervezhetőségét Idén a munkások és az alkal­mazottak egy keresőre jutó reál­bére 2,3 százalékkal nőtt, 1974­ben 3,7 százalékkal lesz nagyobb. Az egy főre számított reáljövede­lem — 1973: 4—1,5 százalék, 1974: 5—5,5 százalék — szintén gyor­sabban emelkedik. Erőteljesebb lesz az életszínvonal javulása, ígéri a terv. S mi ez .aprópénz­ben?" Például 1,2 milliárd fo­rint bértöbblet az állami ipar és építőipar 1973-ban béremelésben nem részesült munkásainak, aki­segítő állománycsoport dolgozói­nak, a tanácsoknál tevékenyke­dőknek, mások mellett. Gyerme­kenként száz forinttal — június 1-től — gyarapított családi pót­lék a két utódot nevelőknek. Mi húzódik meg a beruházásokra szánt 117—118 milliárd forint mögött? Egyebek között a 880 megawatt teljesítményi paksi atomerőmű építésének megkez­dése, az évente 280 vagon ízes gyulai szárazkolbászt előállító húskombinát kialakítása, a két­ezer kilowattos Kossuth-adó — a mostaninak majd hétszerese — munkálatainak indítása. Boldogabbak lehetünk, leszünk mindezektől, s ezernyi más, föl nem sorolt dolgoktól? Külön-kü­lön köznapi esetek ezek, ám ÖBZ­szcsségükben már erőteljesen be­folyásolják mindénnapjainkat, közérzetünket, világlátásunkat. Mert tekintetünk — hiba vagy nem hiba, így van — először környezetünket fogja vallatóra, s csak azután nézi a tágabb látó­határt formáló eseményeket. Tcl^b mint tízezer család tervezheti, hogy megoldódik a nagy gond, s óvodába kerül a gyerek, mert 1974-ben 12 000 hely létesítése a teendő. Hatezer család életrit­musába szól bele, hogy a tovább­tanuló fiú vagy leány kollégi­umba mehet; ennyi új helyet te­remtenek. Pedagógusok ezreinek munkáját könnyíti, teszi tartal­masabbá a 720 új iskolai osztálv­terem, az állami és szövetkezeti kereskedelemben — szeptember végén ennyien voltak — 452 ez­ren fontolgathatják, a fokozato­san bevezetendő 44 órás munka­hét mire ad időt... Hosszú a sor, a végét alig látni. Mert száz­ezer rászoruló várakozhat, tal­palhat kevesebbet azzal, hogy 1974-ben ötven új orvosi körze­tet alakítanak ki, a kismamák terheit enyhíti, hogy ezer helyett 2500 forint segélyt vehetnek fel, a vezetékes vizet, a csatornát nél­külözők egy csoportjának óhaja teljesedik be azzal, hogy több száz millió forinttal növekszik a közműépítésre fordított összeg. Példáinkkal azt kíséreltük meg, ami szinte lehetetlen: családon­ként részeire bontani egy eszten­dő népgazdasági tervét. Azaz amit említettünk, esetleges, véletlen­szerű, de talán megérezni olva­sásukkor az összefüggéseket, rész és egész elválaszthatatlanságáti Azt, hogy szoros kapcsok köt­nek mindenkit a társadalomhoz, ha akarja, ha nem, boldogsá­ga—a tisztességesek, a becsü­letesen igyekvők boldogsága — csak a nagy egészbe ágyazottan lehet értelmes, igaz, elérhető. Megtervezett boldogságunk a nép­gazdaság, a társadalom egészé­nek teendőit summázó program­ra támaszkodik, e program pedig végső soron arra, amit szellemi, anyagi gyarapodásunkért egyé­nenként teszünk. Bűvös kör len­ne? Nem. nem az. A dolgok, éle­tünk természetes rendje, annak érvényesítése, amit a XVIII. szá­zadban élt közgazdász, Adam Smlth így fogalmazott meg: „a világ gazdagságát nem ezüsttel vagy arannyal szerezték meg, ha­nem munkával". MÉSZÁROS OTTO EpJilliH. áimttlamii JSS&r^ á. 1

Next

/
Thumbnails
Contents