Délmagyarország, 1973. november (63. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-13 / 265. szám

KEDD, 1973. NOVEMBER tt. rekord A MAV Szegedi Igazgató­ság öt dél-alföldi megyére kiterjedő munkaterületének több száz állomásán, rako­dóhelyén vasárnap is idei őszi forgalom szállítási re­kordját érték el: a szokásos" 1300—1400 vagon helyett 1700 vagon árut — főként iparcikket, építőanyagot, só­dert, téglát, cementet — vittek a területre. Az on­nan elszállított gabonával, cukorrépával és más áruval együtt a vasárnapi forga­lom elérte a 2200 vagont. Magyar cipők ­külföldön Sikeresen szerepelt ezek­ben a hetekben a Tannlm­pex Külkereskedelmi Válla­lat több nemzetközi cipőki­állíláson. Az őszi cipőkiálli­tások közül a legjelentősebb az angliai bemutató volt. Londonban a Tannlmpex ve­gyes vállalata, a Richmond közreműködésével szervez­ték meg a nagyszabású ci­pőbemutatót Az angliai ve­vők a magyar vállalattól 100 ezer pár bakancsot és 12 ezer pár divatos féríici­pőt rendeltek a kiállítás al­kalmából. A magyar külke­reskedelmi vállalat egyéb­ként az idén már csaknem 15 millió deviza forintért szállított cipőt egyik legna­gyobb piacára, Angliába — majdnem kétszer annyit, mint 1972-ben. Tőkés piacra az Idén már több mint 100 millió deviza­forintért szállítottak, s ez 10—12 százalékos emelke­dést jelent a tavalyi export­hoz képest. Példák Átépítjük az o A nemzetközi népzenei verseny magyarországi elő­döntői közül a harmadikat láttuk vasárnap. A szekszár­di közvetítés alkalmat ad ar­ra, hogy most mondjuk el véleményünket az új páva­mozgalomról, ne várjunk az elődöntő befejeztéig. Ennek a harmadik versenynek ugyan­is olyan tartalmi és formai jellemzői voltak, amelyek az összes többiben kívánatosak lennének. Példája lehetne a követke­zőknek elsősorban azért, mert jól válogatták a sze­replőkel. Amint dr. Ortutay Gyula, a zsűri elnöke is megjegyezte, egymás mellett és egymást kiegészítve sze­repelt a műsorban az ere­deti, nyerseségében is magá­val ragadó ősi népdal, és annak feldolgozott, tökéle­tesre csiszolt változata. Elő­adói, a somogyi parasztem­ber, illetve a szegedi zene­pedagógus (dr. Katona Jó­zsefné) egyazon ügyért, a magyar népzene továbbélé­séért fáradoznak. De meny­nyire más-más eszközökkel! Az ő előadásukat hallgat­va könnyen lehet érveket gyűjteni: miért szép és hasz­KÉPERNYŐ ről és s izínházból Ifi <jJ| í wf. < • . > l ¥ V M j M Uebmann Béla felvétele Kohut Magda (Medea) és Gobbi Hilda (Gora) ne mai felvirágoztatásának rül a képernyőre. Holnap, szolgálatába állítják. Euripidész, Anouilh drá­mái után most a neves oszt­rák tró, Grillparzer Medeá­ját láthattuk a képernyőn, a Katona József Színház elő­adásában. Tudományos elem­zés témája a görög mitoló­giai hősnő alakjáról és tör­szerdán a Zenei Figyelőből kapunk összefoglalót a leg­utóbbi zenei eseményekről, csütörtökön Az árnyak dél­ben tűnnek el című szovjet filmsorozat második részét láthatjuk. S. E. Egy építészmérnök mond­ta. amikor Tápén új háza­kat látott: — „Szörnyű!" El­keseredik az ember, amikor ilyen családi házakat lát. Csak növeli a kontrasztot, hogy itt van a világhírű népművészeti háziipar, s a környezet jellegtelenné vá­lik, elkezdődött a semati­kus sátortetős házak építé­se, amelyben semmi sajátos­ság. semmiféle népi motí­vum fel nem lelhető. — Mire lenne szükség? — kérdeztem. — Olyan házakra, ame­lyek „tdevalóak". Több mint a fele Ha csupán néhány magán­ház épülne, akkor szinte el­intézhetnénk az ügyet egy kézlegyintéssel is, de nem így van, hiszen az ország­ban folyó lakásépítkezések­nek több mint a fele ma­gánerőből valósul meg. Egy kimutatás adatai szerint 1951—1970 között 1 millió és 52 ezer lakás épült Ma­gyarországon, amelyből 706 ezer magánerőből készült. Könnyen belátható, hogy a hazai lakásépítkezésekben a magánépítkezések szerepe mennyiségi vonatkozásban szinte meghatározó, a ki­sebb településeken egyed­uralkodó, hiszen a falvak­ban csaknem minden lakás magánerőből valósul meg. Bár az utóbbi esztendők­ben csökkent ez az arány, de még így is többségben van a családi ház. Nem is kell országos adatokat ci­tálni, közelebb is találha­tunk egészen friss tényszá­mokat. Szegeden és Csongrád me­gyében tavaly 4799 darib lakást építettek, amely 19 százalékkal több volt a ta­valyelőttinél. Ezen belül uj^an mérséklődött a köz­ségekben felépített lakások száma. Az arányok így ala­kultak 1972-ben: állami erő­ből felépült 1213 lakás, amely a megelőző esztendő­höz képest 24 százalékos emelkedést jelent. Magán­nos egy-egy ilyen országos ténetéről készült számtalan mozgalom, mint az Arany feldolgozás összevetése. Ami Páva. Gyűjteményekben fel nem lelhető, apáról fiúra ha­gyományozott, gyermekkori emlékekkel évtizedekig csen­desen őrzött dalok válnak egvik napról a másikra mindenki kincsévé, ezzel megmentődnek a jövő szá­mára is. Ha nincs ez a ver­seny, talán nem így törté­nik. Másfelől pedig egyre­másra fedezhetjük fel új énekmondóinkat, akik zenei műveltségüket, az ősi dalok továbbéneklésével. a népze­Grillparzer művéből külö­nösen megragadó, és ame­lyet egyúttal Babarczy László rendezése is kidom­borított; az árnyalt lélektani ábrázolás, amellyel segít megfogalmazni-megkeresni a főszereplők tetteinek indíté­kait. A színházi felvétel egy közönség nélküli előadáson történt, és ez, úgy tűnik, csak használt a televíziós előadásnak. Ma, kedden este a Lengyel ballada című tévéjáték ke­Megalakult a „FIDEM" magyar tagozata Kiállítási napló November első napjaiban megalakult a Nemzetközi Érmészek Szövetségének (FIDEM) magyar tagozata a Magyar Képzőművészek Szövetsége szobrász szakosz­tályénak keretében. Az ér­mészcsoport alakuló össze­jövetelén megválasztotta tisztségviselőit. Az érmész­csoport vezetőinek. Borsos Miklós, Kiss Sándor, Csík­Nyolc évvel ezelőtt a Dél­magyarország hasábjain ja­vasoltam, hogy Szegeden rendezzük meg a kisplaszti­ka! blennálét. Sajnos, ez csak javaslat maradt, és e nagyszabású kiállítást 1967­től Pécsett rendezik meg. Most az éremkiállítás meg­rendezését javaslom Sze­geden. E tárlat helyigénye minimális, a város nyári szentmihilyi Róbert és Lísz- fesztiválforgatagában új és tes István szobrászművészek érdekes színfoltot jelenthet­első feladata a magyar ér­mészek bekapcsolása a nem­zetközi éremművészeti élet- Kupolában, ne. A műfaj sajátosságai le­hetővé teszik, hogy akár a Somogyi­be, valamint egy- vagy két- könyvtár folyosóin vagy ol­évenként ismétlődd éremkl- vasójában, illetve a majdan állítás szervezése, ahol az felépülő új könyvtárban, előző évek termése reprezen­tálná a hazai és nemzetközi éremművészet színvonalát, felmérné a hazai és nemzet­közi gyfljtőigényeket, ahol találkozhatnánk a teljes ma­gyar éremkinálattaL vagy az újszegedi Biológiai Központ reprezentatív aulá­jában méltó otthont találjon e minden bizonnyal nagy ér­deklődésre számító országos rendezvény. Tóth Sándor Stettner Béla grafikái Különös figurák népesítik Stettner mélyen realista be a kortárs magyar grafi- alkotó, mai valóságunk ké­ka egyik érdemes mesteré- pékbe kényszerítője. Nagy­nek lapjait, melyek egy he- vonalúan kezeli a rajz lel­te láthatók a Móra Ferenc két, a vonalat, de ismeri és Múzeum Horváth Mihály alkalmazza a foltok ritmus­utcai képtárában. Nehéz sor- játékát, a faktúra technikai sú, kemény anyagból gyúrt bravúrjait is. Legszebb lap­munkások, gyerekekkel kö- jain — Passió és Piéta (Vi­rülvett asszonyok, a felnőtt- etnam) -sorozata — jó ér­kor ajtaját döngető fiatalok zékkel ütközteti a biblikus­alkotásainak főszereplői, jelképes témát, és napjaink Stettner Béla kissé szögié- konkrét politikai eseménye­tesre, nehézkesre formálja it. Így emelkednek alkotá­őket, olyanokra, akik meg- sai a primér illusztrációszint gondolva mozdulnak, mon- fölé, s jutnak egyetemesebb danak véleményt, nevetnek, művészi-gondolati szférába. Az elemzés útja Lantos Ferenc pécsi fes- zőnél. Talán túl racionális, tó'művész három részből ál- kissé hűvös. Minden érdek­ló Természet-iútás-alkotás lődő látogató eljátszhat címet viselő módszertani ki- ugyan a tesztlapokkal, elem­állításának második része zési-szerkeszíési feladatokat látható a képtárban. Még oldhat meg, mégis úgy ér­emlékszünk az első tárlat zem, ez az a kiállítás, mely izgalmas és élvezetes tablói- még többet tehetne a kor­ra, melyek úgy vezették szerű lakáskultúra terjeszté­szemünket és agyunkat, mint se érdekében. Nagy szükség egy sikeresen megoldott ke- lenne a kézfogásra, az okos resztrejtvény rácshálózata. E szóra, a rádöbbenés világra mostani módszertani tárlat segítésére. Ehhez kellenének célja, hogy az elemzés út- a látáskultúra ügyét szívü­ián vezesse végig a látogn- kön viselő szegedi raizpeda­tót, a szerkezet fokozatait, gógusok, lelkes képzőmüvé­állomásait lária föl Ez a szek naponkénti tárlatveze­bemutató némileg szegénve- tései. sebb és színtelenebb az elő- T= ló­erőből 3586 lakás készült el, amely viszont csak 17 száza­lékkal haladta meg a koráb­bi esztendőben készült laká­sok számát. A két adatból azonban világosan kitűnik, hogy a magánépítkezések aránya így is nagyobb, mint sokan gondolnák, s jóval meghaladja az országos át­lagot. A negyedik ötéves terv idejére meghatározott 400 ezer lakásból körülbe­lül 55 százalékot képvisel országosan a magánlakás, amelynek döntő hányada családi ház. Környezetünk­ben továbbra ls prlmszere­pet játszik a magánerőből történő építkezés, a családi ház. Miért nem közömbös? Sokan hajlamosak arra. hogy a családi házat telje­sen magánügynek tekintsék. Kinek ml köze hozzá? Min­denki úgy lakik, ahogyan akar, s mindenki olyan há­zat épít a sajét pénzéből, amilyent akar. Abba sem szólnak bele, hogy mit eszik az ember reggelire, vagy mi­lyen márkájú televízlót vá­sárol. Ez magánügy! — halljuk a kinyilatkoztatást. Is-is — mondaná Réz Ádám. s ebben az esetben ez vol­na a leghelyesebb válasz. A családi ház nem csu­pán egy família helyzetét határozza meg, hanem an­nál sokkal többet Jelent. A szakember így fogalmaz: — A lakás az egyén és a csa­lád legfontosabb élettere, otthona, a lakóépület pedig meghatározó Jelentőségű te­lepülésformáié tényező. Be­folyásolja. formálja, alakít­ja életmódunkat, gondolko­dásunkat, környezetünket és közvetve társadalmi maga­tartásunkat ls. Definíciónak is beillő megállapítás. Major Máté akadémikus pedig így fogal­maz „Az építészet új vilá­ga" című könyvében: „...az építészet nem csupán alap­vető materiális szükséglete­ket kielégítő, nemcsak egy­szerűen sajátos árut terme­lő ipar, amely a lakásínségei enyhíti. lakáskérdést old meg, hanem az előbbitől el­választhatatlan művészet is, azaz ideológiai funkciót is betölt. Embert nevel tehát, öntudatot ébreszt és formál, éspedig nemcsak az épület­nek (sőt városnak) — az adott kor általános művé­szetszemléletéhez simuló — esztétikus, hanem ami ettől ugyancsak elválaszthatatlan — az adott kor változó élet­formájához igazodó — funkcionális alakításával ls." Aligha kell magyarázni, ezért sem közömbös, ezért sem teljesen magánügy a magánház. Magánérdek, közérdek A közérdek szempontjá­ból az teljesen mindegy, hogy valaki zsebórát, vagy karórát használ. Az egyén szempontjából itt a motivá­ló elsősorban a használati érték: az óra jelezze a pon­tos időt. A szubjektív oldal más kérdés: a zsebórát min­dig elő kell venni a zseb­ből, a karóra egyszerűbb mozdulattal megtekinthető. Az megint más, hogy egy óra lehet értékbefektetes is, ha aranyból van. A lakás­nál más a helyzet, mivel nem hagyható figyelmen kí­vül. hogy a magánlakás — amelynek mennyisége a te­lepülés. sőt az ország kénét is meghatározza — egyúttal része a nemzeti vagyonnak. Elvonatkoztatva teljesen mindegy, hogy a telekkönyv, ben az állam tulajdonjoga van-e bejegyezve, vagy Ko­vács János neve. Látszólag a magánember pénze kerül befektetésre, de mégsem csak erről van sző. hiszen az állam hosszú lejá­ratú pénzkölcsönnel támo­gatja az építkezőt. Az sem lehet közömbös, hogy azo­nos anyagi ráfordítás és anyagfelhasználás mellett milyen használati érték születik. Az anyagot az ál­lami vállalatok, a közös va­gyon kezelői állítják elő. amelyek vitán felül közössé­gi vagyont Jelentenek. Ha felhasználják a közösség ál­tal előállított építőanyago­kat, már nem is olyan el­vonatkoztatott a feltevés, a közösségi érdek továbbra is érdekelt marad. Elsősorban abban érdekelt, hogy az ul­tala létrehozott javakból milyen használati érték szü­letik. Ha csupán egyszeri szük­ségletet elégít ki a létreho­fölösleges volna ennyit me­zőit anyag, termék, akkor ditálgatnl. De az aligha szo­rul magyarázatra, hogy a la­kás hosszabb életű valami, legalább évtizedekre, de ál­talában ennél is hosszabb időre szolgál, több generá­ción at alapvetően befolyá­solja az emberek életkö­rülményeit. A környezet formálása A lakásépítkezés igen nagy szerepet játszik a kör­nyezet arculatának kialakí­tásában. Az sem fogadható el, hogy csak a falvak ké­pét befolyásolja a családi házak külleme, persze ebben az esetben ls perdöntő, de a városokra is rányomja bé­lyegét a magánépítkezés. Természetesen vannak elté­rések a mennyiségben: pél­dául a vidéki nagyvárosok közül Miskolcon csak 16 százalék körüli a magán­építkezések részaránya, Deb­recenben viszont 38 százalék az arány. Szegeden eddig 18,5 százalékot képviselt a lakásépítkezésekben a ma­gánerő, de mióta a közigaz­gatási terület megnöveke­dett, s a városhoz tartozik Tápé, Szőreg. Kiskundorozs­ma, Algyő, Gyálarét, azóta ez az arány is jelentősen megváltozott. Arról aem szabad megfe­ledkezni, hogy világjelenség lett az urbanizációs törek­vés, amely környezetünkben is erőteljesen érvényesül. Különösen megfigyelhető az építkezési kedv fellendülése Szeged közvetlen környé­kén. valamint a nemrégi­ben „városivá" vált közsé­gekben. S ha továbbra is olyan jellegtelen házakat építenek Tápé. Klskundo­rozsma és Szőreg területén, mint eddig, nagyon mono­ton, jellegtelen lesz Szeged külső kerületeinek arca. A sátortetős házak úgy sora­koznak egymás után, mint a sivatagban felvert katonai sátrak. Hiába is mondaná bárki, hogv a nagyvárosi la­kásépítkezések épnen úgy sematikussá, jellegtelenné váltak a házevárl oane'ek felhasznó'ásával, mint a fa­lusi sátortetők, aligha fo­gadhatjuk el az érvet, mert a városi lakónegyedek leg­alább vonalvezetéseikben adnak valami eltérőt. Bár a házgyári elemek és a hagyo­mányos építőanyagok fel­használása, a házak „keve­rése" legalább annyira szükséges volna a városi la­kónegyedekben is. mint ahogyan hadakozunk az uni­formizált falvak, falusi ut­cák és házak ellen. De jog"g lehet a kérdés; vnn-e egy­á'tólén valamilyen hazai stílus a családi házaknál, vagy mé«r kö'e'ehb kerülve a tóméhoz és lak*tóröi». tünkhöz, van-e oly-s'He csalédtház-tínus. «*P'ig, amely szegedinek, alföldi-' nek nevezhető? Frre legkö­zelebbi cikkünkben keres sük a választ. Gasdagh István

Next

/
Thumbnails
Contents