Délmagyarország, 1973. november (63. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-13 / 265. szám

KEDD, 1973. NOVEMBER tt. küzdelmes játék — vereséggel Hat SPORT Haladás VSE—SZEOL 2:0 (0:0) ^^ • • • Szomhathelv. 7 ezer néző. Guidárral állt szemben ami- rich. Hevesi — Portörő (Hu­két pont Késő bánat Mégpedig azért, mert Mál­ta ellen túl gyorsan lejátszot­tuk a két mérkőzést, s csak minimális" győzelmeket arat­tunk. Pedig mint vasárnap kiderült — három rúgott gó­lon múlt a VB 16-os döntő­jébe való kerülésünk, hiszen a svédek csak 2:1 arányú győzelmet arattak Máltában. Ez pedig azt jelentette, hogy harmadik mérkőzés követke­zik Ausztria és Svédország válogatottjai között. Íme, a végeredmény: 1. Svédország I 1 2 1 II- 11 2. Ausztria 6 3 Z l 14- 7 8 3. Magyarország « 2 4 - 12- 7 8 4. Málta « - - 6 1-20 ­A küzdelemnek tehát még nincs vége. Az újabb Svéd­orszá'g—Ausztria találkozón dől el, hogy mely ország vá­logatottja vehet részt a müncheni labdarúgó világ­bajnokság döntőjének 16-os mezőnyében. Labdarúgó NB I B Diósgyőr—Budafok 1:1 (1:1), Várpalota—Szolnoki MTE 2:0 (2:0), Oroszlány­Kecskemét 2:2 (2:2), Olaj­bányász SE—MAV DAC 0 3), Komló—Debrecen 0:0, Pénz­ügyőr—Bp. Spartacus 2:1 (0:1), Kossuth KFSE—Eger 3:0 (1:0), Békéscsaba—Duna­újváros 0:0, Ganz-MÁVAG— Szekszárd 1:0 (0:0). A bajnokság állása: 1. DVTK 2. SZMTE 3. Budafok 4. Olajbányász 5. KKFSE 6. Békéscsaba 7. Kecskemét 8. MAV-DAC 9. Dunaújv. 10. Komló 11. DVSC 12. Pénzilgyőr 13. G.-MAVAG 14. Szekszárd 13. Bp. Sp&rt. IC. Várpalota 17. Eger 18. Oroszlány 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 II 14 14 14 8 3 3 23-11 19 S 5 3 19-15 17 5 8 3 19-12 IC C 4 4 20-17 IS 7 2 5 19-17 IS S 3 5 15-14 15 5 5 4 17-23 15 5 4 5 10-15 14 5 4 5 21-23 14 4 6 4 14-13 14 4 S 4 13-13 14 5 1 7 24-25 13 4 5 5 13-IS 13 2 8 4 8- 9 12 4 4 S 16-19 12 4 4 6 11-14 12 4 3 7 19-25 11 3 3 8 10-22 9 Szombathely, 7 ezer néző, vezette: Kőrös (4). SZEOL: Gujdár (7) — Várhelyi III. (5), Bánfalvi (7), Varga (5), Virágh (6) — Mészár (4). Vörös (6), Pata­ky (7) — Szeghalmi (4), Vass (4), Antal (6). Haladas VSE: Szarka (—) — Szántai (5), Horváth A. (6), Pék (5), Balogh (5) — Halmosi (7), Farkas (6), Kul­csár (7) — Bíró (7), Király (5), Fehérvári (6). Kezdés után az 5. percben Mészár éles lövését hárítot-' ta Szarka. Négy perc múlva Antal került helyzetbe, de a Haladás védői felszabadítot­tak. Negyedóra elteltével fel­jött a szombathelyi csapat, és Gujdárnak két esetben is bizonyítania kellett jó for­máját. A 14. percben Kul­csár éles szögből leadott lö­vését ütötte szögletre a sze­gediek kapuvédője. Ezután Fehérvári, majd Bíró veszé­lyeztette Gujdár kapuját. A 29. percben Vass húzott el a bal oldalon, középre ját­szott, de Antal lemaradt az akcióról. Két perc múlva Vörös mintegy húsz méterről lövésre szánta el magát, a jól eltalált labda a felső léc éléről vágódott le a gólvo­nalra, onnan ismét a felső kapufára, majd vissza a gól­vonal mögé pattant, de Kő­rös játékvezető Tapolczai partjelző megkérdezése után továbbot intett! Még a ha­zai közönség is elismerte, hogy a másodszor lepattanó labda a gólvonal mögé ke­rült, a játékvezető mégis hajthatatlan maradt. Ezután beszorult a hazai csapat. A szegedi csatárok azonban nemigen vállakoztak lövésre. Szünet után élénkebb lett a játék. Mindkét oldalon egymás után estek a szögle­tek. Az 58. percben aztán megszerezték a hazaiak a vezetést. Kulcsár végzett el szögletrúgást a jobb oldalról, s Király védhetetlenül a jobb alsó sarokba fejelte a labdát, 1:0. A 65. percben Halmosi nagy lövését védte Gujdár, majd Vass hatalmas bombája vágódott a felső lécről a mezőnybe. Cseréltek a hazaiak. Balogh helyére Stieber állt. öt perc múlva Halmosi indította kitűnő lab­dájával a felfutó Bírót, aki kiugrott a lesre játszó sze­gedi védők között, már csak Gujdárral állt szemben, ami­kor a szegedi kapuvédő el­húzta a szombathelyi játé­kos lábát. Tizenegyes! A megítélt büntetőnek Kulcsár futott neki, és a jobb alsó sarokba helyezte a labdát, 2:0. Az utolsó negyedórában visszaesett a SZEOL. A ha­zaiak pedig az eredmény tartására törekedtek — si­kerrel. Ezen a vasárnapon a sze­gediek lelkesen s helyenként jól is játszottak, a csatárok azonban nem boldogultak a szombathelyi védőkkel. Át­lagon fölüli teljesítményt Bánfalvi és Pataky produ­kált, de rajtuk kívül jól ját­szott Antal, Virágh és Vörös is. A mérkőzés után Bun­dzsák Dezső edző megje­gyezte, hogy a Tatabánya el­len nyújtott játék után, most elégedett a csapat teljesít­ményével, hiszen küzdeni­akarásból valamennyien je­lesre vizsgáztak. * Tartalékbajnoki mérkőzé­sen a SZEOL: Bencze — Zámbori, Kozma III., Heid­Ö kői vívás rich, Hevesi — Portörő (Hu­dák), Pipicz, Magyar — Im­ri, Kozma II., Krenács (Há­gelmann) összállítású csapa­ta 3:3 (2:1) arányú döntet­len eredményt ért el a Ha­ladás VSE ellen. Góllövők: Pipicz (2), Magyar, illetve Gyarmati (tizenegyesből), Németh, Rátkai. Lengyel Péter További eredmények: Fe­rencváros—Rába ETO 1:1 (1:1), Tatabánya—ZTE 2:1 (0:0), Ű. Dózsa—VM Egyet­értés 1:1 (0:0), Salgótarján— Pécsi MSC 1:1 (1:0), MTK— Dorog 2:0 (0:0), Csepel—Bp. Honvéd 2:0 (0:0). A bajnokság állása 1. Rába ETO 12 7 3 2 17-13 17 2. Bp. Honvéd 12 8 - 4 28-12 16 . 3. FTC 12 7 2 3 22-12 16 4. Ü. Dózsa 12 7 2 3 29-20 16 5. Tatabánya 12 6 4 2 19-14 16 6. SBTC 12 4 S 2 11-10 14 7. Pécs 12 4 6 2 13-13 14 8. Csepel 12 5 3 4 19-17 13 9. Videoton 12 4 4 4 15-17 12 10. MTK 12 4 2 6 15-17 10 11. Haladás 12 3 4 5 12-14 10 12. Vasas 12 2 5 5 11-16 9 13. ZTE 12 3 3 6 11-20 9 14. SZEOL 12 3 2 7 14-17 8 15. Egyetértés 12 - 7 5 9-22 7 16. Dorog 12 1 3 8 11-22 5 Á Dózsa nyerte a pontversenyt Vasárnap délelőtt befeje­ződött Szegeden az ökölvívó felszabadulási emlékverseny. A háromnapos viadalon meglehetősen foghíjas me­zőny gyűlt össze a Rókusi Tornacsarnokban, mindhá­rom korcsoportban. A ver­senybíróság gondjait növel­te még, hogy a Ceglédi VSC versenyzői az első napi küz­delmek után — szálláshiány­ra hivatkozva — hazautaz­tak. Az összetett pontver­senyt a Szegedi Dózsa nyer­te, elsősorban ifjúsági ver­senyzőinek jó eredményei nyomán. A viadal győztesei és a Sze­gedi Dózsa versenyzőinek helye­zései: Serdülők. Harmatsúly: 3. Se­res. Kisváló: 1. Engi, 2. Pajor. Nagyváltó: 1. Ludányl, 2. Ge­rebecz. Ifjúságiak. Lég: L Botos. Harmat: L Bodor (Egri ITSK). Pehely: 1. Filó. Könnyű: 1. Magyar. Kis váltó: 1. Kalosu (Szekszárdi Dózsa), 3. Imri, 4. Tisza. Váltó: 1. Lukács (Egri ITSK). Nagyváltó: 1. Kazi, 3. Bus. Félnehéz: 1. Oláh. Nehéz: L Saja, 2. Muhari. Felnőttek: Harmat: 1. Kónya (Szekszárdi Dózsa). Pehely; 1. Dörnyet (Szekszárdi Dózsa), 2. Oltványi. Könnyű: L Horváth (Szekszárd) Dózsa), 2. Dobó. Váltó: L Engi, 2. Tánczos. Az összetett pontversenyben 1. Szegedi Dózsa 66, 2. Szekszár­di Dózsa 15, 3. Egr) ITSK 13 pont. A Szegedi Dózsa ifjúsági ökölvívói közül egyébként Filó és Oláh egy héttel előbb az országos kifrású Énekes István emlékversenyen js sikerrel sze­repelt. A harmatsúlyú Filó az első helyen végzett, mig Oláh a félnehézsúlyban a harmadik lett és ezzel ő is teljesítette idén az aranyjelvényes szintet. Szeptember "22-én írtuk a SZEOL—FTC mérkőzés után „... óriási közönségsiker Bu­dapesten ...", majd 25-én: „a Népstadionban szegedi­nek lenni...". Azóta csak­nem két hónap telt el. A SZEOL lejátszott hat mér­kőzést, s ezeken összesen két bajnoki pontot szerzett, az egyiket a fővárosban, az Egyetértés, a másikat pedig hazai pályán, a Tatabánya ellen. Íme, így nézett ki a ta­bella a Fradi elleni mérkő­zés után: 8. SZEOL 6 3-3 12:10 6 A vasárnapi, szombathe­lyi mérkőzés után pedig: 14. SZEOL 12 3 2 7 14:17 8 (!) „Győztes csapaton ne vál­toztass!" — tartja az edzői közmondás. De mi történik akkor, ha a győzelmek el­maradnak, a csapat viszont egy-két kivétellel ugyanaz marad hétről hétre. Az az egy-két kivétel is sérülésből és fegyelmi okból adódik. És itt álljunk meg kicsit. 1972. november 5-én jelent meg lapunk hasábjain egy sport­glossza „öngól" címmel. Fő­szereplője Zámbori Mihály volt. Tudvalevő, hogy a lab­darúgóknak este 10 órátpl már lakásukon kell tartóz­kodniok. A Ferencváros és az Újpest ellen kitűnően sze­replő fiatal játékos azonban háromnegyed 11-kor összefu­tott edzőjével, Bundzsák De­zsővel az Alabárdosban. Nem szórakozni ment — mint később kiderült —, mégis és joggal fegyelmi büntetést rótt rá edzője, amit lapunk közölt. Ez a büntetés azonban túlzottan szigorú és hosszú volt. Csaknem négyhónapos „szünet" következett 1973. február 26-án lépett Zám­bori ismét pályára, a Tata­bánya elleni MNK-mérkőzé­sen. A tavaszi idénynyitón Pécsett már csak a „kispa­don" kapott helyet. Az MTK ellen a tartalékcsapatban. Március 16-án, Kispesten a 60. percben állt be a sérült Várhelyi III. helyére. A Va­sas ellen ismét kispad, majd a Rába ETO ellen a 70. percben csere. És elérkez­tünk április 13-ához. Szé­kesfehérvárott. a Videoton elleni találkozón bekerült a kezdő csapatba. Ez pedig több mint Öt hónap! Egy hét múlva már a cserepadon ült. Kár lenne tovább sorol­ni ezt a „változatos" játékos pályafutást, hiszen ez a bi­zonytalanság azóta is fenn­áll. Aztán bevonult katoná­nak. következett egy sérülés, majd a legutóbbi két héten ismét a cserepadon, aztán a Szombathely ellen már a „fakóban" kapott helyet Nem protestálni kívánunk egy-egy játékos esetében, hi­szen az edző dolga az, hogy kiket küld pályára, csak az esetleges általános fegyelme­zésnek is lényege a követ­kezetesség! Mészárról a te­mesvári túra után annyit tudtak meg az újságolvasók, hogy fegyelmi okok miatt ki­maradt a csapatból, „Esete"' súlyosabb vétség volt, mint Zámborié, mégis egyhetes „kényszerfegyelmi" után a következő mérkőzésen már a k~zdő csapatban volt. Igaz, már csak három mér­kőzés van hátra az idei sze­zonból. S eljutottunk oda, hogy a jó kezdet után „bele­pottyantunk" a veszélyes zó­nába. Hogy megnyugodjanak a kedélyek, győzni kell szombaton a Dorog ellen, s esetleg majd „elcsípni" egy pontot a Vasastól. Aztán jö­vőre megpróbálni egy kicsit egyenletesebb teljesítményt nyújtani. Hat mérkőzésből két pont, s hat mérkőzésen szinte változatlan csapattal. Nem kapnak esetleg egyes játékosok túlzott bizalmat? Persze, könnyű ezt kérdez­ni, könnyű ezt érezni, hi­szen mindenki tudja, hogy nincsenek megfelelő szám­ban, megfelelő helyettesek. Talán ez okozza azt a „biz­tos-hangulatot". Mert a SZEOL játékosainak leg­többje így érez. Eszébe ju­tott-e már néhányuknak, hogy esetleg kimaradhatnak a kezdő csapatból, ha nem küzdenek? Nem hálás dolog erről véleményt nyilvánítani. Ter­mészetes, hogy a labdarú­gók is érzékenyek, de mégis szót kell ejtenünk erről nyíltan, őszintén. Mert ne­hogy azt higyjék, nekünk nem lenne jobb győzelmek­ről, kitűnő teljesítmények­ről, jó igazolásról, lelkese­dő szurkolókról írnunk. Ez elsősorban a csanaton, telje­sítményén múlik. Bagaméry László Sz. Cegléd 3:0 (0:0) Dózsa-pálya, 600 néző. Ve­zette: Eőry. Sz. Dózsa: Gilicze — Sza­lai, Emődi, Pócsik, Csanádi — Kisjuhász, Veres, Portö­TÖ (Biró) — Pikó, Csömör, Héger dr. Cegléd: Rétfalvi (Hamza) — Cseh, Lendvai, Kresják, Zátonyi — Varga (Jurás), Tóth. Kabak — pintér, Olah. Liptai. Az első formás támadást a Dózsa vezette. Csömör jó ütemű átadásával Héger dr. már a tizenhatoson belül járt, amikor szögletre szerel­ték. Nem sokkal később Sza­lai futott el a jobb oldalon, a tizenhatos magasságából középre ívelt labdáját Héger fejelte kapura, Rétfalvi könnyedén védett. A 12. percben Verest nem tudták szerelni a tizenhatos vona­lánál, ő a kapu elé lőtte a labdát, a befutó Hegcr az ötösről próbált kapuba to­vábbítani, de lövése az ön­feláldozóan közbevetődő Rétfalviról kipattant. Ne­gyedóra elteltével a Dózsa lendülete alább hagyott. A vendégek kapujuk elé tömör védőfalat vonva állták útját a mindent középen erőltető Dózsa-csatároknak. Ha pedig megszerezték a labdát, pon­tos adogatásokkal, hosszú ál­adásokkal próbáltak a hazai­ak kapuja elé kerülni. A 21. percben veszélyes helyzetben Pintér elöl mentett vetődve Gilicze. Ezt követően a má­sik kapu előtt Pócsik beadá­sa átszállt Csömör feje fö­lött, Veres ele került a lab­da, ő laposan a kapu elé to­vábbított, de Héger dr. nem érte el a labdát. Enyhe ha­zai fölény jellemezte a játé­kot, de nem sok tervszerűsé­get lehetett felfedezni a Dó­zsa játékában. Szünet után sokáig me­zőnyjátékkal teltek a percek. A későbbiekben fokozatosan fölénybe került a hazai csa­pat, a csak a védekezéssel törődő vendégekkel szemben. Az 57. percben Pikó a kapu­tól tíz méterre, ahelyett, hogy lőtt volna, felemelte a labdát, így a védők szerelni tudtak. A 61. percben egy ártalmatlannak látszó táma­dás végén megszerezte a ve­zetést a Dózsa. Veres cselez­getett a 16-osnál. A közbe­avatkozó védőkről ismét hozzá került a labda, ö a mellette futó Pikóhoz továb­bított, aki mintegy 14 méter­ről a jobb alsó sarokba lőtt. 1:0. A 70. percben tovább növelhette előnyét a hazai csapat Pocsik tört kapura a hibázó Lendvai mellett, mi­re a hátvéd csúnyán felvág­ta a beállóst. A megítélt sza­badrúgást húsz méterről Pi­kó nagy erővel, a jobb felső sarokba vágta. 2:0. Nem sokkal később szép Dózsa­támadás végén Pikó fejese a felső kapufán csattant. A 80. percben egy előrevágott labdát a tizenhatos előtt Lendvai kézzel állított meg. Ismét Pikó állt a szabadrú­gás elvégzéséhez. Nagyerejű lövését Hamza vetődve ki­ütötte, a berobbanó Kisju­hász pedig a fekvő kapus mellett a jobb sarokba he­lyezett. 3:0. Hiába játszott fölényben már az első félidőben is a Dózsa, sokat körülményes­kedő csatárai nem tudtak helyzetbe kerülni. Szünet után már tervszerűbb lett játékuk, ami gólokban is megmutatkozott. Jók: Héger dr. (a mezőny legjobbja), Pó­csik, Pikó, Szalai, illetve: r Cseh, Zátonyi. G. E. A bajnokság állása: 1. Szállítók 13 11 1 1 34- 8 23 2. Volán SC 13 8 3 2 27-10 19 3. Bp. Epitők 13 7 4 2 27-21 18 4. Szegedi D. 11 8 2 3 23-17 18 5. Szabó L. SE 13 7 2 4 15-10 16 6. DEAC 13 6 2 5 27-22 14 7. BVTSK 13 5 3 5 23-20 13 8. Hajdúbösz. 13 5 2 6 15-20 12 9. Cegléd 13 4 4 5 15-22 12 10. Láng 13 4 3 6 19-20 11 11. KTE 13 4 3 6 13-20 11 12. DMTE 13 12 7 22-21 10 13. SZVSE 13 1 8 4 9-14 10 14.111. ker. 13 3 3 7 20-21 9 15. Sz. MAV 13 3 2 8 14-29 s 16. Kiskunhalas 13 2-11 11-39 4 Vereség a svédektől Óriási érdeklődés előzte meg hétfő este Budapesten a Sportcsarnokban a Ma­gyarország—Svédország asz­talitenisz Európa Liga mér­kőzést. , Jól indult a találkozó; Jó­nyer legyőzte Bengtssont, a többszörös világbajnokot. A folytatás azonban csalódást hozott, csupán a vegyespá­rost nyerték meg a magya­rok. Eredmények: Jónyer—Bengtsson 2:0, Gergely—Johansson 0:2, Kis­házi—Andersson 1:2, Jónyer, Gergely—Bengtsson, Johans­son 1:2, Jónyer, Magos— Bengtsson, Hellmann 2:0, Jónyer—Johansson 0:2, Ger­gely—Bengtsson 0:2. A végeredmény: Svédor­szág—Magyarország 5:2. Ezzel az Európa Ligában már csak Svédország vetet­len, 3 mérkőzésből szerzett 0 pontjával. Magyarország a második helyen áll 3 mér­kőzésen elért 4 ponttal. Elsöprő Muréna-sikerek az OB-n Chile a VB 16-os döntőjében A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) hétfői hi­vatalos közlése szerint a Chile—Szovjetunió világbaj­noki selejtező színhelyére vo­natkozó tárgyalások nem ve­zettek eredményre, s mivel a Szovjetunió nem hajlandó Chile földjén pályára lépni, a VB szabályzatának 22. pa­ragrafusa értelmében elve­szítette jogát a világbajnok­ságon való szereplésre. A jelentés alapján az eu­rópai 9. és a dél-amerikai 3. csoport győztese közötti mérkőzésből a Szovjetunió kizárásával a moszkvai 0:0­val Chile jutott a 16-os me­zőnybe. A könnyűbúvárok orszá­gos bajnokságát Kecskemé­ten, a fedett uszodában ren­dezték meg a hét végén. A négynapos, színvonalas ver­senyen 18 klub, közel 200 búvárúszója állt rajthoz. A sportág rohamos hazai fejlő­désére jellemző, hogy ez volt az első olyan bajnokság, ahol a teljes EB-program szerepelt a műsorban. Szin­tén első ízben kérült sor ar­ra a megszorításra is, hogy az országos bajnokságon csak a nevezési szintidőket teljesítők indulhattak. A Szegedi MHSZ ALÉP Muréna könnyűbúvárai — edzőjük Gyémánt Imre — az egyéni győzelmek mellett az összetett pontverseny­ben is fölényes biztonsággal utasították maguk mögé el­lenfeleiket. Közülük különö­sen Ritter Edit nyújtott ki­magaslót: nyolc egyéni számban indult, s mind­egyikben első helyen vég­zett. (Hét számban orszá­gos csúccsal győzött!) Rajta kívül figyelmet érdemel még az ifjúsági Rengei Mariann, aki három első he­lye mellett háromszor má­sodik lett. Férfiversenyzőik közül dr. Kertai György négy egyéni bajnokságot mondhat magáénak. A Szegedi MHSZ ALEP Mu­réu» könnyűbúvárainak eredmé­nyei. Felnőttek. Nők. 25 m bű­várúszás: L Ritter 10.73, 4. Balla 11.07. 100 m búvárúszás: 1. Ritter 53.13 (országos csúcs), 2. Hír 57.07. 400 m uszonyos úszás: 1. Ritter 4:27.60 (orszá­gos csúcs) 3. Balla 4:41.75. (00 m búvárúszás: 1. Ritter 4:25.0 (országos csúcs), 2. Hódi •1:52.0, 3. Rengei 5:08.0. 100 m uszonyos úszás: 1. Ritter 54.77 (országos csúcs), 2. Rengei 56.85. 200 m uszonyos úszás: 1. Ritter 2:03.77 (országos csúcs), 2. Hír 2:09.20, 3. Rengei 2:09.90. 800 m uszonyos úszás: 1. Ritter 9.23.53 (országos csúcs) 3. Hódi 9:48.35. 1500 m uszonyos úszás: 1. Ritter 18:15.63 (orszá­gos csúcs), ... 3. Balla 18:54.0. 4x100 m uszonyos váltó: 1. Sze­ged I. 3:48.67 (országos csúcs). Férfiak. 50 m búvárúszás: ... 4. dr. Kertai 21.05. 100 m bú­várúszás: ... 4. dr. Kertai 50.80. 400 m uszonyos úszás: 1. dr. Kertai 4:03.43, 2. Kertai P. 4:03.77. 800 m búvárúszás: 1. dr. Kertai 8:38.33 (országos csúcs). 200 m uszonyos úszás: ... 2. Kertai P. 1:49.15, 3. dr Kertai 1:50.95. 100 m uszonyos úszás: 2. Kertai P. 19.20, 3. Bán 50.00. 400 m bú­várúszás: 1. dr. Kertai 4:08.37 2. Kertai p. 4.22.7.1. soo m uszo­nyos úszás: 1. Benkő 8:37.03, 2. Kertai P. 8:49.45. 1500 m uszo­nyos úszás: 1. dr. Kertai 16:43.70, 2. Benkő 16:50.53. 4x100 tn váltó: 1. Szeged 3:22.4. 4x100 m uszo­nyos váltó: 1. Szeged 7:39.0. Ifjúságiak, nők: 100 m uszo­nyos úszás: 1. Rengei 57.00. 100 m búvárúszás: 1. Rengei 39.20 (országos ifjúsági csúcs). 400 m búvárúszás: 1. Rengei 5:11.8. 25 m búvárúszás: ... 2. Rengei 11.20. 200 m uszonyos úszás: ... 2. Keugel 2;10.65. 400 m uszonyos úszás: ... 2. Rengei 4:46.90. 1500 in uszonyos úszás: ... 3. Rengei 19:36.65. 800 m uszonyos úszás: ... 3. Marik 10:30.85. 4x100 m uszonyos váltó: ... 2. Szeged 4:11.0.

Next

/
Thumbnails
Contents