Délmagyarország, 1973. november (63. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-17 / 269. szám

3 SZOMBAT, 1973. NOVEMBER 17. Munkásőr­parkotf Sallai— Fürst szobrot avattak Pest, Buda és Óbuda egyesítése 100. évfordulójá­nak kiemelkedő eseménye volt a Munkásőr-park fel­avatása tegnap, pénteken, a budapesti, XIII. kerületbea Az ünnepség színhelyét, a Gyöngyösi teret a pihenő­hely építőiről Munkásőr­parknak nevezték el. A bu­dapesti és az algy alföldi munkásőrök nagy tábora még korábban felajánlotta, hogy a centenárium tisztele­tére széles körű társadalmi összefogással pihenőparkot épít a forradalmi hiunkás­mozgalom kerületében, An­gyalföldön, a gyárak közötti téren. A Munkásőr-parkban állítottak emléket Sallai Im­rének és Fürst Sándornak, a Kommunisták Magyarországi Pártja kiemelkedő harcosai­nak. A mártírhalált halt két kommunista embernagyságú bronzszobrát Farkas Aladái szobrászművész formálta meg. Az ünnepségen Ruzsbatz. ky László, a munkásőrség budapesti parancsnoka mon­dott beszédet. (MTI) Vízügyi szocialista brigádvezetők tanácskozása Tegnap, pénteken délelőtt az Alsótiszavidéki Vízügyi igazgatóság gazdasági, szak­szervezeti és KlSZ-szerveze­te vezetősége tanácskozást rendezett az igazgatóság szo­cialista brigádvezetöinek és újítóinak részvételével Sze­geden, az ATI VÍZIG műve­lődési termében. Kilencven szocialista brigádvezető kö­zel ezer brigádtagot képvi­selt, s mintegy 20 többszörös újító vett részt a tanácsko­záson. A résztvevőket Simá­dy Béla igazgató köszöntötte, majd Kardos Imre igazgató­helyettes, főmérnök értékel­te az újítási tevékenységet az igazgatóság egész területén. Dr. Kovács Gábor termelési igazgatóhelyettes a szocialis­ta munkaversenyről és a brigádmozgalom eredménye­iről számolt be. Játszani jó! Közös célért - összefogva JÉ úton a szövetkezeti élet Néhány évvel ezelőtt több­ször szólt a sajtó, arról: „reprezentál a téeszelnök, már megint szórja a pénzt, mindegy neki, külföldi vagy honi polgár látogat a közös gazdaság házatájára, fürdeti tejben-vajban, italban". Mi­tagadás, néhány gazdaközös­ségben elszaladt a ló a ve­zetőkkel, meg se tudták ké­sőbb zabolázni. Ám a kóros tünet nem volt általános. Azóta napirenden a téma: a szövetkezeti élet tisztasá­ga. A magyar mezőgazdasági nagyüzemeknek éppen az az egyik sajátossága, és a szö­vetkezeti eszme azért példa az egész világon, mert nem­csak a korszerű termelés fel­tételeinek megteremtésére törekednek szakadatlanul, hanem a kollektív gazdálko­dás, boldogulás tisztaságára, belső demokratizmusának növelésére is. Ezek nélkül történelmi szerepüknek nem tudnának megfelelni, annak, hogy évről évre szebb ered­ményeket érnek el. a szarvasmarha-állomány 50— 51 százalékát, a sertésállo­mány 30 százalékát adják, idén búzából 34,7 mázsát arattak hektáronként, kuko­ricából 40 mázsát, törtek or­szágos átlagban. Az is vitat­hatatlan — a problémák el­lenére —, hogy a kertésze­ti termelésben kezdik utol­érni magukat, bár a zöldség­gyümölcstermesztés és "fo­gyasztás összhangja nehezen teremthető meg. Oj tartalmú, nagyüzemi keretek alakultak ki, ame­lyekben a műszaki-technikai forradalom, a biológiai, a kemizálási változások, új­donságok, az új módszerek együtt és egyszerre hatnak a szellemi tőkével. Köztudott hogy üzemi szinten korlátai vannak a beruházásnak, ezért a tájba illeszkedő mezőgazdasági nagyüzemek közötti együttműködés elő­térbe kerül a jövőben. Ugyanis napjainkban az együttműködés eszköz a ha­tékonyabb gazdálkodásra. Híven bizonyítja ezt a nép­szerűvé vált termelési rend­szerek hódítása, elterjedése, a szellemi tőke gyors áram­lása, mert ahol megfelelő szakgárda képződött, ott a termelési eredmények az elmúlj; időszakban megkét­szereződtek. S elsősorban ezeknek a termelőszövetke­zeteknek jó a kondíciója. * Az ember, aki irányítja a különböző termelési folya­matokat, egyben önmagát is „megjavítja", állandóan bő­víti ismeretét tudását. 1962 —72 között több tízezer szakembert adtak az egyete­mek, szakiskolák a mező­gazdaságnak, de az igény változatlanul nagy, a to­vábbképzés intenzív, a fiata­lokban való befektetés a legfontosabb, és a legszebb beruházás. Ez — sok mással — egyben a szövetkezeti élet további tisztaságának a sza­vatossága is. A szövekezeti mozgalomban is volt néhány túlkapás, így a cikk elején meggondolatlan reprezentá­ció, de idejében szabályoz­ták, meg sem közelíti az ál­lami vállalatok reprezentá­ciós költségét. Tapasztalható volj az is, hogy jó néhány szövetkezeti elnök annak jelszavával; „a szövetkezetemet képviselem" — különböző testületekben vállalt és töltött be tisztsé­get, megfelelő tiszteletdíjért. Ezt is szabályozták. Nem ve­het fel ezek után többet mindennemű effajta munká­ért egy havi fizetésénei, amit egy évben egy alka­lommal jutalomként kaphat. * A szövetkezeti élet, tiszta­sága, a szövetkezeti tagság legfőbb záloga. A csaknem három évtizedes szövetkezeti mozgalomban ez is vitte mindig előre a fejlődést, s ez a továbbiaknak is az egyik mozgatórugója. Becsületes munkáért igen tisztes megél­hetést garantálnak ma már a mezőgazdasági nagyüze­mek, s a fokozódó gazdál­kodási versenyben éppen a tagság közös akarata, a szö­vetkezeti mozgalom tisztasá­ga, az egyik döntő előrevivő. Jó úton járnak. Sz. Lukács Imre A beleszólás — a segítés eszköze. Hosszú ideje igyek­szünk elfogadtatni ezt az ál­láspontot, az élet minden területén, így a gazdálko­dásban is. Persze, minden esetben kettő kell a bele­szóláshoz: aki mond vala­mit, és aki meghallgatja. Nyilvánvaló, hogy a kom­munisták gazdaságszervező és ellenőrző tevékenysége is csak úgy lehet eredményes: ha nemcsak hogy nem ve­szik okvetetlenkedésnek, de igénylik is szavukat, véle­ményüket a legfontosabb kérdésekben. Ha a párttag­tól a bizalmin át, az alap­szervezeti titkárig mindenki­nek megvan a maga jó part­neri kapcsolata. c Életrevaló kezdeményezés — Erre törekszünk mi is — mondja Bódis József, a konzervgyári pártcsúcsveze­tőség titkára — s vannak is szép eredményeink az együttdolgozásban. Koráb­ban létrehoztunk egy ter­melési aktívahálózatot. Min­den egyes üzem, osztály vagy részleg területén meg­bízást kapott egy párttag termelési tevékenység segí­tésére, ellenőrzésére. Ami igaz, igaz; ez még elég dö­cögősen megy, amolyan éré­si állapot a mostani. Nyil­ván a megbízottak aktivitá­sán is múlik, hogy észre­vétessék magukat. Azt már megállapítottuk, hogy jó a kezdeményezés — szervezett keretet biztosít ehhez a munkához. Jelentéseket ké­rünk, és kapunk az aktivis­táktól, naplót vezetnek ta­pasztalataikról. Amennyiben az adott terület gazdasági vezetőivel együttműködve ki tudják küszöbölni a terme­lést gátló tényezőket, már csak a megtett intézkedésről kap jelentést az alapszerve­zeti titkár, a csúcsvezetőség. Ha nem sikerül, kérik a párttitkár vagy a gazdaság­politikai felelős segítségét. íme, egy életrevaló kezde­ményezés. Igaz, a gyárban is Fö.dközelben az „évszázad üstököse" Az üstökösök az égbolt leglátványosabb jelenségei közé tartoznak. Igen kicsiny tömegű égitestek, hosszuk mégis több százmillió kilo­méter. Három jól elkülönít­hető részből állnak, melyek közül a mag hordozza ma­gában a tömeg legnagyobb részét; átmérője több száz métertől néhányszor tíz kilo­méter lehet. Anyaga jégbe, valamint különböző — az alacsony hőmérséklet követ­keztében megszilárdult — gázokba fagyott kőzetdara­bok együttese, mely kőzet­csoport egyes tudósok szerint laza meteorhalmaznak te­kinthető. A magot egy rit­kább gázburok, a kóma ve­szi körül, amely apró nyúl­ványokat bocsát ki magából — innen származik az üstö­kös régi elnevezése: kométa, ami magyarul „hajas csilla­got" jelent. A kóma és a mag együtt az üstökös fejét alkotja, és az innen kilövellt gázsugarak a legnagyobb ki­terjedésű és egyben legrit­kább csóvát képezik. Ezek­nek a különleges vándorok­nak a legtöbbje elnyújtott ellipszis pályán kering a Nap körül, de előfordulnak olyanok is, melyek köze­lebb kerülve egy-egy bolygó­hoz, annak tömegvonzásának hatására módosult pályán el­hagyják a Naprendszert. Évszázadokkal ezelőtti ba­bonás hiedelmek azt hirdet­ték, hogy az üstökösök az ég olyan vándorai, melyek sza­bályos időközökben tűnnek fel, mint a háborúk, járvá­nyok, tűzvészek hírnökei. Ma már tudjuk, hogy az üs­tökösök is éppúgy, mint a többi égitestek az égi me chanika törvényei szerint mozognak, pályájuk előre meghatározható, és megjele­nésük nincs kapcsolatban természeti és társadalmi ka­tasztrófákkaL Ez év márciusában a ham­burg-bergedorfi csillagvizs­gálóban dr. Lubos Kohutek egy új üstököst fedezett fel. A csillagászati számítások szerint, az égitest 1973. de­cember végére megközelíti a Napot és a Földhöz is kö­zel lévén feltűnően szép lát­ványt nyújt majd az égbol­ton. Már most novemberben is látható napkelte előtt dél­keleten a Holló (Corvus) csillagkép fölött, januárban pedig napnyugta után a Nyilas (Sagittarius) csillag­képben a délnyugati égen. Legnagyobb fényességét de­cember 24-e körül éri el. Fröhlich András, a Szegedi Csillagvizsgáló vezetője mégjobban meg kell tölteni élettel, hogy kiaknázzák a benne rejlő lehetőségeket. A pártszervezetnek annál fon­tosabb ez, mert hatalmas szervezet a konzervgyár, sok üzemrészből áll. S igen vál­tozó a kommunisták aránya az egyes üzemekben. A té­emkában például, mint Vaj­ner Lajos alapszervezeti párttitkár elmondja, 21 a párttagok száma. Egyes rész­legekben viszont csak 2—3. Tehát az élet hozta magával azt az igényt is, hogy az ott munkálkodó kommunisták még több figyelmet szentel­jenek a termelés, a szervezés konkrét feladatainak. Emel­lett, mint a párttitkár mond­ja, a fenti megoszlási arány meghatározza a pártépítés irányát is. A segítés eszköze A gazdasági vezetők és a pártszervezet egymáshoz való viszonya mindig na­gyon fontos egy gyár életé­ben. Például annak elfoga­dása, hogy a beszámoltatás — mint a beleszólás egy vál­faja — szintén a segítés eszköze. A beszámolók rend­szeresek a konzervgyárban, és eredményesek is — mint a tájékoztatás-tájékozódás fórumai. De van még, aminek ér­lelődnie kell, aminek jobban érvényt kell szerezni. Az osztályértekezletekre — az igazgató és a pártcsűcsveze­tőség közös határozata ér­telmében — ugyanis meg kell hívni az alapszervezeti titkárokat is. — Erről még elég gyak-, ran megfeledkeznek — álla­pítja meg Bódis József. Ki­fejti, miért jött létre a ha­tározat: az ott elhangzotta­kat a titkárnak tudnia kell, hogy tovább adhassa, hogy segítséget nyújtson a gazda­sági vezetőknek, hogy a té­nyek, adatok ismeretében érvelhessenek a helyes dön­tések mellett. Nem presztízs dolga ez — a konzervgyári párttitkárok­nak nincs szükségük vala­miféle tekintélyvédelemre. Tudatos együttműködésre vi­szont mindkét félnek szük­sége van. S természetesen az egész munkásközösség érde­ke, itt1 is és máshol is, hogy mind következetesebben ér­vényesüljön a pártirányítás. Ennek elveit pontosan meg­határozták, magasabb szin­ten már teljes a megvalósí­tás is — most a többi lép­csőfokon is erre törekszenek a konzervgyári kommunis­ták. „Ha valaki csak annyi! mond..." Oláh Jánosné, a kettes számú alapszervezet terme­lési felelőse, egyben az üzem- és munkaszervezési csoport vezetője is. Szeren­csés egybeesés ez — jól is kamatoztatja munkálkodásá­ban. — Nálunk tizenkét terme­lési aktivista van — mondja —, sok mindent szóvá tesz­nek, a legtöbb esetben mun­kaszervezési kérdéseket. Javaslatokat tesznek a job­bításra is. Most egyébként — mivel a Dolgozz Hibátla­nul munkarendszer beveze­tésére készülünk — ez a te­vékenység összekapcsolódik a DH-hibajelzőlapok kitöl­tésével. Ebbe az aktivisták mellett bekapcsolódnak a szocialista brigádok is. A hiba leírása. A hiba vagy veszteség oka, hatása. A dolgozó javaslata a meg­szüntetésre. A hiba elhárítá­sára tett intézkedések — ilyen "ubrikák találhatók a DH-lapokon. S egyre több ilyen kitöltött lap gyűlik össze — mutatva, hogy cél­ja, értelme van a segítőkész beleszólásnak. A segítőkész jelző hang­súlyos. — Én bizony nem szere­tem, ha valaki csak annyit mond: ez vagy az nem jó, viszont nem teszi hozzá: ho­gyan lehetne jobb, nem is próbál kieszelni semmit a javításra, ésszerűsítésre — vélekedik Lévai Ferencné, az egyik aktivista, ö talál­kozik talán a legtöbb hibá­val, hisz technológiai cso­portvezetőként igen sokat jár-kel az üzemben, a kez­deti nehézségektől a gyártás bejáratásáig mindent figye­lemmel kísér. — Sok hibát nem is írok be a füzetbe — mondja —, mert minek ir­kálni, van nekem szám isi fő, hogy mielőbb intézkedés szülessen. Kölcsönös megbecsüléssel Arról beszélgetünk, hogy a maga helyén mindenkinek van valami többlettudása, amire a kollektívának szük­sége van. Ez akkor világoso­dott meg legjobban, mikor — a nyári szezonban — az alkalmazottak is ,bementek a gyártásba". — Nem is árt időnként a gyártóvonalat kipróbálni — mondja mosolyogva —, hogy valóban jó-e, rendben van-e minden, így „belülről" más megítélni. A technológus­csoport „nem fél a munká­tól, mégis, a fizikai dolgo­zók tisztelete erősödött ben­nünk ezekben a napokban. Egy munkás, egy technoló­gus, így dolgoztunk egymás mellett, s szörnyen szégyel­tük volna, ha nem csinál­juk meg mi is ugyanazt, mint a társaink. — Mi ismertük ezeket a gépeket — folytatja cigaret­tára gyújtva —, mégis sok mindent, fogást, fortélyt el kellett tanulnunk tőlük. Szívesen segítettek. Akkor éreztük át jobban azt is, mi­lyen nehéz egyszerre több­felé figyelni a gépek mel­lett, milyen összehangoltan kell dolgozni. Az ilyesmi csak növeli a kollektív szellemet S a hi­bakereső kedvet is fokozza." Kis rózsaszín füzet, rajta a név: dr. Lévai Ferencné. Jogi doktorátusa van a csi­nos, lelkes fiatalasszony­nak. A füzetben gyöngybe­tűkkel egy sor bejegyzés, intézkedés. Az egyes számú pártalap­szervezetben Kőhegyi Árpád a gazdaságpolitikai felelős. — Néha bizony nehéz ösz­szehívni mind a 31 aktivis­tát — mondja. — Három műszak esetében különösen. De szükség szerint összejö­vünk, néha gyakrabban, ha több a tennivaló, s akkor együtt beszéljük meg a ta­pasztalatokat. A termelési aktivisták munkálkodására nagy szük­ség van ebben a negyedév­ben is. S nyilván a továb­biakban még inkább kiala­kul munkájuk ritmusa, még jobb lesz együttműködésük a gazdasági irányítókkal. Korántsem arról van szó, hogy valaki is „pápább akarna lenni a pápánál". Teljes áttekintésük nyilván a magasabb szintű gazdasá­gi vezetőknek van, döntései­kért a személyes felelősséget ők vállalják. De, hogy a döntések megalapozásához, majd végrehajtásához na­gyon sok segítséget adhat a pártszervezet, arra jó példa a konzervgyáriaké. S még sok tartalék van ebben a te­vékenységben. Simái Mihály )

Next

/
Thumbnails
Contents