Délmagyarország, 1973. augusztus (63. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-05 / 182. szám

4 VASARNAP, 1973. AUGUSZTUS 3. A pedagógia és a közélet | időben segíteni a gyerekeknek Egyetemi tanulmányalt Sze­geden végezte, a közélet, a po­litikai élet számottevő vizsgáit azonban Debrecenben tette le. Több mint tíz éve az ö neveléselméleti tankönyvé­ből ismerkednek a pedagó­giával a leendő tanárok, és ő az igazgatója annak a Pe­dagógiai Nyári Egyetemnek is, amely immár egy évtize­de rendszeresen biztosítja a gyakorló pedagógusok to­vábbképzését. Az oktatás, a kutatás és a közéleti tevé­kenység hármas kötése jel­lemzi dr. Ágoston György tanszékvezető egyetemi ta­nár sokéves munkásságát. A József Attila Tudományegye­tem pedagógiai tanszékének vezetője egyben az UNES­CO Hamburgi Pedagógiai Intézete igazgatóságában is képviseli hazánkat, tagja az MTA pedagógiai bizottságá­nak, és elnökségi tagja a Ma­gyar Pedagógiai Társaság­nak. hogy tisztségei közül csak a legfontosabbakat em­lítsem. Tulajdonképpen hogyan kezdődött pedagógusi és köz­életi „pályafutása"? — A debreceni egyesített fiúgimnéziumba tanárnak 1945-ben neveztek ki, majd a Fazekas Mihály gimnázi­um pedagógusa lettem. In­nen számítom tanári pá­lyafutásomat, amely szorosan összekapcsolódik közéleti tevékenységemmel. Ekkor már tagja voltam a Magyar Kommunista Pártnak. A megye nevelői közül akkor még nagyon kevesen léptek a párt soraiba. Így hát elég sok munka várt rám. Dol­goztam az akkori Ifjúsági mozgalomban, tagja voltam a párt debreceni — úgyneve­zett — értelmiségi bizottsá­gának, és az akkori párt-vég­rehajtóbizottságnak is. Ha­marosan a Pedagógus Szak­szervezet Hajdú-Bihar me­gyei titkára lettem. Nehéz, és felelősségteljes munka várt rám, hiszen a pedagó­gusok életkörülményeiért éppúgy küzdeni kellett, mint az iskolák államosításáért. A funkcionárius dr. Agos-' ton György sohasem mon­dott búcsút az oktatásnak. Azt is mondhatnám: köz­életi tevékenysége mellett mindig tanított. A latin­francia szakos tanár az első volt, aki marxizmust—leni­nizmust oktatott a debrece­ni egyetemen, miután 1947­ben fizetés nélküli adjunk­tusként a filozófiai tanszék­re került. — Életem legizgalmasabb és legérdekesebb időszaka volt a felszabadulás utáni három-négy év — mondja az emlékező professzor, miköz­ben megsárgult újságok ke­rülnek az asztalra. Cikkek és riportok a köz ügyében dolgozó Ágoston Györgyről. „A magyar pedagógusnak oda kell állnia a munkásság és a parasztság mellé." — mondta az előadó 1946. már­ciusában azon a pedagógus­ankéton. amelyet az MKP rendezett. Később már az is­kolák államosítása ügyében járta a megyét az akkori szakszervezeti titkár. Érvelt, agitált. Egyik gyűlés a má­sikat követte. Osztályharc volt ez a Javából. A reak­ció mindent elkövetett, hogy megakadályozza ezt a fontos munkát, megzavarja a pe­dagógusokat. A Tiszántúli Néplap 1948. május 20-1 szá­ma a következőképpen szá­mol be az iskolák államosí­tását követelő egységesítő konferenciáról: „A lelkes közbeszólások után Ágoston György, a pedagógus szak­szervezet megyei titkára tar­totta meg beszédét. — A felszabadulás óta megváltozott körülöttünk a világ — mondotta —, fel­osztottuk a földet, ezzel megszüntettük az ország feu­dális jellegét, a nagyüzemek és a nagybankok ma már ál­lami tulajdonban vannak, megszüntettük az ország ka­pitalista jellegét. A közne­velés terén azonban azt sem mondhatjuk el, hogy már el­értük a polgári demokrácia követelményét, mert a taní­tókat még feudális terhek nyomják." A szegedi hasonló nagy­gyűlésnek — érdekes módon —, ugyancsak Ágoston György volt a szónoka. A demokratikus iskolák meg­teremtéséért vívott harcnak, az államositás volt az egyik csúcsa. És e politikai harc­ból a jeles szegedi profesz­szor „bőségesen" kivette ré­szét. Hite, meggyőződése, po­litikai állásfoglalása, az ügy szeretete kötelezte erre. Debreceni egyetemi „évei" után 1949. januárjában Sze­gedre került, mint a pedagó­giai főiskola kinevezett igaz­gatója. Ekkor már „eljegyez­te" magát a pedagógiai tu­dományok oktatásával és kutatásával. „A közösségi ne­velés és az úttörőmozgalom" címmel 1952-ben jelent meg első munkája, amely egyben az első ilyen témájú * kiad­vány volt. A főiskola igaz­gatói tisztét 1952. őszéig töl­tötte be. majd Budapestre került. Még ebben az évben — védés nélkül —, odaítél­ték tudományos munkássá­gáért a kandidátusi fokoza­tot. Ha már a kitüntetésről beszélünk, említsük meg azt is, hogy 1948-ban a Népköz­társasági Érdemérem ezüst, majd 1951-ben a Magyar Tu­dományos Akadémia Peda­gógiai Bizottságában kifej­tett munkájáért ugyanen­nek a kitüntetésnek arany­fokozatát kapta meg Ágos­ton György. — 1952. októberében a bu­dapesti Eötvös Lóránd Tu­dományegyetem pedagógiai tanszékére kerültem docen­si minőségben — mondja Ágoston György —, és meg­bíztak a tanszék vezetésével. Tudományos kutató- és szer­vezőmunkát végeztem. El­nöke lettem az akadémiai Tóth Béla: pedagógiai bizottságnak, és szerkesztője a Pedagógiai Szemle című lapnak. 1959­ben visszakerültem ismét Szegedre tanszékvezetőként, ahol 1961-ben kineveztek egyetemi tanárnak. Azóta is ebben a munkakörben dol­gozom. Amikor idekerültem, a pedagógiai és a lélektan egy tanszék volt, most két önálló tanszék. Valójában itt bontakozott ki a maga teljességében a neves professzor munkássá­ga. „A nevelés elmélete" egyetemi tankönyv 40 ezer példányban látott napvilágot, és eddig 4 kiadást ért meg, majd 1964-ben társszerzővel megjelent ugyanennek a kö­tetnek a II. része, majd 1970-ben a már egykötetes Neveléselmélet került a ta­nuló fiatal egyetemi hallga­tók kezébe. E munkáin kí­vül feltétlenül meg kell em­líteni A kommunista erkölcs tartalma és az erkölcsi ne­velés feladatai című mun­káját, mely 5 kiadást ért meg eddig. — A munkásságom mel­lett — mondja a professzor —, nagyon fontosnak tartom a tanszéken dolgozó munka­társaim tevékenységét is megemlíteni. Nagyon sokat tett ez a kollektíva az új magyar pedagógia fejleszté­séért. Az egyik ilyen té­makör: az audiovizuális esz­közök szerepe az oktatásban, a programozott oktatás je­lentősége, valamint a méré­ses módszerek pedagógiai összefügései terén értünk el jelentős eredményeket. E munkáról Nagy József, és Orosz Sándor írtak köny­vet. Az elmúlt évben írta meg dr. Ágoston György nagy­doktori disszertációját is, amelynek címe: „A pedagó­gia alapfogalmai és a neve­lés feladatrendszere". Peda­gógiai tevékenységének ki­egészítő része, a Szegedi Pe­dagógiai Nyári Egyetem ve­zetése, irányítása, és ennek az igen jelentős kulturális fórumnak modern tartalom­mal való megtöltése. Elve: csak akkor lehet eredménye­sen oktatni, ha azt tudomá­nyos kutatás támasztja alá. Jelen esetben nyugodtan kijelenthetjük, az „Ágoston­tanszék" megfelel ezeknek a követelményeknek, a tanszék vezetője pedig immáron több mint negyed százada bizo­nyítja tudományos munkái egész sorával, hogy milyen sokat tehet egy ember a kö­zösség ügyéért. POLNER ZOLTÁN Kinek mit jelent az az adat hogy az 1970-es nép­számlálás szerint Csongrád megyében a 15 évnél fiata­labb gyermekek közül mint­egy 70 ezer hiányos, csonka családban él? A gyermek­és ifjúságvédelmi hálózatnak mindenesetre gondot okoz. A válások, a rendezetlen csa­ládi körülmények, vagy ép­pen az úgynevezett ép csa­ládok egy részének rende­zetlen körülményei igen sok gyermek fejlődését akadá­lyozzák. Szinte minden csa­lád életébe beleszólt az utóbbi évek nagy társadalmi átrendeződése, hiszen a nők fokozottabb munkavállalása következtében a család, a családi közösség életmódja mindenképpen megváltozott. A távoli munkahelyekre na­ponta utazó és váltott mű­szakban dolgozó szülők gyer­mekei gyakran maradnak felügyelet nélkül, s a ked­vezőtlen hatások az iskolá­ba, munkahelyre utazó gye­rekeket is érintik. • Számtalan új határozat született az utóbbi években a gyermek- és ifjúságvéde­lemmel kapcsolatban, azután pedig az ifjúsági törvény foglalkozott e helyzettel. Á Csongrád megyei tanács vb művelődésügyi osztálya el­sők között kezdte meg a fel­mérő feladatot, s igen elgon­dolkoztató, amit megállapí­tottak. Maga az a tény, hogy a gyámhatósági munkát több rendelettel jelentősen javí­tották, azt eredményezte, hogy emelkedett azoknak a nyilvántartott gyermekeknek a száma, akik a veszélyezte­tettek listáján szerepelnek. Tavaly például Csongrád megyében 1369 gyermeket „írtak össze". A gyámható­ságok helyszíni ellenőrzései­nek, intézkedéseinek száma szintén nőtt, s ez egyben ar­ra is rávilágított, hogy ala­pos felmérésre van szükség, hogy ne csak akkor foglal­kozzanak a gyermekekkel, amikor már baj van, hanem megtervezzék, kialakítsák a megelőzés módszereit. A gyermek- és ifjúságvédő in­tézet a megyei tanács vb művelődésügyi osztályának és az oktatási intézmények­nek közös munkájával az idei év első félévében fel­kutatta a káros hatásoknak kitett fiatalokat. A felmé­rés szerint a megyei gyer­mekvédő intézmény 886 csa­ládban 2540 veszélyeztetett gyermeket tart nyilván, kö­zülük 167 cigánycsaládban 612 gyereket. A felmérésnek ezeken a szomorú tényeken kívül van egy nagyon figyelemre mél­tó tanulsága is: a jelentést készítő hivatásos pártfogók megállapították, hogy az is­kolai gyermekvédelmi mun­ka az utóbbi két évben fel­tűnően javult. Ez minden­képpen azt bizonyítja, hogy a pedagógusok a gyegnekek körülményeivel is sokat tö­rődnek, és együttműködnek a hivatásos gyermekvédők­kel. Az is nyilvánvaló, hogy a gyerekek többsége nem anyagi okok miatt él rossz környezetben, hanem leg­többen a család megbomlott egyensúlyát, vagy a szülők alkoholista életmódját síny­lik meg. 1972-ben például 362 gyermek került azért a listára, mert szüleik alkoho­listák. Ugyancsak gondot je­lent a túlkoros gyerekek ügye. A felmérés szerint 1971-ben és 1972-ben Csong­rád megye általános iskolái­ban 845 tanulót mentettek fel és további 187-et nyilvá­nítottak a tanév végén osz­tályozhatatlannak. • Szinte még vázolni is ne­héz, milyen összetett feladat a gyermekvédelmi munka. Különösen az az oldala, amely a nehéz körülmények között élő gyermekek meg­védését, megmentését tűzi ki célul. Az a feladatuk, hogy a hivatásos pártfogók állan­dóan foglalkozzanak a prob­lémás családokkal, igyekez­zenek a fiatalkorú ipari ta­nulók munkahelyén társa­dalmi pártfogót találni. Ez még csak az első lépés, s ha ennek nincs eredménye, előbb-utóbb a rendőrséggel is találkoznak a rossz kör­nyezetből induló gyermekek. A megyei tanács vb egy 1970-es határozatában gyer­mekmegőrző átmeneti szál­lás létrehozását írta elő Sze­geden, de mind ez ideig meg­felelő helyiség hiányában ezt az intézményt nem si­került életre hívni. Szükség van rá, mert az otthonuk­ból, lakóhelyükről elcsavar­gott gyerekeket, ha bűncse­lekményt nem követtek el, nem tarthatja őrizetben a rendőrség, viszont pillanat­nyilag az átmeneti szállást az egyébként is túlzsúfolt szegedi gyermekvédő intézet adhat csak. Mielőbb szüksé­ges ezt a problémát is meg­oldani, mert ezeket a gyere­keket figyelemmel kísérni egyet jelent azzal, hogy bele tudunk szólni életük alaku­lásába. A tervek szerint kü­lönben a KISZ-fiatalok se­gítségét kérik, hogy a nyil­vántartásban szereplő ve­szélyeztetett gyerekek párt­fogói legyenek. Ha figye­lemmel kíséri sorsukat egy­egy alapszervezet, ha kötőd­ni tudnak az ifjúsági közös­séghez, megmenekülhetnek attól, hogy a családi környe­zet maradandó rossz hatás­sal legyen rájuk. • Nehéz erről a témáról „hi­vatalos" hangon beszélni, mert nem kevesebbről van szó, minthogy sok-sok gyer­mek akaratán kívül olyan környezetben nő fel, amely­nek rossz hatását esetleg egy életen át magán viseli. Ugyan melyik gyermek te­het arról, hogy szülei rosz­szul élnek, alkoholisták, hogy alapvető nevelési dolgokhoz nem értenek. Nem tehetnek róla, mégis ők szenvedik meg, hogy az életben olyan hátránnyal indulnak, ame­lyet avatott kezek is hosz­szú munka után tudnak csak helyrehozni, javítani. Nem lehet hát meghatottság nél­kül szólni arról, hogy van­nak emberek, akik önként vállalják, hogy emberi segí­tő magatartásukkal biztosít­ják azt a pluszt, megszünte­tik azt a hiányt, amit sok gyerek tulajdon családjában saját szüleitől nem kap meg. Minden tiszteletet megér­demlő munkájuk, és hisszük, hogy az elkövetkezendő idő­ben még több KISZ-fiatal, vagy éppen a munkahelye­ken a megértő munkatársak hada siet segítségére ezek­nek a gyerekeknek, hogy ne állami nevelőintézetben foly­tassák életüket, vagy éppen ne térjenek rossz útra. Sz. M. Reflektorok a barlangban A világhírű aggteleki bar­langot az elkövetkező évek­ben tovább fejlesztik. A kor­szerűsítési munkák tanul­mánytervét a Bányászati Tervező Intézet szakemberei dolgozzák ki. E szerint a barlang 7 kilométer hosszú főágában. Aggtelektől Jósva­főig, nagy teljesítményű ref­lektorokkal világítják meg a színes cseppkőképződménye­ket és az útvonalon beton­járdát építenek. Céhmesteri irományok 58. A felállításra legalább 14 nap szükséges. 14 napig tehát egyetlen forintot sem csinálhatunk. Azért nem kapott ön pénzt, a 125 000 frt-ot ki­véve, mellyet 9-én Szolnokról küldék. Megteszem mit ember tehet; isten nem va­gyok; semmiből nem teremthetek. Egy év óta semmi bevétel, üresen átvett pénz­tárak és had! Még e perczben is következő sere­geket kell eltartanom: Erdély 40 000 ember Felső sereg, s Komárom 45 000 ember Vetter (déli sereg) 36 000 ember Tiszai sereg 26 000 ember Pétervárad 8 000 ember N.-Várad. Arad, Szeged, Baja, zarándi határvonal, s kis detachements-ok 10 000 ember összesen: 165 000 ember Ezenkívül a 18 huszárezred* reserve escadrona, 7 felállítandó zászlóalj, 20000 beteg, 60 000 nép­fölkelés, lőpormalmok, öntészelek, fegyver- s kardgyár és szuronygyár, 24 000 fogyoly, az egész civil administratio sat. sat. Ez nem kicsinység tábornok! S a bankgyár 14 nap óta nem dolgozik! Türelmet kérek. Isten nem vagyok. Örömmel halhatok meg hazámért, de creation-t nem te­hetek. A bank három nap alatt rendben lesz, s így ön pénztárnokának hetenként 200 000 frt-ot kül­dendek. ön 800 000 frt-ot kér 30 és 15 krosokban. Ké­rem fölszámolni, hogy erre 9 600 000 nyomás szükségeltetik, amellett emberi kezek által (gőz nem használható) csak 20 sajtó dolgozván, s egy perc alatt 10 nyomás történhetvén, éjjel-nap dolgozva 35 nap kívántatik csak ez összeg­re! 1 S ez összeg havi kiadásainknak csak tized­része! Ennyit a nehézségek felfejtésére. Mi embernek lehető, megteszem. Többet nem tehetek. Különben remélem, legyőzzük elleneinket, ha egyezők leszünk. Fájdalom, beteges vagyok! Fogadja el megkülönböztetett tiszteletemet. Kossuth L. s. k., kormányzó." Amfg királyok fogadására való hódolatokkal övezte a nép, meg az újság Kossuthot, pár na­pokon belül nyíltan bírálgatás alá vette, s fenn­szóval kárhoztatta azon nőcotteriát, mellyel min­den dologba beleszólt, mindenütt csak rontott, és Kossuth gyöngeségén, mely ezt maga mellett el­tűré, igen sajnálkozának. A Szegedi Hírlap nyíl­tan kimondó: „Szeretett kormányzónk körül már is veszélyes udvarszerű környezet alakul, — s melynek hi­vatása az emberiség fájdalmait enyhíteni, a nő­nem befolyását a kormányzói termekben nem rendeltetése szerintinek találjuk, s hatáskörét azokon kívül nem mindenben czél- és rendsze­rűnek." Fennszóval kárhoztatták a kormány azon po­litikáját, hogy az összes seregek vezényletét nem bízza Görgeire. A közvélemény nyíltan a lapok útján őt kívánta, s a kormány sem arra nem ha­jolt, sem Görgeiről nem mondá el azt, mivel vádlá. Hiszen Haynau is idebevan az országban, Kecskemét táján táboroz, hiéna bajsza a melle kanalát veri, s liheg, de bosszúért. Kossuthnak pedig alig is lehet néha órákon át ajtójához férni, a sok udvarlásra járulók sűrű­ségében. Az újságban egy elhíresült proletárnak, Tán­csicsnak efféle írása is napvilágot láthatott, a fennálló kormányzati rendszer okulására: Szeged, július 16-kán. Forradalom czlmű munkámbul mutatványai: Ha én forradalmi kormányunknak volnék, ed­dig véletlenül, hirtelen csak 4—5 ezer főbül álló csapatot küldöttem volna Austria földére, oda, hol huszáraink haza nem bocsátatva tartanak, hogy velők csatlakozzanak: eddig egész Austria lángban volna, s szabad földünket a Habsbur­goknak egy bérencze sem taposná, hanem vínák a véres csatát az ellenség földén; s ezek láttára, s hallatára Európában néhánynyal kevesebb fe­jedelmi zsarnok volna. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents