Délmagyarország, 1973. június (63. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-14 / 137. szám

4 CSÜTÖRTÖK, 1973. JÜNIUS I*. Interjúk a munkásegységről Kossuth Könyvkiadó, 1973 Huszonöt év telt el azóta, hogy a Magyar Kommunis­ta Párt és a Szociáldemok­rata Párt egyesítő kongresz­szusa a munkásosztály szer­vezeti egységéért folyó több évtizedes küzdelem utolsó aktusaként befejeződött. A marxista történetírás az ese­mény jelentőségét nemcsak az ünnepi évfordulók és megemlékezések alkalmával méltatta, hanem a „hétköz­napokon" is nagy figyelmet fordított az 1947—1948-ban bekövetkezett korszakváltás e döntő mozzanatának, s a né­pi demokratikus forradalom­ról, Illetve átalakulásról szó­ló feldolgozásokban viszony­lag részletesen tárta fel e folyamat lényeges állomá­sait. Az egyesülés huszonötödik évfordulójára most megjelent „Interjúk a munkásegység­ről" (1945—1948) című gyűj­temény (Kossuth Könyvki­adó, 1973. — az interjút Sánta Ilona készítette) — amely jellegét és tartalmát tekintve is újszerű kezde­ményezés — a magyarorszá­gi munkásegységfront és egyesülés történetéhez érté­kes adalékokat szolgáltat. A közel 19 fv terjedelmű könyvben közre bocsátott húsz interjú szereplő szemé­lyei az egyesülést megelőző években, évtizedekben a munkásmozgalom különböző területén és szintjén tevé­kenykedtek és vettek részt a politikai küzdelmekben. A szakszervezeti mozgalomról Apró Antal és Kisházi Ödön, a kommunista párt politiká­járól és a két párt együtt­működéséről az akkor főtit­kárhelyettesi beosztásban te­vékenykedő Kádár János, a Szociáldemokrata Pártról az élvonalban küzdő Marosán György, Schiffer Pál, dr. Szalai Sándor, az ifjúsági mozgalomról Hollós Ervin mondja el élményeit. Az üzemi életről a csepeli vete­ránok egy csoportja, Cslcsics Sándor, Katona Antal és So­mogyi Antal beszélnek. Ér­téke a kötetnek, hogy a mun­kásmozgalom fő kérdéseit, •z egységet, nem kizárólago­san a munkásosztály prob­lémájaként tárgyalja, hanem mint a népi demokratikus átalakulás egészének döntő mozzanatát, megmutatja a Kisgazda- és a Nemzeti Pa­rasztpárt vezetőinek ezzel kapcsolatos álláspontját és nézeteit is Bognál József kis­gazdapárti és Nánósi László nemzeti parasztpárti politi­kus nyilatkozataiban. Az interjút adók leiszaba­dulás utáni tevékenysége szerteágazó és szintben kü­lönböző volt, ami lehetővé teszi, hogy átfogó képet kap­junk a korszakról, a két párt tevékenységéről, a pártok egymáshoz való viszonyáról, az együttműködés történelmi sikereiről és nehézségeiről, azokról a fő tendenciákról éc folyamatokról, amelyek meghatározták a fejlődés menetét, a vezetők és a tö­megek magatartását az osz­tályharcbun. A kötet egészé­ben érinti a munkásmozga­lom és a két párt szervezeti­idcológial-politlkal tevékeny­ségének szinte minden alap­vető kérdését. Bepillantást nyújt konkrét események so­rába éppenúgy, mint a gyak­ran háttérben lejátszódott óMiecsapáaokba, személyes kapcsolatokba. As interjúk tartulmát a korszak eseményeit ismerő történész lényegre tapintó kérdései alapozzák meg, amelyekhez többé-kevésbé mindig igazodnak a válaszok is. A* interjúk ezért szeren­esés ötvözetei a történelem­nek, és a visszaemlékezések­re leginkább Jellemző szub­jektív látásmódhói eredő vé­leményeknek, benyomások­nak. a száraz adatokat szi­nesse varázsoló hangulati elemeknek, Az átgondolt szerkesstts es tematikai cso­portosítás következtében, a műfaji sajátosságok miatt egyébként nehezen kezelhető interjúk a munkásegységjért folytatott harc élőképeivé válnak. Megismerjük az egyesülés történelmi előozné­nyeit — visszanyúlva a há­borút megelőző időszakokba — éppenúgy, mint az t»45— 1948 közötti évek harcait, az 1948 júniusában lezajlott kongresszus leglényeg esebb összetevőit, majd a ktisőbbi években végbement fejlődés eseményeit egészen napjain­kig. A stílusában és szemléle­tükben bizonyos vonaitkozá­sokban egymástól eítésrő, iz­galmasan olvasmányos inter­júkat lapozgatva, ismét egy­értelműen bebizonyosodik, hogy a magyar munkásmoz­galom is — a nemzetközi fo­lyamatokkal összhangban — a harmincas évek közepétől rálépett a munkásosztály po­litikai és szervezeti egységé­hez vezető útra, elsősorban akkor, amikor a kommunis­ták és szociáldemokraták, a tagok és a vezetők, a közös ellenség, a fasizmus elleni harcban egymásra találtak. A Kommunista Internaci­onálé vn. kongresszusától tudatos népfrontpolitikát kö­vető kommunisták — mint ahogyan arról Kádár János nyilatkozik — egyetértő har­costársakra találtak a szo­ciáldemokrata vezetőségek­ben is azok személyében, akik felismerték a kommu­nistaellenes politika tartha­tatlanságát, és fokozatosan elvileg is szembeJcerültek a reformizmussal ési az oppor­tunizmussal. Az őszinte hangvételű írá­sok még inkább tükrözik, hogy a folyamat nem lehe­tett — éppen a társadalmi sajátosságok miatt — sem gyors, sem ellentmondások­tól mentes; egészében véve azonban mégis felfelé ívelő, egyre erősödő és terebélye­sedő folyamat játszódott le. Ezt olyan kiemelkedő ese­mények és állomások jelzik, mint a háború alatt lezaj­lott közös megmozdulások és akciók, az illegalitásban ki­bontakozó közös ellenállási mozgalom, majd az akció­egység csúcspontjaként az 1944. október 10-én, Szaka­slts Árpád és Kállai Gyula által aláirt egységmegállapo­dás a két munkáspárt ak­kori és háború utáni együtt­működéséről. A felszabadulás természe­tesen nemcsak a nemzet, ha­nem ezen belül a munkás­mozgalom életében Is gyö­keres fordulatot eredménye­zett. A munkáspártok szá­mára rendkívül kedvező po­litikai-társadalmi feltételek teremtődtek: a munkásosz­tály, pártjainak képviselőin keresztül, részesévé vált a hatalomnak. A harmincas évektől kezdve megalapozott együttműködést az új viszo­nyok között, a történelmi kö­vetelményeknek megfelelően, magasabb szinten kellett folytatni. A felszabadulás utáni években a két, több százezer tagot számláló párt kapcsolata rendkívüli mére­tekben kiterjedt. A munkósegységfront a né­pi demokratikus forradalom és átalakulás hajtóerejévé, társadalmi bázisává vált. A kötet ehhez is sok újat ad. Nemcsak azzal, hogy az ese­mények eddig ismeretlen összefüggéseire és tényeire fényt derít — pl. az 1944. október 10-i egységmegálla­podás előkészítésének és alá­írásónak körülményeiről Schiffer Pál érdekes részle­teket közöl —, hanem azzal Is, hogy az eddig közismert mozzanatokat más oldalról, más aspektusból is megvilá­gítja, újabb összetevőkre irá­nyítva a szakemberek és a szemtanú figyelmét. S még­ha ezekkel az új adatokkal, illetve értékelésekkel a tör­ténészek, a korabeli írásos anyagok ismeretében eseten­ként nem is mindenben ér­tenek egyet, tagadhatatlan, hogy az interjúk a kor szel­lemét, atmoszféráját, a ki­élezett osztályharcban szö­vődő hivatalos és baráti kap­csolatokat, politikai és párt­küzdelmek konkrét körül­ményeit plasztikusan idézik fel és hozzák történelmi kö­zelségbe. Az interjúk elismerő, s ha kell — a kommunista moz­galommal szemben is — őszintén kritikus hangvétele — különösen az 1948-at kö­vető időszakok jelenségeire vohatkozóan — megkönnyíti az eseményék reális és mar­xista értékelését. Az 1948-as szervezeti egyesüléssel meg­hatványozódott a magyar munkásosztály ereje, ami a személyi kultusz okozta tor­zulások miatt teljességében nem bontakozhatott ki. A tanulságokat levonva, az MSZMP megvalósította a munkásosztály forradalmi erőinek összeforrását, a har­ci egységet, a marxista—le­ninista ideológia alapján. A húsz interjú közrebocsátása huszonöt évvel az egyesülés után ennek a beteljesedésnek szép bizonyítéka. Strassenrelter Erzsébet A 900 éves Szolnok Teremtő hétköznapok Szolnok város gazdag tör­ténelmi múltját értékes ré­gészeti leletek bizonyítják. A honfoglalás korában tele­pült a Szolnok nemzetség, erről a név is. I. István korában várispánság és me­gyeszékhely. Az ország leg­régibb településeinek egyike, 900 éves. Amikor I. István megyékre osztotta az orszá­got, a Tisza és a Zagyva összefolyásánál levő Szolnok helységről nevezte el az ak­kori megyét. Igen jelentős kereskedel­mi központtá a 12. századtól meginduló sószállítás. ké­sőbb pedig a tutajozás ala­kítja. Később, a 18. század­tól ezek mellett jelentős fa­ipar alakult. A gőzhajózás 1835-ben indult meg a Ti­szán. A folyó szabályozásá­val a kereskedelmi és a me-. zőgazdasági élet is fellen­dült. Jelentős még a város — 900. évfordulójára ké­szül — életében az 1847. szeptember 1-én megnyitott pest—szolnoki vasútvonal. Az akkor megépített indóház és fűtőház még most is áll, ipari műemléknek tekinthe­tő. A város fejlődésnek in­dult, megteremtődött a munkásmozgalom bázisa, MAV-múhely, téglagyárak, fűrésztelepek és malmok lé­tesültek. Az első világháború jelen­tős visszaesést okozott, a Tisza vonalánál kialakult harci események miatt. A Tanácsköztársaság idején 77 napig a frontváros életét él­te Szolnok. A Tanácsköz­társaság leverése után a Vö­rös Hadséreg egységei meg­kísérelték a lehetetlent, és egy nappal a városban to­vább élt a proletárhatalom. E történelmi napok emlékét nagy tisztelettel és kegye­lettel őrzik, a mártírok ál­dozatát szobor, emléktábla és utcanév hirdeti. A vá­ros és lakóinak szenvedését a második világháború szám­talan megpróbáltatása tetőz­te be. Kezdetben a szőnyeg­bombázások, majd a hábo­rús pusztítások szinte nép­telenné tették 1944-ben a vá­rost. Nyomor, pusztulás, ki­látástalanság. 1944. novem­ber 4-én mindössze 4 ezer lakosa volt az akkor felsza­badult Szolnoknak. Az eltelt történelmi idő­szakban — a kezdeti nehéz­ségek ellenére is — céltuda­tos és tervszerű fejlődés eredményeként a szerény al­földi alvó város egyre in­kább ipari, közlekedési és művelődési központtá ala­kult. Lakosainak száma ma már 65 ezer. Egymás után emelkednek a négy-, tízeme­letes házak, új ipari üze­mek épülnek. Egyik legje­lentősebb ipari bázis a Ti­szamenti Vegyiművek, amely az országos kénsavtermelés 74 százalékát, a porított szu­perfoszfát 43 százalékát ad­ja. Cukorgyár. papírgyár, bútorgyár található, s Szol­nokra települt az alföldi kő­olajipar központja. 1967-ben megkezdték a vasúti re­konstrukciót, és az ország legkorszerűbb személy- és teherpályaudvarát építik fel. mintegy másfél milliárdos beruházással. Szolnok fejlődése nem vá­lasztható el a megye fejlő­désétől. Jellemzőbb adatai; az ország területének 6 szá­zalékát foglalja magába, fek­vése centrális, talaja a me­zőgazdasági termelés szem­pontjából kedvező. Ielentős kőolaj- és földgázkészlettel rendelkezik, vízzel kellően ellátott, amelyre további víz­igényes ipar telepíthető, de a mezőgazdaság fejlesztésé­nek is egyik fontos forrása. Az épülő Tisza II. alapve­tően megváltoztatia a mező­gazdasági termelést, kultú­rákat. Szolnok megye lakos­ságának száma az ország la­kosságának 4,4 százaléka. 76 települést foglal magában. Hét várost. 69 községet. Az ipari termelés dinami­kus, a negyedik ötéves terv első két évében 13,6 százalé­kos, ami az országos ütemet meghaladta. Tavaly az ipari termelés értéke elérte a 17,9 milliárd forintot, ami közel 3 milliárddal több. mint két esztendővel koráb­ban. A szocialista iparon be­lül a _ tanácsi ipar termelé­sének fokozódása igen jelen­tős. Szolnok megye mezőgazda­sága kiegyensúlyozott, és híres. A tervezettnél 1971— 72-ben nagyobb ütemben fejlődött. Kiválóak a gabo­nafélék terméseredményei. Tavaly például a növényter­melés hozamai az előző négy év eredményeinél jóval na­gyobbak voltak. Az átlag­termés például búzából helc­táronként 32 mázsa, kukori­cából 40 mázsa, cukorrépá­ból pedig 370 mázsa. Ami mindennél lényegesebb, je­lentősen nőtt az öntözött te­rület aránya. 1970-ben az ál­lami gazdaságok 3829 hektá­ron, a termelőszövetkezetek pedig 14 570 hektáron öntöz­tek, tavaly már az állami gazdaságok 16 ezer hektáron, a termelőszövetkezetek 50 ezer hektáron. Az elkövet­kezendő években ez az arány tovább javul, hiszen épül a kunsági és jászsági főcsa­torna, amiben a Tiszából kl^ emelt öntözővíz eljut a szá­raz kunsági és jászsági föl­dekre. Az állattenyésztés hozamai a növénytermesztéshez vi­szonyítva, mérsékeltebbek. örvendetes, hogy a megyé­ben a vezetékes gázszolgál­tatás egy évtizede kezdődött, azóta hatalmas eredménye­ket ért el. Hozzá hasonló fejlődési ütemmel egyetlen más ágazat sem'rendelkezik. Nemcsak a háztartási fo­gyasztók száma emelkedett, de egyre több ipart üzem alkalmazza energia-, illetve alapanyagbázisa kiépítéséhez. Szolnok, Karcag, Kisújszál­lás. Törökszentmiklós. Sza­jol, Tiszavárkony és Kun­madaras kapcsolódott be az ellátásba. * Ezekben a napokban, hó­napokban, években készül a város, s.egyben Szolnok me­gye a nagy jubileumra. A forradalom hétköznapjaiban legszebb tett a munka, a mindennapi építkezés. A vá­ros és a megye lakóssága összefogott a méltó ünnep­lésre, és anyagi erők össze­gyűjtésével, társadalmi mun­kaakciók szervezésével gyor­sítják a város építését, szé­pítését. A városok, és fal­vak 7 millió 600 ezer forin­tos társadalmi munkát aján­lottak fel, s a tervezett prog­ramban a jubileumi emlék­mű építésénél, a vízügyi szakközépiskola kollégiumá­nak bővítésénél, a híres út­törőtábor bővítésénél, a ju­bileumi emlékpark és a» autóbusz-pályaudvar építke­zésénél működnek közre a társadalmi munkások. A te­remtő hétköznapokban nyer igazi értelmet Szolnok tör­ténelme, megújulása és re­ményteljes jövője. Sa. L. I. Tóth Béla: Céhmesteri irományok 13. Lakott a Selyem utcában egy német szabó, de régi magyar volt, bizonyos Grünhut nevezetű kecske, ki is választott szabója volt ennek a Bieberbachnak. A várparancsnoknak. Ö tudta a vár minden titkait, amúgy meg ha a Tükör ut­ca felé vitte M útja, hűt állandóan beugrott a ml majszterünkkel kezelni, mivel a németes sza­bók céhének éppúgy a remekes atyamestere volt, akár az en gazdám, Spitzer úr. Tartották aztán a barátságot, persze németül beszéltek az utca­ajtóbun. Fridi mondta mindig, hogy mit. Hogy a Grünhut beajánlotta Spitzer urat a várpa­rancsnoknál asztalosmunkára. Mert az most nő­sül es a komor — talán Mátyás király idejobnl maradt — mennyegzetes ágyakat, miegyéb be­rendezéseket ki akarja cseréltetni, meg a baltá­val faragott nehéz asztalokat kirakatni. Amúgyis rejtély volt előttünk az egész vár, kaszárnyái­val, lőszerarzenáljával, zwingerével. azaz, hogy a halálraítéltek komor börtönével. Civil azt alig láthatta. Ezért aztán nem öldöklött bennünket as unalom soha egy kummányit se. És Grünhut úr se járogatott hiába Spitzer nyakára, aki any­nyira nem szerette különben a látogatásait, hogy taszigálta ki az ajtón, és kalapáccsal kavargatta a hátát, úgy dörgölődzött az ajtófélfához, akár a csordába járó tehenek szokták, mikor a Matyi utcából kieresztették őket reggelente. De nem járt hiába Grünhut úr cérnáért is hintón be a nagypiacra. Spitzert is csenzár pén­zért ajánlgatta be a várba. Ahogy Fridi mondta. Felhajtó pénzt kapott, amiért az üzletet össze­hozta. Bár nem kellett ez Spitzernek, volt any­nyi munkája, nem győzte a négy segéd, meg a három inas elvégezni. Úgyhogy, amikor a várat fölfogadta, már három másik segédet is keresnie kellett volna, de Szegeden nem talál olyat, akik tudnak politúrozni. Ácsok meg superek ajánl­koztak télvíz idejére a meleg műhelybe, de hát nem kellettek azok. A baltának a ml műhe­lyünkben annyi szerepe se volf, hogy tűzrevalót hasigassunk vele. Az ajánlkozók meg baltások voltak. Szóval a balták művészei. A super a hajórg ülő faszentet is kifaragta baltával. Abla­kot csinált vele, plajbászt hegyezett, azzal sza­lonázott, ha a parton ülve köröm közül evett. De ha az letette a szekercét, fél ember lett belő­le. Ide meg mihozzánk citling kellett, olyan szlnlő penge, amely finom forgácsokba szede­gette le a furnér szélét, akár a tollpihe. Azért a majszter bévállalta a várbeli munkát, csak előbb Budára ment, a temesvári gyorsko­csival, amelyik hetenként kétszer indult — il­letve ment keresztül Szegeden —, » Hétválasztó vendéglő elől. Egy hét múlva harmadmagával jött elő, hozott még két segédet, tgy aztán hat legénnyel beköl­töztünk a várkastélyba dolgozni. A vár belülről is magas kerítésekkel volt el­kerítve tgy a kilencven cellára osztott külső fa­lakba mélyeszteti börtönök elkülönültek az ud­var egyéb épületeitől. Hivatalosan úgy hívták suthaus, azaz: jobbitóház. A foglyokra kiszuperált osztrák katonák vi­gyáztak. A vár udvara közepén álló kaszárnyák­ban pedig két zászlóaljnyi fehér kabátos osztrák helyőrségi katona lakott. Az első hetekben az egész várat csak a kastély ablakából nézelődve láthattuk, mivel a báró várparancsnok termei­nek a kiszépítésén munkálkodtunk. Nehéz kő­tokos, ácsolt ajtók nyiladoztak a hideg kastély­szobák egyikéből a másikába. Ezeket borítottuk meleg tölgyfa deszkákkal, s goromba, ácsolt, szögelt ajtóikat, amik kovácsolt vas nehéz ki­lincsekkel vagy fakilincsekkel záródtak, kicse­rélgettük borovi fenyőből készült, betétes ajtók­kal, s rézkilincsre járókkal. A mennyezettől a padozatig mindent tölgy­gyei burkoltunk, borítottunk. Eldolgozgattunk benne majdnem teljes esztendeig, mire no végül is mondták: fikszum-fertig vagyunk vele. De ez alatt egészen megbarátkoztunk a ko­rábban csak messziről bámult börtön őreivel. Fridi németül beszélt velük — mikor bámész­kodni bejöttek a parancsnok lakásába. Mindig kellett nekik is valami — politúr, amelyiket né­melyik úgy Ivott gyantástul, mint a pálinkacef­rét Kutya baja nem lett tőle. A másik faragó ember létére örökösen köszörültette velünk a sniccerét. Unalmában szép apró tárgyakat fara­gott vele. Aztán használati eszközöket csinál­tattak velünk. Gyalogsámlit, gondolkozószéket, tükröst, mit tudni még mit. Cserébe beengedtek a főőrseg szobájába bámészkodni. Később végig­nézhettük a cellákat, rabostól, föliratostól, min­denestől. Ahogy megszámoltuk, negyven vármegyének a területéről voltak idezárva emberek. A fölira­tok magyarul szolgáltak. Egy írnok és egy pa­rancsnok tudott magyarul, mert a rabok általá­ban magyarok voltak. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents