Délmagyarország, 1973. május (63. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-22 / 117. szám

4?!)9, 1978. HATOS SK Négyméteres rendet vág A lucernatáblán négyméteres rendet vág a Felszabadulás Tsz hatalmas kaszálógépe a sándorfalvi út mellett. Ezen a területen, ha az időjárás úgy kívánja, öntözéssel pótol­ják a csapadékot, így nyár közepéig újabb kaszálásra számíthatnak Kifizetődő igenyesseg A múlt nyáron voltam ké­retlen és véletlen fültanúja egy beszélgetésnek az Osko­la utcában, amely két vidé­ki, pontosabban pesti férfi között zajlott le, s mindket­tőről gyanítható volt a fő­varos éjszakai életében való jartasság. Maga a beszélge­tés, vagy legalábbis az a részlet, melyet véletlenül si­került meghallanom, talán nem is túlságosan érdekes. Egy kérdéssel kezdődött: — Voltál már az Égő aranyban? — Még nem. — Okvetlenül nézd meg! Jobb mint a Remy Martin bár. Hogy ez egy pestitől di­cséret a javából, az aligha vitatható. De talán nem is e dicséret a fontos, hiszen a presszó belsőépítészének ko­molyabb fórumon is jutott a dicséret, munkájáért városi alkotói díjat kapott. Sót, ta­lán nem is a valóban na­gyon szép belsőépítészeti megoldás a figyelemre mél­tó, hanem valami más: ál­talában véve az igényesség. Valóban ritka eset, ha egy-egy olyan szép hely megnyílik, mint az Égő arany vagy a Royal presszó, drink bár. Annál többször lehetett viszont bárki tanú­ja, hogy egy új étterem vagy presszó néhány hónappal megnyitása után elveszti minden vonzerejét, megszű­nik a kiszolgálás, a környe­zet igényessége, és egyre több alaposan beállított, hangoskodó vendég jelenik meg. Ez már-már általános gyakorlat, éppen ezért figye­lemre méltó ha egy-egy hely megőrzi, sőt mindig újra te­remti születéskori kulturált­ságát és igényességét. Erre pedig alighanem a Hungária vállalat szegedi helyiségei nyújtják a legjobb példát. És itt érdemes visszatérni a címben feltett kérdésre: kifizetődő-e az igényesség? Gazdaságos-e tartani, sót magasabbra tenni az eleve magasra szabott mércét? Alighanem igen, erről beszé­desen vall az, hogy a nem­régiben kiváló címmel ki­tüntetett Hungarhotels sze­gedi vállalata megkapta a kiváló egység címet. S en­nek egyik oka az volt, hogy nyereségtervüket több mint 160 százalékra teljesítették. Az eredményt pedig nem az árak emelésével érték el, hi­szen amint Balikó Béla. a vállalat szegedi igazgatója mondta: a Tiszában például négy éve nem változtak az éttermi árak, jóval kisebb haszonkulccsal dolgoznak a megengedettnél. — Gazdálkodásunkban megelégszünk az így elérhe­tő eredményekkel — mondta Balikó Béla. Nem kell egy­szerre nagyot markolni, hogy utána semmi se maradjon. A színvonalat nem engedjük csökkenni, sőt állandóan nö­velni igyekszünk, amennyire anyagi lehetőségeink megen­Elutazóit a jugoszláv páitmunkásküfedöttség Befejezte magyarországi látogatását a jugoszláv párt­munkásküldöttség. Vasárnap délután elutazott Budapest­ről a Jugoszláv Kommunis­ták Szövetsége elnökségének küldöttsége, amely az MSZMP Központi Bizottsága meghívására Niko Mihalje­vicsnek, az elnökség tagjá­nak vezetésével május 13— 20 között tartózkodott ha­zánkban. A delegáció tanul­mányozta az MSZMP káder­munkával kapcsolatos ta­pasztalatait, s a ICB székhá­zán kívül ellátogatott a Ne­hézipari Minisztériumba, a Szakszervezetek Országos Tanácsába, a budapesti párt­bizottság oktatási igazgató­ságára, és felkereste Hajdú­Bihar, valamint Győr-Sop­ron megyét. Pullai Árpád, a KB titká­ra fogadta a jugoszláv kül­döttséget. A jugoszláv pártmunkás­küldöttséget a Keleti pálya­udvaron Nagy Tibor, a KB osztályvezető-helyettese bú­csúztatta. Jelen volt Ziga Vodusek, Jugoszlávia ma­gyarországi nagykövete. gedik. Ezekkel a költségek­kel nem lehet takarékos­kodni. Ennyit a vezető vélemé­nyéből, hiszen a fejlesztés néhány adata legalább ugyanennyit mond. Csak szőnyegre 300 ezer forintot költ az idén a vállalat, új székeket kapott a Virág, a napokban kap új bútorokat a Tisza étterme, még az idén átalakítják a Virág cukrász­da Kelemen utcai oldalát, s jövőre sorra kerül a Royal­presszó is. Vajon megéri-e? A vállalat éttermei általá­ban ráfizetéssel dolgoznak, a szállodák, presszók, cukrász­dák viszont nyereségesek. De akad egy kiváló példa: az Alabárdos. Megnyitása után négy évig veszteséges volt. A vállalat ennek elle­nére megtartotta igényes színvonalát, nem mondott le a színvonal olyan drága, s talán hívságosnak tűnő ele­meiről, mint az ezüst evő­eszköz, a herendi porcelán és az udvarias, gyors kiszol­gálás. S az Alabárdos ma már nyereséggel dolgozik. Érdemes a példákra oda­figyelni. Hiszen eleven bizo­nyítékul szolgálnak arra, hogy nem a számolatlanul mért csapolt sör vagy a han­goskodó, sokat ivó vendégek megtörése az egyetlen meg­oldás a tisztességes üzleti haszon megszerzésére. Igaz, az a könnyebb és gyorsabb­nak tűnő út. Rossz példának kínálkozik ide az új kem­pingcsárda, amelyben estén­ként bizony nem éppen szo­lid és csendes a hangulat, s ez a kemping nyári vendégei számára sem lesz túlságosan vonzó. Alighanem érdeme­sebb az igényes, bár nehe­zebb utat választani. mint ahogyan az a maga kategó­riájában a Tisza gyöngyének sikerült is. Hosszabb távon mindenképpen ez a célra­vezető. Sz. I. Mondjuk vagy csináljuk ? S zövegelni, azt tudunk. Aki évek óta képtelen valamilyen eredményt fölmutatni az egyetemi tudomá­nyos munkában, aki esetleg gyengének érzi magát saját mesterségében, aki ne­tán tudja, hogy intézményvezetési mód­szerei túlhaladottak, ennek ellenére azon­ban tovább szeretne „valaki" lenni, sze­retne nagy tekintélyű személyiségnek lát­szani — nos, az ilyen ember gyakran fo­lyamodik sajátságos, valamikor eléggé be­válj módszerhez: elkezd radikálisan szó­nokolni, forradalmi közhelyeket ismételni, mások gyengeségeire célozgatni, hogy el­terelje magáról a figyelmet. Aki pénzes­rangos beosztásban sem ért egyet „a fönt­ről terjedő liberalizmussal", de rosszul­esnék neki újra megfogni a szerszámot, az szívesen apellálgat az úgynevezett régi szép időkre, az minduntalan „szuper­éberségét", „ultraforradalmiságát" hangoz­tatja, gondolván, hogy ebből soha nem lehet különösebb baj. az ilyen „rátartást" mintegy bocsánatos bűnnek szokás tekin­teni. Abból él tehát, hogy még régi, harc­edzett kommunisták füle hallatára is mon­dogatja: Föl kell lépni a kispolgári né­zetek ellen; Ideje megteremteni az ideoló­giai egységet; Előre a kommunizmusért; Megvédjük a békét; Éljen a világforra­dalom ! Tévedés azt gondolni, hogy az ilyen visszatetsző módon viselkedők kivétel nél­kül mind az idősebb generációhoz tartoz­nak. Szegeden sok-sok ötven-hatvan éves „veterán" képes megérteni, söt kezdemé­nyezni az újat, a kor követelményeit, ugyanakkor a fiatalabb korosztály tagjai között is akadnak, akiknek csak a „hiva­tal", az „állás" a fontos, az a beosztás, ahonnan zavartalanul bírálgathatják a jelenlegi politikát, és a gazdálkodást. Hosszadalmas pártvizsgálatok, több órás viták, idegtépő várakozások, értelmetlen jegyzőkönyvböngészések, tehát drága idő­pocsékolások tanúsítják, hogy a notorius gyanúsítgatóknak, és feljelentgetőknek. a mániákus „osztályharcélezőknek" nálunk általában ritkán szokták megmondani, hogy maradjanak csendben, ma már nem okvetlenül az ellenség kezét kell keresni ott, ahol fogyatékosságok mutatkoznak. Az egyik szegedi igazgató elnézi, hogy üze­mében háborítatlanul viruljanak olyan ka­pitalista jelenségek, mint a „kenés", a nyerészkedés; ráhagyja, hogy a pártszer­vezetre oda se figyeljen senki. Közben ez az igazgató önmagát feljogosítja arra, hogy gyakran felelőtlenül bírálja a legkü­lönbözőbb szerveket, amiért — úgymond — „eltűrik a gazdasági mechanizmus okoz­ta jelenlegi állapotokat". Más, úgynevezett jóakarók megpróbálnak kikezdeni, alkotó munkájában megzavarni Európa-hírű tu­dóst, mert az nem tűri maga körül a sem­mittevőket: az olyanokat, akik, ha kéri tőlük a kutatási jegyzőkönyvet, ehelyett — képletesen szólva — párttagsági iga­zolványukat veszik elő. Miért fordulhat­nak elő ilyen esetek? Tudjuk, a hozzá­értés. és az iparkodás rendszerint sze­rénységgel párosul, s alantas eszközök nél­kül is megtenni gyümölcsét. Tudjuk, hogy aki fázik a munkától, ugyanakkor kicsi­nyesen irigykedik a körülötte sikereket produkálókra, az ilyen ember rendszerint fölcsap a szocializmus első számú védel­mezőjévé, az ilyen ember ellenség után szaglász ott is. ahoi egyszerűen hanyag­ságról. hozzá nem értésről van szó. Bi­zony nagyon üdvözítő lenne kinek-kinek a munkáját szemügyre venni először, és csak ezután meghallgatni, hogy miket be­szél! Felesleges, sőt bosszantó időtöltés kom­munisták között minduntalan kommunis­ta jelszavakat ismételgetni. Ha közel har­minc esztendővel a fölszabadulás után, kö­zel harminc éves kommunisták között va­laki így viselkedik, sokakban fölvetődik a kérdés; a türelmetlenek, az ökölemel ­getők félnek talán valamitől, vagy nem elég bizonyosak abban, hogy a mi ren­dünknek szilárdak az alapjai? Esetleg sért­ve érzik magukat, hogy „fene-nagy" har­cosságukat az illetékesek nem méltányol­ják eleggé? A párttagság, és az ország lakosságanak többsége dolgozik: házakat tervez vagy zsaluzatot készít a betonozás­hoz, szakdolgozatot ír vagy értetleneket világosít föl. A „hőskorban" ragadt elv­társak némelyike azonban még ott tart, vagy már odáig jutott: „a bírálatra nincs szükség, csak esetleg néha megengedhető"; Hát ennyire még az ötvenes évek elején se rugaszkodtunk el a valóságtól, akkor — ha jól emlékszem — a kritika fontossá­gát a víz- meg a levegőszükséglethez ha­sonlítottuk. Nem valószínű, hogy ma ke­vésbé fontosak számunkra az éles szemű, tárgyilagos, jószándékú kritikusok, mint húsz esztendővel ezelőtt. A hibakra segítő szándékkal rámutatok legalább olyan jó­szolgálatot tesznek a szocializmus ügyé­nek, mint azok, akik csak az eredmé­nyeket hangoztatják. Az utóbbi években kétségtelenül megélénkült mindenütt a kezdeményezés. Aki azonban ebben csak rosszat lát, aki csupán az egyén i érvénye­sülés vágyát veszi észre, a társadalom hasznát azonban nem, az inkább csak lá­batlankodik a nyüzsgő, valóban az egén nép részvételével folyó országépités köze­pette. Vajon hányan vannak még, akik nem értik a X. kongresszus határozatait? Vajon hányan mondogatják most is, hogy „üssünk oda" (hova?), annak ellenére, hogy a párt első titkára minden lehetsé­ges fórumon arra int: türelmes érvelő és tartós politikai meggyőzésre van szükség mindenekelőtt. Az elbámészkodás. a szájtátiság meg­szüntetésére, mindenféle hanyagság és rosszindulat észrevételére kétségtelenül szükség van, jó lenne azonban, ha min­denki önmagába nézne legelőször. Az nem megy, hogy fölháborodom egy mosdatlan suhanc láttán, de eltűröm, hogy saját cse­metém közbotrányt keltsen a városban. Szemet szúr az is, ha valaki mindent „vo­nalasan" mond, általában az építő bírá­lat szükségét sem vitatja, de aki netán az ő gyarlóságait teszi szóvá, annak mind­járt elviselhetetlenné teszi a helyzetét. Vannak még olyan főnökök, akik a leg­gyengébb dolgozókat is képesek pártfogol­ni anyagilag, ha azok különféle jószolgá­latokat tesznek neki, ugyanakkor mély­ségesen föl tud háborodni a részrehajlá­sok. a kivételezések ellen. Visszatetsző, ha egy beavatott, jól tájékozott politikus, tehát aki az okozati összefüggéseket is látja-is­meri, minduntalan szidja az áremelkedést, a maszekok gazdagodását, de ha ugyan­ezek a jelenségek kevésbé informált em­bereket is ingerelnek, akkor türelmetle­nül leinti óket és csodálkozik, hogy azok miért nemcsak az eredményeket veszik észre. F élti a szocializmust" — a sokat há­borgó, ám keveset cselekvő ember •• általában ezzel indokolja radikális viselkedését. Ez azonban valójában ké­nyelmességigényt takar. Azt álcázza, hogy „minek kellett az ötvenes évek tervutasí­tásos stabil rendjét ezzel az önállóskodó, kockázatos gazdálkodással fölcserélni". Hogy most az egész ország ég a munka­lázban, hogy a kezdeményezés és tenni­akarás izgalma milliókra jellemző, hogy hatékonyabb a termelés — a maradiakat ez kevésbé érdekli. Pedig ez a lényeg, ezért kezdtünk el 1968 januárjában újsze­rűen gazdálkodni. F. NAGY ISTVÁN TűzoStóverseny Vasárnap Földeákon ren­dezték meg Csongrád megye önkéntes tűzoltóinak verse­nyét. összesen 101 csapat vett részt a versenyen. A labdarúgópályán úttörők csakúgy részt vettek a ve­A megyei tanács elnöke a Sajtóházban Tegnap, hétfőn délelőtt — a Délmagyarország és a Csongrád megyei Hírlap meghívására — ellátogatott a szegedi Sajtóházba dr. Komócsin Mihály, a Csongrád me­gyei Tanács elnöke. Tájékoztatta a két lap munkatarsait a tanácsok munkájáról, a megye fejlesztésének terveiről, s a tanácstörvény végrehajtásának tapasztalatairól. télkedésben, mint a felnőt­tek, szinte valamennyi részt vevő csapat már többször is bebizonyította a gyakorlat­ban, hogy alapos felkészülé­sük, gyorsaságuk, gyakor­lottságuk százezres értékeket menthet meg A megyei versenyen jó eredménnyel szerepeltek a szegedi járás községeirtek, üzemeinek és termelőszövet­kezeteinek önkéntes tűzoltói. A községek vetélkedőjében a gépjárműfecskendő szerelé­sének versenyét a puszta­mérgest férficsapat nyerte. A percenként 800 liter vizet szállító kismotor-fecskendő szerelésében a kiskundorozs­mai férfiak jeleskedtek, megosztozva az első helyen az árpádhalmi csapattal. .Ugyanebben a versenyszám­ban, a nők versenyében a rúzsaiak győztek. Az ifjúsági versenyben, a percenként 400 liter vizet szállító kis­motor-fecskendő szereléséből a forráskúti fiúk vizsgáztak a legjobban. Ugyanők nyer­ték az osztott sugár szerelé­sének versenyét. Ugyaneb­ben a számban a nők között a rúzsai ifjúsági csapat győ­zött. Az üzemek önkéntes tűz­oltóinak versenyében a 800­as kismotor-fecskendő szere­léséből a szegedi jutagyár férficsapata vizsgázott a leg­jobban. A 400-as fecskendők szerelésének versenyében a ruhagyár férficsapata vég­zett az első helyen, a gyar női csapata pedig az osztott sugár szerelésének verse­nyeben lett első.

Next

/
Thumbnails
Contents