Délmagyarország, 1973. április (63. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-14 / 87. szám

a SZOMBAT, 1973. ÁPRILIS 14. Aridrej Rubljov Szélesvásznú szovjet film. emberpróbálóan kegyetlen és Forgatókönyv: Andrej Tar- szeretetre méltóan poétikus kovszkij és Andrej Mihal kov-Koncsarovszkij. Kendezte: Andrej Tarkóvszkij. Operatőr: Vagyim Juszov. Főszerepben: Anatolij Szóló ny lein. - Életrajzfilm? Történelmi film? Különös ötvözete e kettőnek Tarkovszkij szovjet rendező Andrej Rubljov című filmje. A XIV. és XV. század fordulóján élt nagy orosz ikonfestő életének, sorsának kapcsán a rendező óriási korfestőtablót rajzol elénk. A történelmet élteti át velünk egy vívódó, szenvedő, gondolkodó alkotóművész életének megidézésével. Széles, epikus áradású részletek váltják egymást véres csatajelenetekkel, a szerelem éjszakájának finoman erotikus pillanataival, egy harangöntés műveleteinek pontos rajzával, emberi vfvódávilágába. Orosz emberek sorakoznak Tarkovszkij tablóján: muzsikok, nagyhercegek, mesteremberek, szerzetesek, katonák. Külön tanulmányt érdemelne a film ritmusa, a rendező szimbolikus értékű és erejű jelrendszere. Olyan motívumok, mint például a vissza-visszatérő esö, sár, vagy éppen a tűz, mely hol várost fölégető erővel tombol, hol elgémberedett kezeket melegít, hol embereket tesz nyomorékká, hol bronzharangot hevít. Andrej Rubljov, a szerzetes-ikonfestő életéről Igen kevés dokumentum maradt az utókorra. E néhány köré rajzolták meg a forgatókönyvírók a különös sorsú, nagy művész alakját, sorsa köré az orosz történelem csavódó, kétségek közt gyötrődő alkotót látjuk, mint a szó szoros értelmében ecsettel kezében festő művészt soha. S Itt lesz értelme annak, hogy a film fekete-fehér képsora után színesre vált a rendező. A film utolsó képsorában fölragyognak Rubljov megmaradt alkotásai: freskótöredékek, ikonok. S feltárul művészetének megkülönböztető lényege, alkotásain a szentek ruháiban orosz típusok jelennek meg, nyírfaligetek, sztyeppék, nagy erdőségek idézik az orosz tájat, a ruhák kéken villódzó redőiben folyók, patakok színeire lelhetünk, és a művek életképrészleteiben ráismerhetünk a film előző képsoraiban látott jeleneteire. Az alkotóművészet győzelme Rubljov életműve és Tarkovszkij filmje. Ezeknél a képsoroknál nyer értelmet a film indító sora, melyben az muzsik-Dédalusz reorosz tákkal terhes korszakának sokat megidéző képsorokkal nagy tablóját. Érdekes és fiMindez szervesen beleágyaz- gyelemre méltó momentum, pülni visz bennünket ismeva az orosz táj sajátosan ko- hogy a film cselekménye so- meretlen magasságokba, mor és megkapóan kedves, rán Rubljovot csak mint víT. L. Csaltak, sikkasztottak Lapunkban korábban meg- A raktárossal és Somogyiné- 15 százalékos bércsökkentésírtuk, hogy társadalmi tu- val összejátszva Hollósi sel. lajdon elleni csalás, hűtlen ugyancsak fiktív névre kiál- A szegedi járásbíróság Sokezelés és vesztegetés bűn- lítva négy darab autóköpenyt mogyinét és Hollósít köteleztette miatt eljárást indított a vásárolt a szövetkezettől, po- te egyetemlegesen 177 ezer rendőrség a letartóztatott tom 480 forintért. Az autó- 353 forint megfizetésére és Hollósi Imre 32 éves, Szeged, köpenyek tényleges értéke 2 külön Somogyinét 10 ezer Vasasszentpéter utca 12. szám ezer 105 forint volt 375, Hollósit pedig 1925 főalatti lakos, a Szegedi Uve- üvegvágáshoz szükséges az rint visszafizetésére. Az ítégesipari Szövetkezet volt el- ügynevezett silber-kerék. letet az ügyész tudomásul nöke, valamint annak volt Hollósi altként állapodott vette. Az elsőrendű vádlott főkönyvelője, Somogyi Lász- mer, gchreiter Béla üvege- és védője három nap gonlóné 42 éves. Odessza. 18-as zővel hogy két használt ke- dolkodási időt tartott fennt. épület. A-lépcsőház alatti la- reket' ad egy darab új ke- A másodrendű vádlott enykosok ellen. Ügyüket most rékérti Hollósi a szövetke- hítésért fellebbezett, a targyalta a szegedi járásbí- zetnéi összeSzedte a hasz- harmad- és negyedrendű rosag. Mellettük a vadlottak nált kerekeket és csereala- vádlott az ítéletet tudomápadjára került Tószegi on azokat átadta újak el- 51,1 vette. Fenntartotta a bíGyorgyné Szeged, Hona utca lenében Schreiternek. Hol- Tós&g Somogyiné és Hollósi lósi viszont az új kerekeket előzetes letartóztatását. 7'B szám alatti lakos. rendbeli közoklrathamisítás. saját beszerzéseként értékevalamint tizenöt rendbeli magánokirathamisítás vétsége miatt: Madaras Sándor Miskolc, Egresi Gábor utca 6. szám alatti lakosú prógL. F. Védtelen gyerekek A személygépkocsi vezető- je, de sikerül átszaladni, de lanatban fékezni kell az ug~ je nem vette észre a közelgő megúszták, de megpróbálják rálő, át szaladozó gyalogosok teherautót és szabálytalanul legközelebb is. És a gyerek miatt! Fegyelmezetlenek a kikanyarodott a főútra, ösz- is megpróbálja és neki is si- gyalogosok, Idegesek a gépszeütköztek. A Polski Fiat kerül néhányszor s neki bi- kocsivezetők és mégis annak kegyetlenül összetört. Az el- zony még nincs annyi ész a a gépkocsivezetőnek is monső ülésen egy fiatalasszony kis fejében, hogy végiggon- dani kell, aki feszülten ideült háromhónapos kislányá- dolja: mi lesz, ha egyszer ges a sok fékezés'miatt: hogy nem sikerül? Mert csak egy- meri otthagyni gyermekét az szer nem..» val. A gyermek másnap meghalt. A hátul ülő nagymamának szerencsére semmi baja nem történt. Amikor a rendőrtiszt megkérdezte az édesanyát, hogy jutott eszébe, hogy az első ülésre telepedik a védtelen Okosan védjük gyermekünket, soha ne aludjon el bennünk a féltés! És igen is: Inkább „ijesztgessük" és meséljünk el neki baleseteket, mert kevésbé ártalmas első ülésen?! Minap az egyik szegedi taxiállomáson hallottam a vitát: a sofőr a hátsó ülésre tessékelte akisgyermekével utazó apukát, aki mindenáron elöl szeretett volna ülni. mert a gyermek onnét jobban lát Igen, feS-a^gyLr^reí ^S^SS^t n gyermekek öröme az autóhelyezkedett hátul, nem LÍnk. ffflehS«S fij^fi^ a fiiái* sofőrre, aki udvariasan, de akarták a fészkelődéssel za- mellettük, de ne varnk őket védtelenül! És mint Talán túlzásnak tartják, ahogy igaz, hogy nemcsak hogy egy kis koporsóval pél- a család és az iskola, de az dálózva beszéljünk arról, egész környezet nevel, úgy hogy gyereknek az autóban igaz, hogy sokkal nyugodtabhatarozottan mondta; csak akkor vállalja a fuvart, ha az utast és a gyermeket biztonságban tudja. Hát igy kizárólag hatul szabad ül- bak lehetnének a szülők kellene vigyázni a magánnie. Hiszen példálózhatnánk utazó, közlekedő gyermekeik statisztikai adatokkal is, mi- felől, ha más is, ha minden szerint a legsúlyosabb sérü- felnőtt fegyelmezetten és léseket mindig a vezető mel- rendesen közlekedne. letti ülésen helyet foglalók tT . ... . . szenvedik, még a legártatla- Hovatovább hajmeresztő nabbnak tűnő koccanásnál csúcsforgalomban végigis. Nálunk még csak ajánl- menni autóval a Lenin körgatják, de nem kötelező pél- dton, vagy Szeged más íorsítette szövetkezeténél, s ellenszolgáltatásul felvett 2 ezer 720 forintot Somogyiné még 1969. tava dául a biztosító öv használa< ta, ami nagyon sok országban már elmaradhatatlan tartozéka a személyautóknak és számtalan országban a közúti közlekedés alapszabályainak* egyik paragrafusa mondja ki azt ls: az első ülésen gyermek nem tartózkodhat sem egyedül, sem felnőttel. Sajnos, cseperedő gyerekeinket is elrontjuk, fegyelmezetlenné tesszük! Részint, mert ugyanazt sujkoijuk naponta: „Ne szaladj át az úttesten, nézzél körül, mielőtt lelépsz a járdáról! Ha piros van, várni kell, míg zöldre vált a lámpa". — Az anyuka nyugodtan engedi 6—8 éves gyerekét is, ha ezeket reggelente elmondta, holott gondolkozzunk csak: akár ha azt kérdezte volna tőle, van-e nála zsebkendő, hiszent azt már épp úgy megszokta a gyerek, hogy mindennap megkérdik tőle. És mit lát az utcán? Atszaladgálnak a felnőttek is, aztán ötször-tízszer-hússzor csikorog mögöttük az autó fékgalmas utcáin. Minden pilautósoknak is családjuk legkisebb tagjaira és amíg nem vigyáznak önszántukból, akár a KRESZ új szabályával is, büntetéssel is rá kellene szorítani mindenkit az óvatosságra. Szőke Mária KEPERNYO ramnzó. folytatólagosan elkö- szan koz°!A® a .,A_miskolci vetett vesztegetésért; Sclirei- üveggyár értékesítési oszter Béla üvegező. Szeged, tályának dolgozójával, MadaGyöngvtvűk utca 32. szám Fas„..,?á"do"alv bogy„ SOI?n" alatti lakos sikkasztásért. k,vulí ki?folg.vái elleneben A Somogyi Lászlóné ellen Premizáljak. Madaras nem emelt vád: különösen nagy volt semmiféle munkavikárt okozó, részben társtet- szonyban a szövetkezettel, tességben elkövetett slkkasz- számaira mégis három alkatás, csalás és hűtlen kezelés lűmmal . számfejtettek ezerbűntette, valamint folytató- e™T. forintot, s art átadtak lagosan és társtettességben nekl* Somogyiné es Hollósi elkövetett vesztegetés vétsé- rácsaptak a szövetkezet előző fokonyvelojének nyereségrészesei! ésére is, mert az nem jelentkezett érte. Tizenháromezer 473 forintot vetge. Hollósi Imre ellen különösen naey kárt okozó, részben társtettességben elkövetett sikkasztás, csalás, hűt- , , . , , . , , .. len kezelés és orgazdaság fel. amelyet egymás kozt bűntette, valamint folytatólagosan és társtettességben elkövetett vesztegetés bűntette volt a vád. Somogyiné és Hollósi 1971. elosztottak. Somogyiné és Hollósi 1969—1970—1971. években jogtalanul és fondorlatos módon, a közgyűlés félrevezetésével, a jegyzőáprilisában fiktív munka- könyvek utolagos _ meghamiszerződést kötöttek Tószegi- fásával nyeresegjutalmakat nével havi 1200 forintra. Tó- vettek fek Sojnogyiné 68 szeginé semmiféle munkát ezer 500, Hollósi pedig 81 nem végzett a szövetkezet- ezer 750 forintot tett zsebben. annak ellenére a mun- «•. Összesen 243 ezer 116 kabérjegyzéket minden eset- í°nnt kart okoztak a tarsaben aláírta, pénzt, azonban dalml tulajdonban. nem vett fel. A számára ki- A szegedi járásbíróság a utalt összeget Somogyiné következő ítéleteket hozta: utasítására a pénztárosok kü- Somogyi Lászlóné büntetése lön borítékban kezelték, és 5 évi szabadságvesztés, s 4 abból olyasmikre fizettek, évi eltiltás a közügyektől, amelveket egyéb anyagi fe- Hollósi Imre 4 év 6 hónap dezetből kellett volna kielé- szabadságvesztést kapott, és giteni. Ezzel a manipuláció- 4 évre tiltották el a közval 25 ezer forint kárt okoz- ...... „ . tak. Tószeginé „béréből" So- ügyektől. Toszegmére 6 ezer mogyiné elsikkasztott 7 ezer forint pénzbüntetést szabott 375 forintot, ezenkívül pe- ki a bíróság. Madaras Súndig még három tételben 8 dor büntetése 4 hónap sza^ ^Sikfir fiuzdeufia badságvesztés, amelynek deSomogyiné és Hollósi 1972- töltését 2 évi próbaidőre felben megállapodtak egymás- függesztették. ugyanakkor sal; hogy fiktív, nem létező kötelezték 2870 forint vagyonevekre munkabéreket szá- eIŐ megfizetésére, mólnak el. Ilven modon 15 ' ezer forintot vettek fel és Schreiter Bela büntetése 8 osztottak el egymás között hónap javító-nevelő munka, Zeneinaptár Folytatták koncertet... Ritka élményben volt része rakterét keresi, és elmélyülta zeneművészeti főiskola ségével irányító tényezővé nagytermét megtöltő közön- emelkedett. Delley Józsefet ségnek csütörtök este. A mű- zongorakultúrája, muzsikáló sor hangszeres és énekkari biztonsága valósággal premuzsikát válogatott magas desztinálja a kamarazenei színvonalon, gondos művészi játékstílusra, s innen az előadásban, és olyan hatással, összjáték lenyűgöző harmóami az évad egyik ünnepévé mája. avatta a legnemesebb ka marazenét. A tanárképző mintegy 50 főnyi főiskola női kara Kedves Tamás gordonka- meglepetés, mert a múlthoz művész és Delley József kapcsolódik, és az előadás zongoraművész a zeneiroda- frissességével, technikai csilom három kiemelkedő alko- szoltságával és a hangzás tásával, Brahms F-dúr, De- színeinek sokaságával megbussy, és a nálunk most fel- érdemelte a tapsokat. Joó fedezett cseh mester, Bohus- Étének köszönhető, hogy a lav Martina harmadik gor- klasszikából kiindulva a mai donka—zongora szonátájával magyar vokális termés jateremtett varázsos hangula- vában is megmutatta az tot, olyan feszültséget, amely együttes kitűnő képességeit, az egész estére kihatott. Friderici Ladilomjától PetBrahms a Beethoven utáni rovics Emilig és Bárdos Laromantikus világ egyik ki- jósig, a két nagymesterrel, egyensúlyozott remekével Bartókkal és Kodály Zoltánmutatta be a fejlődés útját, nal teljes képet adtak a párKarola és kora Karola: pesti jósnő, kicsit nak eredménye, hogy a néző szélhámos, de értelmes, is olyannak láthatta a kort okos ember, aki megmondja és embereit, amilyenre Fea hozzá fordulók jövendőjét, dor Ágnes rajzolta. Az okos kibogozza összekuszálódott jósnő ironikus megjegyzései; dolgaikat, használható taná- a páciensekkel folytatott csókkal irányítja, befolyásol- párbeszédek szellemes-csipja életüket és cselekedetei- kelődő hangja; ezeknek a ket. A kor: a harmincas- polgárfiguráknak kemény negyvenes évek háborúba ro- ítéletet, ugyanakkor némi hanó, halálfej-emblémás vi- sajnálatot is tartalmazó, lága. Fedor Ágnes regénye időnként mosolyt keltő áb— amely alapján készült a rázolása — mindezek együtt csütörtökön bemutatott tévé- egy mából visszatekintő írói játék — nem a jósnőről szól, álláspontot világítanak meg. bár ő a főszereplő. Karola Ennek lényege: az irónia és kisasszony kávéházi fogadó- szatíra gyorsabban öló fegyóráin felvonulnak a korabe- ver. mint a komoly harag és li főváros jellegzetes figurái, felháborodás komor hangja, hogy töredezett mondataik- Az elmúlt nemszeretem viból és a jövőbe látó kisasz- lúgról egyértelmű, mégis úrszony lényegre törő vélemé- nyalt képet ad a groteszk ábnyeiből összeállhasson a kór- rázolásmód. kép a korról. A tévéjáték sikere nem A tévéjáték előtt Mátrai- kis részben a színészek jó Betegh Béla rajzolt össze- munkájának eredménye. Béfoglaló, plasztikus képet er- res Ilona vendégei előtt marói a múltba tűnt világról, gabiztos, tekintélyt paranosomintegy segítséget nyújtva a ló, önmagának azonban egy film lényegének megértésé- pillanatig sem hazudó, fahez. Erre a hasznos infor- nyar és keserű humorú Kamációkat tartalmazó beveze- rola kisasszonyt alakított, tőre most különösképpen Galambos Erzsinek, Nénvethy szükség volt, hiszen a re- Ferencnek, Pálds Zsuzsának gény összes epizódját nem lehetett az ötvenperces játékidőbe sűríteni. A történetek helyes kiválasztásápedig villanásnyi idő alatt sikerült kitűnően jellemezni egy-egy jóslatra váró jellegzetes figurát. S. E. A Maros menti művésztelep kiállítása 1972 augusztusában második alkalommal népesült be Makón a Maros menti művésztelep. A művésztelepen részt vevő képzőműanyagban szerepel többek között Cs. Pataj Mihály négy olaj-temperája, Dér István két festménye, Szűcs Árpád, Vinkler László, valamint vészek alkotásaiból nyílt ki- Zöllei Mária alkotása. A állítás vasárnap a makói grafikai anyag legszebb lapmúzeum erre az alkalomra jai között találjuk Kovits átalakított helyiségeiben. A Margit vegyes technikával József Attila-emlékbizottság készült munkáit, Vinkler és múzeum rendezésében László monotípiáit. _ . , , . , , _. . ,„ ,„,,,„„ , _ . nyílott tárlat színvonalas és A kiállítás Koszta-érmét P^L^Ll^20™^ lÖÍLi!^ T„?k,az„SOk: műfajilag gazdag anyagot Takács Győző makói grafimutat be. Az ország leg- kus kapta a zenekari hangzás intim oldalúsdgáról. A fiatalság a vetülete a hangszínek pazar hangverseny befejezése után színskálájával, Martinu opu- az egyik tanteremben folysza pedig hangvételében már tattá az önkéntes produkcióa neoklasszikus Sztravinsz- kat, ami ki) és Prokofjev szomszódsá- mond az gából nőtt ki, a tételek csil logó-villogó trükkjeivel és leivel. Kedves Tamás a lottuk hangszerével azonosult virtu- keb óz, aki mindig a muzsika kamindennél többet iskola szelleméről és a kórus nevelő hatásáról, hangzásbeli Messze jártunk mór az isritmusképle- kólától, de még mindig halfelszabadult éneküSzaimári Géza leg- kus kapta gondolatgazdag, különbözőbb részeiről je- szimbolikus monotípiáiért, lentkező képzőművészek al- melyek közül kiemelkedik a kotasai között megtalálhatók Tél című lap. A Maros mena festmények, grafikai lapok, ti művésztelep makói kiálszobrok, batik-, intarzia-, lftása egyszerre bizonyítéka üveg-, zománc- és kerámia- a művésztelep létjogosultsámunkák. Külön öröm, hogy gának> a képzőművészek a tarlat legszínvonalasabb • . , , ... , . alkotásai között szegedi kép- s2'™0™^ produkcióinak es zöművészek munkáival ta- » művesztelep adta műfaji lálkozhatunk. A festmény- lehetőségek kihasználásának.