Délmagyarország, 1973. január (63. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-18 / 14. szám

CSÜTÖRTÖK, 1973. JANUÁR 18. 3 3ÜF A szegedi úthálózat legna­gyobb ellentmondása az, hogy gyűrűs-sugaras rend­szerre épül, ám egyetlen híd­ja mégis mégsem a körutak­nál köti össze a két partot. A másik közlekedési nehéz­ség abból fakad, hogy eb­ben a nagyvonalú útrend­szerben nem akad egyetlen olyan út sem, amely észak —dél irányban biztosítana mozgási lehetőséget a Belvá­rosban. Valószínűleg ez ve­zérelte a tervezőket abban, hogy a majdan átalakítandó rakparti utat — legalább az év egy részére — erre alkal­matossá tegyék. Hasonló célt szolgált az a nagy útrekonst­rukció, mely tavaly tavasz­szal kezdődött a Radnóti Miklós Gimnáziumnál levő útkereszteződés, majd a Dó­zsa György utca, legvégül pedig a Magyar Tanácsköz­társaság útja legelejének a színházi csomópontig való felújításával zárult. Azaz: zárult volna, ha az utat lehetne használni. Most csak a merészebb autósok té­velyednek rá. az építkezést jelző korlátokat makacsul feldöntögetve. Arra pedig, hogy miért nem lehet a híd­tól végigautózni a Magyar Tanácsköztársaság útján, majd a Dózsa György utcán a Lenin körútig — sokféle válasz adatik. Ember legyen a talpán, aki meg tudja ítél­ni, hogy tulajdonképpen mért nem járhatnak az au­tók ezen az útvonalon. Kezdjük a tényekkel. A környéket érintő közlekedési rendezés — egyirányúsítás már arra épült, hogy a Rad­nóti gimnáziumnál levő cso­mópont elkészítése után a Dózsa György utcai is be­kapcsolódhat a forgalomba. Az utóbbi útépítése jócskán elhúzódott, olyannyira, hogy indokoltnak látszott, ha a színház körüli ügyek rende­zése után engedik át egé­szében a forgalomnak. S bár voltak olyan elképzelések, hogy nem kellene az egész utat lezárni a színház kör­nyékén, az építkezés zavarta­lanságának biztosítása érde­kében ettől is elállt a meg­rendelő, a tanács. Hiszen a kivitelezőnek — a magas­és mélyépítő vállalatnak — volt egy ígérete; október 30­Ig alkalmassá teszi az utat arra, hogy a Vörösmarty ut­ca felé eljárhassanak a jár­művek. Tény az is, hogy az út meg­nyitásával többek között azért várakoznak hetek óta, mert arra számítottak, hogy a VILATI — mely az év vé­gére ígérte — megkezdi a közlekedési lámparendszer felszerelését a hídnál és a színháznál. Mivel az eddigi­ektől eltérően, ezek felfüg­gesztett lámpák lesznek, amelyekhez oszlopok elhe­lyezése szükséges, a munka idejére ismét le kellene zár­ni az utat. A többek között kifejezés azonban azért indo­kolt. mert nem ez az egyet­len ok: az is tény ugyan­is, hogy az út minősége — finoman így szokták fogal­mazni — kívánnivalókat hagy maga után. Erről bárki meggyőződhet. Az év végi hajrá nem tett jót a szín­ház és a hídfeljáró közti út­építésnek. Ez történt tavaly májustól idén január közepéig. Köz­ben volt arra is példa Sze­geden, hogy a hidat két hó­nap helyett egy hónap alatt aszfaltozta újra az aszfaltút­építő vállalat. Igaz, ők nem zárhatták el a forgalom elől az egyetlen hidat, nem értek rá kényelmeskedm. S így arra sem kényszerültek, hogy a fagy hajtotta rohammun­kába fogjanak. Folt hátán folt, tű benne sose volt — a gyerek találós kérdése nemcsak a káposztá­ra illik rá. hanem „legújabb" utunkra is. Nem csoda te­hát, hogy — lámpa ide vagy oda — a beruházási válla­lat vonakodik átvételétől. Pedig csak látható hibái mi­att. A többi csak akkor de­rül ki, ha használják. Az ésszerűség mégis azt mon­datja az emberrel: erre az útvonalra szüksége van a vá­rosnak, s ha már a türelmet­lenebbje birtokába is vette, inkább megnyitásán érde­mes fáradozni. Ugyanakkor azon is azonban, hogy ezért az útépítésért a minőségé­nek megfelelő díjat fizessen csak a város. Saját vállala­tának, a Szegedi Magas- és Mélyépítő Vállalatnak. S a forintok mellett nem árt le­vonni — a tanulságokat sem. Veress Miklós Rt, az előkártolóban a szürke az alapszín. A szür­kének számtalan változata fogadja a látogatót. A leve­gőben lebegő por finom be­vonata színezi át a zöldre­festett gépeket is. Azt mond­ták, nehéz itt a dolgozók munkája. S azt is: dereka­san végzik, amit vállaltak. A művezetői iroda ablaká­ban, egy papír „publikálja" a brigáderedményeket. Első az Asztalos János brigád, 109 százalékos teljesítmény­nyeL Csak kísérlet Az írásbeli érettségiről Sfcerdán a Művelődésügyi Minisztériumban dr. Polinsz­ky Károly művelődésügyi miniszterhelyettes sajtótájé­koztatón ismertette az idei iskoláztatási munka előké­születeit, az érettségi és az egyetemi-főiskolai felvételi vizsga közelítését célzó in­tézkedéseket. Részletezte a kis- és nagyiskolásokat egy­aránt érintő szociális intéz­kedéseket, szólt a pedagógu­sok elhelyezkedéséről, a pályázati rendszerről. Egyebek között elmondot­ta, hogy az idén kísérleti jelleggel bevezetik az érett­ségi és a felvételi vizsga közelítésének azt a módsze­rét, amely szerint a mate­matika felvételi tárgyból megírt írásbeli érettségi dol­gozat egyúttal megfelel a fő­iskolai, egyetemi felvételi vizsga írásbeli részének is. kéményeken A Lábatlani Cementgyár­ban a klinkerégető kemen­cék kéményéből kiszálló ce­mentpor visszafogására elektrofiltert szereinek fel. A Duna-parti üzem rendkí­vüli mértékben szennyezi a levegőt. A korszerű elektro­filter tervezői — a Vegyi­műveket Tervező Vállalat munkatársai — garantálják, hogy eljárásukkal a szálló por 95—98 százalékát visz­szafogják. Az első elektro­filter félszerelésére — amelynek üzemi próbáit áp­rilis végén kezdik meg — csaknem húszmillió forintot költenek. A tervét szerint 1977-ig valamennyi klinker­égető kemencét kiegészítik a porleválasztó berendezés­sel. BRIGAD­SZERZÖDBS Az egyik szürke­zöld gép­nél talál­juk Cser Sándornét, a bri­gád vezetőjét. A gépben a kenderkóc hullámai vándo­rolnak. Ketten dolgoztatják a nagy masinát; Dohány Já­nosné a társ. Barnaszemű, mosolygós fiatalasszony Cser Sándorné. Kezét szabadkozóan széttár­ja: — Ilyen porosak vagyunk. — A fején pettyes kendő, annak is színét vette a szál­lingózó por. — Mikor alakult a brigád? — 1963-ban. Idén április­ban lesz a tízéves évfordu­lónk. En is alapító tag va­gyok. öt év óta ő vezeti a brigá­dot. A tavalyi eredmények­ről kérdezem; milyen év volt ez a brigád, s személy szerint az ő számára? Kide­rül, hogy nagyon esemény­dús tizenkét hónapot hagy­tak maguk mögött. S az események jelentősek voltak a kis kollektíva számára éppúgy, mint a gyári bri­gádmozgalomban, — Például bejött ez a szerződés. Hogy a brigád szerződik a vállalattal. Mi­kor a vállalati szocialista bri­gádvezetők tanácskozása volt itt, Szegeden, a Tisza­szállóban, én is felszólaltam mellette. Mondtam a brigád véleményét: helyeseljük. Brigádszerződés. Ez áll a gépelt szöveg fölött, a bri­gádnaplóban. Gondos kezek ragasztották bele a jókora papírt, s négyrét hajtva si­mították a többi lap közé. Szétha j togatom. „Készült, 1972. január 27­én, a Szegedi Kenderfonó­gyár kártoló üzemrészében, egyrészről az „Asztalos Já­nos" nevét viselő kétszeres ezüstérmes szocialista bri­gád, másrészről, a KSZV Szegedi Kenderfonógyára kártoló üzemrészének gazda­sági vezetője között". — ol­vasom az első bekezdést. Alább pedig: „A brigád a következőket vállalja: 1. Az üzemrész termelési feladatait maximálisan segíti. A finom­kártolók zavartalan ellátása érdekében vállalja, hogy az előkártolásban az éves 81,4 tonna terv helyett 85,3 tonna tekercset készítenek." A teker­csek most is ott so­rakoznak a gép mellett; míg értük nem jönnek, hogy a következő művelet színhelyére vigyék őket. Barnásszürke kender­kóc-spirálok. Készült-e belő­lük annyi, amennyit vállal­tak? — vetem közbe a kér­dést — Igen, teljesítettük! Sorra vesszük a többi pon­tot is. A fenti mennyiségi vállaláshoz természetszerűleg hozzátartozik a minőségi fel­ajánlás: „A minőségi köve­telményeket betartják, minő­ségi reklamáció munkájuk ellen nem lesz". Nem is volt A jól végzett munka tuda­tával felelget Cserné, hisz megáldott és szakmai tapasztalatokkal rendel­kező vezető, és az egészséges kollektív szellem. Mindenkinek meg kell tehát adni az alkotás, a tanulás, a fejlődés lehetőségét, de körültekin­tőbben és megfontoltabban osztogatni a címe­ket, az állandó jelzőket, a rangot és tartalmat jelentő minősítéseket. Tény, hogy napjainkban divat lett a naiv művészet. S mint minden di­vatáramlatot, ezt is jó néhányan igyekeznek meglovagolni. Ezért füstölöghetett az ÉS egyik legutóbbi számában Csányi László: „... na­gyon unom a költőket, akik semmit sem tudnak a verstanról, a lángelméket, akik erényt csi­nálnak abból, hogy még a helyesírást sem ta­nulták meg, unom a festőket, akik sikerület­len kutyákkal, idomtalan ökrökkel népesítik be szép világunkat, nem tudom, nem is akarom művészetnek nevezni a nyegle tudatlanságot, nem vagyok hajlandó látnoknak mondani kon­tárt, s nem dicsérem ámuldozva a király új ru­háját, mielőtt őfelsége felöltözött volna." Az előbb azt mondtam, ez a kisebb veszedelem, a gyermekbetegség, így hát a gyógymódnak is egyszerűbbnek kell lennie. Elég lenne talán, ha a király le sem vetkőzne, régi ruhájában kormányozná a régi birodalmát De ha már levetkőzött, és maga akarja megvarrni új ru­háját, maradjon király, ne akarjon mindenáron és azonnal szabólegény lenni. A másik betegség a veszélyesebb. Gyakori panasz, elterjedt szemlélet, és nem is lebecsü­lendő érvekkel alátámasztott vélemény ma is, hogy a tömegeknek nem kell az igazi művészet az emberek nagy többsége a giccset, a talmit, az álművészetet. az olcsó izgalmat, a felszínes csillogást választja. Sorjáztathatnánk ezt bizo­ny itanoo ólszamontp tények garmadát Tudjuk, hogy a kapitalista társadalomból hoztuk ezt a tudati fertőzést, s nagyon nehéz kitörölni az emberek fejéből, nehéz helyettesíteni igazi mű­vészettel. Pedig a giccs hazug tartalmak hordo­zója, ahogy Lukács György írja: „...hazug il­lúziókon nyugvó elképzelést táplál az ember társadalmi valósággal kapcsolatos viszonyáról, csztálya helyzetéről, az ezen belül neki kijutó életpályáról, és ennek következtében saját sze­mélyisége jellegéről és hozzáillő sorsáról is/' Sajnálatosan kell megállapítanunk, hogy a gics­csek tömeghatása napjainkban is egyre növekvő mértékben (az okokat most nincs módunkban bolygatni) terjed. Ma is ott díszelegnek a kép­kereskedők kirakataiban a nosztalgiákat ébresz­tő vérző naplementék, a szalmaszálból ragasz­tott pálmafás, mediterrán tájak, egyre nagyobb számban jelennek meg a könnyzacskóinkat és idegeinket próbára tevő könyvek, a kirakatok­ban egyre nő a porcelán balerinák és lengő­gatyás csikósok, meg a búsuló juhászok száma, és az autók hátsó ablakából fejüket ingató mű­anyag kutyusok bámulnak a hetvenes évek korszerűsödő világára. Ezek a tények egyre sürgetőbben vetik fel a kérdést, mit kell. mit lehet tenni és hogyan e giccslavina ellen. Nagy szerep jut ebből a munkából a pedagógusokra és népművelőkre, de a döntő szerep a művé­szeké. A szocialista magyar művészeté. Mert minél rosszabb, alantasabb és károsabb ható­sok érik az emberek tömegeit, annál nagyobb erőkifejtéssel és odaadással kell munkálkodni felvilágosításukon, ízlésük, gondolkodásuk, igé­nyeik átformálásán. Annál inkább kell keresni azokat a csatornákat, melyeken az igazi művé­szet megértéséhez és elfogadásához szükséges alapismereteket el lehet juttatni. Mivel a „né­pet nem lehet leváltani", alkalmassá kell ten­ni a befogadásra. A giccs — a kapitalista ipar és kereskedelem tőrökméze. a nyomorban álor­vosság a valós problémákra — fel kell hogy szívódjon idővei, hiszen ha az élet pozitív irányba fejlődik, egyre kevesebbszer kell a ha­zug álomvilágba menekülni, s ha valóban jó művészi alkotásokkal tesszük otthonosabbá vi­lágunkat, nem kell nagyon optimistának len­nünk ahhoz, hogy gyanítsuk: a giccs hatása csökkent, az emberek nem fognak olyan gyö­keresen kapaszkodni illúzióikba, nem fogják komolyan venni a valódi művészet álarcában jelentkező „pótkávét". „És addig? addig nincs megnyugvás, / Addig folyvást küszködni kell." E sorok papirra vetése után eszembe jutottak a megjelenést követő napok. Ahányszor szót emeltünk ezeken a hasábokon egy-egy, vagy általában szaporodó giccs ellen, legyen az a Waterloo Bridgie, vagy a „népiesch souvenir", mindig felháborodott, és legtöbbször névtelen levelek küldték el a szerzőt melegebb égtájak­ra nyomdafestéket nem tűrő szavakkal. Mégis vállalni kell nagyon sokakkal együtt ezt a nyil­vánosságot, ezt a feladatot, egészen addig, amíg sziruppal nyakon öntött filmek akarnak könny­re bírni, míg keletje lesz a vágtató ménesek ál­magyarkodásainak, a porcelán cicáknak és fe­jüket ingató kutyáknak. Sőt, nemcsak szavak­kal kell pallérozni, de mind rámenősebben harcolni ellene, mint amilyen erőszakosan sóz­zák az emberek nyakára silány portékájukat a giccsárusok, és amilyen szemérmetlen heves­séggel és elszántsággal védelmezik becsapott, elvakított fogadatlan prókátoraik. Tan«fi Lajos rendre meg is valósították, amit elhatároztak. Például azt, hogy az új dolgozók be­tanításában részt vesznek. A brigád átlagban 108—110 szá­zalékot teljesít. S nem laza, hanem „kemény" normában; ahol ugyancsak meg keH dolgozni ezért a ráadásért Utóbb -az is szóba kerül: a termelé­si eredmények mellett, hogy állnak a többivel. Szocialista módon tanulni, élni — ezt miként valósítják meg? A szakmai konzultációktól a mozilátogatásig, a politikai oktatástól, az időszerű kér­dések megismerésétől máe üzemek meglátogatásáig sok minden szerepel a brigád­krónikában. Lapot terjesztet­tek, vért adtak, betegekhez vittek vigasztaló szót, aján­dékot Részt vesznek az ol­vasómozgalomban. Ott van­nak, ha nem is mindany­nyian, a szocialista brigádok klubjának gyári rendezvé­nyein. — Sajnos, a bejárókat ne­hezebb bevonni az ilyen dolgokba — mondja a bri­gádvezető. — De azért meg­egyeztünk velük is, hogy ké­sőbbi busszal menjenek, mi­kor a politikai oktatás van. A novemberi KB-határozatot is megtárgyalta a kollektíva. „Meg vagyunk győződve ró­la, hogy a párt- és a kor­mány ár- és bérpolitikája he­lyes úton halad" — írták ak­kor a naplóba. Még sok mindent elmond­hatna a brigádéletről ez a fiatalasszony, de az idő is pénz, nem tartóztathatom to­vább. Dohány Jánosné Ásotthalomról jár be. Eszem­be jut: erről a törékenynek tűnő asszonyról mondta a brigadéros: „jó erős társ". S nyilván úgy igaz, csakhogy az erőhöz az akaraterő is hozzáértendő. Annál inkább, mert mindketten anyák is: a brigádvezetőnek két fia, Dohány Jánosnénak egy lá­nya van. De az akarat, a minden szerepben való helytállás jel­lemzi a többieket is: Czifra Antalnét, Farkas Károlynét, Lőcsei Sándornét, Nagy La­jost, Polgár Erzsébetet, Tari Jánosnét és Zádori Józsefnét is. Többen dolgoznak másik műszakban; így is megvan azonban az összetartás, erő­sek a szálak. S szép az ered­mény: hisz novemberben el­nyerték az aranykoszorús szocialista brigád címet öten kiváló dolgozók; a brigádvezető a Könnyűipar Kiváló Dolgozója. Támogat­ják a gyári kezdeményezése­ket, s maguk is kezdeménye­zők; javaslataikat felhasz­nálják az üzemrész vezetói. „Igyekszünk erősíteni az üze­mi demokráciát — vallják erről —, de a fegyelmezet­lenkedőket, lógósokat szigo­rúan bíráljuk." Simái Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents