Délmagyarország, 1972. december (62. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-10 / 291. szám

VASÁRNAP, 1972. DECEMBER lfl. Utazik a paprika A Szegedi Paprikafeldol­gozó Vállalathoz az idén több mint nyolcezer holdról szállítottak paprikát feldol­gozásra. A termény folya­matosan érkezik a vállalat­hoz, s ezidő alatt is jut a hazai és a külföldi piacra az őrleményből. Az év végéig mintegy 30 ezer mázsa őrölt paprikát küldenek exportra Szegedről. A legnagyobb mennyiséget az NSZK, Ausztria és Hollandia igé­nyelte, de a híres szegedi termékből a Szovjetunióba, azNDK-ba, sőt az USA-ba és Japánba is szállítanak. Fel­vételünkön: szállításra vár a zsákokba csomagolt fűszer. Acs S. Sándor felvétele I Példák és összefüggések „ Traktort költünk" alkatrészre Számvetés a mezőgazdasági alkatrészellátásról A méltatást szövetkezeti ve­zetők adták a közeli napok egyik értekezletén: idén ki­tett magáért az AGROKER. Sok köze van ahhoz, hogy a termést ilyen nehéz eszten­dőben be tudtuk takarítani. Ha a korábbi évek ten­gernyi alkatrész-problémái­nak most is csapkodtak vol­na a hullámai, katasztrófát jelentett volna. Semmit nem akarunk szépíteni azon, ami elmúlt, de régebben, ha nem tudott dolgozni a gép. kénytelen-kelletlen dolgozott helyette az ember. Annyira csökken a kétkezi munkások száma, hogy gép helyett ma csak gép állhat munkába. És ha a gép nem mozdulhat arafásban, mert sár van a földeken, esik az eső, vagy egyszerűen harmatos a búza, idén' szorított az idő aratás­kor is, és újra szorított, a nyárinál is erősebb fogással, ősszel. Más lehetőség ilyen­kor nincsen, azt az időt kell teljes gőzzel kihasználni, amit az időjárás enged. Ha romlik a gép — nagyon rom­lik — és nincs alkatrész, sír­hatnánk sírámainkat vég nélkül. Ezért nagy dolog, ha a szövetkezeti vezetők mond­ják ki. biztatás nélkül, nyil­vánosság előtt, hogy az al­katrész-ellátással most meg vannak elégedve. Körülbelül 25 ezer féle, mezőgazdasági géphez hasz­nálatos alkatrészt forgalmaz az AGROKER és még 15 ezer fajtához hozzá tud jut­ni. Hivatalos nyilvántartások nem az eladott áruk darab­számát őrzik, hanem az értó­két: november 30-ig 137 millió 626 ezer forintot je­gyeznék. Az árváltozásokat a szá­mításnál kiiktatva, 10 szá­zalékkal több ez, mint a I tavalyi. Érdekes következtetéseicet lehet levonni az alkatrész­kereskedelem számaiból. Az egyik és a legfontosabb tehát az, hogy enélkül még nehe­zebb lett volna az esztendő. Az is kiolvasható belőlük, hogy sok az olyan öreg gép a gazdaságokban, amelyik jzaláságga' eszi a pótalkat­részt. Inkább javítják őket, mert anyagi lehetőségeik csak eddig nyúlnak, pedig cserélniök kellene újra. Ki­számítottuk az AGROKER vezetőivel, hogy az említett 137 millió forintnak körül­belül 60 százaléka fogyott volna, ha legalább javakora­beli gépek szolgálnának a gazdaságokban. A maradék 40 százalékból éppen 300 új traktort lehetett volna vásá­rolni. Szükség törvényt bont, „traktort költünk" ugyan az alkatrészekre, de jobb meg­oldást egyelőre nem találtak a szövetkezetek. Közvetve az is kiolvasható ezekből a számokból, hogy egyre jobban szervezik a gépek munkáját. Betakarí­tásnál a kiszolgáló gépiek sokaságán legalább annyi múlt, mint a csőtörő kom­bájnokon. Szőregen láttuk, hogy ebédszünetben minden gépiét szerelők vizsgáltak, és azonnal javítottak. Akkor a legdrágább az alkatrész, ha órákig, napjokig áll miattuk a gép. Ez viszont kereskedelmi mechanizmusunk egyik gondjára hívja föl a figyel­met. Az AGROKER-nél a készletek feltöltése folyama­tosan történik, a kiürítés vi­szont robbanásszerű. Hogy ebből vagy abból az alkat­részből az egész megyében mennyi kell, amikor vala­melyik munkának szezonja van, körülbelül is nehéz elő­re kitalálni. Pedig ilyen ki­találós játék folyik, mert a gazdaságok alig-alig jelzik, mennyire lesz szükségük, Néhéz persze nekik is előre jósolni, de sokkal könnyebb és a valószínűségszámítás is jobban beválik, ha ők vég­zik, mintha mindent egy he­lyen kalkulálnak. Azt is ki kell olvasni ezek­ből a számokból, és az el­hangzott dicséretből, hogy az igényeknek megfelelően szervezte át munkarendjét az AGROKER. Megfeszített munkával dolgoztak a válla­lat emberei, hogy minden igényt kielégíthessenek. Ar­ra is volt gondjuk, hogy Dunántúlra indult aratógépek után elvigyék a szükséges alkatrészeket. Nem mondanánk igazat, ha le nem írnánk, néhány alkatrészből idén is volt hiány. Azért utóljára szólunk erről, mert arányait tekint­ve utolsónak kívánkozik és csak átmeneti hiányról volt szó. A harmonikás szimering, az olajszivattyú, a sebesség­váltók fogaskereke és néhány más tartozék került csak a hiánycikkek listájára, rövid időre. Tavaly történt határozott intézkedés az alkatrészgondok megoldására. Komolyan vet­te ezt a kereskedelem is, külföldi gépekhez több al­katrészt szerez be. de illesse dicséret a hazai üzemeket is. Az első év a próbák eszten­deje volt. A bevált próbáké. H. D. N incs dolgunk, mely ne láncszemként kapjcsolódna az előtte, meg a mö­götte levőkhöz. Csak nem mindig I gondolunk erre. Nem töprengünk az ösz­szefüggéseken, holott azok szövik át. min­dennapjainkat. Inkább arra hajlunk, hogy bizonyos tényeket kedvezőnek, vagy ked­vezőtlennek ítéljünk, aszerint, hogy elő­nyösen, vagy hátrányosan érintenek ben­nünket. A Közpjonti Bizottság november 14—15-i ülésének határozata az összefüggések fel­ismerésére és megértésére is ösztönöz. S mivel országos problémákról és teendőkről szól, indokolt kérdés: szabad-e országos ügyeket szubjektív személyünkön át néz­ni? Elkerülhetetlen, mert szinte ösztönösen tesszük ezt. Vannak, akik kapták, s vannak, akik csak adnak — hallottam a napjokban, ut­cai kommentárként. Ám tévútra terelne bennünket, ha csupán szokásaink, igénye­ink alapján mondanánk véleményt, s fi­gyelmen kívül hagynánk az összefüggése­ket. Mert nem arról volt szó, hogy a Köz­pjonti Bizottság döntsön népjszerű és nép>­szerűtlen intézkedések kőzött, hanem ar­ról, hogy a már ma szükséges és a még halasztható intézkedések között vonja meg a határt S úgy tegye ezt hogy az intéz­kedés hatásában érvényesüljön: ahol a ke­veset osztják be, ott lehetőleg ne növe­kedjék a teher, ahol több van, ott erőtel­jesebben mutatkozzék — árban, adóban — a tényleges társadalmi költségek megté rítése. Azaz, gazdasági és szociálpjolitikai intézkedések együttes végrehajtására ho­zott határozatokat a Központi Bizottság. Mi az az ötven forint, amit a tej és a tejtermékek fogyasztói árának részbeni el­lensúlyozásaként havonta kapnak a nyug­díjasok, a járadékosok, a családi pótlék­ban részesülők, a gyermekgondozási se­gélyt igénybe vevők, az ösztöndíjasok? Ne bízzuk magunkat érzelmeinkre. Fogjunk papírt, ceruzát; számoljunk. Több mint 1,5 millió nyugdíjas van, a munkás és al­kalmazotti családok 1.3 millió gyermek után vesznek fel pótlékot. 178 ezren gyér­mekgondozási segélyt! Ez már 150 mil­lió forint havonta. S akkor még hol van­nak a járadékosok, az ösztöndíjasok, s hol van a gyermekgondozó intézményeknek, kórházaknak a költségvetés terhére adott támogatás! így vehetnénk sorra a többi intézkedést, elhatározást is. A dohányos nem örül a cigaretta áremelésének, ám hány doboz füstölnivalót kell eladni új áron ahhoz, hogy a többletből összejöjjön az a pjénz, amelyet a szövetkezeti lakásépítéshez az állam ad, az előtörlesztés 20 ezer forint­tal való csökkentése, illetve többgyerme­kes munkáscsaládok esetében teljes elen­gedése fejében? A két dolognak semmi köze egymáshoz? De hiszen az összefüggé­sek létét senki nem vitathatja, ahogy azt sem: csak azt oszthatjuk el, amit megter­melünk. Persze, nehezebb ezt a hétkozna­pjok sodrában, mindig kevésnek tűnő fo­rintjaink beosztása közben elismerni, gya­korolni. Kapni jóval kellemesebb, mint adni, főként kiadni. Mégis, furcsa lenne, ha a tényleges, meg a képzeletbeli ház­tartási könyvecskékben csak a mínusz elő­jelű összegek szerepjelnének. Sőt, nem­csak furcsa. Hamis. Vajon azt sugallnánk. hogy sehol sincs gond, minden rendben lenne? Hisz' éppjen a Közpjonti Bizottság állapította meg ha­tározatában, hogy az elmúlt két évben egyes dolgozó családok életszínvonala alig, vagy egyáltalán nem emelkedett. Ahogy szintén kimondta — az életszínvonal-, meg a szociálpolitikai elveit téve első helyre —, a hús fogyasztói áremelésének elha­lasztását; az alapvető fogyasztási cikkek hatóságilag rögzített árainak változatlan­ságát a negyedik ötéves terv végéig; a szabad áras cikkek körének rögzítését S megintcsak példákat említettük, ahogy .föl­hózhatjuk más oldalról a személyi tulaj­donban levő személygépkocsik adójának emelését, a nem munkából eredő jövedel­mek, az ingó- és ingatlantulajdonok meg­felelő adóztatásának kidolgozását, az igazságos közteherviselés érvényesítése ér­dekében. P éldák, s összefüggések. Mert ha így, lépjésről lépésre haladva vesszük szemügyre az összefüggéseket, vilá­gossá válik az intézkedések rendszere, az adni és kapni igazságos arányainak szor­galmazása. Persze, csak laboratóriumokban léteznek ; eszményi körülmények, az életben nincse- / nek ilyenek. Feszültségek, ellentmondások, gondok, valóságos és vélt sérelmek kísérik a haladást, az eredményeket Nem könnyű ezt belátni. Szívesebben néznénk szembe a mindenkinek — érde­mei szerint — csak többet, jobbat hozó összefüggésekkel. Törekvéseinknek ez a célja. S törekvéseink sikerének fedezete leghétköznapibb dolgunk, a több és jobb munka. M. O. JÓ SZÓVAL OKTASD... Küldöttségünk hazaérkezett Szófiából Szombaton reggel hazauta­zott Szófiából az MSZMP Közpjonti Ellenőrző Bizott­ságának küldöttsége, amely Brutyó Jánosnak, a bizottság elnökének vezetésével a BKP Központi Ellenőrző Re­víziós Bizottságának meghí­vására látogatást tett a Bol­gár Népköztársaságban. ötnapjos bulgáriai tartóz­kodása során küldöttségünk hasznos eszmecserét folyta­tott. A küldöttség rövid plovdi­vi látogatás során megismer­kedett a BKP megyei szer­veinek munkájával, s agrár­ipari komplexumot tekintett meg. A magyar vendégek egész bulgáriai látogatását szívélyes barátság légköre jellemezte. Ismerik bizonyára azt az anekdotát, hogy a becsenge­tő szomszédasszonynak Pis­tike azt mondja: Édesanyám üzeni, hogy nincs itthon! Van, aki nevetve feleli er­re: Pistikét az életre neve­lik. Lehet. De holnap eset­leg nyakoncsapják, mert ha­zudik ... Hogy mi legyen a gyerek­ből, már pjólyáskorban ter­vezgetjük, de hogy milyen ember legyen? Az mindegy, pjedig. hogy mérnök, tévé­szerelő, kertész vagy mun­kás — de milyen ember? Ha könyvespjolcot akar va­laki barkácsolni vagy egy akváriumot betelepíteni, be­szerzi a szakirodalmat. De gyermeket nevelni — óh. azt fejből tudunk! Összecsukható fakanál... Az étteremben egy örök­mozgó, négyév körüli kis­fiú szaladgál. Az ebéd alig érdekli — annál inkább, hogy ki ül a másik asztal­nál, mit hoz a pincér bácsi, mivel zörögnek a konyhá­ban. A szép szó, úgy látszik, kifogyott, édesanyja rádör­ren: — Előkapom a fakanalat! Egy pillanat csend. Majd a csodálkozó hánglejtésű mondat: Az emberi fogok napja A Magyar ENSZ Társaság és a Magyar Nők Országos Tanácsa december 11-én, az emberi jogok napja alkalmá­ból ünnepi ülést tart a Hazafias Népfront Országos fa­nácsánaik budapesti székházában. Az ülésen a nők jogairól hangzik el előadás, és ez alkalommal fogják bejelenteni, hogy az 1973-as esztendőt az emberi jogok évének nyil­vánították. — Nincs is itt a fakana­lad! — Dehogy nincs! Itt van a táskámban az összecsuk­ható fakanál. A kisfiú ismer összecsuk­ható babakocsit. esernyőt, meg ilyesmit. Elhiszi hát. csakugyan van ilyen faka­nál is. Csendesen leül. Ö tudja, miért. Pawlikowska a testi fáj­dalomról írt verset. Éhség. Szomjúság, fázás. izzadás. Horzsolások a bőrön. És ? Szorongás. Lehango­lás. Egy megvert generáció — tud-e verés nélkül újat ne­velni. Érdekesek vagyunk. Idege­sek, fáradtak. Alig látjuk gyermekeinket — óvoda, napközi vagy a pótmama —, egy-két óra a miénk. Ami­kor a legfáradtabbak va­gyunk különben is. Megszelídülni — Van néhány nevelési könyvem. Időm alig van — de elő-előkapom és olvasga­tok belőlük. Olyankor egy hétig megszelídülök. Szegény gyerekek — mindig csak fel­nézni!! Nemcsak mert még kicsik, de elvárjuk tőlük a lélekben-felnézést is. Hogy tiszteljenek, fensőbbségünket elfogadják — kesereg egy anya, aki kifejti azt is: szánnivaló, hogyan nevelik rabbá gyerekinket a betoko­sodott pjedagógiai elvek. Az iskolában sem diáknak, sem tanárnak nincs más lehető­sége, mint beleszokni az év­századok óta valtozatian függésbe. Hogyan legyen be­lőle önállóan gondolkodó ember? Otthon is az a gye­rek kényelmes és — bizony! — jó, amelyik nem vitatko­zik, nem akar —, hanem szótfogad! Az iskolában kevés az idő, hogy aktív részvétellel sajá­títsák el a gyerekek a tan­anyagot. Áz otthoni „lázadások" csak arra jók, hogy felide­gesítsék az anyát, apját. És jó, ha valaki addig el­jutott, hogy a szakember könyvéből keressen választ, mit miért tesz vajon gyer­meke. Ha azt meséli, hogy har­madikos létére földhözvágott egy hetedikest, felfortya­nunk. ne hazudozz! Hogy mindössze jobbnak, erősebb­nek szeretné mutatni magát, mert feltételezi, hogy mi olyannak szeretnénk látni? A megjátszott énünk — nem a mi énünk? Csak apa mesélheti, hogy beolvasott a főnökének? Megérteni őket — és meg­szelídülni. ? Megtanulni „Jó szóval oktasd, játszani is engedd szép, okos fiadat" Értük is szól a költő. Meg kell tanulnunk, nem­csak áhítozni, hogy nekik szebb és könnyebb legyen az életük. Egészséges lelkűvé, okos, magabiztos felnőtté — ki ne szertné nevelni gyer­mekét Nagyon szeretem a Gyer­mekünk című folyóiratot. Csak negyvenezres pél­dányszámban jelenik meg. Több millióan vagyuníq mi, szülők. S*. M.

Next

/
Thumbnails
Contents