Délmagyarország, 1972. december (62. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-10 / 291. szám

VASÁRNAP, 1972. DECEMBER lfl. A Szeged körüli községek egyesülésének történeti előzményei . A Szeged körüli községek sorsa napjaink Csongrád megyei és szegedi fejlesztési politikájának a központjába került. Az érdekelt községek (Tápé, Szőreg, Kiskundorpzs­ma, Gyálarét, Algyő) taná­csai a közelmúltban elfogad­ták a Szegedhez való csat­lakozást és ezzel maguk is hozzájárultak a jelenleginél nagyobb Szeged kialakításá­hoz. Mindenki tudja, hogy a Dél-Alföld székvárosát a több mint 20 ezer lakossal való gyarapodás teszi majd még Jelentékenyebb hellyé. Az idecsatlakozó községek lakói a maguk helyzetének javulását várják az egyesü­léstől. Tehát a közös érdek szálai szővődnek Csongrád megye székhelye körül, amelynek lakossága az egye­sülés után meghaladja n 150 ezret. Ebben az ügyben a községek lakóinak az ál­lásfoglalása döntő volt. A terveket kidolgozó megyei és szegedi tanácstagok és tiszt­ségviselők számos Indokot poroltak fel. amivel bizonyí­tották a csatlakozás előnyelt. Nem kevés volt azonban a lakosok kívánsága: Mit vár­nak. mit remélnek a csat­lakozástól? Mindezt a lapok megírtak. Tévedne, aki azt hinné, hogy a törekvés mai keletű. Azt gondoljuk, nem érdektelen, ha a szegedi vá­rospolitika múltjának egy részét ismertetjük. 1945 nyarán a szegedi vá­rosházán többször szóba ke­rült, hogy a szegedi határ­ban a kiosztott földeken megkezdték a lakóházak épí­tését Egyes tanyaközpontok­ban megfelelően osztottak házhelyeket, de a központok­tól távol ki-kl ott építke­zett, ahol a földet kapta. Sürgősen rendet kellett te­remteni. Először a hatóság kommunistái vették észre, hogy nem szétszórtan kell építkezni, mert ismét csak tanyavilág jön létre. Falva­kat, községeket kell kialakí­tani — mondották. Ez hoz emelkedést, mert ott léte­sülhet igazgatás, iskola, bolt, orvosi rendelő és gyógyszer­tár és a műút a városhoz köti a települést. Falut akar­tak az előrelátó egykori ta­nyai bérlők is. A rúzsai ha­tárban a földosztó bizottság elnöke, Krisztin Illés 1970­ben, a felszabadulási ünnep­ségen elmondotta, hogy a noteszában felrajzolta a lé­tesülő község utcáit, abban a községházát és az iskolát Ügy is tűzte ki azután a vá­rosi mérnöki hivatal. A sze­gedi földosztás egyik legna­gyobb vívmányának tekint­hetjük a város határában 1952-ig létesült 9 község ki­alakítását. amire sohasem került volna sor, ha a föl­deket fel nem osztják. A szatymazlak az új falut mindenáron a vasútállomás­sal szemben akarták kimé­retnl. mert mái- régtől fog­va ott volt az iskola, a templom, a malom. A politi­kai vezetőknek és a városi főmérnöknek nem kis erő­feszítésébe került, hogy meg­győzzék őket, az a terület nem alkalmas község létesí­tésére, mert nedves. Akkor még úgy képzelték a város­házán — 1945 őszét írták —, hogy Szeged egykori határán létesülő telepek közigazgatá­si kirendeltségek lesznek, majd, mint amilyenek ad­dig is voltak: Felsőközpont, j Alsóközpont, Csengele és Szatymaz. Alig tudták elkép­zelni, hogy a város 140 ezc holdas határán a már meg­levő, cs a meg ezután létesü­lő telepeket ne innen irá­nyítsák. Kint azonban más­ként gondolkodtak. Néhány évnek kellett elmúlnia, és az ő kívánságuk győzött, 9 köz­ség létesült a város birtok­területen részben H sűrűsödő •tanyák csoportjaiból. Máris faluvá alakítható település csak Morahalom volt. Akkor merült fel, hogy ne csak a tanyai telepeket, hanem a Szeged körüli községeket is csatolják a városhoz, ame­lyek már régtől fogva meg­voltak, sőt Tápé és Algyő Szegeddel egyenlő múlttal dicsekedhetett az oklevelek tanúsága szerint. A telep és a község között nagy volt a különbség. A telep sorsát a tanácsházán intézték, a faluét pedig ma­guk a lakosok. « Mi kényszerítette a vá­rosvezetést a további lépé­sekre? A városigazgatás szervei már 1946 elején ki­számították, hogy a város birtokából kiosztott, több mint 42 ezer hold „elvesz­tésével" a költségvetés 30 százaléka hiányzik. Keresték az utat, és azt a következőképpen próbálták megtalálni: A véros legfőbb önkormányzati szerve — a törvényhatósági bizottság 1946 januárjában arra kérte a belügyminisztert. hogy Szőreget, Deszket, Klárat'al­vát, Ferencszállást, Kübek­házát, Űjszentivánt, Öszent­ivánt (Tiszaszigetet), Gyála­rétet. Tápét, Algyőt, Sán­dor falvát, Kiskundorozsmát. Pusztamérgest és öttömös községeket csatolják Szeged­hez, és azok közigazgatási­lag egyesüljenek a várossal. Az előterjesztést gazdasági szempontból is indokolták: erősödnek a szálak, amelyek a környező községeket Sze­gedhez. mint kereskedelmi és Ipari központhoz fűzik. A közszolgáltatás könnyen ki­terjeszthető a szomszédos községekre, „ ... a mezőgaz­dasági termelésüket Szeged igényei határoznák meg, és Szeged iparát és kereskedel­mét a gazdag vidék fogyasz­tása lendítené fel, és a vá­rosi földek elvesztése így pótolható volna". A tervről egy brosúrát is kiadtak: Nagy Szeged. Nép és föld jövője, a Tisza-Ma­ros-szögében címen. A tervet jobbára még a tőkés városigazgatási szem­lélet hatotta át. hiszen a város „régi fényében" fenn­tartását a Szegedhez soha­sem tartozott községek pa­raszti lakosságára szerették volna áthárítani. Szemléle­tükben csak a város élt. Igaz, a községek küldöttei­vel tárgyaltak, és egy részük el is fogadta. Például a tá­péi községi elöljáróság ki­fejtette, hogy csatlakozásuk feltétele a villanyvilágítás bevezetése, gyalogjárók épí­tése, és az iskolák fejlesz­tése. A tervből mértéktelen­sége miatt nem lett semmi. Szeged város még Csongrád és Csanád megyéket sem kérdezte meg, mit is szólna ahhoz, hogy a hatáskörükbe tartozó községeket nem ők irányítanák. Csongrád me­gye ezzel a változással a legkisebbek közé került vol­na. Szentesre, Csongrádra, Kistelekre, Szegvárra, Mind­szentre és néhány kisebb községre szorult volna, hi­szen Hódmezővásárhely is megyei szintű önkormány­zattal rendelkezett, mint Szeged. Azt sem fejtették ki a szegediek, miként tudták volna a közszolgáltatásokat a 30—40 kilométerre fekvő községekre kiterjeszteni. • A szegediek nem szűntek meg ütni a vasat. Rövidesen rájöttek, hogy szerényebb­nek kell lenni. 1947-ben a hároméves terv szerkesztése alkalmával újabb elgondo­lással álltak elő. „Kiskundo­rozsma, Szőreg és Tápé bel­sőségi településteste Szeged város testével egybeolvad." — tervezték. Előreláthatólag ez következik be Gyálarét­tel is, Szőregnek pedig kelet felé Deszkkel, délnyugat felé Ö- és Üjszentivánnal lehet egybeépülni. A távolabbi jö­vőben — mutattak rá — egybeépülhet a város Szent­mihálytelekkel, Röszkével és KlebeLsbcrgteleppel. (A mai Hattyasteleppel.) Akkor még azt gondolták, hogy az Al­győvel való összeépülés nem kizárt. Félúton egy falu ki­építését Javasolták. A Gyála­réttel való összeépülést való­színűnek tartották. A távo­labbi községekről azonban lemondottak. El is érték, hogy a kor­mány elrendelte Nagy Sze­ged tájrendezési (területfel­használási) tervének elkészí­tését és abban elsőként Kis­kundorozsma. Szőreg és Tá­pé benne volt. Időközben azonban alakult a világ ezen a tájon: az olaj és a földgáz kitermelé­sével Algyö a város szom­szédja lett. Ezzel a területtel és még Gyálaréttel kiegészít­ve munkálkodnak most több mint két évtizedet meghala­dó idő után a települéeegy­ség kialakításán. Üj feladatok elé került a város és a megyei vezetés. Most nem az adójövedelem egyik pénztárából a másikba való áramlásról van szó, mint egykor. A nagyobb vá­rosi szerkezet, terület kiala­kítása érdeke mind a város falain belül, mind a még azon kívül élőknek. Tudo­másul kell vennünk, hogy ezek a falak nem elválaszta­nak: a munkát, művelődést és szórakozást keresők rég átlépték és életformájuk szorosan a városhoz köti a környező községek lakóit. A rövid történeti vissza­pillantás arról győzhet meg bennünket hogy Szeged lé­tét és fejlődésót helyesen csak a távolabbi és közelebbi táj egészének létében és fej­lődésében lehet és szabad átgondolni és megvalósítani. A város polgára lesz a köz­séglakó. de - másfelől a sze­mélves élmények és emlékek tartós szálai kötik a faluhoz, ahol gyermekkorát töltötte és ahonnan ma is bejár a városba. A kettő nincs el­lentétben egymással, sőt egészségesen kiegészülnek. Ez a várospolitika új voná­sát jelenti a megyeközpont­nak. ' Oltvai Ferenc Egyenlőség a szerződésekben A termelő és a közvetítő együttműködésének egyetlen célja van: a fogyasztót kell ellátniok. ösztönzője ennek az -"együttműködésnek a fo­rintokkal kifejezhető terme­lői, Illetve kereskedelmi ha­szon. Akár a termelő Jöve­delme lépi ti'rt a tisztes ha­tárt, akár a kereskedelemé, a fogyasztó jár rosszul. Ha egyedül a közvetítő keres­kedelem fölözi le az együtt­működés színét, kárát látja a termelő is. Ilyenkor mond­ják legtöbbször, hogy csök­ken a termelői kedv. Néha annyira lecsökken, hogy el is fogy. Ml, vásárlók, kosarunkon és zsebünkön érezzük meg, ha a hármas egymásrautalt­ságból eredő összhang meg­bomlik. Minden ágát-bogát nem szedjük most elő, csak azt az esetet vizsgálnánk, amikor az egycsatornás, mo­nopolhelyzetben levő keres­kedelem a feszültség oka. Példáinkat a mezőgazdaság­ból vesszük. I Termelőszövetkezeti veze­tők többször fölvetették már erre hivatott alkalmakkor, hogy a hibájukon kívül emelkedő termelési költsé­gek, az időjárás kiszámítha­tatlansága — áztató csapa­dékbőség, vagy szikkasztó aszály, viharok, jégverések — pusztító kártevők vagy éppen a nagyon jó termés teremtette piaci pangás min­den rizikóját a termelő vál­lalja. Volt rá példa, hogy a kereskedelem a helyébe szál­lított termék egyszerű kimé­réséért nagyobb jövedelem­hez jutott, mint az a szö­vetkezet, amelyik szántott, vetett, kapált, permetezett, megfeszített munkájával mindent idejében betakarí­tott, és tetemes költséggel a boltos kezébe szállította áru­ját. Az a furcsa helyzet állt elő, hogy szerződésben köte­lezte magát a mezőgazda­sági nagyüzem, hogy ilyen vagy olyan termékéből bizo­nyos mennyiséget, a kívánt minőségben, a megszabott osztályozás szerint a keres­kedelem rendelkezésére bo­csát, de nagyon ritkán tud­ta, mit kap majd ezért. Ha árat említett nagyritkán a szerződés, az akkor is kima­radt, hogy a pillanatnyi mi­nőségtől függő felárak vagy elvonások mennyit tesznek ki. Terveik eleve féllábúak, sánták voltak, hiszen abban se lehettek biztosak, hogy termelési költségeik megté­rültek. Egyik gazdaságunk má­sodvetésként 2o holdon kar­fiolt termelt az idén. Szer­ződött a teljes termésre, oda jutott mégis, hogy a nya­kán maradt. Házalnia kellett valósággal, amíg végre fillé­res áron megvette az egyik hűtőház. Üjkrumplit termel tava­szonként egy másik gazda­ság. Elismeri, hogy primő­röknél hajszálra pontosan nem lehet előre árat mon­dani, de veszedelmes egyol­dalúság, ha egyáltalán nem tudhatja, mit kap érte. Még egy nappal előre sem tud­hatja. Kitelefonálnak, meny­nyit tudnak átadni másnap. A kereskedelem még most sem mondja, mennyit ad ér­te. A termelő úgy érzi, hogy partnere ellenfele lett: meg­érdeklődi. mennyire számít­hat — hiszen vagonokat kell biztosítania —, és ha kiadós mennyiségre van kilátás, szemrebbenés nélkül áron alul veszi meg. Megteheti, mert tudja, hogy a leszedett primőrön minden gazdaság­nak túl kell adnia. Végül örül, ha egyáltalán elviszik. A korai retek, a saláta, a ka­ralábé, és más korai cse­megék termelői azt kérik, legalább 48 óráig álljanak az árak. Hogy eldönthessék, mikor érdemes leszebnlök. Sajnos, mi a boltban, pia­con nem érzékelhettük eze­ket a hirtelen áreséseket, és szemrehányásainkkal leg­többször a termelőt illettük. Főleg akkor, ha hírét vettük, hogy valahol nem szedték le a barackot, mert nem érte meg leszedni, vagy alászán­tották a termő paradicso­mot. Nemcsak az árpolitika volt rossz, de az a szándék is hiányzott számos esetben, hogy vevőt találjon minden árura a kereskedelem. Fehér , foltokat emlegettünk az ellá­tásban, és szakmán belüli szóhasználattal azt mond­tuk, rossz volt a „terítés". Mindezekről a gondokról még nem beszélhetünk múlt időben. A termelő gazdasá­gok úgy érzik, a velük együttműködő vállalatok tisztes haszonhoz, summás nyereséghez jutnak akkor is, ha őket a mérleghiány ke­rülgeti. A termelés bizton­ságát várják tehát a Köz­ponti Bizottság mostani ha­tározatának következő mon­datától: „A termelői árak­nál, a rögzitett, a limitált és a szabad yak mellett szé­leskörűen be kell vezetni a megrendelőt és a szállítót egyaránt kötelező szerződé­ses árak rendszerét." A szerződő felek teljes egyenjogúságát jelenti ez a mondat. Köznapi szóhaszná­latban a kockázat közös vál­lalását a kölcsönös érdekek alapján, az egyetlen cél — a fogyasztó ellátása — közös szolgálatát. H. D. Eredményes újítási hónap a KSZV-ben Hasonlóan a korábbi évek­hez, idén novemberben is újítási hónapot rendeztek a Kenderfonó és Szövőipari Vállalatnál. Ezúttal ugrás­szerűen emelkedett a be­adott javaslatok száma. A vállalati központban éG a gépműhelyben dolgozók 18, a központi gyárban dolgo­zók 9, a kenderfonóban munkálkodók 14, a jutaáru­gyáriak pedig 21 hasznos ja­vaslatot nyújtottak be. A pécsi gyáregység újításait is figyelembe véve összesen 76 újítás született egy hónap alatt a KSZV-nél. Ehhez az ösztönzés — minden elfoga­dott javaslat után 100 fo­rint; a feladattervi célkitű­zés megoldásáért 200 forint jár — is nagyban hozzájárult. Újítási ankét keretében 31 újítónak adták át a „rend­szeres újító" címet, és a ve­le járó pénzjutalmat. Kecs­keméti György, a központi gyár elektroműszerésze 11, Józsa István, a kenderfonó­gyár energetikusa 8 és Tu­nya Bertalan, a kenderfonó­gyár lakatosa 7 elfogadott újítással dicsekedhet két esztendő alatt, ők külön ju­talomként külföldi vásárlá­togatáson is részt vehetnek. Hasonló elismerésben része­sült Gazdagh József, a ken­derfonógyár újítási előadója is, a mozgalom fellendítésé­ben kifejtett aktivitásáért. A kenderfonóban egyébként még 12 olyan újító van, aki két év alatt legalább négy elfogadott újításért kiérde­melte a rendszeres újító cí­met. A KSZV újítói már meg­kapták az 1973-ra szóló pá­lyázati és újítási feladat­tervet; új „leckék" megoldá­sára is készülhetnek a „ne­hézemberek". BEKCZELI A. KÁR0CT 139. Fölment hát a recsegő csigalépcsőn a közép­kori vegykonyhára emlékeztető padlásszobába, mely közvetlenül a ferde tető alatt húzódott meg, s bar a szelemen, a szarufák, s az egész fedélszerkezet a maga meztelen nyevseségében mutatkozott meg. a hosszúkás s mindenféle különös műszerekkel, s munkapadokkal bebú torozott helyiség mégis lakályosnak látszott, és senkit sem lepett meg, hogy az öreg, mindig valami új találmányon töprengő optikus, itt érzi magát a legotthonosabban. Ehhez persze hozzájárult Juci asszony és Etelka ízléses gon­doskodása Is. mert az asszony szőnyeget te­rített a kissé megviselt, de így is kényelmes s/ilongurnitura alá. a (alakra, illetve geren dákra itt-ott egy-egy kézimunkát akasztott, máshol színes korsókat, vázákat, tánvérokat he­lyezett el, hogy a szobának azt a sarkát, ahol Richter vendégekkel szokott elbeszélgetni, han­gulatossá, s kimondottan vonzóvá tegye. A mű­szereikhez úgysem volt szabad hozzányúlni, mert a forgatható köszorűkövöm kívül, melyen a len­cséket csiszolta akkorára, hogy a látcsőbe vagy a szemüvegkeretbe pontosan beleférjenek, Itt értékes csillagászati eszközök is voltak, első­sorban egy lencsés teleszkóp, egy refraktor, melyet maga Richter készített, s az objektív és az okulár gyújtótávolságénak beszabályozásával elérte, hogy száz-, kétszáz-, esetleg négyszáz­szoros nagyítást is észlelt, attól függően, hog.v a húsz centiméter átmérőjű távcsőben a két lencse viszonyát hogyan szabta meg^ Ez nagy szó volt. mert az amatőr csillagászok zöme alig lizcentiméter átmérőjű távcsövekkel keresgélt valami új jelenséget az égen, s mindenképper. meglepő volt. hogy a legtöbb üstököst mégis ük fedezték föl. A távcső úgy állt a padlásnví­lás alatt, hogy bármikor, ha az idő kedvezett rá lehetett irányítani a csillagos égre. A falon függőkvadráns logott, melynek középpontjából egy kis súly csüngött alá fonálon, s célzóberen­dezésével arra szolgált, hogy meghatározza az égitest láthatár feletti szögmagasságát. De Richter. mióta ellátogatott Ögyallára, hogy megtekintse a Konkoly—Thege-féle csillagvizs­gálót, azóta újabb tervek foglalkoztatták, mert ott olyan reflektort, vagyis parabolikus tük­rökkel nagyító távcsövet látott, melynek át­mérője több mint tíz hüvelyk volt, gyújtótá­volsága kilenc láb, s valóban szinte elérhető közelségbe hozta a Holdat, de a Saturnust, s a Jupitert is. Persze, ez mind semmi ahhoz ké-. pest, amit Angliában látott lord Rosse csillag­vizsgálójában, ahol a reflektor hossza 16 mé­ter volt, tükre 2 méter átmérőjű, s körülbelül kétezerszeresére nagyította meg a távoli világot. Viszont az ilyesmihez vagyon kellett, hiszen még a Konkoly—Thege-féle is tízezer forintba került. De az öregúr mégis fájlalta, hogy mi­kor 76-ban, február táján, olyan üstökös tűnt tel. amelynek fényénél Szegeden éjjel ls olvasni lehetett, ő ezt nem figyelhette meg jobban, s megfelelő műszer hiányában nem tehetett eset­leg világraszóló fölfedezéseket. Richtert azon­ban minden érdekelte és mindennel kísérlete­zett, barométerekkel, higroszkópokkal. irány­tűkkel, s egy szép márványlapra karcolt nap­órával is, melynek árnyékvető pálcája nem merőleges, hanem ferde volt, hogy hegyével az északi pólusra mutasson, mert ez az irány a föld tengelyének irányával is megegyezik. Ezt Rich­ter azért készítette, hogy Szatymazon építendő szőlejében a ház előtt felállítsa. Mikor Gábor belépett a szobácskába, s meg­csapta a kellemes meleg, mert Richter erről is gondoskodott, Bakay rögtön azzal fogadta, hogy találkozott-e egy Tomanőezv nevű rokonszen­ves fiatalemberrel, aki azért rándult le Sze­gedre, hogy az itteni árvízi hangulatról színes riportot írjon a Hon-ba, Jókai megbízásából Gábor álmélkodva ült le a kis aszódhoz, melyen egy üveg bor állt, s három pohár. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents