Délmagyarország, 1972. november (62. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-09 / 264. szám

CSÜTÖRTÖK, 1912. NOVEMBER 9. Csak csendesen Bizonyára megfigyelték, előbb egy dalt dúdoltál, az éttermekben mindenki most már abbahagyod. Hát vidám, hiszen vagy várja, ilyenkor kell stb. vagy eszi a kosztot, vagy A flckós nyelvezetről már Jóllakott. Csak egyet- nincs szándékomban bán­len ember járkál lehor- tani a muzsika szerzőjét, a gasztott fővel, tekintetét szám kétségtelenül jó, slá­haaztalan fürkészik a ven- ger Am éppen ezért mert dégek, reménytelen elcsíp­ni: a fizetőpincér. Miért szomorú? Válasz akad, magyarázat nincs. Csakúgy, mint könnyű­zenénk örvendetesen gya­rapodó slágertermésének arra az exkluzív példányá­ra, aminek szövegrészleteit sietve teszem közzé (friss hallomás után, a pontat­lanságokért a szerzők. Pásztor—S. Nagy szíves elnézését kérve): Milyenkor kell csendben maradni, és ami történt épp azt akarni, a két sze­münket el nem takarni, és örülni a percnek. Ilyenkor kell mindent levetni, a rossz énünket feledni, és attól remegni, hogy nem lát senki minket... A vi­lágosság zavar téged, a lámpát lecsavarod, az sláger, szeretném tisztázni: 1. nem valószínű, hogy csupán szűzies csókról len­ne szó, a két szemünket ilyenkor egyébiránt is kö­rülményes és szükségtelen eltakarni, meg aztán nem feltétlenül fontos ugyebár mindent levetni, 2. ha ez a szám egészen egyértelmű és érthető ma­gyar szövegével másna­ponként hallható a rádió­ban mi magyarázza, hogy a Je t'aime-t sokáig ti­los volt játszani, holott annak szövegét, azt a ke­veset és szintúgy egyér­telműt, francia nyelven szokták dallani? Mi lehet a válasz? Psszt! Ilyenkor kell csendben maradni... N. L • a f (• mm • • • intézését nem az intéző bi­MBf áff^. Hol áflfe • mm ~ mm mm zottság végezte, hanem dr. 1% ff? ra « B C tó ff* ffff Szúts Sándor ügyvéd és Tóth • m • mM M raB • Mm, Miklós építészmérnök, mint ^ műszaki vezető. Ez a két m m _ _ _ _ _ _ _ _ személy teljes hatáskörrel -1.1- — I. alkalmazott dolgozókat az P^iflIVBr •AW mm WFm ff I építkezésnél és mint mun­"a W Vlvl • ü%Jb%9 n W Ml káltató kötötték meg a Cm m • ződéseket.. önálló vallal­_ kozóként intézkedtek az épí­Ez év márciusban meg a szegedi 2-es számú Ugyvé- Vevő társasház építésre tár- tőipari tevékenység kereté­nkart szabadulni épülő tár- di Munkaközösség tagja és sult. 1971 szeptember 3-án ben Számos dolgozónak je­sasházban kétszoba összkom- Tóth Miklós építészmérnök össze is jött az alapító köz- ientős összegű bérelőleget fi­fortos lakásától egy társuló, voltak. Nézzük meg egy gyűlés a szegedi 2-es számú zettek ki A 17 százaié­Kérte az általa befizetett 80 konkrét eset kapcsán, mire Ügyvédi Munkaközösség iro- kog sZTK-járulék helyett tí­ezer forintot és még 50 ezret alapozták szervezői, irányi- dójában, és kikiáltatott a zet fizettek: mivel szövetke­lelépésért. Tartotta a mar- tói készségüket. lakásépítő szövetkezet meg- Zetként jelentkeztek be és a forintért, amit Történt, hogy Tisza Lajos alakulása. Hogy az alapítók szövetkezetnek járó kedvez­ményt jogtalanul élvezték. Legenda? kát 5 ezer forintért, amit nem foglalóként kapott, ha- régiségkereskedő, Szeged, jórésze azóta elszédelgett, nem a további tárgyalás Bánomkertsor 17. szám alat- hátat fordított a társulásnak alapjául. Ez volt ugyanis a ti lakos még 1968 elején 75 és kimentette pénzét, ha tud­vevőjelölt szerencséje, mert ezer forintért megvásárolta ta — az most mellékes. A mert mint kiderült, az ille- Szegeden, a Gogol utca 27. közgyűlésen dr. Szűts ügy­tőnek összesen 50 ezer fo- szám alatti magánkézben véd olyan alapszabályt foga­rintja állt az állítólagos la- levő házingatlant, 216 négy- dott el, amely nem felett ink elől, amikor beszélget­kásban, amely a Gogol utca szögöl telekkel. A házban meg a törvényes fettételek- tünk vele, azzal, hogy ebben 27. szám alatt lett volna, lakó volt dr. Perlaky Antal nek. A képviseleti jogosult- az egész ügyben túlontúl sok Még azóta sincs meg. A ve- és családja. ságról például úgy rendelke- a legenda, amely: azt körül­Dr. Szűts kitért kérdése­vőjelölt hetek múlva és többszöri határozott követe­lésére nagynehezen vissza­kapta a már elúszni látszó 5 ezer forintját. Ilyen és ehhez hasonló Telek és lakásüzérkedés L KERÜLET (l Borbás Imre és För­geteg Züuzmvuxh. Paprika Péter <w Ungl Mária. Rác/ Iván CM Hörcaök Mária, Rózsa Gábor és Barna Mária, Sinkó Zoltán és Villan* Erika, Sspevák Imre és Juhász Magdolna. Ducros Jean ás Engl Jolán. Tóth István és Turú Mária. Simon Zoltán és Balé Edit. Forgo Ferenc es Ve­rsey Katalin. Siklósi Miklós és Ptvares Eva, TóUl László es Héra veronika. Kasza László és Nagy Károly és Dö­bay Gábor és Relle Elemér és Anyakönyvi hírek vsroniKá. násza i Mária. Tsrtóezky ztá Ágnes. Duba Márta Borbála. K Halálozás: Nagy Mlhályné Kul­csár Viktória. Gyoval Arvay Erzsébet, Dán Zoltánné Lajosné József és Bérényi Mária, Kónya Lajos és Sóki Mária, Bodrogi Ferenc és Sebők Magdolna há­zasságot kötöttek. Születés: Aes László Ferenc­nek és Jó Ilonának Gabriella Ilona, Rescsik Györgynek és Rech Rózsa Editnek Krisztián, Hánáthy Lászlónak és Balogh Katalinnak Éva Mónika, Nyári Istvánnak és Vadas Anna Máriá­nak Annamária, Farkas János­nak és Szabó Márta Julianná­nak Gabriella, Czirmay Dezső­nek és Radlcs Anna Ilonának Szabolcs, Holik Józsefnek és SSSS Gyula és Keszeg Etelka. Babály Csányi Mária. J«sek Péter, De- í^ak^^Baran^'-.JnánLk meter áUhály, Klrl János Ko- Zsolt Lügzlóf császár Andrásnak csls Andrasné Kopasz Terézia. Erdélyi Erzsébetnek Zsolt Pé­Farkas András, Lázár Pélerné KaUjna jmro Józsefnek és v-olpelc ljxol.va. Csikós M há y, Szllágyi Irénnek Ágota Irén, dr. Sebők Lajos Keller Mihály varga-Stnka Andrásnlk és Tán­Klrály Sándor, Szlrakl Ernőné Maroitnak znlián nemei Varga Terézia, Nagy Viktória. Horváth Ferenc, Tóth Mlhályné Szél Julianna. Rózsa Mihály, Blte Péter, Kovács István meg­halu II. KERÜLET Házasság: Benyuska Imre Já­nos és Kerekes Blanka, Erdélyi Pál és Vigh Rozália, Metál János és sídlovszkv Zsuzsanna. Avar Jenő és Török Klára. Horváth József ós Nagy Borbála házas­ságot kötöttek. Halálozás: Kovács Mátyásné Bodó Etelka. Csorna Lajos. Máté zett az alapszabály, hogv dr. lengi. Az is legenda, hogy az Szúts képviseli általános ingatlan vételára után illeté­megbízás alapján. Ez év ja- ket sem fizettek, mondván, nuárban visszavonta tőlük a hogy vállalkozásuk szövet­működési engedélyt a váró- kezet? A vizsgálat arra is Tisza Lajos 75 ezer forint- si tanács építési és közieke- kiterjedt, hogy hol tartanak közérdekű bejelentések nyo- ja 1970 őszén egyszerre 326 dési osztálya, miután tudo- jelenleg az építkezéssel, mán széleskörű vizsgálatot ezer 400 forintot fiadzott mására jutott törvénysértő amelyen egyébként egyetlen folytatott a Csongrád megyei Ennyiért adta el ugyanis a működésük. Addigi azonban ember sem dolgozik A be­Népi Ellenőrzési Bizottság Gogol utcai ingatlant 14 az álszövetkezet égisze alatt építettség s a végzett mun­egy magát lakásépítő szövet- társulásra szövetkezett sze- folyt a meg nem engedett kak költségeként 1 millió kezetnek nevező, valójában mélynek. A régiségkereske- építőipari vállalkozás. Bé- 146 ezer 232 forintot állapi­magánjellegű építőipari \ál- dő azonban nem volt szivba- lyegzőjük szövege ez volt: tott mec -i vizceiiai a ifínv­lalkozás működésével kap- jos felszámítani még 200 „Tisza Lakásépítő és Fenn- 7, , , csolatban Szegeden. A tár- ezer forint szanálási költsé- tartó Szövetkezet Segédipari leges ralormlas pea,g 1 mi1­sasház építésére irányuló get, mondván, hogy lakójá- Üzeme, Szeged, Gogol utca üó 966 ezer 532 forint. A k(J­építőközösség, illetve a vál- nak, dr. Perlaki Antalnak 27. az." Rendelet tiltja a hat lönbözet 810 ezer 300 forint, lalkozások szervezői, irányi- lakást kell szereznie, hogy lakásnál, illetve két szintnél A vizsgálat a túllépés okait tói dr. Szűts Sándor ügyvéd, a telken a társasházhoz hoz- nagyobb lakóépületek kivi- , . ' wummmummmmmm^mmmm^ zákezdhessenek. Mint a be- felezését házilagos módon. meg nem tudta részletesen olajozott kerék, forgott az Ez mitsem zavarta a Tisza- feltárni. Gazdálkodásuk ügyvitel. Tisza Lajos kiné- féle céget, sem az, hogy az rendszertelenségére utal. zett egy „romos" állami la- építkezést nem a társult tó- hog a tórsult ^ádok be­kast a Hunyadi János sugár- gok végezték, hanem alkal- ' út 22 szám alatt és azt ki- mazottak. fizetéseit egyszerűen bemu­Jtnos es Juhász-Vlcla Terézia, Gltay Zoltán és Heti Matild há­usságot kötöttek. Születés: Huszka Lászlónak és Marsai Ágnesnek László, Né­met Ferencnek és Balog Olgá­nak Julianna. Szabó Istvánnak és Fekete Etelkának Klára Er­zsébet, Vecsernyés Mihálynak és N Máriának • Oiznándl w I • • Erika Rita Gézának és Szalal Iloná­• Ddlkó, Kondacs Pálnak ée Berta Honénak Helga, Ko­vács-Tanács Istvánnak és ördög Mártának László. Ruczul Vilmos­nak és Vass Editnek Edit. Sze­keres Józsefnek és Caipak Etel­kának Julianna. Elekes István­nak és Molnár Juliannának And­rea MUnlka, Andrást Ferencnek és Molnár Ibolyának Ibolya, Szerencsés - Tek ete Mihálynak és ezos Margitnak Zoltán, Deincn László Ferencnek és Kovács Pi­roskának Gyöngyi Edit, Kanalas János Károlynak és Nagy Ro­záliának Mónika Tünde, Mészá­ros Istvánnak és Fodor Irénnek Tímea. Ácsai Józsefnek és Farkas Mária Teréziának Anna­mária. Blgors Imrének és Ba­barc/i Piroskának Imre nevű gyermekük született. Fehér Ilonának Ildikó. Vecser- Györgyné Szeles Julianna, Sol­nyés Istvánnak és Asztalos Ju- koj Jánosné Makkal Irma. Ble­ilannának Mónika Ágnes, Hajda szlcs István, Orosz József. Pa Árpádnak és Balogh Máriának latlnus Istvánné Zsembert Plros­dik< Sós Editnek nak és Ildikó, Valter Vilmosnak és Zámbori Ilonának Krisztina Alexa, Kókal Sándornak és Né­meth Margitnak Sándor. Szabó Tibornak es Kovács Máriának Tipor. Bozólcl Józsefnek és Zslkó Honának Ildikó. Erdélyi József­nek és Ancsa-Molnár Máriának Róbert. Blte Jánosnuk es Molnár Juliannának Zaolt László. Né­meth Józsefnek és Naarhitz Er­zsébetnek Erzsébet Katalin. Sza­bó Jánosnak és' Bercsényi Ju­liannának Barbara Julianna, Szunyl Mártonnak és Szabó Sá­rának Márta, Németh Ferencnek és Savanya Honának József, Papp Ödönnek és Bozó Máriának Erika. Rédal Sándornak és De­mus Rozáliának László, Tlelesch Jánosnak us Sárospataki Mari­annának Ddlkó, ökrös Árpád­nak és Kiss Erzsébetnek Ágnes Erzsebet, Varga Jánosnak és Rita, Kovács István­Bognár Juliannának Zsolt, Csonka Istvánnak és Bá­lint Gizellának Erikn. Sánta Ist­vánnak és Sztankovics Ilonának István, Cslpak Szilveszternek és Vér Erzsébetnek Zoltán, Balázs Tibornak és Kőhalmi Julianná­nak Róbert. Molnár Jánosnak és Szűts Gyöngyvérnek Gábor Andor, Nagyi Istvánnak és Gor­csa Klárának Krisztina, dr. Mar­ttnovlts Jánosnak és Kutas Ilo­nának Edit Hona. Bodo János­nak és Srsnkó Klárának Kriszti­na. Bagl Lászlónak és Mukk Rozáliának Tünde. Takucs Lász­lónak és Molnár Máriának Szln­Í q Tímea. Nagy Ferencnek és iscm Erzsébetnek Veronika, stlks Antalnak oa Tinta Iloná­nak Antal János. Fenyvesi Fe­rencnek es Gers Katalinnak Ke­r«üc Attila, Dorozsmai Páin.ik és Prlger Erzsébetnek Péter Pál. Tóth Károlynak és Tóth-KAsn Mariannának Marianna. Péter Antalnak és Nagvlván Máriának Mária. Csikós Mátvásnak és Ball Máriának Csaba. Farkas István­nak és Bozsokl Honának Tamás. Dudás Sándornak és Nsgvgvönzv Irénnek Gábor. Csamangó Ti­bornak és Elekes Erzsébetnek Zsolt. Csót! Jánosnak és Szegedi Rozáliának Ágnes Rózsa. Kovács Ferencnek és Török Katalinnak Ttínée. K'«s Endrének és Paop Ilonának Andrea Edina. Kovács Istvánnak és Horváth Máriának Marianna Eleonóra, Kovács Ist­vánnak és Bozókl Ilonának Gá­bor István, dr. Szádeczky Pé­ternek és dr. Bösztinményi Jo­lánnak An'kó Aranka nevű gyer­mekük született. ka. Mrena Béla Árpád meghalt. III. KERÜLET Házasság: Szakái József és Var­ga Rozália, _ Tiszavölgyl "" Ferenc és Krizsán Mária. Tóth meghalt. Halálozás: Czeglédl Franciska, Terhes István. Dobó István, Vlncze Ignácné Németh Anna, Pónusz Józsefné Németh Jolán, Kispéter Józsefné Lajkó Mária, Kornóczi Józsefné rodor Margit, dr. Iváncsy István. Körösi Ml­hályné Zsldeg Jullamta, Elmer István. Markovlcs Istvánné Sze­begylnszki Zsuzsanna. Győri Andrásné Martlnecz Mária, Er­délyi Mihály, Veres István, Zá­reczki Géza, Juhász Rudolf. János Deák Györgyné Llpták Rozália utaltatta magának 1970 tava­szán azzal, hogy rákölt 30 ezer forintot Mint utóbb megállapította a vizsgálat, ez a lakás még csak felújí­tásra sem szorult, ellenben nagy alapterületű és kényel­mes beosztású. Csupán pik- , , , , töröltetni kellett. S mit ad ^ laPunknak tatóra szóló takarékkönyv­ben kezelik, s a betétkönv­vet a pénztáros nevén he­lyezték el. Az álszövetkezet vezetőinek és intézőbizottsá­Dr. Szűts elzárkózott attól, gónak tevékenysége kizáró­is nyilat- lag formai volt, mert dr. Csak a Kamara engedélyével a véletlen? 1970 júniusban kozz°" fz 6 ®zer?F,érfÍ Szűts Sándor ügyvéd és Tóth ugyanezt a lakást Tisza La- mu^Pdé*bkr6k Engedélyért Mjklós f lelős műszaki ve„ jos nagvlelkűen átengedte az Ügyvédi Kamarához ta- táiékovtattAk » ve lakójának, dr. Perlakinak, "acsolí bennünket, mondván, zetö nem tájékoztatták a ye­aki szabályos hivatalos ügy- 10gy ügyfelei dolgairól mas- zetoséget az építkezés állu­intézéssel ineg is kapta. Most ként,nem beszélhet. Annyit gáról, döntéseikről, tevé­h£y szövetkezést ^^k Sk'bele'TTis^éle "cTg kenységükről. Közben a mű­te aTogol^a 27 atótt dolgaiba. Különben is ő csak szaki vezetésben és az el­A régiségkereskedő 36 eze- szigorúan jogi képviseletet nökségben személyi cserét rért eladta lebontásra a tel- lato" el munkaközössége hajtottak végre, s ezt nem ÍEsÍK SSffinfe S SSteS^ Követte semmiféle elszám- ­Se^€^rzleten totE^b k«"ült a társulóknak, mintha lás, leltár, vagyon- és gaz­ként saját háza, telke van a u£?nari masodal ásu jogász dalkodasi relmérés. Bánomkertsor 17. szám alatt, vegzl' Mire. szorítkozott vol- A népl ellenőrzési bizott­de utana kellene nézni még ^^Urésv^ SS?*! ság vizsgálatát nagy rendte­a telekkönyvben másnak is. ^^S^ére ST et remtésnek kell követnie, en­gedély megszerzésére, építési nél és más építőközösségben szerződésre, biteUgénylésre, egyaránt. A Tisza-féle céget telekkónywezetésre stb. Ez- ^ „ . .... zel szemben a Népi Ellenőr- torvényes uton is el kell sza­zési Bizottság széleskörűen moltatni, túl azon, hogy 14 Ne felejtsük el, hogy a Ti- kiterjedt vizsgálata megálla- család védelméről van szó. sza által meghirdetett elvi pította egyértelműen és vi­épílési engedély alapján 14 lágosan: „Az építkezés ügy- Lődl Ferenc Álszövetkezet, szédelgők BERCZELI A. KÁROLY Hullámsír egy-egy csábos pillantást. — Látja, kár. hogy nem tud táncolni, tanár űr — kiáltotta oda élesen, hogy túlharsogja a zenét. Pista tudta ezt, de gátlásos ifjú volt, úgy érezte, suta és otromba hozzá, hogy illegní­billegni és perdülni legyen kedve. Nem fizikai adottságai hiányoztak a tánchoz, mert ruga­nyos izmú, erős, kemény kötésű legény volt. s — Persze, hogy tudtam. zeneileg is eléggé képzett, a ritmus a vérében — Jól van, jol van. de anyának azért ne lüktetett, hanem belül akadályozta őt meg va­áruld el, hogy fölismertél, ö abban a hiszem- lami zavart szégyenkezés abban, hogy a többi ben ringatózik, hogy a terv sikerült, s én pró- fiatal módjára fesztelenül, fölszabadultan ug­búra teszem a te hűségedet. Persze, a hajamat rabugráljon a zene biztató ütemére. Félszeg kellett volna elrejteni egészen, vagy fekete pa- volt, nehézkes, röstellte kiszolgáltatni magát rókát húzni rá. Akkor talán jobban sikerül a még a tánc nyelvén ls, hiszen a tánc is bujkáló csel- érzelmeket árul el. ha valaki valóban átadja — De hát a szádat is megismertem rögtön, magá.t neki, s egyszer vagy ellágyul a hatása meg az alakodat is. alatt és mélázva lejt, vagy ráébreszti valami — De anyám kedvéért most úgy táncoljunk szavakkal kimondhatatlan keserűségre, s egy­tovább, mintha nem ismernénk egymást. Jó? «»«Te caak őrjöngeni, tobzódni, vagy már-már T- duhajkodni kezd. hogy a végén esetleg sírva fakadjon. Szerelmeseket is, hazafiakat is látott A cigányok — Ónodi Kálmán bandája — a már könnyezni tánc közben, ő azonban nem színpadon húzta szinte megállás nélkül, s a pá- szívesen ad számot legmélyebb érzéseiről. Apró­rok keringtek, forgolódtak, dobbantottak, egy- CAeprö „ereim! kalandokban ő is megtudta üt­egy férfi néha hujántott is nagy jókedvében. nj a meefeiel6 hangot, s mikor egy kis diák­Err rSS^^L^ uttn.. még ^ k félén­nél idősebb nőegylet! tagok árusították az ételt, ü'dott lennt, hogy a boldogtalant észreté­az italt, s a süteményféléket, persze az árvák ritse, s kigyógyítsa saját magából, már tanári a szegények javára. Csak Pintér Pista lé- mivolta miatt is, de Sarolta teljesen leigázta, s megdobbant, mert Sarolta azért felé Is vetett totta érzékeit, a gondozott ruhák, s a mindig zengett tanácstalanul, halálosan fölöslegesnek érezite magát, s kínjában 6 is inkább a meg­rakott asztalnál tartózkodott, mint a terem kö­zepén, a majomszigeten. De onnan ls csak Sa­roltát leste. epedve, kétségbeesetten, s látta, hogy a leány milyen féktelenül jól szórakozik, mindig más karjában fergolódlk. ring, hajlong kacérkodva, kacarászva, olykor behunyt szem­mel, már-már tobzódva, tombolva a végkime­úgy hat rá, olyan bénító erővel, hogy néha még szabatos fogalmazókészsége is felmondja jelen­létében a szolgálatot, s olyan tökéletlen és helytelen mondatokat dadog, amilyenekért diák­jait alaposan lehordaná. De nem tud az ellep védekezni. Mindig kisfiúnak vagy esetlen pa­rasztnak érzi magát finom. Illatos, bódító kö­rülésig. Pista szíve örökösen összeszorult vagy zelségében. Ez a jólápoltság különösen íelszl­tiszta fehérneműk szinte vonzották, hogy meg­érintse őket, s beléjük temetkezzék. Közben Gábor megjátszotta becsülettel a mama előtt a tudatlant, s míg Etelkát táncol­tatta, türelmetlenül kiáltozta a hölgy páholya felé: — Etelka hol van? Nem jött el? Sehol sem találom. — Még nem készült el a jelmeze, de most már hamarosan itt lesz — válaszolt Juci asz­szony titokban hunyorítva egyet, ö is jót mu­latott, s meg volt elégedve a leendő vő színé­szi képességeivel, de kuncogott Etelka ls. hogy milyen kedélyes bújócskát játszanak egymás­sal. Éjfél után havazni kezdett újból, s egy kicsit fagyott is, úgy hogy a napokig tartó olvadás utón a sár megint megkeményedett, s a hó sem olvadt el. Ez új reményeket ébresztett a vízügyi bizottság tagjaiban, akik a főkapitány vezetésével most is ott ültek a városháza ta­nácstermében, s a további teendőkről tárgyal­tak. Egyikük sem volt optimista, s a legrosz­szabbra készült föl. de azért hübelebalázs­módjára sem akartak megint ezreket beleölni olyan gátak építésébe vagy meglevők felemelé­sébe. melyek csak katasztrófa esetén kerülnek végveszélybe. Egy-két tanácsos egy leendő kör­töltés kiépítését javasolta, mely legalább a vá­rost menti meg az ártól, de éppen emiatt szó­laltak fel többen ellene, mert a tanyák és fal­vak népe Így teljesen védtelen marad. Pillleh Kálmán az államra hárítva a felelősséget az örökös pánik miatt, a kincstárt szerette volna megterhelni a körtöltés megépítésével. rr- Nyugodt lehetsz, hogy Herrich ezt is le­szavaztatja — intette le a polgármester, akinek e téren már bőséges tapasztalatai voltak. (Folytatjuk.)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents