Délmagyarország, 1972. szeptember (62. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-03 / 208. szám

B3 VASÁRNAP. 1972. SZEPTEMBER 3, Tiltakozás az agresszió ellen Szolidaritási gyűlések Szegeden és a járásban A Vietnami Demokratikus nyében megemlékeznek az Köztársaság függetlensége indokínai népek jogos harcá­kikiáltásának 27. évforduló- ról. A város dolgozói nem­ján az egész ország dolgozói csak eszmei, hanem anyagi gyűléseken tiltakoznak a vi- támogatásukkal, munkafel­etnami, laoszi és kambodzsai ajánlásokkal is segítik küz­népet ért agresszió ellen. delmüket. Szeptember 4-én többek A vietnami szolidaritási között a Csongrád megyei hét keretében Mórahalmon tanacs vb, a Szegedi Textil- holnap, hétfőn délután 2 művek, a Postaigazgatóság, órakor, a nagyközség műve­az l-es számú postahivatal, lődési házában szervez a Ila­az Ecset- és Seprűgyár, a zafias Népfront, az Országos Konzervgyár dolgozói feje- Béketanács és a Magyar Szo­zik ki együttérzésüket az in- lidaritási Bizottság kezdemé­dokínai népek iránt. Szép- nyezésére a vietnami nép tember 5-én a kisiparosok, hősi harcát méltató, az ag­6-án a Fodrász Szövetkezet resszió ellen tiltakozó tömeg­tagjai. valamint a Ruhagyár megmozdulást. Szerdán dél­KISZ-t>iz»ttsága, 7-én a után 2 órakor Sándorfalván a Szegedi Kenderfonógyár dol- Gépjavító Válallat, Tápén gozói tiltakoznak az ameri- pedig a Hajójavító Vállalat kai agresszió ellen. A Ha- szocialista brigádjai találkoz. zafias Népfront városi bi- nak hasonló rendezvényen, zottsága 8-án rendez szolida- Csütörtökön este 6 órakor ritási gyűlést, Vietnam ame- Kisteleken, a művelődési rikai szemmel címmel a házban, pénteken délelőtt 10 Fáklya filmszínházban, 9-én árakor a zákányszéki Május pedig a KISZ városi bízott- 1. Szakszövetkezetben, szom­sága. baton délután pedig 6-kor A szeptember 2-től TO-ig Balástyán, 7-kor pedig öttö­tartó szolidaritási héten Sze-1 mösön tartanak a művelődé­ged csaknem minden gyárá- si házban tiltakozó nagygyű­ban, vállalatánál és intézmé- lést. Kitüntetések Szombaton délelőtt Szege­den, a megyei tanácsházán kormánykitüntetéseket ad­tak át. Az Elnöki Tanács a Munka Érdemrend ezüst fo­kozatát adományozta Cser­halmi Mihálynak, a Szente­si Városgazdálkodási Válla­lat igazgatójának; a Munka Érdemrend bronz fokozatát Deák Eszternek, a Szegedi Városgazdálkodási Vállalat kertész szakmunkásának és Elek Vidornak, a megyei tanács vb építési, közlekedé­si és vízügyi osztálya fő­előadójának, eddigi eredmé­nyes munkásságuk elismeré­seként, nyugdíjazásuk al­kalmából. A kormánykitüntetéseket dr. Komócsin Mihály, a Csongrád megyei tanács el­nöke adta át. Jelen volt dr. Biczó György, Szeged és Csorba György, Szentes tanácselnöke, valamint Gu­lyás Antal, a megyei tanács vb építési, közlekedési és vízügyi osztályának vezető­je is. Kombájnok pihenőben Hazatértek a kombájnok, rádból, Békésből, Szolnokból, Augusztus 23-án érkeztek Állnak a gépműhelyek kö- Bácsból és a Hajdúságból vissza megyénkbe a kombáj­rül, pihenik a hosszú út fá- kombájnok százai indultak, ™k- °fS2Íg ^ ' , .. XT. , .. ... . takantodott. Egyedülállópel­radalmait Nemelyikre meg aratok, hogy segítsenek az da a mezőgazdaságban, hogy nagy munkát ró az ősz, kö- ország kenyerének betakarí- országos átcsoportosítással zeleg a kukorica betakarítá­sa. Kis átalakítások és zúg­hatnak ismét a földeken. Nem kényeztetett el ben­nünket ez az év sem. Már a száraz, goromba tavasz fi­gyelmeztetett, megdolgozunk az idei kenyérért, eredmé­tásában. Dunántúl dombos ilyen szép eredményt értek el. Mindez a nagyüzemi me­zőgazdaság erejét, nagykorú­sodását mutatja. Az „ember"-hónapok kez­dődtek. A betakarítás dan­földjein százával tűntek fel a segítségkombájnok, érkez­tek" vasúton, saját kerekü­kön. A székkutasi Űj Elet Tsz­ben július 25-én ért véget az dárja. Fűszerpaprika, kuko­aratás. Négyezer holdon fi- rica, szőlő, cukorrépa kínál­nyekért. A homoki földeken ^tett a gabona, örültek a ja magát, s várja az ősziek boldogulok elkeseredetten szövetkezeti gazdák, bizton- magját a föld. Vetésre ké­rakták a palantakat, és néz- sagban a jó termés. 15 kom- sziük a táblákat. Rengeteg a ték, nézték az eget. Kime- bájnjuk derekasan dolgozott, munka, pontos, jól szerve­letlen "idő verte a határt, fu- szinte megállás nélkül. Azon- zett felkészülést követel, ha tott a homok, tönkreverte a mű a távoli Vas megyébe in- idejében végezni akarnak a palantákat. Újrakezdték a dították a behemót gépeket, közös gazdaságok mind a be­munkát. A gyümölcskertek széles vágószerkezetüket le- takarítással, mind a vetéssel, rekordjait is elvitte az ido- szerelték . és külön vonta- optimális időben földbe ten­juras. A nyar irt ózatos mele- tókkal vitték az aratók, csép- ni jövő évi kenyerünk mag­get hozott, Péter-Pál előtt lők utan. A" makói és a mar- ját. Könnyen megtörténhet, megkezdődött az aratás. A ^ti TESZÖV kapcsolata- hogy nem kedvez az ősz, gépek kijavítva, a kombáj- kérlt 22 kombájn került So- gyakori esőket és korai fa­nok alkatrészekkel ellátva, mogy megyébe, Makó és gyokat küld, ezzel lassítja a gyors ütemben tokarítódott Hódmezővásárhely környé- betakarítást, sőt károsítja a be az új termés. Gazdagon kéről. Szeged, Makó, Vásár- termést. Akadt már példa, Igert es fizetett a föld. hely, Szentes, Csongrád vas- hogy a fűszerpaprikát kint útállomasairól ment a segít- érte a korai fagy, és tetemes ség, irányvonatok vitték a károkat okozott. Az idei ész­kombájnokat, irányvonatok tendő sikeréért tehát még Július második felében tö- hozták szárítani a nedves ga- küzdeni kell. Tapasztalat, mérdek csapadék hullott, bonát. Csongrád megyéből 99 Ezen a tájon több gazdaság- kombájn dolgozott a dunan­ban már végefelé tartott az tul> buzamezokon. A szegedi Felszabadulas. a tiszaszigeti Búzakalász Tsz két-két kombájnja a pápol­cai Szabad Föld Tsz-ben dol­gozott. A forráskúti Haladás, a tápéi Tiszatáj gépei is ki­tettek magukért, mint vala­Küszködés az idővel aratás. A szomjas föld el­itta az esőt, a homok el se telt vele, pár nap kiesés, és újra zúgtak a hatalmas gé­pek. Dunántúlon tovább esett, állandóan. Megcsú­nyultak a táblák, napról idő is van. S a legtöbb, or­szágra szóló szép példa. Sz. Lukács Imre „Értesítjük az Elvtársnőt, A néni összeharapott jukig meg se állt És uta­hogy munkaviszonyát 1972. szájjal, inkább befelé sír. na hetekig betegeskedett a június 30-i megszűnéssel Aztán mégis nyúl a zseb- szívével, felmondjuk..." kendőhöz. Többször is elmondja be­Szabványos bevezetés egy „,.. a vállalat igazgatója szélgetésünk során: mikor felmondó levélhez. Csak- június 13 -án kelt levelében idekerültem, három éve is hogy a felmondást indokol- nevezett részére papírbálázó tudták, hogy nő vagyok, ni is kelL S lehet-e ilyen- gép etetői munkakört aján- Miért nem akkor mondták?! képpen: „Vállalatunknál, lott fel. Kosztolányi Pálné belső átszervezés folytán a a felajánlott munkakört jövőben csak férfidolgozókat nem fogadta el..." — kat­foglalkoztatunk éjjeliőri togja a sorokat az írógép. A néni: — Én a beteg kezemmel azt nem tudnám ellátni. Ez a gép nem rend­szeres munkalehetőség, de amikor van munka, napi 50 —60 mázsa papír megmoz­Most hová mennék, 56 éves fejjel? munkakörben..."? Vagyis, pontosabban kifejezve a kérdés lényegét: fölmond ­hat-e a vállalat valakinek csak azért, mert — nő? Ebben, a nem akármi­MEGKÜLÖN­BÖZTETÉS NÉLKÜL Sehová, kedves Kosz­tolányi néni! Menjen haza, és nyu­godjon meg. A TMDB ha­, ..,. _,. , _ . „ . . tározatának sorai közül ez lyen vitaban a Del-magyar- gátasát, cipeleset* kell elve- olvasható ki Maga a hata­országi MÉH Nyersanyag- gezni, ami az én jobb ke­zemmel lehetetlenség. Dr. Tóthné a jogtanácsos­hoz: — A Munka Törvény­könyve szerint rögzíteni kell, mi az a vállalati mun­kakör, amit nők nem tölt­hasznosító Vállalat Munka­ügyi Döntőbizottsága mond­ta ki először az elutasító szót. „Az MDB a panasznak egészében helyt ad. Kosz­tolányi Pálné panaszos fel- hetnek be. Van-e ilyen sza­mondósát hatálytalanítja, az bályozás? alábbi indoklás alapján: A felmondás egyik indo­kaként a vállalat átszerve­zésre hivatkozik, holott csak személyi cseréről van szó, női munkaerő felváltá­sa férfi munkaerőre." rozat pedig: „A Területi Munkaügyi Döntőbizottság a vállalat fellebbezését elutasítja, és az I. fokú MDB 3/1972. sz. határozatát változatlanul helybenhagyja. A jelen határozat végér­— Tudomásom szerint vényes, és ellene további FELLEBBEZES, TÁRGYALÁS Ez ellen a hatá­rozat el­len nyújtott be fellebbezést a vállalat a Csongrád megyei Területi Munkaügyi Döntő­bizottsághoz. A nyilvános tárgyaláson jelen van a vállalat jogtanácsosa, és természetesen eljött Koszto­lányi Pálné is. 56 esztendő terhe a vállán, arcán az idő barázdái, haja csaknem tel­jesen ősz már. Sok keserű­ség gyűlhetett föl benne a felmondás napja — június elseje — óta; mert a kér­désekre sírósan válaszolgat. Dr. Tóth Lajosné, a ta­nács elnöke teszi fel a kér­déseket, még egyszer tisz­tázva a tényállást. Kattog az írógép. „Ezt követően Kosztolányi Pálné a vállalat igazgatósá­gához fordult, és szociális körülményeire hivatkoz­va . . ." nincs — hangzik a válasz. Majd azzal folytatja, hogy az Mt. ilyen értelmezése szerinte helytelen. Mert­hogy: eszerint keszonmun­kára is jelentkezhetnek a nők. Tény viszont, hogy több betörés fordult elő a telepen. — Általános tapasztalat, fellebbezésnek helye nincs." Tanulságos az indoklás is. „A TMDB a felmondás­ban megjelölt indokot vizs­gálva megállapította, hogy Kosztolányi Pálné munka­viszony-megszüntetése so­rán, az „átszervezés" csupán abban jelentkezett, hogy a női munkaerő helyett férfi hogy a női éjjeliőrök félén- munkaerőt állított be a vál­kebbek. Következetesen éjjeliőrt mond a jogtanácsos. Holott a bírónő kérdései már tisz­tázták: csak este 10-ig dol­gozott a sírdogáló néni, mint — telepőr, a vállalat vásárhelyi telepén. napra szegényedtek. Sárba mennyi kombájn es vezetője, verte az idő a termést. A ka- i,klk szűkebb pátriánkból a 1 ászok engedelmesen lefe- messzi földekre eljutottak küdtek a földre. A búzame­zők piszkos-szürkévé lettek. Süppedőssé, tocsogóssá a táb­lák. Hiába volt a jó felké­szülés, a gyors aratáshoz ele­gendő nagy teljesítményű géppark, a kombájnok tehe­tetlenül, tétlenül várakoztak, nem boldogultak a felázott, latyakoö táblákon. Elkeserí­Az aratás hőseinek vélemé­nye szinte szóról szóra meg­egyezik. Tapasztalat és idő Október 3-án: — Átutaztuk az országot. Jó helyünk lett. gondoskod­tak rólunk, elláttak élelem­, , , mel, szálláshellyel es maguk lo, tragikus helyzet alakult kÖ2^ valónal/ Lekintettek, ki. az ország kenyere pusz­tulóban, a téesztagok kiska­szákkal kezdtek az aratás­hoz. küszködtek az idővel, mentettek a termést. Segítség Dunántúlnak családtagoknak, akikkel osz­tozni lehet a bajokban, örö­mökben. Azonnal munkába kezdtünk. Sokat esett az eső, nehezítette sorsunkat, vi­gyázva dolgoztunk a vizes földön, minden percet ki­használtunk, amit ember Zala. Baranya, Veszprém, megtehet, megtettük. Két Tolna. Gvör, Vas, Komárom' esztendeje segítségünkre si­és Somogy megye segítséget ettek, hogy a Tiszát legyőz­kért az AJföldtől, a tiszántúli zük, dunántúliakkal is taiál­gazdaságoktól, ahol már jó- köztünk a gátakon. Viszo­val kevesebb volt a betaka- noztuk szívességüket, bór ne rítasra varo kalászos. Csrm£- kellett volna. Dózsa-emlékiinnepség Szegeden Ebben az évben ország- Ady Endre, Juhász Gyula, szerte irodalmi, zenei este- Juhász Ferenc, Farkas Ár­kén, kiállításokon, emlékűn- pád, Kiss Annál Kiss Bene­nepségeken idézik Dózsa dek, Veress Miklós, Ratkó György alakját, születésének József, Tornai József versei­500. évfordulója alkalmából, bői, az Ítélet című film for­Szegeden - október 3-án, a gatókönyvéből, történészek, Bartók Béla Művelődési írók tanulmányaiból, cikkei­Központban rendeznek iro- bői Veress- Miklós állította dalmi estet. össze a műsort. Az emlék­A legutóbbi évek tudomá- est rendezője Pálfy Katalin, ny06 kutatásai alapján ma a a Szegedi Nemzeti Színház korábbinál tisztábban láthat- tagja. Előadóművészei: Melis juk történelmünk nagy egyé- Gábor, Kovács János és Tol­niségének alakját. Milyen nai Miklós, a Szegedi Nem­képe van a ma emberének zeti Színház, Ács János, az Dózsa Györgyről? — ezt kér- Egyetemi Színpad és Bog­dezi, mutatja be az irodalmi dány Anikó, a Minerva Szín­összeállítás, és arra indít: pad tagja Közreműködik a magunkban lássuk meg Dó- Bartók Béla kamarakórus, zsat, eszrevegyük a miéin- valamint Halmos Béla ésSe­ken keresztül tévedéseit, vt- bő Ferenc, a 25. Színház vodásaii is. tagjai. Nem ok „MOST HOVA nélkül MENNÉK?" ragasz­kodik ál­lásához az idős asszony. Be­teg férje 312 forint öregségi járadékot kap havonta a téesztől, az ő 900 forintjára hagy szükség van. És, amíg lehet," nem akar lányára szorulni, hisz neki is férje, gyereke van. Kiderül a tárgyaláson, hogy a Békés és Csongrád megyét egyaránt magába foglaló MÉH-vállalatnál akad még ilyen beosztásban hátrányos megkülönböztetést ' nő, más telepen is. tenni a dolgozók között, ne­Kosztolányi néni nem mük szerint." kér semmit — a fizetését se, A Rákóczi tér sarkán még a kiesett munkaidőre —, egyszer összetalálkozunk csak azt, hogy állítsák Kosztolányi .nénivel. A kis­vissza munkaviszonyát. El unokáját várja. Most el­tudja ő látni ezt a feladatot mondja azt is, mi baj az úgy, mint bármelyik férfi egészségével, telepőr. — Nemcsak őrködtem én; Mialatt a tanács — dr. Nmikor nem volt takarító'nő, Tóth Lajosné, dr. Vlasits kályhákat salakoztam, ab­lalat, így helyesen állapítot­ta meg az I. fokú MDB, hogy ez az átszervezés fo­galmát nem meríti ki. A vállalati intézkedés törvény­sértő azért, mert az Mt. 20. paragrafusa szerint nőt csak olyan munkára nem lehet alkalmazni, amely testi al­katára tekintettel, reá hát­rányos következményekkel járhat. Sem központi jogsza­bály nincs, sem pedig kol­lektív szerződés nem írja azt elő, hogy az éjjeliőri, telepőri munkakör a fenti jogszabályba ütköző munka­kör lenne. Mivel nincs ilyen ^iltó rendelkezés, helytelen a vállalat intéz­kedése, a nők férfi munka­erőre történő felváltása te­kintetében azért is, mert az Mt. 18. paragrafus (3.) be­kezdése szerint nem szabad Gyula és dr. Lippai László — a határozatot meghozza, a folyosón várakoznak az érdekeltek. Parázslik a vita. A néni hol fölemelt, hol sí­rástól elcsukló hangon bi­zonykodik: vele a 3 és fél év alatt csak egyetlenegy­szer volt probléma, akkor is szóbeli engedéllyel hagy­ta el rövid időre a telepet — no, hát fejni ment, köze­li tanyájukra. S ami a fé­lénkségét illeti? Két éven át éjszaka Is őrködött a te­lepen. semmi baj nem tör­tént. Bezzeg amikor egyszer betörők járták ott, és éppen egy férfikollégaja vigyázta a vállalati vagyont!... Ugy megijedt, hogy az ó tanya­lakot mostam, télen a havat is eltakarítottam. A fér­fiak mindezt nem vállalták el. Egyszer a hólapátolás közben elestem. Nem rpen­tem orvoshoz, csak sokára, akkor derült ki, hogy a bordám tört el. Aztán lett ideggyulladásom. Ez Is hozzátartozik a kép­hez. S még az is, amit le­vélben is megírt a vállalat igazgatójának. „Én nem hi­vatkozom a női egyenjogú­ságra, mert kormány- és párthatározat már ezt le­szögezte. csupán emberségre hivatkozom." Mi mégis hivatkozunk mind a kettőre S vonják le az adódó tanulsagokat más munkahelyeken is. Simái Mihály t

Next

/
Thumbnails
Contents