Délmagyarország, 1972. július (62. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-16 / 166. szám

VASÁRNAP, 1972. JÜLIUS 16. 7 Vázlat III. DÉR ISTVÁN MŰHELYÉBEN Páva FÉL EGÉSZSÉG \ Dér István műterme sokkal In­kább egy műhely hangulatát idé­zi, mint szokványos műtermekét. A hosszú falat teljesen beborítja a készülő intarzia mérethű kar­tonja. Első látásra olyan, mint a kész mű. A földön kötegekben és szerte széjjel falemezek. Régi sze­gedi asztalosok műhelyeinek leg­mélyéről bányászták elő őket. A rózsaszínes árnyalatú tojáshéj színű kőrislemezektől a gyönyörű erezésű magyar dión át körülbe­lül húsz fajta fa mintegy har­minc-negyven árnyalatú lemeze található meg a kötegekben. Fes­tőállvány sehol, az asztalon sem éppen festőre emlékeztető eszkö­zök: ollók, különböző méretű és formájú kések, körvágó, vonal­zók sokasága. Nemrég még ezek is asztalosok félretolt szerszámai voltak. Most újra feladatot kap­tak. Nem is akármilyet... A fal­nak támasztva vázlatok, a szü­lés előtti gyötrelem emlékei. Váz­latfüzetekben skiccek, tervek. Ssfnte minden képzőművész vá­gyik a nagy feladatokra. Nagy méretben — mozaikban, 6eccoban, intarziában, freskóban — megmu­tatni az oroszlánkörmöket, a meg­érlelt tehetség fényeit. Mert ezek­ben a murális munkákban min­dig összesűrűsödik, kikristályoso­dik az egész addigi alkotómunka minden gyötrelmének, harcának, kísérletezésének eredménye, sa­játossága, eredetisége, az alkotó művészetének summás egésze. Sajnos, napjainkban is kevés az igazi nagy feladat, s egy-egy le­hetőség felvillanásakor hosszú sorban tömörülnek az alkotók... Az elmúlt év augusztusában a Bács-Kiskun megyei tanács kép­zőművészeti pályázatot írt ki ta­nácstermében elhelyezendő hét­szer háromméteres intarziaképre. A pályázatra négy képzőművészt hívtak meg: Gy. Molnár Istvánt. Zoltán Pétert, Szabó Zoltánt és Dér Istvánt. A megbízást Dér István kapta. Nem vételeníii Évek óta sz izmosodó szegedi piktúra egyik legmarkánsabb és sajátos hangú festője, a „derék­had" egyik vezető művésze. A pályázati kiírás, az intarzia* kép témája nem kötötte gúzsba a képzőművészeknek sem a kezét, sem a fantáziáját. Dér István el­ső elképzelései a nonfiguratív, a jelekkel, szimbólumokkal megfo­galmazott alkotás felé mutattak. Ezekből az elképzelésekbői meg­alkotott első vázlat — sokak sze­rint — a mexikói művészet izeit­hangulatát hordozta, a benne fel­lelhető motívumok-jelek a mexi­kói indián népművészet geomet­rikus organizmusainak rendjére utaltak. Szigorral szerkesztett rendszer volt ez, a városiasodás­ra utaló átírt jelzésekkel, geo­metrikusán stilizált nap-motívum­mal és az — mindvégig meg­maradó — életfával. Azután meg­hívták az alkotókat háromnapos kirándulásra Bécs megyébe. A hatalmas, erdőméretű gyümölcsö­sök között, végeláthatatlan sző­lőskertek, szökőkutakként „életet" adó öntözéses kultúra, és a dol­gozó emberek között rájött Dér István arra, hogy ezen a szim­bolikus faliképen vissza kell va­lamit adni a táj sajátos varázsá­ból, lényegéből és lelkéből. A sár­gás, barnás falemezeket úgy kell alakítania, hogy az évszázados munkával-vesződséggel megszelí­dített homok virágzó kultúrája éppúgy benne lélegezzen, mintáz az ember, aki most 6zázados har­cának győzelmeként a bőség ko­sarát tölti gyümölcseivel, szőlejé­vel. Üj vázlatain már több figu­ra jelenik meg. Ezek a vázlatok már könnyedebbek, lágyabbak és oldottabbak, mint az első, a for­mák harmonikus egységgé olvad­nak, s a figurák beépítésével köz­vetlenebbül emberi és emberhez szóló lelt a kompozíció. Motívu­main jobban tükröződik a ma­gyar nép évezredes ábrázolómű­vészete, stilizált ábrái szürráté­tek, virágos hímzések, madara­sok motívumai. Volt a vázlatokon szőlőt-gyümölcsöt érlelő nap, Ko­dály emlékének tisztelgő páva­galamb és Kodály dalait éneklő lányfigurák. Volt olyan elképze­lése is a művésznek, hogy hármas tagolású szerkezetben oldja meg a feladatot. Végül, mivel az ere­deti helyszínen eredeti méretben egyszerre befoghatja a szem, a képet, arra indította Dér Istvánt, hogy egybefogja a képet, ne szakítsa lazán kapcsolódó struk­turális egységekre, hanem az egy-, szerre belátható képen az egyes motívumok egymásnak adják a képi ritmust, vezessék a tekinte­teket a minél mélyebb megértés felé. Uven állomások és vívódá­sok után született meg a megva­lósuló terv... Húszféle falemezből megfogal­mazni egy tálegység minden szép­ségét. húszféle falemezből egy képpé vágni a Kiskunság meg­szelídített homokián ma virágzó kultúrát — kéozőművész számá­ra a legszebb feladatok közül va­ló. A hatalmas méretű falikéo fő motívuma a közéntől kissé lobbra elhelyezett stilizált életfa, össze­fogott formáján belül a részletek gazdag variációját dolgozta ki a művész. Legyezőszerűen kibontott levelei egyszerre juttatják eszünk­be a gyümölcsöt érlelő, árnyat adó, s a homokon szinte életet jelentő fát, a kibomló virágszerű motívumok a nép művészetének továbbélését. Egyszerre hordozza ez a jelképes életfa az élet értel­mét, szeretetét és harcát, a mun­ka eredményeit és biztató jövő ígéretét. Az életfa alatt szűksza­vúan megoldott női figura. Gyü­mölcsökkel megrakott tálat tart kezében, mintha mindnyájunkat kínálna vele, egész éves munkájá­nak eredményével. Az intarziakép jobb oldalán az öntözéses kultú­rát szimbolizáló finom ívű vízsu­garakat láthatjuk, mint egy nagy kert szökőkútjait. A kép bal olda­lán három női figura — utalva a táj legfontosabb termékeire, a szőlőre, a barackra, és a papriká­ra. Körbefonja-szövi alakjukat egy stilizált szőlőmotívum-sor, mögöttük fölsejlik a jövőbe mu­tató jelen: egy geometrikus rend­szer, mely a táj városiasodására utal. Dér István intarziaképét — a kiskunsági táj és ember dicsé­retét — augusztus huszadikán avatják fel Kecskeméten, a me­gyei tanács tanácstermében. TANDI LAJOS Az asszony nagyon-nagyon rosszkedvű volt. A hajnali kelés, a huzatos, piszkos villamos, no meg nyilaló könyöke most job­ban gyötörték, mint máskor. Tudta, miért. Tegnap óta motosz­kált a fejében a megjegyzés: — Nézze, Komarekné, én elhiszem, hogy nehéz takarítóasszonyt kap­ni, de ez az iroda napok óta olyan, mint egy hadszíntér a harmincéves háború idején. Elhi­szem, hogy otthon is sok baja, gondja van, de erre nem lehet a végletekig hivatkozni. Ha nem végzi tisztességesebben a munká­ját, szólunk az igazgatónak, és más megoldást fogunk találni. „Szól az igazgatónak" — mo­tyogta magában —, a Varga Jó­zsinak, aki még kifutógyerek volt a lakatosműhelyben, amikor 6 már évek óta itt takarított! Hát persze, hogy marad egy kis pi­szok, ha u beteg Horváthné he­lyett is neki kell takarítania. Es egy munkaidőn belül, hiszen ha megjönnek a tisztviselők, már nem lehet dolgozni... Hadszín­tér ... Grabcsák, Grabcsák, ezt még megkeserülöd ... És ahogy dúlva-fúlva csapko­dott a portörlővel, pompás ötlete támadt Hát ami azt illeti, lehet itt tisztaságot csinálni. Csak ah­hoz idő kell, sok-sok idő.., Forró vizet hozott, súrolószer­számokat, beeresztő lakkot, ami kell. Aztán nekilátott a nagytaka­rításnak. Ahogy belejött a mun­kába még dudorászott ls. Nyolc óra felé nyílt az ajtó és egy fiatal lány lépett be, majd megállt: — Jaj, tessék mondani, korán jöttem...? — Nem, aranyoskám, én me­gyek későn. Maga az új titkárnő? — Igen. Kovács Ica vagyok. — Én meg Komarekné, a tiszta­ság felelős. Na, de már kész is vagyok. Vesse le a kabátját, aztán dolgozzon, mert mindjárt jön Grabcsák, a vaddisznó. — Ne tessék ilyet mondani... — De bizony mondok én róla még különbeket is! — Nevezhetem a nénit, Koma­rek néninek? — Itt én mindenkinek Juci né­ni vagyok... — Juci néni, drága, tetszik tud­ni, hogy itt nagyon szépen ki tetszett takarítani? Eddig azt hit­tem, hogy anyámnál senki sem takarít szebben, de itt úgy ra­gyog minden, mintha aranyból lenne... — Tudod, Icukám harminc éve csinálom, és már a klsujjamban van a szakma. De nem mondom, ez tényleg szépre sikerült... — Miért mondják Juci néninek, hogy néni? Anyám már idősebb, de még a nyáron is miniszoknyát hordott. És a haja is nagyon szép Juci néninek. Majd ajánlok egy jó fodrászt, ha meg tetszik en­gedni ... Grabcsák jelent meg az ajtó­ban, és nagyot füttyentett: — Ez igen, Jucikám, rozmarin­gom, galambom ... tisztaság fél egészség! Es ml van má magá­val? KI van pirulva, csillog a szeme... — megpaskolja Juci néni arcát — ... na dolgozzunk. Icuka. öröm lesz ebben a tiszta­ságban. Komarek néni vette a euecát és tűzrőipattant léptekkel megindult az öltöző felé. Ott akadt tükör. Közben eltökélte, hogy ha a Grabcsák Tóni kikezd vele. a padlócsiszolóval letöri a kát... ypr DEÁK GUSZTÁV lasndd' EGY SZAL Varga Eva _ LEHULLOTT Tegnap szobánkba lépett a halál. Nem volt kaszája, semmi fegyvere, anyám az ágyon félrebillent szájjal hang nélkül mondta: — Elmegyek véle! A gerendákon pókháló feszült, egy szál lehullott, némán ült a pók, a macska pedig szelíd fejével végigdörzsölte a kék takarót. , Szekrény tetején ötven piros alma hirtelen szénfeketére változott, megállt az óra és én azt hallottam, valahol tompán ütnek most egy dobot. Kintről a fák kérdezve lehajoltak, a kerítés gyerekdalt énekelt, léptem egyet, mint apró koromban, s kiáltásomra senki sem felelt. »éz A SAINTE­Zotán MARGUARITE SZIGET PIPACSAI ólálkodtok a parton, kémlelitek a tengert, ösvény szegélyén, bokrok közt mutatkoztok. Fut a repkény a romra, peremén lecsorog — tajtékját lesitek. Zárva a kapu. a szurkos szárny halott Sötét csendjében ott hallgatóztok, űzve zsongó kamillák méheit a néma udvaron ott tolongtok. És mind hevesebben, mind sürgőbben. Valami gyülekezőben, valami riadóban. Valami tikkasztó ősi kínban. Delel az ég. füstöltök, gyúltok, a rétre kicsaptok. Neki a sövénynek, át a sövényen — hogy nyargaltok! Ki ellen, mi ellen? Szövődtök lobogóvá. Arany betűket csókol rátok a Nap. Ö a táncoló tüz-lge — hogy nincsen béke az olajfák alatt, hogy lesz még béke az olajfák alatt! I

Next

/
Thumbnails
Contents