Délmagyarország, 1972. június (62. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-15 / 139. szám

2 — CSÜTÖRTÖK, 1912. JCNIÜS 15. Nemzetközi Dimitrov-konferencia Nemes Dezső felszólalása • Szófia (MTI) Szerdán délelótl Szófiában folytatta munkáját a Oeorgl Dimitrov elméleti és gya­korlati munkásságával, s e munkásság időszerűségének felmérésével foglalkozó nemzetközi konferencia. A magyar küldöttség vezetője. Nemes Dezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Párt főiskola rektora felszólalásában örömét fe­jezte ki a magyar delegá­ciónak az értekezletre tör­tént meghívásáért, majd ezeket mondotta: ..Dimitrov neve és alakja Magyarországon is, mint vi­lágszerte, az emlékezetes lipcsei per kapcsán vált Is­mertté A Relchstag gyúj­togatok elvetemült vádja, amelyet ellene Is emeltek, az 6 személyében a Komln­tern képviselőjét vette cél­ba. A Kommunisták Né­metországi Pártja elleni rú­galomhadjáratot így akar­ták Jobban egybekapcsolni a Komlntern rágalmazásá­val... Közismert, hogy Di­mitrov elsőrendű szerepet játszott a náci provokáció leleplezésében, tehát abban is. hogy a nyilvános bíró­sági tárgyalás — amelyet antikommunista propaganda céljából rendeztek — n ná­ci uralom súlyos erkölcsi és politikai vereségével vég­ződött." Nemes Dezső ezután m referátumhoz, illetve Dimit­rov elméleti és gyakorlati munkásságának jelentőségé­hez kapcsolódvn e munkás­ság három, ma ls időszerű problémáját vette elemzés alá. Mint rámutatott, Dimit­rov már a maga idejében nyomatékosan figyelmezte­tett arra, hogy a hitlerista totális fasizmus a fasiszta diktatúrának csupán egyet­len válfaja. „Azért utalok most erre — mondottá a szó­nok —. mert ma ls aktuális, s nagyon is élő kérdésről van szó. A korhadó kapita­lizmus a fasiszta uralomnak többféle válfaját hozta és hozhatja még létre. S ennek kellő megvilágítása fontos része a mai ideológiai osz^ tályharcnak az. egyes orszá­gokban és a nemzetközi küz­dőtéren egyaránt. Másik kérdésként Nemes Dezső az antifasiszta egy­ségfrontkormány problémá­ját vetette fel. „Történelmi tény — mondotta —, hogy az antifasiszta egységfront­politika. melynek Dimitrov oly kimagasló képviselője volt, túlélte a világesemé­nyek szövevényes fordulata­it és viharait, a nemzeti és társadalmi felszabadulásért folyó küzdelem rendkívül jelentős eszmei-politikai fegyverének bizonyult." Harmadik kérdésként a munkásság politikai egysé­gének megteremtését emii­tette meg a magyar küldött, ez a kérdés szintén fontos része az egységfront-politika távlati fejlődésének, külö­nösképpen a proletárforra­dalomhoz való átmenet problémájaként. Felszólalása befejező ré­szében Nemes Dezső azokról a kapcsolatokról beszélt, amelyek Magvarországot már a felszabadulás után kötötték össze Dlmitrovval, a felszabadult Bulgária ve­zetőjével. Nemes Dezső felszólalását követően Jacques Duelos, a Francia KP Politikai Bi­zottságának taeja Dimitrov­val való találkozásairól be­szélt. A továbbiakban felszólalt az Olasz Szocialista Párt képviselője, a Német Kom­munista Párt küldötte, a Brazil KP főtitkára, a len­gye) és a csehszlovák kül­döttségek vezetői. Veljko Vlahovics, a JKSZ Elnöksé­gének tagja Joszip Broz Ti­tónak a konferenciához in­tézett üzenetét olvasta fel. Délután osztrák, román, mongol, indiai felszólalás hangzott el. beszélt továbbá a Szíriai KP főtitkára, és mások. Az értekezlet ma, csütör­tökön folytatódik. Gromiko befejezte párizsi tárgyalásait # Párizs (MTI) Szerdán a francia külügy­minisztériumban befejeződ­tek Gromiko szovjet és Schu­mann francia külügyminisz­ter tágyalásal. A szerdal meg­beszéléseken széles körben folytatták a nemzetközi prob­lémák megvitatását, köztük az európai biztonsággal ösz­szefüggő kérdéseket Kide­rült, hogy a Szovjetunió és Franciaország álláspontja a megvitatott kérdéseket ille­tően széles körben megegye­zik. A felek hangsúlyozták, hogy kölcsönösen igyekeznek hatékonyan előmozdítani azoknak a politikai módoza­toknak a felkutatását, ame­lyek a háborús konfliktusok és feszültséggócok felszámo­lására vezetnek. Pjotr Abranzimov párizsi szovjet nagykövet szerdán ebédet adott Gromiko tisz­teletére. Az ebéden Schu­mann francia külügyminisz­ter, Oltvier Guichard kőzok­Gromiko nyilatkozik tatásügyi miniszter és más hivatalos személyiségek vet­tek részt. Francia hivatalos körökben nagyon elégedetten nyilat­koznak a megbeszélésekről. Szovjet-francia együttműködés o Moszkva (TASZSZ) A szovjet francia orvostu­dományi és egészségügyi együttműködés új program­ját Írták alá szerdán Moszk­vában Az együttműködési terv értelmében a szovjet és a francia tudósok folytatják a genetika, a szerv- és szö­vetátültetés, valamint egyéb területeken megkezdett kö­zös munkájukat. A'szovjet—francia munka­csoport jövőre, Párizsban tartja a soron következő ülé­sét. Az afrikai csúcskonferencia határozatai Kissinger ismét Pekingbe utazik # Washington (UPI) Washingtonban és Peking­ben szerdán egyidejűleg be­jelentették, hogy Henry Kis­singer. Nixon elnök nemzet­biztonsági főtanácsadója jú­nius 19-től 23-ig látogatást tesz a kínai fővárosban. Öt­napos pekingi tartózkodása idejen Kissinger „konkrét tanácskozásokat" tart majd a kínai vezetőkkel a két or­szág közötti kapcsolatok normalizálásáról, valamint egyéb, kölcsönös érdeklődés­le számot tartó, az időszerű nemzetközi helyzettel kap­csolatos kérdésekről. # Rabat (AFP. Reuter) Az afrikai államfők Ra­batban ülésező konferenciája szerdán Jóváhugvta az AESZ miniszteri tanácsa által a múlt héten előterjesztett ha­tározati javaslatokat. Emel­lett elfogadtu azl a hat po­litikai állásfoglalást, amelyet Namíbia és Portugália ügyé­ben kidolgoztak. A Rhodesiáról szóló hatá­rozatban az afrikai államfők értekezlete elítéli Nagy-Bri­tanniát, amiért az nem tett hatékony intézkedésekel a rhodesiai törvénytelen rend­szer felszámolására, s felkéri az angol kormányt, hogy a rhodesiai nép valódi politi­kai képviselőinek részvételé­vel mielőbb hívjon össze nemzeti alkotmánvozó ta­nácskozást. A rabati állás­foglalás megbélyegzi az Egye­sült Államok kormányát, amely az ENSZ határozata ellenére sem szünteti be rho­desiai krómvásárlásait. A csúcsértekezlet felszólít­ja az AESZ összes tagálla­malt, hogy szakítsák meg kapcsolataikat Portugáliával. A rabati konferencia szer­dai ülése után az AESZ szó­vivője közölte, hogy a csúcs­értekezlet egyhangúan jóvá­hagyta azl a Közel-Kelettel foglalkozó határozati javas­latot is, amelyet a Marokkó és Algéria, valamint 10 af­rikai ország külügyminiszte­reiből alakult szerkesztő bi­zottság dolgozott ki. A hatá­rozat követeli az összes meg­szállt arab területek kiürí­tését. Kurt Waldheim, a világ­szervezet fótitkára szerdán elutazott a marokkói fővá­rosból. Waldheim. aki jelen volt az AESZ csúcstalálko­zóján, csütörtökön New York­ban részt vesz a Biztonsági Tanács ülésén. A mai India 2. Indira Gandhival a gazdagok ellen Nehru, Sasztri és Indira Gandhi történelmi érdeme, hogy volt erejük a veszélyes és viszontagságos fordulatok közepette e józan és törté­nelmileg haladó el nem kö­telezettségi politika fenntar­tásához. Csakis ilyen háttér előtt vált lehetségessé, az ország nemzeti függetlensé­gi politikáját hagyományo­san kifejező indiai Nemzeti Kongresszus Párt. megtisztu­lása és megújulása. A Kongresszus Párt az indiai függetlenségi harc nagy alakjának, Gandhinak, majd később Nehrunak a vezetése alatt a nemzeti fel­szabadulási harc élvonalában haladt és így lényegében ki­fejezte az indiai tömegek alapvető érdekeit. Ennek megfelelően India első há­rom parlamenti választásán, 1952-ben. 1957-ben és 1962­ben mindig megszerezte az abszolút többséget. Az a tény, hogy a Kong­resszus Párt az indiai füg­getlenségi küzdelem fő haj­tőereie volt, egyben azt is lehetővé tette, hogy igen so­káig rendkívül ellentétes po­litikai csoportokat egyesítsen soraiban. A balszárnyon a határozottan szocialista irá­nyú társadalmi fejlődést igenlő, a radikális földrefor­mot és a tőke hatalmának korlátozását követelő poli­tikusok állottak. A Jobb­szárnyon pedig olyan frak­ció működött, amely a leg­szorosabban összefonódott a nagy Indiai monopóliumok­kal, az ország további fej­lődésének zálogát a kapita­lista, sőt monopoltőkés irányzatok erősítésében látta és ennek megfelelően — az el nem kötelezettségi politi­kát elvetve — az amerikai­akkal kötendő szövetség mellett tört lándzsát. A Kongresszus Párt veze­tői mindig a középen, a centrumban állottak. Hajla­mosak voltak tehát kompro­misszumokra — de azzal a rendkívül fontos és nagy bölcsességre valló feltétellel, hogy az el nem kötelezettsé­gi és semlegességi irányvo­nalon nem tűrtek változta­tást. 1962-től 1970-ig mégis ko­moly válságba került a Kongresszus Párt. A vezető jobboldali politikusok cso­portja, az úgynevezett „szin­dikátus" ugyanis egyre job­ban magához ragadta a kezdeményezést a párton be­lül. Lehetetlenné tette a ra­dikális földreform végrehaj­tását, mindent elkövetett, hogy lejárassa és pénzügyi­leg csődbe kergesse az álla­mosított, vagy újonnan lét­rehozott állami nehézipari vállalatokat. Ez a politika az 19H7-es választásokon valóságos ka­tasztrófát hozott a Kong­resszus számára. Az 520 ta­gú képviselőházban a Kong­resszus mindössze 284 man­dátumot szerzett és a jobb­szárnyon erőteljesen előre­törtek az olyan, lényegében amerikai orientációjú pár­tok. mint a Swutantra, a jobboldali szociáldemokraták és a hindu szélsőnacionalis­ta Jana Sangh. Igaz: a bal­oldalon is megerősítette po­zíciót India Kommunista Pártja — ennek az erőnöve­kedésnek az értékéből azon­ban sokat levont, hogy a párt kettészakadt és a kínai orientációjú frakció magá­val vitte a mandátumok mintegy harmadát. 1967 után a probléma lé­nyege az volt, hogy mikép­pen alakul a belső harc a Kongresszus Pártban. Elein­te a nyugati „szakértők" biztosra vették a befolyásos és nagytekintélyű politiku­sokból álló „szindikátus" győzelmét. Ügy vélték, hogy Indira Gandhi nem több, mint Nehru lánya: a parasz­tok tíz- és tízmilliói előtt ismert és becsült „nemzeti jelkép" —, de tényleges erő és politikai-hatalmi bázis nélkül. Akárcsak annakidején Churchill, a szakemberek most is csalódtak. Indira Gandhi felvette a harcot a szindikátussal és ez törté­nelmi jelentőségű, helyes döntésnek bizonyult. Gandhi asszony felismerte, hogy csak úgy vívhat eredményes küzdelmet a „szindikátus" és a monopoltőke politikai be­folyása ellen, ha olyan ra­dikális gazdasági-társadalmi programot hirdet meg, amely a legegyszerűbb ember szá­mára is érthető és világossá teszi a tömegek előtt, hogy két élesen különböző politi­ka között kell választanlok. így bontakozott ki 1969 nya­rától kezdve Indira Gandhi és a „szindikátus" nagysza­bású politikai küzdelme, amely az 1971 tavaszi vá­lasztásokig tartott. Ennek a küzdelemnek drámai fordu­latai Voltak: volt olyan hely­zet is, hogy a „szindikátus" Indira Gandhit kizáratta a Kongresszus Pártból. A harc végül odavezetett, hogy 1969 végén a szindikátus ketté­szakította a Kongresszus Pártot. Egyidelg ezért az in­diai politikai színtéren két Kongresszus Párt szerepelt: a „régi" Kongresszus, amely a szindikátust és a jobbol­dalt fogta össze, valamint az „új" Kongresszus, amely Indira Gandhival az élén a párt reformokra hajlamos derékhadét és haladó szár­nyát tömörítette. A szaka­dár frakcióhoz ugyancsak 70 képviselő csatlakozott, de a csoport vezetőinek gazda­sági, politikai és társadalmi befolyása óriási volt. Az „új" Kongresszus élén Indira Gandhi ellentámadás­ba lendült. Előbb bejelentet­te, hogy államosítja az or­szág 14 legnagyobb bankját. Utána leghaladóbb szakem­bereivel kidolgoztatta az úgynevezett „Bombay-progra­mot". Ez mindmáig az in­diai gazdaságpolitika bázisa: előirányozta előbb az im­port, ötéves távlatban pedig az export állami ellenőrzé­sét, a biztosítótársaságok és a bankrendszer államosítá­sát, a magánmonopóliumok növekedésének korlátozását. A mezőgazdaságban kilátás­ba helyezte a fölreformprog­ram megvalósítását és gyor­sítását. 1971 tavaszára ily módon a legegyszerűbb in­diai paraszt előtt is vilá­gossá vált a két lehetőség: Indira Gandhival a gazda­gok ellen — vagy Indira Gandhi ellen, a gazdagok oldalán. Gfimöri Endre Magyar katonai küldöttség kitüntetése # Prága (MTI) Ludvik Svoboda hadsereg­tábornok, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság el­nöke és Lubomir Strougal miniszterelnök szerdán a prágai várban fogadta a Czinege Lajos vezérezredes, honvédelmi miniszter veze­tésével hatnapos látogatáson Csehszlovákiában tartózko­dó magyar katonai küldött­séget. A magyar és a csehszlo­vák néphadsereg kölcsönös együttműködésének, barát­ságának és szövetségének hatékony megszilárdításában szerzett érdemei elismeré­séül a csehszlovák elnök és a miniszterelnök Czinege Lajost Vörös Zászló Rend­del, a delegáció többi tag­ját pedig Vörös Csillag Renddel, illetve a Fegyver­barátság Érdemérem első fo­kozatával tüntette ki. A magyar katonai dele­gációt szerdán délután a Központi Bizottság székhá­zában fogadta Gustáv Hu­sák, a CSKP KB főtitkára. Az elvtársi beszélgetés vé­gén Gustáv Husák a kül­döttség tagjainak átnyújtot­ta a CSKP megalakulásának 50. évfordulója és a Kle­ment Gottwald-emlékérmet. A magyar delegáció, amely a nap folyamán ko­rábban megtekintett egy gépkocsizó lövészezredet és a modern kiképzőtámasz­pontot, a délutáni órákban Szlovákiába utazott. Kennedy- McGovern Muskie? © Washington (TASZSZ) Az amerikai sajtó, a De­mokrata Párt vezetői mind gyakrabban vetik fel annak lehetőségét, hogy Edward Kennedy szenátort jelölik az Egyesült Államok elnökének tisztére. Ennek fő oka az, hogy a jövendölések szerint a jelölésre pályázók egyike így McGovern szenátor sem kapja meg a többséget a sza­vazás első fordulójában a pártkongresszuson, amely július 10-én kezdődik Miami Beach-ben. Edmund Muskie szenátor, aki korábban kilépett a de­mokrata párti elnökjelöltsé­gért folytatott versenyből, szerdán bejelentette: folytat­ja a választási harcot. Edward Kennedy szenátor szerdán nyilatkozott a Bos­ton Globe munkatársának. Ebben a többi között kije­lentette. „Nem zárja ki an­nak lehetőségét", hogy elvál­lalja az alelnökjelöltséget, ha George McGovern erre őt felkéri. Hozzáfűzte, hogy az alelnökjelöltség kérdéséről nem tanácskozott a dél-da­kotai szenátorral. Ősszel választások az NSZK-ban • Bonn (MTI) Szavakban immár vala­mennyi nyugatnémet politi­kai párt elkötelezte magát a rendkívüli parlamenti vá­lasztások kiírása mellett, így ma már aligha kétséges, hogy ősszel választásokat tartanak az NSZK-ban. Rainer Barzel, a CDU el­nöke szerdán délelőtt tette közzé állásfoglalását. Az el­lenzék vezére kedden intézett válaszlevelet Wllly Brandt szövetségi kancellárhoz és ebben közölte vele, hogy pártjának vezető testületei hivatalosan is deklarálták: az új választásokat tartják a belső helyzet „legjobb meg­oldásának". A kormánydelegáció szá­mára szintén a legelőnyösebb kivezető út — az őszi vá­lasztások megtartása amely a CDU—CSU számára is a legkevésbé előnytelen megol­dást nyújtja. Különben ugyanis felemésztődik a bel­ső harcokban és még inkább hitelét veszti a közvélemény előtt. A jobboldal tudatában van annak is, hogy nem tudja feltartóztatni az események menetét. Willy Brandt szö­vetségi kancellár kedden dél­után nyilvánosságra hozott állásfoglalásában jelezte, hogy a koalíció megállapodá­si ajánlata nem marad idöt­len-időkig érvényben. Megfigyelők véleménye szerint a kancellár ezzel fél­reérthetetlenül azt nyilvání­totta ki, hogy ha kell az el­lenzék nélkül is intézkedik a választások kiírásáról és a parlament feloszlatásának megkönnyítése érdekében maga veti fel a bizalmi kér­dést. 1

Next

/
Thumbnails
Contents