Délmagyarország, 1972. április (62. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-12 / 85. szám

SZERDA, 1972. ÁPRILIS lft. A költészet napjának megyei megnyitója A költészet napja alkal- városi tanács elnöke megrnáböl Makón ötödik éve nyitotta a költészet napja kegyelettel emlékeznek a megyei ünnepségsorozatát. város „fogadott fiára", Jó- Ezután Petri Ferenc, Polzsef Attilára, aki diákéveit ner Zoltán, Simái Mihály és Makón töltötte. Ott alkotott Veress Miklós verseit neverseiből adták ki első kö- ves előadóművészek tolmátetét „A szépség koldusá"-t. csolták. Az idei József Attila-ünnep- Szegeden, a Juhász Gyula ségek a diákok iskolai sza- Művelődési Központ és a valóversenyeivel már az el- Magyar Írók Szövetsége délmúlt hetekben megkezdőd- magyarországi csoportja tek. _ ugyancsak irodalmi est renTegnap, kedden délelőtt 'a dezésével köszöntötte az ünköltőről elnevezett városi nepet. A műsort öt fiatal könyvtárban irodalmi kiállí- szegedi költő műveiből álfás nyílt a helyi múzeumban lították össze, akik valaőrzött dokumentumokból. A mennyien most szerepeltek kiállítás megnyitása után a először a nyilvánosság előtt, makói József Attila Emlék- Verseiket a Minerva Színbizottság nevében megko- pad tagjai mutatták be, az szorúzták a költő szobrát, összeállítást Pálfy Katalin, a Este a Korona Szálló dísz- Szegedi Nemzeti Színház termében dr. Forgó István, a tagja rendezte. Iskolaelőkészítő tanfolyamok ősszel mintegy 130 000 kisdiák kezdi meg tanulmányait az általános iskolák első osztályaiban. A legutóbbi adatok szerint a leendő iskolásoknak csak 56,4 százaléka jár óvodába. Régi tapasztalat, hogy a tanítás első heteiben azokkal a kicsinyekkel van a legtöbb gond, akik óvoda nélkül kerülnek az iskolapadba. Ezen a nehézségen kívánnak segíteni az iskolaelőkészítő tanfolyamok. Április első napjaiban országszerte mintegy 1300 általános iskolában kezdték meg a foglalkozást a következő év leendő elsőseivel, együttvéve csaknem 26 000 olyan hatéves aprósággal, akik jelenleg nem járnak óvodába. (MTI) Van kapacitás Április l-l számunkban megjelent Kezdődik a szezon című írásunkban megjegyeztük azt, hogy „ ... kevés a szerviz. Az Autójavító Vállalat egyelőre nagy változásokat nem is tud ígérni," Sarnyai Vencel, a vállalat igazgatója erre válaszolva levelében megírta, hogy két év alatt a Tolbuhin sugárúti karbantartó állomás kapacitását 76 ezer óráról 160 ezer órára növelték. Tavaly beszereztek egy gépi mosót is, amely jelenleg 60—70 százalékban van kihasználva. Diagnosztikai műhelyeket rendeztek be 671 ezer forintért, a műhelyeket 3,5 millióért alakították át. Szervizkapacitásuk nincs kihasználva, 30—40 százalékkal többet tudnának vállalni. Szervizt azonnalra is vállalnak, garantálják, hogy a szervizzel nyáron sem lesz probléma. örülünk a szerviz eredményeinek, ám mindehhez egy dolgot még hozzáfűznénk. A szerviz az átlagA közelmúltban bővebben foglalkoztunk Postaláda rovatunkban a szegedi közlekedéssel, de azóta sincs olyan hét. amikor nem érkezik levél e témáról. Bizony sok a nehézség a szegedi közlekedésben, gyakran akad súrlódás az utasok és az autóbuszok személyzete között. Szemrehányást Is kaptunk olvasóinktól, hogy nem egyszer megvédtük a gépkocsivezetőket, kalauzokat, pedig hát mindenki látja, aki naponta utazik: nekik is van okuk az Idegességre. Munkájuk nehéz, mert a nagy forgalomban, rossz úttesteken „szoros" menetidőben közlekednek, s ráudásul a zsúfolt buszokon idegesek az utasok is. Ha súlyos és jogos panasz volt rájuk, soha nem mentegette őket saját vállalatuk sem, de nem túlzás talán, ha azt kérjük: segítsék munkájukat az utasok azzal is, hogy fegyelmezettet, betartják a rendet, türelmesek egymáshoz és a buszok dolgozóihoz. Megértéssel sok minden megoldhato. A 10. számú Volán Vállalat vezetőinek három panaszlevelet is elküldtünk, amelyekre a kivizsgálás után választ kapott a szerkesztőség. Az egyik levél arról szólt, hogy többen felháborodtak, amikor a gépkocsivezető egy nénit leszállított, mert a középső ajtón szállt fel, s mire az első ajtóhoz ért volna, elindította a kocsit. Az esetet kivizsgálva, leírják, hogy számtalan nézeteltérése volt már a néninek ezzel a gépkocsivezetővel, s emiatt különösen feszült a helyzet köztük, s tekintve, hogy az utasnak tioszszabb Ideje bérlete van, tudva-tudja, mi a rend, feltehető, hogy a személyi ellentét miatt alakult legutóbb ls ez a kellemetlen helyzet. Annak ellenére, hogy a vállalat vezetői nem titkolják a válaszlevélben azt a véleményüket, miszerint a buszvezető bosszantásáról lehet sző, figyelmeztették a gépkocsivezetőt, hogy türelmesebben viselkedjék. — Kelemen Miklós (Haladás tér 35. szánú olvasónk leírja, hogy a 71-es buszon az egyik gépkocsivezető állandó Idegesítő dudálással sürgeti az utasokat, akik idegesen föl-leugrálnak, mert attól rettegnek, hogy elindítja a buszt, mielőtt az emberek le- és felszálltak volna. Ezzel kapcsolatosan leírják válaszlevelükben a személyforgalmi osztály dolgozói, hogy B. J, gépkocsivezetőre még nem volt panasz és bár valóban nehéz a menetidőt betartani, minden esetre figyelmeztették, hogy helytelen az utasokat agresszív módon sürgetni, ugráltain!. — Fgy másik vitás eset története Postaláda rovatunkban meg ls jelent: arról szólott hogy egy agyvérzéscs beteggel gorombán beszélt a gépkocsivezető. A cikk után több utas jelentkezett tanúként, hogy elmondják: meglehetősen egyoldalúan állította be az esetet a panaszos, ugyanis a gorombáskodást nem a gépkocsi vezefá kezdte. Elmondották. hogy nem volt olyan zsúfolt az autóbusz, hogy ne lehetett volna szabályszerűen leszállni, s hogv egy kísérővel utazó agyvérzéses beteg szólt, azt csak akkor tudta meg a gépkocsivezető, amikor rákiabáltak, hogy bénulton meg ö is és járjon mankóval. Természetesen akkor is helytelen volt a gépkocsivezető gorombáskodása, ha felbosszantották is, s emiatt figyelmeztetést kanctt. Mégis tanulságos ez az eset is: kérjük paorszosalnkat, hogy másokat is vegyenek emberszámba, akkor ls, amikor vitatkoznak, akkor ls, amikor panaszlevet Írnak. Panaszok — summázva megy ilyen gyorsan. Veszélyes gödrök Homokot bányásznak a Miért nem tettek padokat vasónk levelét. Leírja, hogy az idén a Széchenyi téri évek óta mosat a Patyolatszobrokat környező belső sé- nál, de többször előfordult • . . . ... . tautak mentén? — kérdezi az utóbbi időben, hogy a magyar szamara a javítást Csányi Ferenc {Madách u. 4-es számú (Dózsa György is jelenti. És az. sajnos, nem 9 B) _ Ennél súlyosabb a utcai) fiókban nem rendepanasza Kopasz Istvánnak sen mosott, tisztított ruhát (Kandó Kálmán u. 31.). Le- kapott vissza. Amikor emiatt írja, hogy a ságváritelepi panaszkodott, a fiók megbíháztartási és tüzelőolajkút zottja közölte vele, hogy a kezelője a délelőtti nyitva- reklamációt hétfőn és csütartási idő alatt nem volt törtökön 9 és 15 óra között hajlandó számára olajat ad- a Fonógyári út 4. szám alatt ni. A kút 11-ig van nyitva, mondja el. „Talán a vállalat , ... . . olvasónk fél 11-től várako- illetékesei nem hiszik el a szegedi híd ujszegedi oldalán, zottj mire rákerült a sor, 8 saját megbízottjuknak, hogy a szabadstrandnak kijelölt perc múlva lett volna 11. a nem megfelelő munkát az területen. A Tisza jelenlegi Jogos a kérdés: miért küld_ átvételkor reklamálták?" alacsony vizallasa ehhez ked- tők &z alsvői fialavező is, de mi lesz, h<a a víz- lok pacodnak hogy na- kérdezi olvasónk' Avagy így szint emelkedni fog, es a ki- gyon kicsi az algyői presszó, akarja a Patyolat „ritkítani" ásott gödrök láthatalanokká s ráadásul nemegyszer meg- a panaszokat? — kérdezzük válnak, hiszen a szabad- történik, hogy amint leülnek mi strandon nyaranta sokan az üres asztalhoz, a felszolfürdőznek, és a víztakarta gáló közij velük: az asztal gödrök igen veszélyesek lesz- foglalt. Jogos a kérdés, aknek. Gondoskodni fognak-e kor miért nem helyezik el arról, hogy mielőbb elegyen- rajta a „foglalt" jelzést? — gessék a terepet? — kér- Panasz panasz ügyben — így dezá Klárafalvi Aladár (Pa- lehetne summázni Jávorka iánk 5.) olvasónk. Lászlóné (Tímár u. 5/B) olFölösleges képek Különös képek lógnak hétfő óta a Saj- ban az égvilágon semmit sem fejeznek ki, tóház Művészklubjának falain. semmit sem mondanak el. A néző megHa valaki az utcáról véletlenül-tájéko- döbbenése és zavara, amikor ezekkel a zatjanul bevetődik a kiállításra, mit sem képekkel találkozik, nem abból születik, tudva ezekről a képekről, bizonyara meg- hogy a művész mondanivalójának mélyvdöbben és megzavarodik. De ez a zavar sége, igazsága nyomasztja és kavarja fel, tulajdonképpen mindenkit elfog, aki elő- hanem abból, hogy nem érti, mi köze neször találkozik e képekkel; hétfő este a ki mindehhez. S nem is értheti, mert Művészklub sokat látott, sokat próbált ezek a hűvös fekete táblák alkalmatlanok tagjainak vitájában is érződött ez a zava- rá: hiányzik belőlük a művészi alakitúsrodottság. formálás. A képek valóban különösek: nem em- De haladjunk még tovább, feltételesen lékeztetnek semmiféle hagyományos mű- fogadjuk el, hogy Donáth Péter képei kialkotásra. Legjobban talán az iskolatáb- fejezik azt a tartalmat, amit a művész Iákra hasonlítanak; feketék, felületük si- nekik tulajdonít. Ezt azonban nyilvánva ma, illetőleg néhányon valami teljesen lóan egyetlen kép is kifejezheti. Csakhogy absztrakt domborzati megmunkálás lát- mi a Sajtóház klubjában 12 képet látunk, szik. Alkotójuk Donáth Péter budapesti Mi szükség a többire? Mit mondanak ahíestőművész. hoz az elsőhöz képest, amelyben a művész Mit lehet kezdeni e fekete falitáblák- sajátos technikájával mondanivalóját kikal? Mit mondanak, mit üzennek, mit kö- dolgozta? A többi tizenegy teljesen értelzölnek e képek? A hétfő esti vitán a metlen: semmiben sem különbözik az elművész azt mondta — s a hallgatóság sőtől. Miért kell foglalkoznunk vele, s főezt elfogadta —, hogy ezek a képek pon- képpen miért kellett ezeket megalkotni? tosan olyanok, mint a világ, mint az élet: Az első ilyen kép esetében a világ fekeszürkék-feketék, sötétek, reménytelenek, tesége kínozta a művészt. Ezt a probléMár most felháborodhatnánk. Hogyan mát már az első képen megoldotta. Mi meri a művész ilyen feketén-reményte- foglalkoztatja a többi kép esetében? Semlennek ábrázolni a világot? De tovább mi a világon. A híres szuprematista festő, kell jutnunk; ez a felháborodás itt med- Malevics 1913-ban kiállított egy képet, dő. Ezután csak arra ügyeljünk, hogyan amelyen fehér alapon fekete négyzet látfejezi ki ezt a művész, hogyan valósítja szőtt. De csak egy képet állított ki, s nem meg alkotásaiban, hogy miképpen válik rakott tele ilyenekkel cgv termet. ez a mondanivaló művészetté? Nézzük a Nem véletlenül használtuk az előbb az fekete táblákat és fekete köröket. Le- értelmetlenség szot. Azzal ugyanis, hogy hetetlen felfedeznünk rajtuk, hogyan, mi- Donáth Péter „fölösleges" képeket hoz lyen sajátos eszközökkel-erőfeszítéssel for- létre, végeredményben — ne féljünk most málta művészetté mondanivalóját-ideoló- a nagy szavaktól — magát a művészetet giájét a festő. Lehetetlen, mert a művész tagadja. A vitában egyébként elmondta, semmi ilyesmit nem tett. A fekete táblá- nem tudja, mi a műalkotás. A mai világkon a művészi alakításnak nyoma sem ban csakugyan nem olyan könnyű ezt ellátszik; a festő erről lemondott. Képei dönteni. Egy világhírű művész, Duchamp nem is művészi alkotások, hanem tulaj- szerint például bármely gyáripari cikket donképpen és lényegükben ideológiai fed lehet akasztani a kiállítási termek faproduktumok. Olyan művek, amelyben az iára, hiszen abból, hogy milyen cikket ideológia és a művészet különbségei meg- választ a művész, következtetni lehet vaszúnnek, a két kategória „azonossá" vá- lamilyen személyes magatartásra, mondalik. Ez az azonosítás azonban mesterkélt nivalóra. Ez igaz. Csakhogy ez így nyilés erőltetett. vánvalóan nem művészet. A művészet a Ideológiát említettünk, A vita egyik tudás és a tehetség könnyen felismerhető, résztvevője viszont szellemesen mutatott együttes jelentkezése valamely produkrá — igaza volt —, hogy a képek mon- tumban. danivalója nem ideológia, hanem közhely. Végül is: mit keresnek ezek a képek a Hogy az élet, a világ sötét, reménytelen Sajtóház falain? A Művészklub nem nyilfeketeség, éppen olyan csacskaság, mint vános kiállítóterem, azért született, hogy az az ellentétes tartalmú vélekedés. De kísérleteknek-próbálkozásoknak is helyet nekünk most nem ezzel van dolgunk első- adjon. De éppen azért, mert művészklub, sorban, hanem a képekkel, a művészi mert műhely, az értékelés, a kritika is elalakítássai. Ilyen azonban nincs; a sima választhatallanul hozzátartozik. Vagyis a fekete tábla nem művészi produkció, kiállítás nem jelent azonosulást. Ezért van az, hogy ezek a képek valójá- Ökrös László Kiosztották a zeneiskolások dijait Tegnap, kedden este ünne- A hegedűsök közül Stuller pélyes záróműsorral fejező- Gyula (Budapest) negyedidött be Szegeden a kétna- kes, Keller András (Budapos Országos Zeneiskolai pest), Palotás Ágnes (BudaHegedű- és Fafúvóverseny. pest) és Pichner Teréz Csanádi Géza, a szegedi me- (Veszprém) ötödikes, valagyei városi tanács művelő- mint Csomor Katalin (Budésügyi osztályának csoport- dapest) hatodik osztályos tavezetője mondott ünnepi nuló kapott első díjat, zárszót, majd kiosztották a A szegedi zeneiskolások kiemelt helyezést elért tanulók díjait. A fafúvósok első korcsoportjának versenyzői közül első díjat kapott Bokor Pál (Kaposvár), Guthy Éva (Bu- t u , k dapest), és ifj. Szalay "" ^^ György (Hódmezővásárhely). nem értek el kiemelt helyezéseket, de okleveleket, jutalmakat közülük is többen megérdemelten kaptak. A versenyzők mindkét A második korcsoportból srrs? BÜSSS; sss»r« — előtt mutathatták be tudásukat. A szegedi közönség nagy érdeklődéssel kísérte a (Eger) ítélték az első díjat. A harmadik korcsoportban versenyző növendékek közül Nagy Márta (Budapest) és Gergely Annamária (Keszthely), a negyedik korcsoportból pedig Eördögh Kristóf (Budapest) és Gyulai Endre (Kecskemét) lett az első. Megbeszélés a szállodákról Tegnap húsz ország 80 képviselőjének jelenlétében a Duna Intercontinental kongresszusi termében Szurdi István belkereskedelmi miniszter megnyitotta a Nemzetközi Szálloda Szövetség junior szekciója kongresszusának plenáris ülését. A fiatal szállodai szakemberek 8-án érkeztek Budapestre, és kétnapos balatoni tanulmányi kiránduláson vettek részt. A tegnap kezdődött tanácskozáson megismerkednek hazánk szállodaiparának eredményeivel ét feladataival, s megvitatják a további együttműködés lehetőségeit. Megmérgezett medvebocsok Üzenetek A mecseki állatkert látó- fiú, Döme, hirtelen rosszul gatóinak kedvence volt az a lett: szája habozott és görkét kis medvebocs, amelyek esősen rángatózott, s mire az — feltehetően mérgezés kö- állatorvos megérkezett, már vetkeztében — nagy kínok kimúlt. A bocsleánykát —, Halasi Szilveszter (Homok kap az OTP igazgatójától. 'közö" elpusztultak A szil- Lédit -, nyomban a pécsi u. 16): Utólag már nehezen Dr K. István (Párizsi krt. i vesztertajan született Döme állatkorházba vittek amaz tudnánk ellenőrizni, jogos-e 21/B): A Klapka tér ügyé- es Lediegy hete került az orvosok minden erofeszitese a panasza, helyesebb lett vol- ben írott panaszuk eldönténa azonnal az étterem pa- sére nem vagyunk illetékenaszkönyvét elkérni. Pong- sek. Kérjük, forduljanak az rácz Gusztáv (Jakab u. 10.): ELIKER-hez. Kotlár JózsefKérjük, panaszával fordul- né (Tarján 301/B) és Pálinkó jon a postaigazgatósághoz. János (Szőreg, Gőzmalom u. Boldog Gizella (Takaréktár 8.): Panaszos levelüket elu. 5.): Kérésével szívesked- küldtük a 10. szarná Volán jék a gázművekhez fordulni. személyforgaiml osztálya veOk választ adnak. Grarucz ' . Pál (Takaréktár u. 8.): Pa- zetőjenek, aki valaszol majd naszara bizonyára valaszt Önöknek. állatóvodába, s azóta gyere- ellenére kedden ö is elpuszkek és felnőttek ezreit szó- tult. A jelek szerint — mint rakoztatták kedvességükkel, oly sokszor már — most is játékosságukkal. Az állatkert a látogatók könnyelműsége, vasárnapi látogatói — leg- lelketlensége okozta a kis alább kétezren voltak — nem allatok vesztét: a ketrecektörődve az etetési tilalom- be került élelmiszer vagy mai, cukrot, csokoládét és 1T)as anyag mérgezést idézett más ennivalót dobáltak be az . ,„ . . állatóvodába, de még ciga- el° naluk" A medvebocsok rettacsikkeket is taláítak ott pusztulása ügyében vizsgálat a gondozok. Hétlön a bocs- kezdődött. Energiagazdálkodási vetélkedő Az energiagazdálkodási ki mit tud? dél-magyarországi döntőjét tegnap a Tisza Szálló koncerttermében tartották. A nehéz feladatot jelentő energiagazdálkodással kapcsolatos kérdéseket totó formájában „adták föl" a versenyzőknek. A vetélkedőn legjobban Szabó László, DÉGÁZ (Szeged) szerepelt, s ezzel értékes tárgyjutalmat, valamint áruvásárlási utalványt nyert. Második helyre Hományi Kálmán, Dél-magyarországi Aramszolgátató Vállalat (Baja), míg harmadik helyre Kovács Pál, DÉGÁZ (Szeged) került. A Budapesten novemberben megrendezendő országos döntőn ők hárman, vaiapiint rajtuk kivül 14 jól szereplő versenyző képviseli Dél-Magyarországot. Oscar-díjak Kiosztották az idei Oscardíjakat. Húsz év óta most először jár az Egyesült Államokban Charlie Chaplin, aki a filmművészetnek tett „halhatatlan szolgálataiért" különleges Oscar-díjat kapott. Az 197l-es év legjobb filmjének díját A francia kapcsolat című amerikai bűnügyi dráma kapta; rendezője William Friedkin, Az 1971-es év legjobb külföldi filmjének járó Oscarral Vittorio de Sica FinziContiniék kertje című filmjét tüntették ki. A film alapjául szolgáló regény — Giorgio Bassani műve —. Magyarországon is megjelent. A legjobb férfialaki táj díját A francia kapcsolatban egyik főszerepet játszó Gena Hackmann kapta, a legjobb fiimszínésznőét Jane Fonda, A Klute című filmben nyújtott alaki tasat jutalmazta is.