Délmagyarország, 1972. április (62. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-12 / 85. szám

SZERDA, 1972. ÁPRILIS lft. Illovszky a románokról Sz. Építők— Tiszaföldvár 24:16 (13:7) A Szegedi Építők NB Il-es kézilabdacsapata vasárnap a Madách utcai általános iskola bitumenes pályáján fogadta a Tiszaföldvár együttesét. A tavaszi bajnoki forduló első mérkőzésén a szegediek helyenként jó játékkal biztos, nyolcgólos győzelmet arattak. Az Építők csapatában az alábbi játékosok szerepeltek: Albert, dr. Csiszér, Kasper. Sári, Répásy, Gyovai, Kurunczi, M-ucsi, Tanács, Tóth II., Kovács, Adamkovics. Legjobb dobók: Gyovai 10. Répásy 3, illetve: Rékasi 10. A Szegedi Építők vasárnap délelőtt Martfűn lép pályára. a Tisza Cipőgyár jó képességű gárdája ellen. Illovszky Rudolf szövetségi kapitány megtekintette a románok franciák elleni barátságos mérkőzését, s újabb, értékes tapasztalatokat gyűjtött az Európa-bajnoki ellenfélről. — A bukaresti találkozó összehasonlítva az NSZK elleni mérkőzésükkel, lényegesen gyengébb iramú és erősen barátságos hangulatú volt — mondotta a szövetHétközben: ségi kapitány. '— A románok biztosan győztek, ismételten megmutatták, hogy jó a csapatmunkájuk, s játékosaik egyénileg jól képzettek, mindezek ellenére azonban egyáltalán nem legyőzhetetlen ellenfelek. A magyar válogatott a héten megkezdi az előkészületeket a románok elleni EB-találkozóra, majd pedig a májusi mérkőzéssorozatra (május 6.: Málta ellen, május 25.: Svédország ellen vb-selejtező, május 13.: Románia ellen visszavágó). Illovszky Rudolf az A keretbe 15 játékost hívott meg. A sérült Géczire még nem számíthat, tagja viszont ismét a keretnek Juhász I. és Szőke. Juhász P. nincs a jelöltek között, mert a románok ellen nem játszhat. Suttogás a futballról MNK-találkozók, edzőmérkőzések Már csak négy csapat áll a labdarúgó Magyar Népköztársasági Kupában, és a négy NB l-es együttes ma, szerdán dönti el, hogy közülük melyik kettő játssza majd a döntőt. A mai párosítás a következő: a Videoton á Ferencvárost fogadja, a Tatabányának pedig a dunántúli bányavárosban az Újpesti Dózsa lesz az ellenfele. Mivel a szereplők most már mindannyian egy osztályban vesznek részt, a kupaszabályok szerint döntetlen esetén a vendégcsapatok jutnak tovább. Az Erős emberek bajnoksága esetleges X tehát a Ferencvárosnak és az Újpesti Dózsának kedvezne. Mintegy tájékoztatásul említjük meg, hogy — értesülésünk szerint — a két kupatalálkozóról sem a rádió, sem a televízió nem ad közvetítést. A szerdai kupaműsor mellett ma egy előkészületi labdarúgó-mérkőzés is érdekesnek ígérkezik. A magyar ifjúsági válogatott a Spanyolországban májusban sorra kerülő, már hagyományos UEFA-tornára készülődik, és ebből az alkalomból a keret tagjai ma Budapesten a Szállítókkal mérkőznek. A 15 főt számláló keretnek tagja Ladányi László (SZEOL SC) és Szeghalmi Zoltán (Hódmezővásárhelyi Hódgép SK) is. Csütörtökön az A és a B válogatott lép pályára. Legjobbjaink az április 29-én Budapesten sorra kerülő magyar—román Európa-bajnoki mérkőzésre készülődnek. Holnap Csepelen a Csepel tartalékjaival játszanak, s így előreláthatólag könnyű mozgáson lesz a hangsúly. Illovszky Rudolf szövetségi kapitány 15 labdarúgót hívott meg a mai találkozóra, akik a következők: Rothermel, Páncsics, Fábián, Kovács, Bálint, Szűcs, Juhász I., Albert, Vidáts, Szőke, Bene, Fazekas, Branikovits, Dunai II., Zámbó. A B keret a Népstadionban — ugyancsak csütörtökön délelőtt — a Bp. Honvéd tartalékgárdája ellen szerepel. Dr. Lakat Károly edző a következő 17 játékost hívta meg: Varga, Hajdú, Kelemen, Maurer, Noskó, Megyesi, Juhász P., Répás, Dunai III., Básti, Somogyi, Kű, Tóth K., Kocsis, Kozma, Mucha és Takács. Rajt a megyei kézilabda-bajnokságban „ ... az MLSZ egyéb tekintetben is szerfelett ügyel a bajnokság nemsokára bekövetkező hajráján,ak tisztaságára ..." Már csak azért is, hogy a suttogásoknak elejét vegyék — olvastuk az április U-i, keddi Népsport nyitóoldalán. A suttogásoknak bizonyára nehéz lesz elejét venni, hiszen már most a hajrá előtt — mint minden szezonban — suttognak az emberek. Ilogy miről? Például arról, hogy az egyik kiesőjelölt, nevezetesen a DVTK l:0-ra legyőzte a Népstadionban a Ferencvárost. A 89. percben Nóvák elhibázta a 1 l-est. Tehát nem a DVTK-án múlott, hogy egy pont helyett mind a kettőt hazavitték. A lényeg persze az, hogy szerfelett ügyelni kell a bajnokság tisztaságára, elejét véve minden suttogásnak ... Úton-útfélen téma, ki lesz a két kieső? Hetekkel korábban az Egerre és az MTK-ra fogadtak a szurkolók. Ma már más csapatok nevét is emlegetik a jelöltek között. És mi hozta ezt a gyors változást? Leginkább a magyar labdarúgó-bajnokság tisztasága. Mert ki merné azt a kijelentést megkockáztatni, hogy a második helyen tanyázó, hétről hétre nagy jatékerejű Salgótarján otthonában az MTK 3:l-es győzelmét valami egyéb befolyásolta volna? Az SBTC még vezetett l:0-ra. amikor fordult a kocka, és „megtáltosodtak" a budapesti kék-fehérek, hogy a suttogásoknak elejét vehessék. Mert kérdezem: igaza van annak a suttogónak. aki hitetlenül fogadja az Egri Dézsa 2:0-ás győzelmét a Pécsi Dózsa otthonában? Nézzünk csak jól bele! Van egy csapat, lila-fehér, ellen... felelila, fele fehér. Aztán jön a meglepetés: 2:0-ás lilafehér (győzelem). No már most önöknek nem mindegy, hogy a két egyforma szín közül melyik csapaté a pálma? Mert nekem teljesen, hiszen számomra — egyetértésben az MLSZ szel — csakis a bajnokság tisztasága a fontos! Mégis miért kerülhetett szóba már ilyen korán a véghajrá előtti biztosíték, amivel a Népsport első oldalán megnyugtatták a szurkolókat? Talán mar az MLSZ-ben is suttognának? Sajnos ez az a kérdés, amit már évek óta nem tudunk megfejteni. Csak érezzük, látjuk az ilyenkor sorozatban ismétlődő irreális eredményeken, hogy valami a kulisszák mögött bonyolódik. Nem tudunk biztosat, csak ígérjük a bajnokság tisztasága feletti ügyeletet. Nem tudjuk, csak érezzük, ezért suttogunk róla. Nem lehetne esetleg egy valótlan eredmény után azonnal revíziós vizsgálatot tartani, játékosokat meghallgatni? Persze azt is mondhatnák, hogy futballban valótlan eredmény nem létezik. A labda ugyanis még a közmondás szerint is kerek és gurul. Egy kicsit azért mégis megnyugodtunk: az MLSZ ügyel a véghajrá tisztaságára. De kérdés, hogy egyáltalán kell erre ügyelni? No már most, akkor mégis hogyan lehetne elejét venni a suttogásoknak? Hiszen tudvalévő, hogy ezek ártanak a legtöbbet. Kedves szurkolók! Fogadjuk meg végre, hogy többé nem suttogunk! Vegyük végre észre, hogy tiszta ez a magyar labdarúgó-bajnokság! Hogy még nem látjuk a legtisztábbnak, azért egyedül mi vagyunk a hibásak. Éppen mindennapos suttogásainkkal, amelyeknek lényegét nehezebb megragadni, mint legyinteni rá. Bagaméry László Eiebmann Béla felvétele Gajd a Ferenc, a szegediek bajnoka nyomásban 75 kgmal, szakításban pedig 70 kg-mal új déli területi csúcseredményt ért el versenyzés közben Az idénynyitó eredményei. Nők: Csongrád—Kistelek 7:7 (2:3). Csongrád, vezette: Szekeres, Varga. Ld.: Magyar 5, ill. Rácz 4. Szegedi Textilművek—Szegedi Kender 14:1 (3:0). Szeged, vezette: Szűcs és Erdei. Szegedi Konzervgyár— Kiskundorozsma 18:6 (9:2). Kiskundorozsma, vezette: Tárnok, Szedő. Konzervgyár: Bakacsi — Schaffer (6), Volford (5), ördögh (3), Boda (2), Nagy Á. (1), Szeder (1), Varga, Beke, Vasas. Kiskundorozsma: Papp — Bácsványi, Kővári, Szabó ((). Gaál (5), Polgár, Fekete, Dobó, Ocskó, Dudás, Juhász. H. METRIPOND—Szentesi Kinizsi II. 17:5 (10:3). Hódmezővásárhely, vezette: Németh, Szabó L. Ld.: Haitl. HuGárda vezette: SZEOL: vorka. Gombai nyák 3. SZEOL—Sz. Ifjú 13:8 (6:4). Szeged. Lakatos és Tritz. Á SZEOL és a sportiskola együttműködése Szegeden bonyolították le Gábor (Debreceni Bocskai) Kiem _ Sajtos (2), Fekete az országos vidéki III. osz- 370 kg. Nehézsúly: 1 Polák (2) Jancsó (3) cserpán, tályú egyéni sulyemelo-baj- János (Oroszlány) 352,5. Az " „ . nokságot a Textilipari tech- ólomsúlyban nem volt in- s,zucs' ^ajKo uj, íotn, najnikum tornatermében. A duló. pál (1), Vágó (2). Ifjú GárMagyar Súlyemelő Szövetség 56 versenyzőt hívott meg a viadalra, de közülük csak 28-an jelentek meg a mérlegelésnél, összesen ennyien indultak. Ennek ellenére jó küzdelem alakult ki, valamennyi súlycsoportban. Az „,. , .. . , , ..... eredmények is kielégítőek A közelmúltban ültek osz- nyernek, berendezeseinek es mivel az első három helye- sze az MTS Csongrád me- sportszereinek használatát, /ettek általában II osztályú Tanácsának, a Szegedi Ezzel szemben a sportiskosríntet téliesítettek A sze- Sportiskolának, a SZEOL- la atlétái, kajak-kenusai és eedi Gaida öt induló közül nak és az SZVSE-nek a tornászai, bár továbbra is Ste/ötT képviselői, hogy megtárgyal- az SZSI színeiben versesy .. ják az elmúlt évben az nyeznek és szereznek ponA bajnokok a kővetkezők: SZvSE által patronált Sze- tokát, de valamennyi bajnoLepkesuly: 1. Gajda Ferenc gedi sportiskola együttmű- ki pontjuk bázisegyesü(Szegcdi Spartacus) 235 kg. ködését a két szegedi nagy- létük a SZEOL pontszámát Légsúly: 1. O. Nagy Tibor egyesülettel. Az ajánlatok gyarapítja. (Debreceni Bocskai) 235. Pe- alapos elemzése után a A vonatkozó együttműköhelysúly- 1 Száraz János Sportiskola úgy döntött, dési szerződést mind a SzeliMaevl-áltól >60 Könnvü- hogy a SZEOL-t választja gedi Sportiskola, mind pe(Nugykallo) .'bo é-onnyu- bázisegyesüIetéü, és vele dig a SZEOL vezetősége súly: 1. Krakovszki Matyas kö( együttműködési szerző- egyhangúlag jóváhagyta, és (Inota) 260. Váltósúly: 1. dést. így ez április 1-vel életbe is Radics Gyula 'Leninváros) SZEOL vállalta a sport- tépett. Remélhető, hogy az „ - :„„,,,,. , vt KTan., iskolás versenyzők utaztalá- együttműködés mind a két K-ozepsuiv 1 v. IN agy sát étkeztetését, elszálláso- egyesület további fejlődését Menyhért (Kecskemét) 335. klsát a vidéki versenyeken, fogja szolgálni. Félnehézsúly: 1. Kolozsvári biztosítja sportlétesitmé- M. T. da: Kádár — Tóth, Dudás, Balla (4), Somodi, Vigh, Ágoston (4), Czakó. H. Spartacus—Szentesi VSC 11:5 (6:3). Szentes, vezette: Dzsipoff, Nyári. Ld.: Miklósné 6, ill. Tihanyi 2. Ifjúságiak: Makói VSE— Csongrád 8:6 (5:4). Sz. Kender—Sz. Textilművek 9:6 (6:3). Sz. Konzerv—Kiskundorozsma 17:4 (7:3). Szentesi Kinizsi—H. METRIPOND 12:8 (8:3). SZEOL—Sz. Ifjú Gárda 15:2 (7:1). H. Spartacus—SZ VSC 11:6 (3:2). Férfiak: Szegedi Kender —Szegedi Kábel 18:17 (10:3). Szeged, vezette: Czikely, Ácsai. Kender: Bajkai — Nagy (1), Laczi, Szikora (3), Szegedi, Salbot (1), Korom, Párkányi, Börcsök (12), Jámbor, Révész (1), Csonka. Kábelgyár: Árendás — Óhídi (2), Kovács L. (4), Bankhardt (2), Gyovai (4), Széli (1), Majoros (1), Papp (3). Sándorfalva—Mindszent 14:14 (7:7). Sándorfalva, vezette: Varga. Kálló. Ld.: Kiss 8, ill. Gyovai 3. MEZŐGÉP (Kiskundorozsma)—Sz. Volán II. 31:20 (13:6). Kiskundorozsma, vezette: Ácsai, Dobóczki. Ld.: ZÖGÉP: Fábián — Link (4), Pádár L. (5), Kónya (4), Kormány (3), Ács (6), György (5), Dézsi (3), Jakus, Ézsiás (1), Kosik. Volán II.: Badó — Noel (3), Szálkái (2), Faragó (2), Szabadi (1), Szemendei (7), Apponyi (2), Szemenyi (1), Tutrai (1), Perényi (1), Nagy. Szentesi Kinizsi—Hunyadi SE 15:12 (8:5). Szentes, vezette: Ácsai, Dobóczki Ld.: Orosz 5, ill. Nagy I., Baráth 4—4. Makói VSE—HODIKÖT II. 24:18 (4:7). Hódmezővásárhely. Szabadnapos volt: SZEOL. Ifjúságiak: Sz. Kender— Sz. Kábel 16:16 (4:7). Mindszent—Sándorfalva 15:6(8:2). Volán—MEZŐGÉP 22:19 (9:8). Hunyadi SE—Szentesi Kinizsi 21:13 (12:7). Makói VSE—HODIKÖT 17:17 (9:9). Kezdődik az atlétikai pályaidény öt hét után, április elejen az alapozó edzések utolsó szakaszában befejeződött a mezei futóidény megyénkben. Most, a hét végén, a íormúbahozó időszakban már az atlétikai pályaidény első állomása következik. A mezei futóidény bár rövid volt, de verseny versenyt követett és az atlétáknak alkalmuk volt felkészülni a pályaversenyekre. A mezei versenyeken a tavalyihoz képest az indulók száma csökkent, mert az egyes távok hossza minden kategóriában emelkedett, és a felkészülés a hosszabb távokra nem minden szakosztályban történt meg. A tavalyi rövidebb távokon a beugró gyors fiatalok is érvényesültek, az idén azonban már csak a jól felkészült atléták juthattak szóhoz. Az edzőknek ebből le kellett vonni a tanulságokat. Nem szabad a jövőben ügyességi atlétáiktól sem megvonniuk a mezei versenyzés lehetőségeit. A soron következő szombaton és vasárnap máimegkezdődnek a pályaversenyek — ha nem is a legszerencsésebben —, mindjárt a Szeged városi középiskolai bajnoksággal; a következő hét végén pedig már Szeged város ügyességi csapatbajnokságára kerül sor. E korai bajnoki terminusokra már csak annál inkább is szükség van, mert a hónap végén az országos ifjúsági csapatbajnokság első fordulóján vesznek részt a fiatalok és a formábahozást erre az időpontra megközelítően el kell érni. Monostori Tibor SOROKBAN A SZEOL SC labdarúgócsapata ma, szerdán Mezőhegyesre utazik, ahol az ottani Kinizsi SE együttesével játszik barátságos mérkőzést. * NB IlI-as férfi kosárlabda-mérkőzésen: Szegcdi Élelmiszeripari Főiskola— Törökszentmiklós 86:69 (31: 42). * Baján rendezték meg az úttörő korban levő cselgáncsozók országos vidéki bajnokságot, ahol a SZEOL versenyzői közül Jároli Jenő második. Deák Ferenc pedig harmadik lett súlycsoportjában. * NB Il-es asztaliteniszmérkőzésen: Budapesti SE— Sz. Spartacus 15:1. Szeged. A Spartacus egyetlen győzelmét Csikós Márta szerezte. A női teke NB I-ben a Szegedi AK csapata négy ponttal vezet a hatodik forduló után. Az élcsoport: 1. SZAK 12 pont, 2. Győri Richards, 3. Nagykanizsai Kinizsi, 4. Kecskeméti MÁV és Rózsa Ferenc Építők (Budapest), 6. Bakony Vegyész 8—8 pont. A férfi NB I-ben: 1. Pápai Vasas. 2. Pécsi Gázművek, 3. Csepel. Itt a Szegedi VSE hetedik, a Szegedi Építők kilencedik a 14-es létszámú mezőnyben. NB Il-es férfi tekeeredmények: Csepeli Papír—Sz. Postás 6:2, 2499:2396. Csepel. Legjobb dobó: Badiszlovics (499), illetve: Tamás (439), Czakó (421). SZAK—Bp. Ikarusz 7:1, 2682:2402. Szeged. Legjobb dobó: Török (476), Borbély (469), Varga (449), illetve; Fülóp (432).