Délmagyarország, 1972. április (62. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-11 / 84. szám

a SZERDA, 1972. ÁPRILIS 12. 60 r ws Permetezés Hirtelen lett időszerű mun­ka a gabonafélék tábláin a vegyszeres gyomirtás. A hét közepén kezdtek hozzá a gazdaságok, és egyre több gépel állítanak munkába. Azért sürgős, mert a meleg tavasz nemcsak a gabonát neveli, erősiti a gyomokat is, később viszont nem járhat­ják gépek a szárba szökő vetéseket. Képünk a deszki határban készült, a Maros Tsz földjén, ötszáz liter ol­dott vegyszert visz egy-egy fordulóra a hatalmas szóró­karokkal fölszerelt permete­zőgép. Repülés - gyorsabban a fénynél? A közelmúltban hírek jelen tek mez arról, hogy az oxfordi ba) hogy ezek a gyors ré­m két tudósa a lénynél gyorsabban mozgó mágneses te- feltételezhetők egyetem ret fedezett fel a Rák-ködben. Anyakönyvi hírek L KERÜLET Szilvia, Mészáros Ferencnek és Katalin, dr. Feltér László Jó­llazasság: Vári Lajos és Mlko- Lajkó Katalinnak Andrea, Tara- 2361 és Gém Ágnes házasságot la Julianna, Molnár Ferenc es jossy Béla Lászlónak és Szem- kötöttek. Xe,'lla ^f^^raí.'Jlf márl Katalinnak Béla Henrik, János es Jákso ibolya Margit, _. . , Juhász Károly Józsei és Jaiuto Tóth Sándornak és Palotai Má­íren, Sipos Ferenc es Tapotii rtának Attila, Dongó Józsefnek Margit nrzsébet. Takács Jozseí és Ferkov Máriának Mária n­es juntek Ilona, Molnár Antal .... ..„„„ „.. _„„„„„„„„ , es Zajatz Erzsébet. Brro László dikó' Nagy PÜ1 Györgynek és es Karupáthy Aranka, Juhász Bezzeg Zsuzsannának Zoltán. Laszlo István es Széesi Margit, Molnár Gyulának és Fóti Má­ssm^AT kas Lenke, Bánszky János Ist- Istvánnak és Tarsoly Hózanak renc ^ Barics Zsuzsanna há­tún es Papp Máriu Hona, Hajdú Rozália Judit, Kis Ferencnek és zasságot kötöttek András és Sípos Ágnes, Cser- Farkas Margitnak Anikó Kata­kutl Ferenc János és Kárpáti Józsefnek és Tóth Gizella, Bástl Tibor és Kiss Ma- Nagy jozseineK es iotn ria Anna, Bodó Péter & MoJ- Erzsébetnek Gábor, Margita Ta­Halálozás: Galzó-Polyák Al­bertné Juhász Márta, Kaktuzl Jánosné Sáfár Mária, Dani Jó­zsef elhunytak. IU. KERÜLET szecskák feltételezhetők le­gyenek. A Rák-köd a katalógusok- len nagy erőkifejtést igé- Mai felfogásunk szerint a ban M—1 jelzést visel, 1758- nyel. tachlonok a körülöttünk le­ban fedezte fel Messier. Va- A tudományban többször vő anyagi tárgyak alkotó­lószínűleg egy 918 éve le- előfordult már, hogy pusz- elemeitől lényegesen külön­zajlon szupe-nova-feJ'obba- tán matematikai okoskodás- böző. speciális elemi ré­nás eredményeként jött lét- sal olyan jelenségek létezé- szecskák, tehát nem közön­re. A Bika (Taurus) csillag- sét jósolták meg, amelyeket séges felgyorsítás útján 'jön­képben látható a Nap égi kísérletileg csak jóval ké- nek létre. Így — a tudo­pályájának (az ekliptikának) sőbb lehetett igazolni. Vol- mány mai állása szerint — közelében, az Orion csillag- taképpen a relativitás el- emberi szervezet csak ak­képtől északra. mélete is ilyen, s aligha- kor mozoghat gyorsabban a * u-i i-viK „ v- nem ez történik majd a fénynél, ha ilyen elemi ré­* x '-yagy * fenti kifejezésnek fényse- szecskékből atomról atomra másutt létező mágneses te- bességen túli értelmezésével haladva, apránként építjük rűlr a mr,rii\rn ncill flOaííur D , ..... , . . ' , , , , is. A negyzetgyokos kifej e- fel. Ennek képtelensége zés ugyanis ekkor képzetes mindenki előtt nyilvánvaló, értéket vesz fel, ami azt mindazonáltal értelmetlen is, jelenti, hogy van értéke. hiszen az ember száguldó G. Feinberg adott nevet hasonmása sohasem tudná ,nlrot, res7ecs„eK mókusa ezeknek a képzetes tömegű tapasztalatait átadni az hozza1 Té™CsmSzaü részecskéknek: talonoknak g^ff^SSS^M útnn »pk sfhrwpL'P is nevezte el őket. Kutatasuk Egyaltalan, vtsszaiorauim megmérhető Azonban mind- öt-hat éve indult meg, azon- sem lenne kepes, mert meg ^dig úgy tudtuk hogy a ban mindeddig eredmény a fénysebességre sem tudná g ugy CUUt K' nogy- - nélkül: létezésükre vonat- magát lefékezni! kozóan eddig tárgyi bizonyí- Csupán rádiókapcsolat út­tékokat nem találtak. Nem ján teremthetnénk összeköt­gét (ez 299 778 kilométer tudjuk, hogyan keletkezne^ tetést vele A relativitás el­másodpercenként, de a le- müyen hatásokat váltanak mélete értelmében ugyanis vegőben lecsökken 299 690- vannak-e közöttük tol- a radióhul ámok sebessege rei A morén anvae tömese tott és semleges reszecskek: állandó akkor is. ha az to re). A mozgo anjag tömege ...„„„.„ „„„,, m-i. rek a modern csillagászat eszközeivel kimutathatók. A mágneses tér azonban anya­gi jelenség. Anyag nélkül, önmagában nem fordulhat elő, hiszen elektromosan töltött részecskék mozgása relativitás elmélete értelmé­ben anyagi részecskék nem érhetik el a fény sebessé­ugyanis szeresére növekszik, ha v sebességgel mozog. Ennek a tényezőnek az értéke végte­I len nagy a fénysebesség Házasság: Méhes János és : környezetében, így a sebes­Vórös Erzsébet. Nádudvari Fe­SzUletés: Franyó Józsefnek és Udvarhelyi Anna Máriának Ró­- • „ - - . ® . . „ „ .„ bert József, Nátly László Bd­nar Ida Ágnes, Siflis Géza lm- más Istvánnak és Nagy Rozália lintnak Molnár Ann. Mártá­a. pozsonyi Eva, Garab nonának —— -— iintnan es Molnár Anna Mária- | ség további növelése végte­„elektronok", vagy „neutro- lünk távolodó objektumból nok", esetleg antirészecskék, származik. Így, a tőlünk tá­Egyes tudósok szerint az volodó tachion-űrhajó látha­időnek visszafelé kellene tó még, ha a fénynél gyor­íolynia (a jövőből a múlt- sabban távolodik is. Összefoglalóul leszögezhetjük, hogy a fizika jelenleg még nem ismer a fénynél gyorsabb részecskéket, és olyan ugrást sem ismer, amely lehetővé tenné az ilyen állapotban való hir­telen átmenetet. Így hát a jővö Orion űrhajéinak meg kell elé­gedniük a fénynél kisebb sebességekkel, még akkor is, ha a tachionok valóságosan létező elemi részecskéknek bizonyulnak. Zana János nak Róbert, dr. Ivén József 1 ro és pozsonyi uva. uarao Ilonának Qábor István, Bene­Gyózó István és Puskás Kata- Mlh41v-al, N,_v — Hn Mária. Nagy Miklós Jenű és deczkl Mihálynak és Nagy Er- Gyulának és Tthanyi TUn<le Kun Margit Terézia, Oallotta zsébetnek Zsolt nevű gyermeke Katallnnak CslUa KataUn Ko­Gábrielé AunlUo és Vaszko született. Zsuzsanna, Wellington Godwin n vallalat lemen Gábor Csabának és Sza­va Szerdahelyi Veronika, Hanus- _ rcssMÍsívl„é3é3MaDomb^vá1rt Eva nya* Mártom W" Jánosné Oyuta. Kormányos Antalnak és Irén, Törzsi Miklós és Sarnyai Kusz Julianna, Kiss István, Pál­Magdolna, Sümegi Sándor Dá- n Lajosné Tóth Mária, Daróczi niel és Kékt ibolya Piroska, Jenöi Walter Ferencné Berta Mártí3 Cerrüc Stvín'V*SSE Julianna. Baróczius Pá.né Da­mán Zsuzsanna házasságot kö- róczi Rozália, Tóth János, Kln­töttek. v hoffer János. Szsbados Sándor­Születés: Horváth Lászlónak né Wolford Ilona, Vánkl Jó­és Béres Ilonának Judit Zsu- zsefné Grosch Paullna. Nagy­Szekula Erzsébetnek Judit, Szűcs Ferencnek és Apáti-Kis Erzsébetnek Ibolya, Tóth Zol­tánnak és Molnár Etelka Erzsé­betnek Zoltán, Miklós József Sándornak és Bokor Ilona Má­riának Beáta Ilona, Csanádi László Emilnek és Kószó Eva , ..... , - zsexne OIUfU.il ruuutia, nas.'­zsanna, Szabó Zoltánnak és Fo- «-iiv*szter dr Wacner Jusztinának László, Csáka Gyu­dor Annának Tibor Ferenc. Nóv- mihaly Szilveszter, dr. Wagner - . „_.,., * . dor Annának Tibor Ferenc, Nóg rádi Ferencnek és Kapusi Ag- Richárd Vince, Nagy Istvánné nesnek Ágnes Rita, Medgyes Je- Gábor Julianna, Faragó Péter nőnek és Józsa Ágnes Márta- p^iné Berta Piroska. Petrovics nak Attila Jenő, Kelsch István- ,. • . „,„_,,„ nak és Hulman Ilonának Ist- Mílorádne Ambnis-Dudlt Ma­ván. Szabó Istvánnak és Hízó ria- Kecskeméti-Kovács József­Eva Veronikának Ildikó Hona. né Jankó Ilona' Csellk Jánosné Nahóczki Endre Bélának és Csenki Ilona, Turi József. Bult­Dátid Erzsébet Teréziának End- nlcz Sándor, Lázár Erika Hona, re, Farkas Istvánnak és Takács JO(5g józsefné Tóth Etelka, Cső­Erzsébetnek Edina, M " A la Csabának és Szabó Klárának Nikoletta, Herczeg Ferencnek és Arok Éva Katalinnak Eva, Barnóczki Attilának és Sto.vlova Elenkának Annamária, Vajda Sándor Istvánnak és Hödör Ro­záliának Mariann, Dobál Gá­bornak és Monostori Máriának Zsolt, Nátyi Győzőnek és Lip­ták Margitnak Róberta Emese, Karácsonyi Gergelynek és Gé­mes Ibolyának Eszter, Szecsei Istvánnak és Száraz Julianná­nak Attila nevű gyermeké szü­letett. Gerleialvi- b László Attila, Béres János, Nagy Sándornak és Szarka Mó- _ , i„ nikénak Elöd Sándor, Kordik Csokási Mihályné Balogh Ju­Gyórgynek és Hentes Irénnek Hanna, Szabó Albert. Siróczki Edlr.a, Muhari Mártonnak és Mihályné Füredi Erzsébet, Szűcs Lete Etelkának Ferenc, Muhari László Miklós, Brandenburg Mártonnak és Leié Etelkának Jozsefné Dallos Hona, Matula Íx^'/T ^IraH^ ^oá^i Imréné Gyömbér Mária, Wein- _ _ f , „ dögh Honának Aladár, Pásztl . „„ . Halálozás: dr. Nagy Károly, Istvánnak és Csányi Máriána,. ner Péter, Vágó Adámné Farkas Nagy AntaIné Zita, Gyuris Tibor Antalnak es Jusztina, Rovó Ferencné Bánfa, B y' ^ Tóth Juditnak Ágota, Virág Ist- Julianna elhunytak, vannak ós Balogh Plroská­nak Zoltán, Molnár Ist- n. KERÜLET vannak es Oláh Máriának Judit, Házasság: Plplcz István és Szántó Lőrinc Attillának és Bá- Giasz Klára. Boros Jenő Attila barczl Boának Ágota, Zsikla és Katu3 Julianna, Igaz Istv4o SánafTnd^á8,. Antalf?aMÍklct « Zsemöert Katalln 6va- ör" sc'iofszky Irén, Eberhanlt Pé­Gábornak és Ponyecz Erzsébtt- halmi Sándor és Pálfl Zsuzsán- térné Horváth-Zslkó Vilma. na. Farkas József és Raffal Ocskó Elek elhunytak. Domonkos Mária, Csikós Valé­ria, Endrényi Ede Pál, Tóth Lajos, Kiszí József. Vágó Je­nőné Takács Erzsébet, Kovács László, Szabó Andrásáé Borsos Erzsébet, Szűkíts Imréné Ben­nck Miklós Gábor, dr. Berencz Verencnek és Kádár Juditnak Mercedesz Erzsébet, Péter Zol­tán Mihálynnk és Veres Aran­ka Erzsébetnek Henrtette Beáta, Major Ferencnek és Kovács Jo­lánnak Beáta. Bozo Istvánnak ós Kálmán Eszter Saroltának Krisztina, Farkas-Csamanaó De­zső Pálnak és Kószó Irénnek Zsolt, dr. Szigeti Sándornak és Tóth nonának Sándor. Zsiaa Já­nosnak es Budai Ibolya Évának Zsolt István. Miklós Ferencnek és Sarkaüt Honénak Ilona. Hor­váth Károlvnak és Hódi Irénnek Krisztián, Sánta Péter Ivánnak Ós Bakri Eva nonának Andren. Dimovics Antalnak és Csunír Etelkának Tibor János. Tanács iwénnnk és Szcbehclvi Knta­linnak István. I.envvel József­nek és Bnpnár Honának Ilona. Horváth Imrének és Herééi Irénnek Irén Erika, Vikor Ist­vánnak és Kovács Irénnek Zsolt, vikor Istvánnak és Ko­vács Irénnek Attila, Tarl Imre Ferencnek és Németh Mária Annának Andrea. Kenyeres Pál Györgynek és Bálint veronika Erzsébetnek Gábor. Bagl Ml­halynak és Czlmer Zsuzsanna Honának Mihály. Papp Elek­nek és Somfai Eva Rozáliának Sva Eszter. Füzes Lajosnak és Turi Eszternek Tünde Gabriella, Bata Imrének és Szabó Mar­gitnak Kstalln, Sári Pálnak és Csótl nonának Anita Erika, Vass Imrének és Nemcsok Gi­zellának Attila. Wagner Ádám­nak ós Kovács Margit Máriának K. B-né olvasónk férje üzemt stb.). Elmaradt jövedelem- kártérítésként a javítási Utáppén™náUománybanvam kent a kieső keresetet kell költsegeket kell megáltopi­A baleset során ruházata is megtéríteni, vagyis a termé- tani. Tartozik megtéríteni a hosszabb'^ídeüg Tcm dolgaim,szetbf,ni-pénzben vállalat a dolgozónak olyan sok kár érte. olvasónk férje megállapított elmaradt mun- költségeit és kiadasait is, munkatársaitói úgy hallotta, kabért, továbbá azoknak az amelyek a sérelem követ­telís "flzStolí1*4KérdezL*"van"e egyéb rendszeres szolgálta- kezményeinek elhárításához olyan rendelkezés amely én írja, tásoknak a pénzbeli érté- szükségesek. Például: ott­hogy a vállalat köteles üzemi két( amelyekre a dolgozó honi ápolással járó többlet­megfizetni? " a munkaviszony alapján a költségek, feljavított élelrr.e­munkaberen felül jogosult, zési költség stb. A dolgozó egészsége vagy ha azokat a sérelem bekö- A kártérítésre az igényt a testi épsége sérelmével vetkezését megelőzően rend- dolgozó a vállalat igazgató­kapcsolatban okozott és szeresen igénybe is vette, jának nyújthatja be. A vál­megtérítési kötelezettség alá Az elmaradt jövedelem lalat a kártérítést 30 na­eső károk körét, kiszámítá- megállapításánál le kell pon belül köteles kifizetni, suk módját, valamint a fe- vonni a táppénzt, s azt az illetve, ha az igénnyel vagy lelősség érvényesítésének összeget, amelyet a dolgozó annak mértékével nem ért szabályait a 4/1967. (VI. 8.) — az élet-, baleset- és nyűg- egyet, erről a dolgozót 30 Mü. M. számú rendelettel díjbiztosítás kivételével — napon belül köteles értesíte­módosított 2/1964, (IV. 3.) biztosítás alapján kap. Nem ni. Ilyenkor, ha a dolgozó Mü. M. számú rendelet ál- kell megtéríteni azoknak a igényét fenntartja, panasz­lapítja meg. szolgáltatásoknak az értékét, szal a vállalati munkaügyi A rendelkezés szerint a amelyek rendeltetésük sze- döntőbizottsághoz, másodfo­dolgozó életének, testi épsé- rint csak munkavégzés ese- kon a vállalat székhelye sze­gének vagy egészségének a tén járnak (például: munka- rint illetékes járásbíróság­munkaviszony keretében ruha, védőital stb.). hoz fordulhat, történt megsértése esetén a Meg kell téríteni a válla- Olvasónk férje a rendel­vállalat köteles megtéríteni latnak a dolgozónak azt a kezések szerint jogosult kár­a dolgozónak — haiála ese- kárát is, amely a sérelem térítésre, eaért ez irányú tén hozzátartozóinak —: a folytán ruházatában, hasz- igényét a vállalat igazga­vagyoni kárt (elmaradt jö- nálati tárgyaiban vagy a ná- tójának nyújtsa be. Vita vedelem. dolgokban kelet- la levő egyéb dolgaiban ke- esetén forduljon panasszal a kezett kárt); a felmerült letkezett. Ha a dolgokban vállalati munkaügyi döntő­költségeket, kiadásokat (úti- okozott kár az érték csök- bizottsághoz, költség, temetési költségkenése nélkül kijavítható, Dr. V. M. Szamos Rudolf t Káin szigete 17. Fleurot Időközben a terasz falénak tövéhez ért. Óvatosan, mint áldozata után leselkelő kob­rakígyó, lassan nyújtotta felfelé nyakát, törzsét a mellvéd kőpilonos korlátjához. A kőlécek mintás résein befelé leselkedett, majd egy gyors mozdulattal a korlát tetejéről leemelte az aktatáskát. „Bravó!" — szurkolt Marc, és iz­gatottan szemlélte az alagsori ablakokat. Fleu­rot öreg róka volt, és nem kellett félteni. Ügy mozgott, hogy egyetlen ablak látószögébe se kerüljön. Mindez pillanatokig tartott. ,,Ravasa öreg kopó" — mosolygott magában .Marc. akit a mesterség harminc esztendejének unott hét­köznapjai sem tudtak érzéketlenné tenni, és egy-egy produkció, egy ügyes és gyors detek­tfvhúzás még mindig kiváltotta elismerését. Fleurot tíz perc múlva fújtatva toppant be a toronyszobába. — Színre heroin, főnök — lihegte. — Ej, Fleurot! Nem a maga szívének való már ez a sok lépcső — válaszolta Marc. — Ki mást küldtem volna? Ez volt az alkal­mas pillanat — A táskát precízen tette vissza? — Majd elválik, főnök. Ügy latom, a pasas visszatért. A teraszon Amporeaie jelent meg. Látszólag érdektelenül szemlélőlött, majd a korlátról le­emelte táskáját, és ismét eltűnt a bejárati ajtó mögött. — Nyert, Fleurot! — tette le látcsövét a fő­felügyelő. — Ha a vegére értünk, és újra Pá­rizsban leszünk, két konyakot kap tőlem. 16. Másnap a laboratóriumi vizsgálat is igazolta Fleurot gyanúját. A fehér por heroin volt. — Eddig tehát meglennénk — mormogta Marc, és Fleurotra nézett. A felügyelő, főnöke pillantására azonban nem válaszolhatott, mert felherregett a telefon. A hallgatót Fleurot emel­te fel, és legnagyobb meglepetésére a készü­lékből a palermói rendőrfőnök, Casetti hangját hallotta. — Maga az, Fleurot? — kérdezte Casetti. — Ügy tűnt el, mint a kámfor. Még el se kö­szönt. — Nem volt rá időm. — Es Fleurot intett Morcnak, vegye fel a készülékhez kapcsolt iker­hallgatót. — De talán mégsem ezért hívott.. Történt valami? — Eltalálta! Párizsban keresésemre azt vála­szolták, hogy az öreg bulldog Milánóban van. Fleurot zavartan pislogott főnökére, és ádám­csutkája idegesen liftezett fel-alá. Bosszanko­dott, minek is biztatta főnökét, hogy a beszél­getésbe belehallgasson. Tétova mozdulatot tett Marc felé, mint aki azt mondja: erről ő nem tehet. A főfelügyelő azonban mosolyogva intett, folytassa csak. — ... Mondja meg neki, hogy a szabadon eresztett madárkája, miután itt nálunk hat fic­kót leterített, fél órával ezelőtt felkapaszkodott a milánói repülőgépre, és most észak fejé száll­logál. Az öreg fiú biztosan csudamód meglepőd­ne az örömtől, ha találkozna vele. Várhatnak a repülőtéren. Délután egy óra körül kell neki megérkeznie ... — Jól van, vén csataló, ezt még meghálálom — reccsent Marc, rekedt, kolomphoz hasonló hangja — Mit mondott, Fleurot? — Én. én ... semmit — dadogott a felügyelő. — Nem Fleurot volt, hanem Marc... Érti? Marc, a maga öreg bulldogja... De nagyon kö­szönöm az értesítést. Legközelebb visszahálá­lom. — Marc? — szólalt meg meglepetten, de öröm­mel Casetti —, annál jobb... Remélem, tudja, kiről beszéltem? — Hogvne! És kíséri valaki a jómacjarat? — Sajnos, maguk is, mi is lemaradtunk a gépről, de Casliari pont most jelentette, hogy náluk nem szállt ki. A következő állomás Ge­nova. Ott már vigyázzanak rá maguk. (Folytatjuk..)

Next

/
Thumbnails
Contents