Délmagyarország, 1972. március (62. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-22 / 69. szám

2 SZERDA, 1972. MÁRCIUS 2*­Meghalt­Molnár László Mély megrendüléssel tu­catjuk, hogy Molnár László elvtárs — született 1923-ban —, a párt- és a munkásmoz­galom régi, hűséges harcosa, s Magyar Népköztársaság volt brüsszeli nagykövete hosszan tartó, súlyos beteg­ség következtében március 20-án elhunyt. Molnár László elvtárs te­i .etése március 24-én, pén­teken 14 órakor lesz, a Mező Imre úti temető munkásmoz­galmi panteonjában. Elhunyt elvtársunk har­costársai, elvtársai, munka­1 rsai és barátai 13,30 órától r 'hatják le kegyeletüket a ravatalnál. A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT KÖZPONTI BIZOTTSÁGA A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG KÜLÜGYMINISZTÉRIUMA A MAGYAR PARTIZÁN SZÖVETSÉG Jövőbe látás tudományos módszerekkel Ültetik a fákat Földmunkát végző diákok Mi lesz ötven év múlva, száz év múlva? — Ez a kér­dés már nemcsak az utó­pisztikus érdeklődésű írókat í oglalkoztatja napjainkban, hanem a különböző iparágak fejlődésének megalapozóig gazdasági és műszaki éle* ünk döntő kérdéseivel fog­lalkozó vezetőit is. A jövő­1 elátás tudományos, megala­pozott módszereit a futuro­lógia összegezi, kialakulása társadalmi szükségszerűség volt a szocialista és a kapi­talista országokban egyaránt Eredményeit, tapasztalatait felhasználják a távlati ter vezéseknél is. Nálunk 1968-ban Mvts életre az MTESZ szervezési és vezetési tudományos tár­sasága, a futurológiai mun­kabizottságot, amely — mint kedden sajtótájékozta­tón bejelentettél^ március | 27-én és 28-án rendezi meg j első jövőkutatási konferen­ciáját Budapesten, a Techni­ka Házában. Több mint 500 szakember részvételére szá­mítanak, összesen 250 válla­lat képviseletében. (MTI) Kemény a föld, ugyancsak oda kell vágni a csákány­nyal, hogy megnyíljon. Fe­szülnek a vállizmok, s ha­marosan ledobják az ingeta diákok: igazi tavaszi nap­sütésben fogtak a tavaszi munkához, a facsemete ül­tetéséhes a Tanárképző Fő­iskola diákjai és az I. szá­mú gyakorló iskola úttörői. Húsz főiskolás KISZ-es, és 80 felsötagozatos úttörő együtt vállalta, hogy kedd délutánig 57 facsemete he­lyét kiássák. Balla Gusztáv és Balogh ' László, harmadéves bioló­gia—testnevelés szakos hall­gatók (képünkön is ők lát­hatók) a száraz talajt szid­ják. Nehéz a munka, de ne­kik, sportolóknak talán csak nem lesz izomlázuk! — A nehezebb munkát fő­iskolások végezték, de a la­pátolásban az úttörők is se­gítettek. Délelőttönként csak a gyakorlati órán levő gye­jrekek szorgoskodtak, s a fő­iskolások is csak „lyukas órán" csákányoztak. Igazi társadalmi munka tehát, nem maradt el miat­ta a valódi feladat a tanu­lás. — Mennyi földet kellett megmozgatni? — Mindegyik gödörből egy köbméter került ki, mert földlabdával együtt ültetik majd el a csemeté­ket. A főiskola és az iskola közelében, a Partizán utcá­ban és a Batthyány utcában dolgoztak a diákok. Szerdán kezdik beültetni a csemeté­ket a szakemberek. — De továbbra is gondos­kodunk róluk — mondja Veszprémi László, a gyakor­ló iskola igazgatója, majd Péter László, az úttörőcsa­pat vezetője elmondja, hogy a gyerekek nemcsak azt vál­lalták, hogy óvják és öntö­zik a kis fákat, hanem kis kiáltványt szerkesztenek és a környező házak lakóinak átadják, amelyben az a mon­danivaló lényege, hogy min­denki óvja a háza elé ülte­tett kis fát. A kiáltványt az iskola fa­liújságjára is kifüggesztik. Hogy minden diák elolvas­sa: több mint 3 ezer forint értékű társadalmi munkát végeztek a szorgalmas gye­rekek; hogy minden gyerek vigyázzon a kizöldellő kis facsemetékre, senki ne ci­bálja, játékból se, bolondo­zásból se. Ők maguk fogalmazták meg a társadalmi munka nemesítő erejét: aki megta­nulta saját munkáját becsül­ni, másét is megbecsüli! M. Sz. Magatartás — munkahely Aca S. Sándor felvétele Piros retek, saláta Nagyarányú hazai és exportszállítások Több mint 2 millió csomó piros retket vásárolt fel a Szövetkezetek Csongrád me­gyei Értékesítő Központja az elmúlt napokban. Tegnap indult el az idei legnagyobb exportszállít­mány: mintegy 700 ezer csomó pri­mőrt raktak 15 vagonba a Német Demokratikus Köztár­saság megrendelésére és 30 ezret pedig kamionban küld­tek Csehszlovákiába. A mi­hálytelki, a röszkei kisker­teknek, valamint az itteni Lesz-e dús legelő? Országos gyepkutatási program A húsprogram megvalósí­tása. s ezen belül a szarvas­marha-tenyésztés fellendítése olyamatos tömegtakarmány­ellátást igényel. A népgazda­ságnak azonban nem mind­egy: mekkora területről és milyen költséggel állítja elő az ország zöldtakarmány­szükségletét. Magyarországon egymillió 300 ezer hektár a gyepterület, amelynek jó­része gyomgyepes parlag, vagy alig termő ősgyep. A felmérések szerint mintegy 290 ezer hektáron a rétek és egelők gazdaságosan, vi­szonylag rövid időn belül felújíthatók. Ehhez országos középtávú gyepkutatási orogram készült, amelynek názisintézete a Szarvasi Ön­tözési Kutató Intézet. Az ed­digi eredményekről és ter­vekről a következőket mon­dották el a szarvasi kutatók. Szarvason évek óta foglal­koznak az ösgyepek felújítá­sával, az öntözéses gyepgaz­dálkodás kialakításával, a legeltetés módszereinek ki­dolgozásával és az új, böter­mő fűfélék előállításával. Mindenekelőtt az öntözött gyepek termesztéstechnoló­giájának kialakítása a cél. Ahhoz, hogy a régi gyepeket felújíthassák, s újakat tele­píthessenek, a vízgazdálko­dási és tápanyag-gazdálko­dási módszereket kellett ki­dolgozni. Szarvason és környékén 1900 hektáron hozott kima­gaslóan jó eredményeket a felújított vagy újratelepített gyep. A felmérések azt mu­tatják: okszerű gyepgazdál­kodással hektáronként 340 mázsa fű terem, amiből az állatok átlag kétezer liter te­jet, 157 kiló húst állítanak elő, ezenkívül jelentős mennyiségű széna tárolható. nagyüzemeknek, az Üj Élet és a Kossuth termelőszövet­kezeteknek híres kertészeti áruja ilyen tömegben más években csak április hónap első nap­jaiban szokott jelentkezni. Az idén a piros retek kultúrá­ba már számottevően kap­csolódtak be a domaszéki termelők is. A tiszaszigeti Búzakalász, a forráskúti Ha­ladás és más téeszek fűtött kertészetei pedig tegnap körülbelül 30 ezer fej salátát adtak hazai és külföldi piacra. Az elmúlt hét elején sok aggodalmat okozott időjárás, a szokatlanul erős fagyok a fóliás primőrökben — sze­rencsére — sokkal kisebb kárt okoztak, mint ahogy akkor megítélték a terme­lők. A tiszaszigeti közös gazda­ságtól egyelőre kisebb meny­nyiségben, de már rendszere­sen vásárolnak fel a keres­kedelmi szervek hegyes, erős zöldpaprikát és cecei fehér paprikát is. . V ígjátékba való jelenet: az új mun­katárs felszólalt az értekezleten, nagy lendülettel adta elő javaslata­it, új ember lévén, fogalma sem volt, mi­lyen „eretnek tanokat" hirdet. Ugyanis zömmel éppen az ellenkezőjét szólotta, mint amit a főnök hosszú évek szívós munkájával belevert a gárdába. S mondta, csak mondta, pedig a titkárnő — mert volt benne jóindulat — szemóldökemelés­sel már „menet közben" kifejezte rosszal­lását. Van ilyen a vígjátékokban: a főnök csak odébb tette a líamutartót, és várako­zóan felnézett. S mert a vígjáték is akkor igazi, ha az életből meríti a témát: ebből a mozdulatból mindenki értett. S a többi munkatársban nem is csalódott, pillana­tokon belül kioktatták az új kollegát, hogy ötletei egy bevált rendtartást bombáznak. S különben Is: nem lehet így beszélni az osztályvezető elvtárssal. Magukban pedig — lefogadom, akármibe — azt gondolták: végre valaki meg merte mondani! S az­tán — ez is olyan életszerű — összesúg­tak, mi lesz a szerencsétlennel, pedig olyan jó elképzelései vannak. Ezt csak magukban gondolták, vagy suttogták. Ré­gen leszoktak a véleménynyilvánításról. S ez már nem is „eletszerű", hanem sok munkahelyen maga az élet: néhány főnök az ütközésmentes, jó légkört szereti, és meg is tesz érte már mindent. És ez az, amiért „lépjünk ki" a vígjáté­ki jelenetből: tulajdonképpen az a szo­morú, hogy egy idő után már nem is igen kell tenni semmit az ütközésmentes lég­kör érdekében. Sok példa ezt mutatja. Két szegedi középiskolában például a tanárok különös ellenőrzését vezette be az igazga­tóság. Amelyik tanár például 1—2 percet késik a tanítási óráról, felírják egy cédu­lára. Ha valaki másik emeleten levő osz­tályba megy, a következő órára, csenge­téskor ugyancsak igyekezhet, mert az azért mégiscsak nevetséges lenne, ha fut­va érkezne meg az órára. De engedtes­sék meg nekem: elképedtem az ötleten. Felírni a tanárt, mint egy huncut gyere­ket! Gondoltam, csak felszólal valaki a tantestületekből, ez ellen a megalázó in­tézkedés ellen. Hiszen azt még a diák is látja, nemcsak a pályán működő tanárok, hogy milyen keserves néha egy-egy tan­órába belesűríteni a nem csekély anya­got, s akárki megtudhatja, ha nem lát­ná, hogy szinte percre pontosan terveznek óravázlatot az oktatók. S vajon ha ilyen küzdelem folyik az idővel, így kell-e „megszorítani" őket. Hiába gondoltam: nem szólt senki egyik tanári karból sem a gyerekes fegyelmezési módszer ellen. Min­denki a másikra várt... Bárki mondhatja: aki nem él benne egy kollektíva légkörében, hogyan „hőmérőz­hetné le" ilyen apróságokon? De mi szá­mít apróságnak az emberi kapcsolatok­ban? Ismerek hivatali vezetőt, aki össze­tegeződött valamennyi munkatársával, s emiatt soha nem kell féltenie tekintélyét. Ismerek ellenben olyan vezetőt, akik a vállalati sofőrt tegezve, keresztnevén szó­lítja, a „pilóta" viszont csak az osztályve­zető elvtárs megszólításig merészkedik; ilyenkor nem tudok nem arra gondolni, mi lenne, ha egy szép napon így szólalna meg: Te, Józsi...! A „kéremalássan" stflus akkor Is meg­élhet, ha nem mondják ki a hajbókolást szóban. De meg kell mondani, nem min­dig a főnök az, aki kezdte. Mert ma még túl sokan vannak, akik biztos, ami biztos alapon, eleve így közelednek felettesük­höz, szavaikban földig hajolva, sima nyel­ven fogalmazva. S ha eleinte vissza is uta­síthatja, utóbb megszokhatja ezt minden­ki. Szavak és megfogalmazások ellen küzd­jünk? Korántsem, hiszen ez csak megnyil­vánulása valaminek. Annak, hogy az em­berek nem tudnak őszinték lenni, hogy kialakul, vagy kialakítottak olyan lég­kört, hogy csak a szépen csomagolt be­széddel lehet „érvényesülni", s aki erre képtelen, előbb-utóbb elhallgat. Es nem biztos, hogy arra kell figyelni, aki a leg­jobban érti a cikornyás, udvarias forma­ságokat. Ellenkezőleg: rendszerint jó ja­vaslatok rekednek a hallgatás hálójában, holott szükség van, soha ennyire nem volt szükség társadalmunkban minden javas­latra, kritikára, még az ellenvélemények­ből leszűrhető tanulságokra is. Hogy ezt könnyű mondani; egyszerűbb, mint a főnök elé állni, kipakolni? Na lám: kipakolni. Ahol folyamatosan és magától értetődően meg lehet mindent beszélni, ott az ellenvéleményeknek sem kell zabo­látlan folyó módjára egy-egy alkalommal gátat törve kiáradni. Csakhogy ... Hát persze, nincs hagyománya nálunk az okos vitáknak. Még akkor is igazat adnak va­lakinek, ha egyetlen ellenérvre sem futot­ta — ha ő a főnök. Nem tudunk mi sok mindenben disztingválni. Egyszerűen nem tudunk helyére rakni dolgokat. Az egy éve lezajlott választásokon először voltak kettős jelölések. Aki második maradt, nem ül a parlamentben, vagy a tanács­ban, az sokak szemében „bukott ember", jó néhányan úgy is érezhetik — mert kör­nyezete ezt érezteti —, hogy meg nem választása egyenlő önmaga lejáratásával. S hogy nálunk életre-halálra haragos ma­rad, aki nem győzött egy vitában! Hát­ha azt még mások is tudják, hallották. Igen keserves hagyomány ez nálunk, de szabad-e beletörődni, szabad-e konzerválni antidemokratikus mentali tkunkat? És ho­vatovább, pajzsként rángatjuk elő, véde­kező érvként, hogy nálunk ez mar csak igy van, hiszen, ugyebár nincsenek meg a demokratizmus hagyományai... Nem lehet persze máról holnapra meg­változtatni az embereket, hogy is lehetne kiradírozni, rossz tapasztalatok szülte be­idegződéseket, felesleges görcsöket, mint a közmondássá jegecesedett „ne szólj szám.. ."-at, és a haibókolás kifejezőjét, az undorítóan cikornyás, sima nyelvű be­szédet. De ne tűrjük el! T eremtsünk olyan légkört a munka­helyeken, hogy megvetendőnek, visszataszítónak, emberi gyávaság­nak tartsák az ilyet a munkatársak Mert az emberi kapcsolatokon igen is sok mú­lik, hogy a demokratikus légkör mindenki száímára az élet valósága legyen, ne pe­dig írott malaszt. Hiszen a parlamentben, a tanácsban, a szakszervezetben, vagy törvényeink módosításaiban hiába tükrö­ződik a demokratizmus kiterjesztésének tö­rekvése, ha a fejekben nem tudunk ren­det teremteni. Miért nem tud minden munkahelyen a tiszteletet megadva, de kellő tartással, önérzettel beszélni minden­ki, főnökkel és beosztottal egy nyelven? Mert addig, míg a mindenki által rosz­nak tartott fegyelmezési módszer ellen nem szól egy tanár sem, vagy a munkás, vagy a gépkocsivezető nem tartja sértő­nek a felemás tegeződő kapcsolatokat, vagy mondjuk a titkárnőnek a főnöktől „kezeit csókolom" dukál, a takarítónőnek meg csak úgy félvállról odavetjük, hogy jó napot — nos, addig hiába mérjük nagy dolgokban a demokartizmust. Magunkban és magunk körül is kell terjeszteni, em­beri kapcsolatainkban is kialakítani! És igen Is, magunk körül kell legelőször rendet teremteni, senki megalázását nem tűrni, viszont mindenkinek fölfele is, lefe­le is a tiszteletet megadni — csak így ad­hatunk tartalmat, igaz tartalmat a min­dennap hangoztatott szép és humánus fo­galmaknak. Szőke Mária Küldöttértekezlet a HVDSZ ben A szegedi Tisza Szállóban megtartott értekezleten ér­tékelték tegnap, kedden az elmúlt év munkáját a He­lyiipari és Városgazdasági Dolgozók Szakszervezetének küldöttei. A vitaindító be­számolót dr. Csala Mihály, a megyei bizottság titkára tartotta. Megállapította, hogy ha­tékonyabb szakszervezeti munka jellemezte az eltelt idSszakot a HVDSZ megyei alapszervezeteiben. A veze­tőtestület alapvető feladatá­nak tartotta a negyedik öt­éves tervet indító év gazda­sági feladatainak teljesíté­sét, a kollektív szerződések helyes elkészítését, a nőkre Goflyak eikezese A hivatalos tavasz első napjára megérkezett Kör­mendre az első golyapár. A Széchenyi utcai regi emeletes ház kéményén meg is találták fészküket a tavaszt hozo madarak. Először többször körűirepülték oz elmúlt év­ben clhagtiott fészküket, majd leszálltak és megpihentek « bosszú út uía*. vonatkozó határozatok vég­rehajtását, és az érdekvé­delmi és propagandamunkát. Eredményes évet zártak — a hódmezővásárhelyi szan­dálüzem és a Szegedi Épí­tőipari Vállalat kivételével — az ipari vállalatok, hi­szen termelésnövekedésük 8.9 százalékos volt, a terme­lékenység viszont 9 száza­lékkal nőtt, amellett, hogy a létszám 2,2 százalékkal csökkent. Ami örvendetes: fejlődött a szolgáltatás, kü­lönösen a Patyolat Vállalat­nál. Az pedig, hogy kedve­zően indult az idei év gaz­dasági munkája, a szocialis­ta brigádok jó munkájának is köszönhető, annak, hogy újra fellendült a munka­verseny. A HVDSZ megyei vállalatainál 200 brigád dol­gozik 1800 taggal, s igen jól sikerültek a vállalati bri­gádtanácskozások, újabb lendületet adtak a munká­nak. önkritikusan megálla­pították viszont, hogy az utóbbi időben több panasz érkezett a munkásoktól kü­lönböző központi fórumok­hoz, s némelyik vállalatnál javítani kell a gazdasági és a szakszervezeti vezetők kapcsolatait is. Javaslatot tett a HVDSZ megyei bizottsága, hogy azoknál a vállalatoknál is 44 órára kell csökkenteni a heti munkaidőt, amelyeknél még ez nem történt meg. Jelen­tős eredmény viszont — s ez a munkavédelmi felelő­söket is dicséri —, hogy több év után először nem volt halálos baleset, s az egyéb balesetek is csaknem a felére csökkentek. A közeljövő feladataihoz tartozik többek között, hogy a lakásépítést jobban támo­gassák a vállalatok segélyek­kel, és például az, hogy jobban serkentsék a dolgo­zókat a tanulásra. A kül­döttértekezlet élénk vitájá­ban a mindennapi munka sok más kérdéséről is szó esett.

Next

/
Thumbnails
Contents