Délmagyarország, 1971. november (61. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-10 / 265. szám

4 SZERDA, 1971. NOVEMBER 19. A gazdaságpolitikai aktíva visszhangja Fejlesztés, beruházás, hitelforgaiom Kovács Lajos, a' Magyar Nemzeti Bank Csongrád me­gyei igazgatója korábban is sokszor találkozott azokkal a problémákkal, amelyekről az október 22-i gazdaságpoliti­kai aktívaértekezlet résztve­vői tanácskoztak. Ezért kí­sérte megkülönböztetett fi­gyelemmel a beszámolót és a vitát, üdvözölte őszinte örömmel az „egységes szem­léletet — egységes cselek­vést" elvét. — Pénzügyi oldalról kü­lönösen érezhető volt a gaz­dálkodó szervek beruházási „éhsége". Érthető is, persze, hogy mindenki korszerűsíte­ni, fejleszteni szeretné a ma­ga üzemét, gazdaságát, de ezeket a nagymérvű fejlesz­tési törekvéseket gyakran nem igazították hozzá a pénzügyi lehetőségekhez. El­indítottak egy-egy beruhá­zást, aztán menet közben újabb változásokra került sor, jelentős túllépések for­dultak elő. Beruházás köz­ben jött meg az étvágy — 100 ezer vagy milliós nagy­ságrendű többletköltséget kértek a befejezéshez. Elő­fordult, hogy a terven felü­li kiadásokra elköltötték ma­gát a forgótőkét: vagyis azt az összeget, amivel a kész beruházást működtetni tud­ják. Ilyenkor aztán kezdő­dött a kilincselés: nézzétek, itt a kész üzem, ennyi meg ennyi forintunk fekszik ben­ne, ez mindaddig holt tőke marad, amíg nem tudjuk üzemeltetni. — „Rámenős" módszer volt, kész helyzet elé állí­tottak mindenkit. És ezt, saj­nos különösebb felelősségre vonás nélkül csinálhatták a vállalatok. Az eredmény: az állami költségvetés földuz­zasztása. Ez ellen a menta­litás ellen valóban nagyon időszerű volt fellépni. „Az Országos Tervhi­vatal teljes felelősséggel gondoskodjék a beruhá­zási egyensúly megter­vezéséről, a felhalmozási források mértékének és fő arányainak kialakí­tásáról, valamint a köz­ponti fejlesztési célok ütemezéséről. Minden eszközzel biztosítanunk kell, hogy az állami költségvetés eszközeit a népgazdasági terveknek megfelelően használják fel. Ezt a Pénzügymi­nisztériumnak és a bank­szervezetiek a dön­téselőkészítő pénzügyi eszközökkel biztosíta­niok kell". (A miniszterelnök gaz­dasági aktívaértckczle­ten mondott beszámoló­jából.) — Egyetértek azzal, hogy a hitelforgalomban szigorúbb gyakorlatot kell folytatnunk. A jövőben egy-egy hitelké­relem elbírálásánál szigorúb­ban fogjuk Vizsgálni, hogy a vállalat hitelajánlatában fel­tüntetett összegek valóban rendelkezésre állnak-e majd. S a képződő fejlesztési ala­pokat is csak olyan mérté­kig célszerű a hiteleknél fi­gyelembe venni, hogy ma­radjon valamennyi szabad fejlesztési alaprész is: az esetleg felmerülő többlet­költségekre is meglegyen a fedezet! — Ezek a korábbi plusz­kiadások bizony jelentős ter­heket róttak az államra. Egyedül a pénzügyi szigorí­tással nem is lehet megol­dani a problémát. Szüksé­ges az ls, hogy há valaki a maga posztján rosszul sá­fárkodik a rábízott pénzzel, ha túllépi a lehetőségeket, viselje annak konzekvenciáit Javaslatok az üzemi zaj csökkentésére Textilipari szakemberek kétnapos tanácskozása kez­dődött kedden a TIT termé­szettudományi stúdióban. A Textilipari Műszaki Egyesü­let és a Textilipari Dolgozók Szakszervezetének rendezé­sében o zaj hatását, ártal­mait és a megelőzés módsze­reit vitatják meg. Apró Józsefnek, a Textil­ipari Dolgozók Szervezete elnökének megnyitója után az előadók összegezték a könnyűiparban végzett orvo­si és pszichológiai vizsgála­tok tapasztalatait. Hangoz­tatták, hogy a zaj. nemcsak a fülre, hanem az agynak számos, különféle működését irányító centrumaira is ha­tást gyakorol, így egész szérvezet működését, az egyén magatartását is befo­lyásolja. A gyengébb ideg­rendszerű nőknél gyakran a neurózis kiváltója lehet. A pszichológiai és szocio­lógiai felmérések eredmé­nyei is figyelemre méltóak. Már korábban bebizonyított tény, hogy a nők a férfiak­nál intenzívebben igénylik a , munkahelyi közösségi kapcsolatokat, a környezettel való állandó kommunikáció lehetőségét.. Minderre azon­ban nincs lehetőség a zajos üzemekben. Mindezek szo­ciális torzulást is eredmé­nyezhetnek, hiszen megvál­tozik a kapcsolatok jellege, szokat nem a közös munka, hanem egyéb körülmények alakítják ki. Ez a folyamat gyakran az átlagosnál n­gyobb mérvű fluktuációt­vezet. A hazai felmérések sze­rint nálunk az alumínium­hengerműveik és a fafeldol­gozó üzemek mellett a leg­zajosabbak a szövődök. Az itt dolgozó asszonyok ezrei­nek védelmére indokolt lét­rehozni egy olyan országos szervet, amely irányítja a zajelhárítással kapcsolatos kutatásokat és az erre vo­natkozó új módszerek beve­zetését, alkalmazását. Sür­gősen ki kell dolgozni a zajelhárítás, zajcsökkentés egész területére érvényes szabványokat, be kell vezet­ni az üzemekben a kötelező hallásvizsgálatokat is és a dolgozók hallásának rend­szeres ellenőrzését. Ennek legmegfelelőbb formája a megyeszékhelyenként kiala­kított hallásvizsgáló labo­ratórium, amely egységes vizsgálati tematikával és módszerekkel működik. Hangsúlyozták az előadók, I hogy a különböző fülvédők, | köztük elsősorban a Billes- ; holm-féle vatták alkalmazá- i is. Egyrészt felelősségre Kell vonni az ilyen gazdasági ve­zetőket, másrészt megszün­tetni azt a kényelmes gya­korlatot, hogy az állam húz­za ki a csávából a túlkölte­kezőket. — Itt említem meg, hogy a beruházó vállalatok, a szö­vetkezetek objektíve is ke­rülhettek olyan helyzetbe, hogy elfogyott a beruházás­ra szánt pénzük: az építő­anyagárak, az építési árak emelkedése, a hosszú kivite­lezési idő miatt is. De az már megint a szubjektív ol­dalhoz tartozik^ hogy egy­egy létesítmény megtervezé­sénél nem x forinthoz ke­resték a legolcsóbb — leg­célszerűbb megoldásokat. Inkább törekedtek a nagy­szerűre, a különlegesre, az­tán ehhez keresték — utó­lag — a forintokat. Meggyő­ződésem, hogy „fejtörőbb, átgondoltabb tervezésre van szükség. Csak addig nyújtóz­kodjanak a beruházók, ameddig a „takaró" ér, azon belül viszont minden lehe­tőséget ismerjenek fel és használjanak ki. — Kevés olyan létesít­mény született például, amit több célra is hasznosítani lehet. Így a piaci igények változása nem követelne azonnal új építkezést ís. Ami az építkezéseket illeti, az ilyen igény szerintem túl­zott: beruházást szinte csak új üzemcsarnokokkal együtt tud elképzelni a vezetők egy része. Pedig a legkorszerűbb technológiát, az új gépsoro­kat alkalmazva — s ehhez felújítva a régi munkater­meket — szintén lehet fej­leszteni, termékenységet nö­velni, jobban gazdálkodni. Vagyis: javítanunk kell a továbbiakban a gépi és az építési beruházások ará­nyán. A gépi javára. Mert nézzük csak az adatokat. Csongrád megyében 1969­ben 3,7 milliárd forintot köl­töttünk beruházásra. Ennek 53,8 százalékát építésre, 23,5 százalékát gépi beruházásra fordították (a többi egyéb kategóriába tartozik). 1970­ben a 4,3 milliárd forintból 53,4 százalék jutott az építkezésekre és 27.7 száza­lékot költöttünk új gépek munkába állítására. A tsz­eknél? 1970-ben 81 százalék, ban volt építési és csak 14 százalékban gépi jellegíi a beruházás. Ezek az adatok is jól tükrözik az általános fel­fogást: amin szintén változ­tatni kell — fejezte be nyi­latkozatát Kovács Lajos. I Minden új gyárnak szívből örülnek az em­berek, de alighanem egy új házgyárnak a legjobban, hi­szen az ott gyártott termé­kekből lakóházakat, családi otthonokat építenek majd környezetünkben. A régi, ha­gyományos építési móddal nehezen lehetne eleget tenni a párt és a kormány lakás­építési programjának, s an­nak az igénynek, mely Sze­geden és a vele szomszédos városokban, falvakban jogos követelés. Közismert a szegedi embe­rek előtt, hogy városunk „ki­esett a szórásból", amikor megkezdődtek a jelentősebb lakásépítkezések hazánkban. Most szeretnék megszüntetni a régi elmaradást. Ehhez már házgyárra van szükség. Készen áll a gyár, besorako­zott a nyugati iparkörzet vál­lalatai közé. Amint elfordul a műút a város határában, számolgatjuk: AGROKER, Tejüzem, Házgyár, Gumi­gyár ... Vegyük a fentebb levő szá­mokat egy határozat iktatószámá­nak. Érdemes megjegyezni, mivel ez alatt a szám alatt „dőlt el", hogy Szegeden házgyárat? fognak felépíteni. Ennek a gyárnak a beruhá­zási programját a Gazdasági Bizbttság 1968. szeptember 6-án a 950/V./1968. szám alatt hagyta jóvá. Lehet, hogy un­tatja az olvasót, de a tör­ténelmi hűség kedvéért hadd írjak még le néhány tény­szerű adatot és címet. Idézek: „A beruházás jel­lege; egyedi nagyberuházás. A tervezett kapacitás: 90 000 négyzetméter lakóterület évenként. A beruházás költ­ségei: állóeszközökre 415,1 millió forint, forgóeszközök­re 200 millió forint. A beru­házás megkezdése: 1969. I. negyedév. A beruházás ter­vezett befejezése: 1972. L negyedév. A beruházás lebo­nyolítója az Építőipari Beru­házási Vállalat." További adatok: „A gene­rál és technológiai tervező: Építéstudományi Intézet (ETI), az építőipari munkák tervezője: IPARTERV, a mélyépítési munkák tervező­je. MÉLYÉPTERV. Egyéb al­tervezők: KGMT1, Postaigaz­gatóság, INTRANSZMAS (szovjet) stb. Kivitelezők: ge­nerálkivitelező (építőipari munkák (DÉLÉP). (technoló­giai munkák) GÉPSZER. Al­vállalkozók, szállítók: CSŐ­SZER, VIV, ÉPGÉP, DÉ­MÁSZ, Posta, Aszfaltútépítő Vállalat, Ganz-MÁVAG stb." Értem a sok stb.-ét, hiszen ötvennél több vállalat és gyár működött közre a sze­gedi házgyár felépítésében, s három nemzet dolgozói: ma­gyarok, szovjetek, lengyelek. Az építő­munká­sok mond­SÁRBAN, VÍZBEN említem: Frank Péter, Bar­na István, Buknicz István. S petsze a mélyépítőktől, meg más építésvezetőségektől is megérkeztek az emberek. Én a mieinkről tudok beszélni. Szilágyi Lajos földeáki szü­letésű, gyerekkorában került Szegedre kőművesinasnak Kopasz Lajos építőmester­hez. „Akkor is voltak érde­kes munkák, többek között Szent-Györgyi Albert tanár úrnak is bővítettük az inté­zetét. Különben családi há­zakat és javításokat végez­tünk. A háború után részt vettem Budapest újjáépítésé­ben, majd 1950-ben jöttem vissza Szegedre, s azóta is itt dolgozom a vállalatnál". Húsz esztendeje nem épí­tett lakóházat, csak gyára­kat, csarnokokat. A lakás­építéstől egy kissé elszokott. „Volt szerencsém felépíteni a gumigyárat, a vásárhelyi hib­ridüzemet és sokáig sorol­hatnám az elmúlt húsz esz­tendőben végzett munkát." ják: — A kezdet volt a legne­hezebb. Ez a terület belvizes volt, amikor megérkeztünk, hogy kimérjük a leendő ház­gyár helyét, még csizmában is alig tudtunk bejönni a műútról. A kezdeti akadá­lyokat a talajviszonyok je­lentették. Ha az ember lábáról le is húzta a csizmát a ragacsos feketeföld, a gépek úrrá let­tek a helyzeten. Megkezdő­dött a terep feltöltése. A gé­peket emberek irányították, kormányozták. Az elsők kö­zött volt Szilágyi Lajos mű­vezető. Így mondja: — Az első karó leverésé­nél jelen voltam. Egy össze­szokott társasággal jöttünk át a gumigyári építkezésről. Csak a brigádvezetők neveit Tíz küldőt! képviseli a megyét az MSZBT országos értekezletén Tegnap délelőtt Szegeden felépítésnek megfelelően Frigyes, a Szegedi Orvostu­sa önmagában neon eredmé- a megyei pártbizottság vb tíz 'csoport alakult. A tíz Uományi Egyetem profesz­nyes, csak akkor, ha ezek használatát a technológiák módosítása kíséri. Erre vo­natkozóan is különböző ja­vaslatok hangzottak el. A zajcsökkentés lehetőségei között említették a szövő­termék hangszigetelését, a termében tartott megbesrélé- tagcsoportból a november szóra, Tóth Imre, a Csöng­sen találkozott az a tíz kül- 7-i ünnepségeken a pártszer- rád megyei Húsipari Válla­dött, akik a Magyar—Szov- vegetek kijelölték azokat, lat főkönyvelője, Oskó La­jet Baráti Társaság novem- akik mint küldöttek képvi- josné, a Szegedi Kábelgyár ber 22—23 között Budapes- selik üzemüket, vállalatukat, üzemi pártbizottságának ten, a Parlament kongresz- intézményüket, s általában csúcstitkára. Szendrei János, szusi termében megrende- megyénket az országos érte- a Szegedi Tanárképző Főis­... ... résre kerülő országos érte- kezleten. A tegnapi megbe- kola tanszékvezető tanára, műanyagok alkalmazasat, kezletén képviselik me- szélésen annak a kérésnek Szőke Béláné, a Szegedi egyes alkatrészek műanyag- gyünket, ismeretes, hogy eb- adott hangot dr. Koncz Já- Konzervgyár Állami-díjas ben az évben Csongrád me- nos- a megyei pártbizottság brigádjának tagja, Horváth gal való helyettesítését, s a szövödék álmennyezetének perlites burkolását. i gyében — az új szervezeti Levélirányífó verseny A csúcsforgalom zzdetét részt, közülük a legjobb 74 vízi a posta h; lányos postás vetélkedett á győze­rszágos levélirái verse- lemért, a leggyorsabb, a leg­íyének döntője, a. yetked- pontosabb postás címért, den tartottak a Budapesti A résztvev6k thárom ver_ Postaigazgatósag Vaci utcai senyszámban mérték össze székhazában Az ev végi tudásukat; az egyik feladat­nagy feladatok zavartalan ...... . , ... ... lebonyolítására hirdetett ver- "al kulon mdultak a fiata­senyben több ezren vettek ,lok; osztályvezetője, hogy min- Lászlóné, az MSZMP Szeged denki legjobb tudása szerint városi bizottsága munkatár­képviselje megyénket az or- sa, Pál János, a vásárhelyi szágös értekezleten. Lukács Divat Kötöttárugyár üzemi János, az MSZBT Országos pártbizottságának titkára, Tanácsa tömegmozgalmi Urbán Etelka, a HÓDIKÖT osztályának vezetője adta át szocialista brigád vezetője, a meghívókat, valamint az Csáki Etelka, a kisteleki országos elnökség írásbeli Magyar—Szovjet Barátság beszámolóját a tíz küldött- Tsz tagja, nek. A kongresszuson megyénk Az MSZBT országos érte- képviseletében meghívott­kezletén — november 22.. és ' ént vesz részt dr. Ágoston 23. között- — Csongrád me- József, a megyei pártbizott­gyét képviseli: Fülöp János ság titkára és dr. Bozó Sán­tanár. a MÁV szegedi Fiú- dor, a megyei tanács vfo-tit­nevelő Intézete kollégiumé- kára. az MSZBT Országos nak igazgatója, dr. Kulka Elnökségéinek tagja. A gyor­NEM BOSZOR- saság nem KANYSÁG boszor­— j kányság — szokták mondogatni. A Szegedi Házgyár építésére il­lik ez a megjegyzés. Bór már minden építkezésre, beruhá­zásra ezt használhatnánk! De ehhez legalább három fel­tétel szükséges, amely a sze­gedi házgyár építkezésénél megvolt: megfelelő terv, fo­lyamatos anyagellátás és jól képzett munkaerő. A műve­zető így emlékezik vissza: — Régen ismert és szor­galmas emberekkel jöttünk ide, akik szívügyüknek te­kintették az építkezést és egyáltalán a munkát, a vál­lalat érdekeit, amely külön­ben mindannyiunk egyéni érdeke is. Kérem szépen, 1969. április elsején kezd­tünk munkához, de három hét múlva tető alá került a komplettációs épület amely­nek a váza megmarad, csak akkor vékony közfalakkal | szabdaltuk fel. hogy legyen I hely az irodáknak és a társ­l vállalkozóknak raktározásra | es egyebekre. Mire nyár lett, ! t' voltak a harmincegyesek, - hozták a nagy födémpa­neleket, mi meg „nyomtuk ' az ipart" a pillérekkel. A hatalmas, 17 000 négy­zetméter alapterületű gyártó­csarnok pilléreit a helyszí­nen készítették. Akkoriban magam is sokat jártam a házgyár bölcsőjénél, s lát­tam; milyen nehéz munkát követelt a 11 méter belma­gasságú csarnok tartópillé­reinek elkészítése. Egy-egy pillér súlya 12—16 tonna kö­zött ingadozott. Az építőmunkások elhatá­rozták, hogy egy évvel ko­rábban felépítik a Szegedi Házgyárat. Elképzelhető, mi­lyen pontosan meghatározott „passzot", koordinációt je­lentett ez a kivitelezők kö­rében. Havonta tanácskoztak, egyeztettek. S ritkaság, hogy végül minden a helyére ke­rült. Ajt mondják utólag is, hogy nem volt könnyű, de nem is volt boszorkányság. Gazdagh István

Next

/
Thumbnails
Contents