Délmagyarország, 1971. szeptember (61. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-29 / 229. szám

4 SZERDA. 1971. SZEPTEMBER 29. Mészkőbe zárt masztodon Süttőn, a Kőfaragó és Épü­letszobraszipari Vállalat mészkőbányájában a lefejtett tömböket burkoló lapokká fűrészelik szét. Az egyik NAPI KISLEXIKON a mirelitről Azt, hogy hidegebb idők felé közelgűnk, nemcsak a szekrények­ből előkerülő kabátok hirdetik, de a piaci je­lentések is, amelvek egyre kevesebb főzelék­ről számolnak be. Né­hány év óta egyre in­kább hozzászokunk a friss áru helyett vita­mlnéhségünket kielégítő mirelithez. • Elit? A korszerű élelmi­szertartósítás kidolgozá­sának előzményei — a háborúkra vezethetők vissza, A mélyhűtés megteremtésében pedig éppen a II. világháborús előkészületeknek jutott főszerep: az USA-ban, Németországban és Franciaországban a 40­es évek előestéjén hoz­ták létre a légcirkulációs fagyasztást. Magyaror­szágon az első ilyen ter­mékek 1943-bun készül­tek el, FRIGELITE áru volt a nevük, A háború után a csepeli szabadki­kötő Mirelit-telepén in­dult meg a gyorsfa­gyasztás. Az ismert szó eredete a Mezőgazdasági és Ipari Rt nevének íö­vidítését-e vezethető vissza. Ehhez járult az Elit szócska. # Eljárás? A legismertebb két mai eljárás a gyorsfa­gyasztó alagútban való mozgatás és az úgyne­vezett lebegtetéses gyorsfagyasztás. Lénye­gük az, hogy a termék nagyon rövid idő alatt érje el a mínusz húsz fokos hőmérsékletet. A növényi sejtekben levő víz a lassú fagyasztás alatt ugyanis szétfeszít­heti a sejtfalakat, a percekre lerövidített idő alatt viszont csak mikroszkopikus nagysá­gú jégkristályok jönnek létre. A Elterjedése? A mirelit árunak a tárolás során állandó hőfokon kell maradnia, elterjedését ezért még mindig akadályozza, hogy a boltoknak nem mindegyike rendelkezik korszerű mélyhűtő pul­tokkal. Többek között ez az oka annak is, hogy a magyar hűtó­ipur, amelynek 24 év alatt ezerszeresére nőtt a kapacitása, termékei­nek 65 százalékát ex­portálja. tömbben egy ősállat kopo­nyájának kövülete volt, ez szétfúrészelése után derült ki. Véletlenségből tehát tu­lajdonképpen metszetet ké­szítettek a leletről. A kőlap az Eötvös Lóránd Tudo­mányegyetem földtani tan­székére, dr. Kriván Pál do­censhez került. Az egymillió éves, a jégkorszak előtti idő­szakból való masztodon — a mai elefántokkal rokon, kihalt ormányos — koponyá­ját őrizte meg a kőlap. A természet ritka ajándé­ka az úgynevezett agyüreg kitöltés. Ügy keletkezik, hogy az agyvelő helyére benyomu­ló anyag a földtörténeti ko­rok folyamán megkövesedik. A koponya csontfala később elpusztul, így egy lenyomat marad meg az agyüregről. Mádról került a földtani in­tézetbe egy tizenötmillió éves szarvasféle állat kő­vé vált koponyája. A képen az őselefánt koponyájának metszete. Jobboldalt az al­só és felső fogsorral. hangverseny Ukrajna második legna­gyobb városának, Harkov­nak a bábszínházában külö­nös hangversenyre került sor: énekesmadarak kórusa lépett fel. A tollas művészek tisztán és csengő hangon ad­tak elő egy Strauss-keringőt, elfütyülték a Kalinuskát, a népszerű orosz dalt, Oginsz­kij polonézt és néhány más műsorszámot is előadtak. A maga nemében egyedülálló együttes megszervezője és vezetője Fjodor Fomenko nyugdíjas tanár. Lakásában „internátust" hozott létre, és „énekórákat" tart a kaná­riknak. Iskola ólet­közelben Egy feljelentés margójára Lehetetlent kívánni nem szabad. Bármennyire is jó­indulatú egy tanár, vannak olyan esetek, amikor csor­dultig telik a pohár, s ha mégannyira kellemetlen is, be kell irnia az elégtelent Ez történt H. Hermanné gyermekével is, egy környé­künkön levő gimnázium ta­nulójával, amikor az, az augusztus végi javítóvizsgán olyan gyenge teljesítményt nyújtott, hogy magyarból és történelemből a szaktanár nem tudta elégtelennél jobb­ra minősíteni. Nem egy, és nem két ta­nulót utasítanak osztályis­métlésre a javítóvizsgán. A dolgok rendje ugyanis az, hogy aki nem készül fel el­fogadhatóan a nyáron, az meg is érdemli. A legtöbb szülő tudomásul is veszi a sajnálatos tényt, s jól „el­náspágolja" otthon a gyer­mekét, ezzel kívánja na­gyob szorgalomra inteni. Akad azonban mindig né­hány szülő, aki a gyermeke tudatlanságából született elégtelent a tanárok rosszin­dulatának tulajdonítja, s kí­gyót-bókát és millió átkot ki­áltva sorra járja a hivatalo­kat, és egymás után küldöz­geti a feljelentéseket. Ezt tet­te peldául nem is olyan rég H. Hermanné is. Nézegetem a „vaskos sza­vakkal" tűzdelt feljelentést, és keresem az igazságot. Va­jon milyen egyéniség az a gyermek, akiért ennyire har­col az édesanya? Lapozgatok a tanulmányi értesítőben, mert a bizonyít­vány már szinte önmaga is mindent elmond. S nem is teszem hiába. Íme az „ül­dözött" gyermek tanulmányi eredménye! Az I. osztályban 3,3. (Tudvalevő, hogy az el­ső osztály még nem túlságo­san nehéz a gimnáziumban.) Tehát gyenge közepes. A II. osztályban — ahol már ko­molyabb a követelményszint — elrettentő a kép: öt tárgy­ból megbukott a fiú. Meg­ismételte az osztályt, de ak­kor is elégtelent kapott két tárgyból. A javítóvizsgán azonban átment, és így a harmadik osztályba léphe­tett. Ha elgondolkodik a szü­lő, ilyen eredmény után ki­veszi gyermekét a gimnázi­umból, s munkába adja. Ez esetben azonban nem igy történt. A fiú beiratkozott a harmadik osztályba — azon­ban év végén két tárgyból elégtelen osztályzatot kapott. Jött ismét a javítóvizsga, de az sem sikerült. S hogy még jobban meg­nyugodjak a történtekben, felkerestem a fiú magyar szakos tanárát. Elmondta, hogy a tanulónak a követke­ző mondatot kellett a táblá­ra írnia: „Meg tudnád-e mondani, hogy miért bukott el a szabadságharc?" Ezt a tanuló igy „véste" fel: „Meg­tudnád-e mondani, hogy mi­ért bukót el a szabadság harc." íme, egy mondatban hány súlyos hiba! Olyan hi­bák, amelyek miatt az álta­lános iskola VIII. osztályá­ban haját tépi a szaktanár, ha valamelyik tanulója eze­ket elköveti. Kíváncsiságból az osztály­titkárt is megkérdeztem. „Nagyon gyenge gyerek volt — mondta vagy harmadma­gával —, nem dolgozott rend­szeresen. Azt a mércét, amit az osztályban követeltek, nem ütötte meg." A tantestületet tehát nem érheti vád. A történteken azonban mégis érdemes el­gondolkozni. Mindenekelőtt azon, hogy mennyi rosszin­dulatra képes egy szülő, ha nem számol a valósággal. S vajon mi lenne, ha adott esetben minden szülő hason­lóan cselekedne, s ha volna olyan rendelet, amely sze­rint a javítóvizsga megismé­telhető. Akkor talán egész évben mást se tennénk az is­kolában, csak javítóvizsgáz­tatnánk. De van még egy másik el­gondolkoztató dolog is. Ha valaki a magánéletében meg­rágalmaz valakit, akkor an­nak az ügye a bíróságon folytatódik. De ha valaki megrágalmaz egy pedagógus testületet, zaklatja és feldúl­ja alaptalan vádjaival a tan­testület békéjét — annak utána még a hajaszála sem görbül. Sőt! Örüljön a peda­gógus. ha nem neki lesz ba­ja! (Ne is csodálkozzunk, ha egyre kevesebben jelentkez­nek pedagógusnak!) Bizony jó lenne már valamilyen for­mában a pedagógusnak is védelmet nyújtani... S befejezésként még egy gondolat. Felettébb elgondol­koztató, hogy szocialista tár­sadalmunk negyedszázados fejlődése után még mindig szép számmal akadnak olyan emberek, akik azt hiszik, hogy az iskolában nagy hanggal is el lehet intézni dolgokat, s fenyegetődzéssel ki lehet kényszeríteni a ne­velőtestülettől érdemtelenül jobb osztályzatot... Bánfalvi József Magyar városok 1971 A Központi Statisztikai Hivatal érdekes összeállítást bocsátott kl az idén Helyzetkép az ország városairól címmel. Tartalmazza a kötet a magyar városok általá­nos adatait, a termelőágazatok legfontosabb számait, a városi lakosság ellátási színvonalát kifejező mutatókat, és az összehasonlításokhoz nemzetközi adatokat is közöl. Az urbanizációs fejlődés kellős közepén érdemes megszólaltatni ezeket a számokat. Tiz részből álló soro­zatunkban megpróbáljuk bizonyos sorrendek összeállitá­sát, Szeged és Csongrád megye más városainak az orszá­gos adatokhoz való hasonlítását. Terület, népesség, népsűrűség Magyarországon összesen 3 ezer 224 települést tartanak számon — ebből 73 város, 3 ezer 151 község. A városok 10 512, a községek 82 520 négyzetkilométer területen fekszenek. A lakosságnak még mindig nagyobb hánya­da él községekben: 5 millió 720 ezret számolhatunk kere­ken; a városi lakosság szá­ma pedig 4 millió 595 ezer. Az egy négyzetkilométerre eső népsűrűség országos át­lagban 110,9, ezen belül a városoké mintegy hatszarosa a községekének: 437,1 a 69,3­dél szemben. Belterületen összesen 9 millió 457 ezer la­kos él; külterületen a népes­ségnek 8,3 százaléka. A nők száma mind a falvakban, mind a városokban maga­sabb a férfiakénál. A váro­sokban ez az arány azonban magasabb, hiszen itt 1113 nő jut 1000 férfira, a községek­ben csak 1031. Ebből 1067-es országos átlag kerekedik ki. A természetes szaporodás országosan szám szerint 351 ezer 709, s ennek nagyobb része a községeké — ponto­san 263 ezer 399. Százalékra áttéve ez 3,5. A vándorlási különbözet 400 ezren fölül van — a városok javára. A települések számát ille­tően a megyék között Bor­sod vezet 365-tel. Ebből vá­ros: 6. Ugyancsak 6 városa van Veszprém megyének, de Szolnok ebben eggyel meg­előzi őket. öt város fekszik Csongrád, Bács-Kiskun és Pest megyében. Csongrád megye 1960-ban még első volt a városi la­kosság számával országosan. Akkor 235 ezer embert számláltak a megye városai­ban. S hiába emelkedett az­óta az itteni városi lakosság száma 254 ezerre, Borsod megye jócskán elhagyta. Tíz esztendő alatt 52 ezerrel nőtt az iparosodott megyében a városi lakosság, s az új ada­tok szerint meghaladja a 278 ezret! Az egyes városok adatai­nak szembesítésénél kiderül, hogy a lakosság száma sze­rint ez az új sorrend: Mis­kolc: 173 ezer; Debrecen: 155 ezer; Pécs: 145 ezer; Szeged: 119 ezer; Győr: 87 ezer: Székesfehérvár 72 ezer; Szolnok: 62 ezer. Ezt a la­kosságszámot igen eltérő népsűrűség jellemzi. Egy négyzetkilométeren ezernél több ember lakik Pécsett és Szegeden (1002,1, illetve 1 ezer 52,1) — tehát a vidé­ki nagyvárosok között eb­ben Szeged vezet. Debrecen­ben ugyanez a mutató csak 347,5, Szolnokon 347,3! Rend­kívül érdekes viszont, hogy az 54 ezer lakosú Kaposvár a vidék legsűrűbben lakott települése, ahol 1212,2 a nép­sűrűség. Az ellenkező pólu­son Karcag áll 63,6-del, de nem sokkal nagyobb a nép­sűrűség Hajdúnánáson (68,6), Hódmezővásárhelyen (111,6) és Gyulán sem (146.7) — e középfokú központokban. A Csongrád megyei városok népsűrűségi adatai az emlí­tetteken kívül: Makó: 131,4; Szentes: 147,9; Csongrád: 161,2. Érdemes egymás mellé ál­lítani a nagyobb városok te­rületi adatait is. Legnagyobb közigazgatási területe Deb­recennek van: 446,4 négy­zetkilométer. Miskolc: 223,6; Székesfehérvár 161,5 (tíz év­vel ezelőtt még csak 119,9!); Pécs: 145; Szolnok 176,8 (tíz évvel ezelőtt 139,7!); Sze­ged: 112,6; Győr: 92,8 (tíz évvel ezelőtt 81,8). S az ada­tok azt bizonyítják, hogy Szeged közigazgatási terüle­te a legfeszesebb. A népmozgalmi adatokból még egy-két érdekesség: Sze­geden jut legtöbb nő ezer férfira a felsőfokú közpon­tok közül: 1158. Ezt az ada­tot országosan is csak a fő­város haladja meg 1165-tel! A külterületi népesség ara­nyának csekélységével >s csak Budapest és Győr előzi meg a nagyvárosok közül. Kisebb városok között van azonban hasonló adat: Szom­bathelyen. Salgótarjánban, Nagykanizsán, Egerben, Aj­kán, Balassagyarmaton, Du­naújvárosban, Esztergomban, Gyöngyösön, Kazincbarcikán, Ózdon, Mátészalkán és Sop­ronban is alig van külterü­leti népesség — mindössze 0,5—2 százalék. Szegeden ez a mutató 1,6 százalék, s en­nek az az érdekessége, hogy 10 évvel ezelőtt még keve­sebb volt: 1,3 százalék. Az ezer lakosra jutó há­zasságkötések számát mar csak összehasonlítás nélkül lássuk a megye városaiban: Szegeden (1969-es adatok!) 9,7; Hódmezővásárhelyen 9,9; Makón 8,6; Szentesen 9,8; Csongrádon 8,5. Ha lehetne ebben versengeni, akkor a pálmát országosan Sátoral­jaújhely vinné el 12,8-del. Emléküké! őrzik az utcák 20. HÖBIART BASA UTCA Nyomvonala 1777-ben. neve 1814-ben már megvan. Sokfeleképpen írják (Habi járt, Hobiard. Hobiárt stb.), de már első ízben is jól, csak a basa nélkül: Hóbiárt álcának. Hogy Hóbiárt basa élt-e, vagy csak a szegedi mondavilág hőse, aligha eldönthető. Egyik vál­tozat szerint Kampó vitéz párviadalban győzte le. Egy másik valtozat szerint a szegedi me­nyecskék a köztük legyeskedő basát papucsuk sarkával verték agyon. A harmadik úgy tudja, hogy a tarjányi szőlők közt volt a nyaralója, s ide szokta volt csalogatni a fölsővárosi halászok és hajósok asszonyait, mígnem a halász- és ha­jósgazdák rátörtek és agyonverték. Móra Ferenc néhány tárcájában fölvillantotta alakját, sőt regényt akart róla írni. Korábban a Habi járt nem csupán a mai ut­cát jelölte, hanem környékét, az egész város­reszt. Tápay Szabó László szerint török temető volt ezen a területen, Habi járton. Utóbb szűkült le a név egyetlen utcára. A legsajátosabb sze­gcdi utcanevek egyike! HORVÁTH MIHALY UTCA A Víz után jött létre, azóta változatlan is a neve. Egy darabja a régi, Víz előtti Széchenyi térre épült rá. Horváth Mihály (1809—1878) történetíró, 48-as Csanádi püspök és kultuszminiszter, a szegedi kegyesoskolában kezdte tanulmányait, egy ideig dorozsmai káplán volt (ekkor volt nagy hatás­sal Jerney Jánosra). 1849-ben itt volt a kor­mánnyal, majd emigrációjából hazatérve. 1867­től többször megfordult a sógorainál. Krikkay Gusztávnál és Mayer Ferdinándnál (a Fekete Ház gazdájánál. Endre Béla festőművész és Ybl Endre művészettörténész nagyapjánál). 1869-től két cikluson át, 1875-ig, Szeged országgyűlési képviselője volt. Egyik szegedi látogatásáról pompás anekdo­tát jegyzett föl Czímer Károly, városunk plety­kás, de hasznos krónikása. Horváth Mihály ke­véssel az emigrációból való hazatérése utan, 1869. február 17-én Toldy Ferenc társaságában érkezett Szegedre. (Szentesen született, de a sze­gediek úgy tudták. Szegeden, ezért a földinek kijáró üdvözléssel fogadták, s ezt fokozta még a 48-as miniszternek tüntetően juttatott ünnepé­lyesség.) Február 18-án délelőtt Réh János polgármes­terrel az élen küldöttség jelent a püspök kö­szöntésére. Tagja volt a delegációnak Masa Jó­zsef, a törvényhatósági bizottság Göre Gábort mintázó tudákos tagja is. Búcsúzáskor Masa sógor a püspökhöz lépett, s hagyományos alsó­városi formulával így köszönt el tőle: — Isten éltesse, a családjaval együtt? A püspök nagyot nézett, és meglepődve töp­rengett, vajon ez a kékmándlis atyafi talan hal­lott valamit arról, hogy ő az 50-es években, mint fiatal száműzött, Hatvani Mihály néven Svájc­ban lakott, és házasságban élt bizonyos bájos, szőke, francia nővel? így mesélte az öreg Czímer; ha ő hazudott, én is! HUNYADI JÁNOS UTCA Szeged legrégibb, azonos nyomvonalon fönn­maradt utcája, amelynek neve is a legutóbbi év­tizedig sértetlenül tönnmaradt. 1522-ben már Szentháromság utca a neve, s változatlanul ez 1961-ig. Nevét a valószínűleg benne álló Szent­háromság-szoborról kapta. A Vizig ez volt Alsóváros főutcája, magában foglalta a mai Földmíves és Sárkány utcát is. Ez kötötte össze Alsóvárost hajdan a Várral, a Pa­lánkkal, majd a Belvarossal. A Víz után forgal­mát a mai Április 4. útja és a Petőfi Sándor sugárút hódította el. Mar 1432-ben megvolt, mert Bertrandon de la Brocquiére burgundi lo­vag megemlékezik róla: „Szeged városának csak egy utcaja van, mely — nekem úgy tetszik — egy mérföldnyi hosszú", (A régi francia mér­föld 4,45 km.) Cs. Sebestyén Károly 1928-ban azt írta: „Ügy látszik, csak a tiszta véletlennek köszönhette, hogy immár négyszáz éve megtartotta eredeti nevét". Hunyadi Jánosnak van tere Szegeden: az űj elnevezés tehát a kettős elnevezéseket szapo­rítja. Két olyan utcánk lehetne, melyeknek neve és nyomvonala teljesen azonos a 450 évvel ezelőtti­vel! Péter László £Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents