Délmagyarország, 1971. szeptember (61. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-26 / 227. szám

VASÁRNAP. 1571. SÜTTTEMBETl 28. 5 Nyíltan és bátran Pártunk X. kongresszusán a beszámolók és a küldöt­tek hozzászólásai behatóan foglalkoztak a párt belső helyzetével, a kommunisták magatartásával. A Központi Ellenőrző Bizottság jelentése hangsúlyozta: pártunk esz­meileg, politikailag és szer­vezetileg egységes és szilárd. A pártban érvényesülnek a lenini normák, és pártunk teljes egészében betölti hi­vatását. A párttagok betart­ják a szervezeti szabályzat előírásait, a kommunista er­kölcs normáit. Csongrád megyében is ha­sonlóan értékeljük a párton belüli fegyelmi helyzetet. A fentiek akkor is teljes egé­szében igazak, ha ezzel egy­idejűleg tudjuk, vannak a párt fegyelmét sértő pártta­gok is. Nem kívánok a párt­fegyelemmel kimerítően fog­lalkozni, erre itt nincs lehe­tőség, csak néhány jelenség­re hívnám fői a pártvezető­ségek s az egész párttagság figyelmét Pártfegyelmi vizs­gálatok során ugyanis sűrűn lehet találkozni olyan ügyek­kel, melyeken alaposan el­gondolkozhatunk. A fegyelem megsértésének okait vizsgálva tapasztalha­tó, hogy az embereknél még mindig hat, s esetenként új­ra is termelődik a régi pol­gári erkölcs. Megnyilvánulá­si formái: a törtetés, a hará­csolás, a protekcionizmus, a fecsegés, az intrika, a „nagy­lábon" élés, a törvények fi­gyelmen kívül hagyása. Hatásosan fellépni ezek el­len — megelőzni kialakulá­sukat — csak a kezdet kez­detén lehet. A legkisebb ilyen megnyilvánulás esetén azonnal hívjuk fel egymás figyelmét, mondjunk véle­ményt és segítsük egymást, hogy ne kövessünk el jóvá­tehetetlen hibát. Egy kellő időben alkalmazott figyel­meztetéssel sokszor fegyel­mi vétséget előzhetünk meg. Nem egy fegyelmi ügy kapcsán volt alkalmunk le­vonni a tanulságot: ha a fe­gyelemsértőnek idejében szóltak volna, ha alapos fej­mosást kap, talán el sem követi a fegyelmi vétséget. Sajnos, gyakori jelenség, hogy nem eléggé törődnek egymással a kommunisták, nem vagy már csak későn bírálják a hibák elkövetőit. Fontos, hogy a párttagok nyíltan és bátran vessék fel a magatartásbeli, személyes .— i in ..—.wrir— jellegű problémákat is. A pártszervezeteknek állandó­an figyelemmel kell kísérni minden vezető, minden kom­munista tevékenységét. Hi­bát mindenki követhet el, de nem törvényszerű, hogy ezek nagyok, súlyosak le­gyenek, olyanok, amelyekért szigorú felelősségrevonás jár. Az időben elhangzó elvtársi beszélgetés segíthet kinyit­ni a szemet, helyreigazítani az elvétett lépést. Figyelmez­tessük tehát időben elvtár­sainkat hibáikra. Időben, vagyis: azonnal. Ez erkölcsi, kommunista kötelességünk egymással és a párttal szem­ben. Sajnos, az alapszerve­zetekben csak ritkán élnek a megelőzésnek ezzel a mód­jával. Kevés helyen lehet talál­kozni pártfórumokon a sze­mélyre szóló bírálattal. A nevelés egyik, talán legfon­tosabb módszere pedig éppen ez lenne. Egyéni beszélge­téseken kívül pártszerűen, személyre való tekintet nél­kül kell felvetni a hiányos­ságokat Lássa és értse meg a megbírált, mit rónak föl hibájául, döbbenjen rá fele­lősségére, és tegyen meg mindent a kijavítás érdeké­ben. A párttagság nevelésének fenti módszerei, sajnos, nem mindig és nem mindenütt érvényesülnek megfelelően. Az esetek egy részénél hi­ányzik a kellő pártszerűség. A nyílt, őszinte beszélgeté­sek helyett egyes helyeken elvtelen „bratyi" szellemmel találkozhatunk. Ilyen lég­körben, amikor az „én sem szólok, te se szólj" elv ural­kodik, az emberek hamar elvesztik lábuk alól a talajt Először kis, mondhatnánk „lényegtelen" kérdésekben nem szólnak egymásnak, ké­sőbb pedig a súlyosabb hi­bák elkövetésekor már akar­va-akaratlan is egymás cinkosává válnak. Kétszer ad, ki gyorsan ad — ez a bíráló szóra, az ilyen segítésre is vonatkozik. Nem az segít, aki a hibákat ösz­szegyűjti, és az alkalomra várva egyszerre sorolja fel azokat Az ilyen segítség már későn jön, ezért az ilyen „bírálók" jó szándéka erősen kétségbe vonható. Sokan azt mondják erre: „igen án, de más itt a hely­zet", „próbálnánk csak fel­vetni a hibákat". Van némi igazság az ilyen ellenveté­sekben. Valóban kerülhetnek nehéz helyzetbe azok, akik Ki ölte meg Széchenyit? meglátják és szóvá is teszik a vétségeket, mulasztásokat Ez a körülmény valóban ne­hezítheti, de nem gátolhatja meg a hibák feltárását. Ne egymás háta mögött, hanem egymás szemébe mondjuk el véleményünket. Ne „pletykáljunk", hanem nyíltan, pártszerűen, párt­ueerű keretek között, ne fel­tételezések és hallomások, hanem a tények alapján bí­ráljuk meg azokat, akik ma­gatartásukban, a munkához való viszonyukban, vagy egyéb téren hibát követnek eL Nyíltan, pártszerű keretek között. Ezt különösen hang­súlyozni kell, mert a tapasz­talatok azt mutatják, hogy a pártszerűséggel baj van. Azok, akik nem ezt az utat választják, maguk is bajba kerülhetnek. Akik a hibákat pártfórumokon mondják el, teljes egészében maguk mö­gött tudhatják a pártot. Sen­ki sem kerülhet hátrányos helyzetbe akkor, ha felveté­sei helytállóak és azokat pártszerűen, a megfelelő pártfórumokon mondja el. A párt szervezeti szabály­zatának a párttag jogaira vonatkozó része kimondja: a párttag „pártfórumokon pártszerűen bírálhatja a párt bármely tagjának vagy szer­vének munkáját". Az új szervezeti szabály­zat — ez a párttagság részé­re megnyugtató — kimond­ja: „a bírálat elfojtói ellen az illetékes pártszerv köte­les eljárást indítani". Ez vi­lágosan kifejezi, hogy a párt az eddigieknél még határo­zottabban és teljes mérték­ben megvédi azokat, akik a pártban és a közéletben meglevő hiányosságokat bát­ran, pártszerű keretek kö­zött tárják fel. A párt az­zal, hogy e megállapítást a szervezeti szabályzatba is felvette, további lépéseket tett azért, hogy a bírálat jo­gát minden körülmények kö­zött biztosítsa mindenki szá­mára. Senki sem kerülhet hát­rányos helyzetbe azért, mert kritikai észrevételei voltak, mert szóvá tett valamilyen fogyatékosságot. Olyan is előfordulhat azonban, hogy — a már kialakult elvtelen légkörben — egyesek meg­kísérlik a bírálat elfojtását, megpróbálják lehetetlenné tenni a bírálót. A szervezeti szabályzat alapján további biztosíték van a bíráló sze­mélyének védelmére, hiszen az a pártfórumok beavatko­zását is kérheti. Márpedig az illetékes pártfórumok min­den esetben nagyon szigorú­Megajándékozták a másfél milliomodikat is D fegyveres erők köszöntése Ünnepi fogadás Szegeden Ünnepi fogadást ren- ternacionalista kötelezettsé­deztek tegnap délelőtt Sze- gek teljesítésében." Köszon­geden a fegyveres erők klub- tötte azokat a polgári lakó­jában. Az MSZMP Csöng- sokat is, akik sok ezren te­rád megyei és Szeged vá- vékenyen közreműködnek a rosi bizottsága, a megyei és rend, a biztonság s a határok a szegedi tanács vezetői kö- őrzésében, szöntötték a fegyveres testű- Az ünnepi eseményen letek képviselőit a közelgő részt vett a párt és az álla­fegyveres erők napja alkal- mi élet több vezetője, ott mából. voltak: dr. Komócsin Mihály, Győri Imre, a KB tagja, a a megyei tanács elnöke, megyei pártbizottság első Rózsa István, dr. Ágoston titkára üdvözölte a megyé- József és Szabó Sándor, a ben működő fegyveres tes- megyei pártbizottság titká­tületek parancsnokait, poli- rai, dr. Ozvald Imre, a sze­tikai munkásait. „Fegyveres gedi pártbizottság titkára, erőink az elmúlt évben is Takács János, a szegedi vá­jól helytálltak a kiképzésben, rosi tanács elnökhelyettese, a szolgálatteljesítésben, a Szögi Béla, a KISZ megyei haza iránti, valamint az in- bizottságának elsó titkára. r Uj könyvtárat avattak Makón Igen hatásos a kanyaró elleni védőoltás A kanyaró elleni kötelező védőoltások 1969 őszén kez­dődtek meg hazánkban, amelyeken mindig az előző évben született, kilenc hó­naposnál idősebb gyereke­ket oltják a veszedelmes fertőző gyermekbetegség el­len. Az eddigi oltások ered­ményeit az Egészségügyi Mi­nisztérium és az Országos Közegészségügyi Intézet il­letékes szakemberei igen kedvezőeknek, a legjobb nemzetközi adatokkal meg­egyezőknek minősítették. Elmondták, hogy az 1969-es első kötelező oltás — az elő­ző évben születetteken kívül a gyermekkollektívákat lá­togató, kanyarón még át nem esett, három éven aluli gyermekeket is beleszámit­— 215 ezer gyrrekre ter­jedt ki, 1970-ben pedig ke­reken 150 ezerre. Az idei védőoltások hétfőn. szep­tember 27-én kezdődnek. Már az első oltásokat kö­vető évben, 1970-ben a ja­nuártól szeptemberig ter­,»dő időszakban 6576-ra c«ökkent a megbetegedések Sfcáma, szemben az előző tíz ev hasonló időszakának 38 ezres átlagával. Az idén pe­dig, amikor már két évfo­lyam szerezte meg a vé­dettséget, tovább csökkent a megbetegedések száma: ja­nuártól szeptemberig mind­össze 3021 gyerek volt ka­nyarós. A védőoltás hatásosságát egyébként a szakemberek az oltottak és az oltatlanok megbetegedésének arányá­ból számítják ki. Ezen az alapon 95 százalékosnak mi­nősítik a védettséget. Az ,1968-ban született és védő­oltásban részesült kereken iSl ezer gyerekből mindösz­sze 72-en kapták meg a be­tegséget, míg a nem egé­szen 9 ezer oltatlanból száz­négyen. Az űjabb korosztályok beoltásával egyre szűkebbre szorul a megbetegedés lehe­tősége. Jogos tehát a re­mény, hogy néhány év múl­va. amikorra a legjobban veszélyeztetett hat éven alu­li korosztályok mind meg­kapják a védőoltást, a ka­nyaró is — a gyermekbénu­láshoz hasonlóan — jófor­mán eltűnik majd a megbe­tegedési statisztikákból. A kedvező eredmény fenntar­tása azonban megköveteli az egymás után jelentkező űjabb korosztályok védőol­tását, annyival is inkább, hiszen akkor — átvészelés híján — csak az oltással lesz megszerezhető a védett­ség. Képernyő Tisztázatlan ügyekben dol­gozik a fantázia, s ha dolgo­zik, netán tisztázhatja a tisztázandókat. Mégsem va­lószínű, hogy a Széchenyi­film után historikusaink át­írják majd a történelem­könyveket, melyekben is az áll: gróf Széchenyi István elborult elmével fejezte be életét a döblingi intézetben. Legfeljebb a jelzőknek adhat tág teret a még oly szigorú történettudomány is, mert annyi kétségtelen, a „vörös gróf" vörös posztó volt a Habsburg-ház szemében, jól­lehet arisztokrata és aulikus, eszméiben forradalmár, de a forradalomtól rettegő, aki a hozzá hasonló „kiművelt emberfőktől" várta a ma­gyarság felemelkedését. A Budapesti Művészeti Hetek emblémájával vetítet­ték péntek este a képernyőn Szabó György tévéfilmjét, a Széchenyi meggyilkotatá­sét. Az író tévéújságbeli előszava ban nem véletlenül emlegeti a Kennedy-párhu­zamot, korszakos politikusok eltűnése, eltüntetése a nem­zetközi porondról nagyobb lehetőségeket kínál holmi olcsó krimirecepteknél, hi­szen mögöttük szemlélete­sen rajzolódnak ki a pártos és ellenerők, a társadalom mozgatórugói. S bár a Ken­nedy-ügy (melyet tévéseink a művészi szabadság felha­talmazásával szintén kinyo­moztak korábban) alapvető­en más starttal, a gyilkos­ság bizonyosságával indult, emez, a Széchenyi-dosszié meg a gyilkosság hipotézisé­hez keresi az alapos gya­nút, tehát az ok és okozat fölcserélődik — közös ben­nük a következetes történeti hűség, a tények tisztelete, s nem utolsósorban ettől vál­nak izgalmassá, érdekessé. (Nem véletlen, hogy a Széchenyi-film mellett ked­vet kaptak tévészerzőink fényt deríteni történelmünk más politikai tisztogató akc ciójára is, a Széchenyi-ügy­höz vészesen hasonlító Zrí­nyi-ügyre.) Szabó György nagyon is valós szituációból indult ki. Vesztes háború után Bécs csak keletre számíthat, s a megrendült birodalom érde­ke szövetséget kötni a leg­erősebb nemzetiséggel, a ma­gyarral, hogy megtarthassa a többit Míg 1848-ban a köz­vetlen veszélyt Kossuth je­lenti, az 1867-es kiegyezés előtt Széchenyi. A „legna­gyobb magyar" öngyilkossá­gához környezete több tag­jának eltűnése, halála asz­szisztál — ennyiben valós a föltevés, Széchenyit megöl­ték. Ugyanakkor a filmben önálló szerepet kap a lélek­tani hadviselés is, melynek eredménye azért nem zárja ki megnyugtatóan az öngyil­kosság lehetőségét. Mindegy. A Széchenyi meggyilkoltatása az utóbbi évek egyik legjobb tévéjá­téka. - JL. X an fognak fellépni a bírálat elfőj tóival szemben. Meg kell azonban azt is mondani: ahogyan fel kell lépni a bírálat elfojtóival szemben, ugyanúgy szigorú­an felelősségre kell vonni azokat is, akik a bírálat jo­gával visszaélnek. Nem sza­bad megtűrni azt, hogy be­csületes embereket alapta­lan vádakkal, rágalmakkal illessenek. Támogatni kell a nyílt és bátor, segítő szán­dékú bírálatot, de minden esetben következetesen fel kell lépni a bajkeverőkkel szemben. Élni a bírálattal és egyben nem engedni teret a plety­kának, az intrikának! — ez az, ami nagyban hozzájárul­hat ahhoz, hogy munkahe­lyünkön, környezetünkben nyílt, őszinte légkör alakul­jon ki. E légkörben bizonyo­san jobban fogjuk érezni magunkat, és bizonyos, hogy jobban fog menni a munka is. DE. Sándor János Makó felszabadulásának 27. évfordulóján, szombaton ünnepélyes külsőségek kö­zött került sor a város és a járás új könyvtárának fel­avatására. Az általános is­kolák úttörőküldöttei a Jó­zsef Attila-szobor megkoszo­rúzása után az új könyvtár előtt fogadták a megye és varos vezetőit. Részt vett az ünnepségen dr. Ágoston Jó­zsef, a megyei pártbizottság titkára, Arató Márton, a vá­rosi pártbizottság, Szónyi Ferenc, a járási pártbizott­ság első titkára, Kondor Istvánná, a Művelődésügyi Minisztérium könyvtári osztá­lyának vezetője, s az a kö­zel ezer makói könyvbarát, aki régóta várta már a könyvtár megnyitását. Hantos Mihály, a megyei tanács elnökhelyettese be­szédében megemlékezett ar­ról, hogy 'a városban min­dig szerették és olvasták a könyvet, felhasználva azt a tudományban, az üzemekben, a szövetkezetekben, tehát a mindennapi munkában. 1858­ban létesült az első könyvtár Makón, s évtizedek múltá­val egyre szaporodott szá­A Vadászati Világkiállítás 30. napján, szombaton dél­előtt kereste fel az Albertir­sai úti kiállítási várost a másfél milliomodik látogató, Márton Ambrus, nagykőrösi vadász és termelőszövetkeze­ti tag. A világkiállítás elnöksége nevében Vallus Pál, a Ma­gyar Vadászok Országos Szö­vetségének elnöke, a Nem­zetközi Vadászati Tanács al­elnöke köszöntötte a jubi­láris vendéget és átadta az elnökség ajándékát, egy rend vadászöltözetet. Az IBUSZ egyhetes zakopánei útra szóló utalvánnyal aján­dékozta meg. A másfél mil­liomodik vendéget lovas fő­műk. Egy-egy helyen 10 ezer kötet könyv is akadt. A fej­lődés gyorsnak, bizonyult, de akadtak komoly gondok is. Ilyen volt többek között az állandó könyvtárhelyiség hiánya. Szinte évenként vándorolt a város és a já­rás közös intézménye. Két évvel ezelőtt, hazánk felszabadulásanak évfordu­lóján tették le az alapkövet, s 1971. szeptember 25-én megnyílt a 30 ezer kötetet tartalmazó új, modern könyvtár. A város közel 2 és félmillió, a megye 2 mil­lió a járás 10 községé pedig 250 ezer forintot adott az építkezésre. Jelentős a tár­sadalmi munka is. A városi KISZ-szervezetek tagjai 5 ezer munkaórát, a kisiparo­sok 250 órát dolgoztak a könyvtárért. A Lenin Tsz vállalta az új könyvtár fű­tését. Mindez bizonyítja, mennyire magukénak vall­ják a makóiak könyvtárukat. A város lakóinak nevében dr. Forgó István tanácsel­nök vette át Makó új léte­sítményét, a könyvtárat, me­lyet József Attiláról nevez­tek el. F. Sz. gat vitte körbe a kiállítás területén, majd a duna­kömlődi halászcsárdában va­dásztársaival együtt vendé­gül látták. Nemcsak a másfél millio­modik látogató kapott aján­dékot, hanem a sorban előtte és utána haladó vendég is. A világkiállítás programjá­hoz kapcsolódva, nemzetközi vadásztalálkozót tartottak szombaton Tolna megyében. A Szekszárdra autóbuszon és gépkocsin érkező vadász­vendégek hajón és erdei kis­vonaton kirándultak a Ge­menci vadrezervátumba, s megtekintették az ottani ki­állítást is. (MTI) Tudományos tanácskozások A^ jövő héten három je- gos Korányi TBC és Pul­lentős tudományos tanács- monológiai Intézetben kon­kozásra kerül sor. A Magyar ferenciára ülnek össze a Tudományos Akadémia és az szocialista országok tbc és Európai Sejtbiológiai Társa- tüdőgyógyász társaságainak ság Balatonszéplakon szép- elnökei és főtitkárai. Csütör­tember 27. és október 1. kö- tökön a Magyar Tudomá­zött rendezi meg az idei nyos Akadémián kezdődik a európai nukleolus konferen- Korányi Frigyes Tbc és Tü­ciát. A 150 résztvevő többsé- dőgyógyász Társaság 38. ge külföldről érkezik a ta- nagygyűlése, melynek rende­nácskozásra, amelyen a sejt- zésében az onkológusok, bei­magban lezajló ribonuklein- gyógyászok, általános orvo­sav szintézis biokémiai, sok, urológusok és nephroló­elektromikroszkópos, kórtani gusok társaságai, egyesületei és gyógyszertani vizsgálata- is részt vesznek. A nagygyű­val nyert eredményeket tár- lésen adjak át az idei Ko­gyalják meg. ranyi-emlékérmet és több Szerdán, 29-én az Orszá- tiszteletbeli tag díszoklevelet.

Next

/
Thumbnails
Contents