Délmagyarország, 1971. május (61. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-19 / 116. szám

szerda, tűtl május 19. A DÉLMAmmsm POSTALADftJA Ügyes köszönet „A közelmúltban téglát Vasaroltam a szőregi tégía­gyarban" — írja Daka An­tal (Csolyospálos, Tanya 116. sz.). „Pontosan 8 órakor fel­rakodva, indulásra készen álltunk a kapu előtt, csu­pán az anyagi dolgok elin­tézése volt még hátra. A kisablaknál a felirat: Pénz­tár 8-tól 12-ig. Benyújtot­tam jegyemet, amelyre az árukiadó feljegyezte a meg­vett áru mennyiségét. Az ott dolgozó egyik kartársnő na­gyon udvariasan és előzé­kenyen tudtomra adta, hogy várni kell, míg a pénztáros­nő megérkezik. Mit tehettem hát, vártam, igyekeztem tü­relemmel bírni, mire is fél 10-kor megszakították tü­relmes magányomat, behív­tak az irodába, elszámoltak velem, a pénzt felvették és kiállították a szállítólevele­met Ezúton mondok köszö­netet annak a velem együtt érző dolgozónak, aki hozzá­segített, hogy utunkat foly­tathassuk, ne kelljen a jár­mű állását s a rakodók munkabérét fizetnem, to­vábbi meg nem állapítható időre, vagyis amíg a pénz­tárosnő megjelenni szíves­kedik. Köszönetet mondok továbbá annak, az általam nem ismert férfinak is, aki ott a kapu melletti fülkében ígéretet tett, hogy a mu­lasztóval megtérítteti több­letköltségemet. S végül kö­szönetet mondok előre is a pénztárosnő felettesének, azért, mert bízom abban, hogy levelem olvasása ntán intézkedik, hogy hasonló eset a jövőben sem velem, sem más ügyfáid meg ne történjen." Ügy véljük, ehhez a k&­saőnethez nem is kell kom­mentár. Csak nem? Vasárnapi számunkban ol­vasta S. Ferencné (Lenin krt 19., III. emelet), hogy az üzletek nem szabhatják meg, - mikor veszik vissza az üvegeket. El is indult két szódásüveggeL de sem az Arany János utca—Takarék­tár utca sarkán levő boltban, sem a két Széchenyi téri élelmiszerboltban, sem a Klapka téri üzletben nem vették vissza, végül a Bocs­kai utca sarkán levő üz­letben sikerrel járt a kísér­let. Miért hirdeti az újság az üvegek visszaváltását ha a kereskedelem nem készült fel rá? — méltatlankodik olvasónk. Erre csak annyit tudunk mondani: mi az ol­vasóinkat tájékoztatjuk. Csak tőlünk tudta meg a kereskedelem is ezt' a bel­kereskedelmi minisztériumi figyelmeztető rendelkezést? Vagy mégis?! Olykor rákérdeznek az olvasók: ezt vagy azt az in­formációt kitől szereztük, vagy éppen — ha olvasók leve­lét idézzük — meggyőződjünk-e a tények valódiságáról. Az ilyen kérdések az újságírói munka egyik legnehezebb feladatát érintik, hiszen nagy felelősség adatokat, ténye­ket vagy éppen bírálatokat közzétenni, ezért' nem egyszer ugyanazt az információt több helyen is ellenőriznünk kell. Nem szólva arról, hogy az információt adók is té­vedhetnek, előfordul, hogy a cikkíró vét el valamit — az olvasó szempontjából mindegy, az olvasó — joggal — a hitelességet várja lapjától. Kisebb és nagyobb jelen­tőségű dolgokban is biztosat akar tudni az olvasó. Egy nyugdíjas pedagógus rákérdez egyik tárcánkban idézett versre: valóban Ábrányi Emil a szerzője, s nem Tompa Mihály? Nos, valóban Ábrányi. (A forrásmunkát is fel­tüntettük.) Mások megkérdezték: biztosak vagyunk ben­ne, hogy megtörtént az a kifogásolható jelenet a fodrász­üzletben? Megtörtént. (Egy munkatársunk szemtanúja volt.) Miért csináltunk belőle ügyet? Nem csináltunk. Csak egyetértettünk azzal a véleménnyel, hogy sérelmein­ken nem így kell elégtételt venni. Ha valaki egy étterem­ben például vagy buszon helytelenül viselkedik, rendőrt lehet hívni, nem pedig a többi vendég előtt kiabálni. Vál­tozatlanul így vélekedünk. Olvasóinktól azt kérjük, hogy a hozzánk küldött le­velekben ellenőrizhető, a valódiság próbáját kiálló ténye­ket adjanak tudtunkra. Nagyon megkönnyítenék ezzel munkánkat. Előfordult már, hogy gáz- vagy vízszivárgási panaszra az illetékes szerelővel a helyszínre vonultunk, s ott semmi kijavítanivalót nem találtunk... Pontos és helytálló adatokkal felvértezett ügyes-bajos dolgaikban tudunk es mindig is igyekezni fogunk segítséget nyújtani. Bébitej — télen-nyáron Több kismama nevében panaszkodik Héti Péterné (Tarján, 116. J. IV., 19.) olvasónk, hogy amióta va­sárnaponként is nyitva van a tarjáni 43-as számú ön­kiszolgáló bolt, azóta a va­sárnapi jegyes tejet soha nem adják ki szombaton. Emiatt sok kismama és kis­gyermekes szülő kénytelen vasárnap fél-fél liter tejért sorban állni, a boltban a zsúfoltságot növelni és sa­ját idejét pocsékolni. Ha ki­rándulni vagy a strandra szeretne menni a gyerekkel a sorbanállás helyett, akkor kénytelen szombaton nem az 1,50-es bébitejet, hanem a 3,60-as literes tejet megvá­sárolni. Nem is az árkülön­bözet, hanem a tej minőségi különbsége fontos a kisgyer­mekes anyáknak. A boltban azzal indokolták a vasárnapi kötelező tejátévételt, hogy a tejüzem mindig csak a napi mennyiséget szállítja a cse­csemőtejből. Az élelmiszer-kiskereske­delmi vállalat áruforgalmi osztályának vezetője, Kádár János adott választ a tar­jáni kismamák panaszára. Elmondotta, hogy a nyári időszakban — május 15-től szeptember 15-ig — a vá­rosban öt helyett tíz üzle­tük tart nyitva vasárnap és éppen ezért, hogy frissen kaphassák a vásárlók a te­jet, amely köztudomású, hogy nyáron gyorsabban romlik, kezelése kényesebb. Hozzátette, hogy a vasárna­pi nyitvatartás megszervezé­se nem is könnyű dolog, hi­szen a kereskedelmi dolgo­zók munkakörülményeit je­lentősen rontja, hogy nem teljesen szabad a vasárnap­juk. A csecsemőtej-jegy utalvány különben is napok­ra szól, vagyis ahány tej­jegyet az üzletben leadtak, naponta annyi félliteres pa­lackot szállít a tejüzem. En­nek megváltoztatása már csak azért is bonyodalmakat okozna, mert nem minden családnak van még hűtő­szekrénye és ki tudna ab­ban igazságot tenni, hogy ki akarja szombaton, ki pedig csak vasárnap átvenni a napi tejet. A vetítők nem rosszak A víznyomás és az áramfeszültség ingadozásai okozzák a műszaki hibákat a Szabadság moziban Üzenetek Borbély Gábor né (Korda u 13.): Nem tudjuk, hogy más várcwokban milyen anyagból és milyen gyorsan építették a Centrum Áruhá­zat Elég baj, hogy a sze­gedi szép áruház előtetője ilyen rokkant! Másik kérdé­sére a mai postaláda rovat bevezető sorai felelnek, özv. Rózsa ödönné (Párizsi krt 36/C): Nagy zajt okozó szom­szédjához próbáljon még egyszer inkább szép szóval közeledni, megértést kérni. Fel lehet ugyan jelenteni a rendőrségen, de a feljelentés bizonyára csak elmérgesíte­né a helyzetet. Szilléri su­gárút 57. sz. ház lakóinak: Hamarosan rendbehozzák a bolt környékét. Puskás Jenő (Szőreg, Móra Ferenc u. 25.): Kérésére közöljük, hogy az Uránia Bemutató Csillag­vizsgáló címe Budapest, I. kerület, Sánc u. 3/B. (Tele­fon: 258-268.) S. Mária: Versét nem közölhetjük. Látszólag mai élmény ih­lette, ez azonban még nem jelenti a közölhetőségét T. P. Hódmezővásárhely: Ha szüleik a jelenlegi lakásból új lakásba költöznek, köte­lesek Önöket is, mint csa­ládtagokat az új lakásba be­engedni. Akik rendszeresen járnak Szegeden a Szabadság mozi­ba, sajnos, gyakran tapasz­talhatják, hogy a mozi vetí­tőgépei hisztériásán visel­kednek. Időnként, legtöbo­ször persze a legizgalmasabb pillanatokban, amikor a gyilkos lövésre emeli a fegy­verét, vagy amikor a szerel­mesek lassan közelednek egymás felé, mintha elsza­kadna a film, hirtelen leáíí a vetítés, néha egyetlen elő­adáson többször is. Azután hónapokig normálisan visel­kednek a gépek, s egyszer­csak megint leáll a vetítés, ismét kezdődik a kínlódás; a fiatalabb nézők fütyülnek, kiabálnak. A vetítők szinte egészein újak, két esztendő­vel ezelőtt egymillió forin­tért vásároltuk őket az NDK-ból; az egész ország­ban mindössze 15 ilyen ve­títő üzemel. Elromlottak volna? S lia igen, miért nem cserélik ki őket? A nézők panaszkodnak, sokan szer­kesztőségünkhöz fordultak. A panaszok nyomán felke­restük a Hódmezővásárhe­lyen székelő Moziüzemi Vál­lalatot és Bán Rozália igaz­gatótól, János Józseftől, a a műszaki osztály vezetőjé­től és Bárkányi József mű­szaki ellenőrtől felvilágosí­tást kértünk a vetítőgépek állapotáról? — Csakugyan rosszak ezek a gépek? — Nem rosszak, a hét­esztendős használat meg se látszik rajtuk, műszaki álla­potuk kifogástalan. De tel­jesen automatizáltak és ez a bonyolult rendszer rop­pant érzékeny. Budapesten, a Corvin moziban is hasonló gépekkel vetítenek, de az úgynevezett vezérlő beren­dezést le kellett róluk sze­relni, mert olyan érzékeny volt, hogy ha egy nagyobb teherautó haladt él a mozi előtt, rögtön kikapcsolt. Ezt _ a rendszert a szegedi gépek ­í re egyébként éppen ezért fel sem szerelték. — Mire érzékenyek? — Elsősorban a víznyo­másra és az áramfeszültség ingadozására. Ha a víznyo­más, amely a gépeket hűti, nincs a megfelelő értéken, a gép rögtön megérzi, s ha az áramfeszültség csökken, az automata kikapcsol. Az üzemzavarok 90 százaléka ezek miatt következik be. — És a hiányzó 10 száza­lék? — Ilyen bonyolult gépek­kel sok minden történhet, filmszakadás is például, de ez nagyon ritka, mert a mozi jellege miatt majdnem mindig a legújabb és a leg­jobb kópiák kerülnek vetí­tésre, — A Vörös Csillag és a Fáklya mozi gépeiről ilyen panaszokat nem hallottunk. — Mert nincsenek is. A Vörös Csilagban és a Fák­lyában műszakilag nagyon egyszerű gépekkel vetítünk, jóval kisebb tehát a hibale­hetőség. — Mi értelme van akkor a drágább, bonyolultabb gé­peknek. — Az úgynevezett 70 mil­liméteres, tehát a legmo­dernebb filmeket csak eze­ken a gépeken lehet vetíte­ni. Másrészt ha a körülmé­nyek ideálisak, a víznyomás és az áramfeszültség állan­dó, ezek a gépek csakugyan jobban működnek. — Számíthatunk-e és mi­kor „ideális körülmények­re"? — Sajnos, Szegeden a vízzel is és az árammal is elég sokszor baj volt. Mű­szaki embereink hetente át­vizsgálják a Szabadság mozi gépeit, de ez önma­gában kevés. Az állandó víz­nyomást — házi szivattyúval — még valahogyan tudjuk biztosítani, bér ez nem a legjobb, az árami ngadozá­sokhoz azonban már a ÜÉ­MÁSZ segítségére leime szükség. A mozi néző tudomásul veheti ezeket a magyaráza­tokat. De akkor sem szol­hatunk semmit, ha ezt mondja, mindez nem érdek­li. Számára egyetlen dolog fontos, a műszakilag hibát­lan vetítés. Végtére is nem ingyen jár moziba. Ü. U Tájékoztató a fogyasztói árpolitikáról Barátsági találkozó A hódmezővásárhelyi Felsőfokú Mezőgazdasági Tech­nikumban kedden magyar—német barátsági találkozót tartottak. A Hazafias Népfront helyi képviselői, a város­ban élő mezőgazdasági szakemberek az NDK Budapesti Kulturális és Tájékoztató Központjának munkatársaival, valamint az NDK-ból érkezett Heinrich Milde növényne­mesítővel találkoztak. Heinrich Milde az NDK mezőgaz­daságának eredményeiről tartott nagy érdeklődéssel kí­i sért előadást. A pénzügyi körökben mindennapos, s a közönség­re is tartozó, de általa ke­véssé ismert kérdésekről kezdeményezett sajtótájékoz­tató-sorozatot a Pénzügymi­nisztérium. A sorozat első, kedden tartott, tájékoztató­ján dr. Vincze Imre és Ge­rebenics Imre főosztályve­zetők a költségvetés és a fo­gyasztói árpolitika, a nyere­ségérdekeltség és az ársta­bilitás összefüggéseit, a for­galmi adók és a preferen­ciák kérdéseit ismertette. A fogyasztói árak viszony­lagos stabilitásáról akkor le­het beszélni, ha az árszín­vonal emelkedése nem ha­ladja meg az évi 1—2 szá­zalékot. Az árstabilitás ak­kor minősíthető kedvezőnek, ha a termelékenység gyors növekedésén és változatlan termelői árakon alapul. Az állam évente 14 milli­árd forint fogyasztói árki­egészítést ad. Ezenkívül az import beszerzési árak, a belföldi termelési költségek, a félvásárlási árak emelke­désének ellensúlyozásóra az importált és a hazai cikkek fogyasztói árának csökken­Erkel Diákünnepek Békés, Csongrád, Bács­Kiskun megye, valamint Szeged és Budapest középis­kolásainak, szakmunkás ta­nulóinak részvételéved hol­nap, csütörtökön ünnepélyes keretek között megkezdődik Gyulán a hagyományos Er­kel Diákünnepek esemény­sorozaita. A délelőtt 10 óra­kor sorra kerülő nyitóün­nepség után több helyszínen mutatják be tudásukat a kü­lönböző művészeti vetélke­dők versenyzői. Szeged is­koláinak képviseletében 500 tagú diákiküldöttség utazik a Békés megyei városba; a diákünnepek pályázataira mintegy 250 szegedi közép­iskolás és szakmunkástanu­ló küldte be munkáit. Az ötödik alkalommal megnyíló Erkel Diákünnepek érdekessége, hogy azon elő­ször vesznék részt budapes­ti diákok. A hagyományokhoz híven ezúttal is három napon át tart a szólisták és csoportok vetélkedője: A díjkiosztásra május 22-én, szombaton este kerül aor. lésére az elmúlt három esz­tendőben mintegy három­milliárd forintot fordítottak, s az idén várhatóan 1,4 milliárd forint többlet-árki­egészítést adnak a költség­vetésből. Az például, hogy a kávé világpiaci áránuk nagymértékű növekedése el­lenére változatlanok marad­tak a hazai fogyasztói árak. több mint félmilliárd forint­jába került az államnak. Békegyülés a III. kerületben Tegnap, kedden délután a májusi békahónap kereté­ben Szegeden a népfront III. kerületi bizottsága és a MÁV Petőfi Sándor Műve­lődési Otthona rendezésében a kultúrotthon nagytermé­ben békegyűlést tartottak. A kerület szép számmal összegyűlt lakóinak a béke­harc, a nemzetközi élet főbb kérdéseiről Oltvai Ferenc, a népfront városi bizottsága elnökségének tagja adott ismertetőt. A békegyűlés részt vevői az Országos Béketanácsnak küldött táviratban tiltakozá­sukat fejezték ki az ameri­kai polgárjogi harcos, Angé­la Davis törvénytelen perbe­fogása miatt az USA-ban. Szegedi sikerek a magyar társastáncbajnokságon Nyaraláshoz! Kempingágy, új 350,— Ft 4 személyes házsátor 3600,— Ft \\ használt sátrak 800—1500 Ft-ig vaságyak 50—80,— Ft-ig 1000,— Ft-on leiül OTP-hitelre is! BÁV SZEGED, Bajcsy-Zsilinszky u. 19, Az előzőekhez hasonló rendszerben (vállalati költségen) rövidített AUTÓBUSZVEZETŐI TANFOLYAMOT SZERVEZÜNK. A jelentkezéshez legalább 2 éves gépjárművezetői gyakorlat szükséges. Jelentkezés: VOLÁN 10. sz. Vál­lalat, SZEGED, Bakay N. u. 48, I. em. 17; VÁSÁRHELY. Lenin u. 33; SZENTES, MAKÓ, CSONGRÁD főnökség; KISTELEK kirendeltség. H 305187 Hatodik alkalommal je­lezték a szignálok, Szom­bathelyen a Savária New zetközi Táncverseny és Ma­gyar Társastáncbajnokság kezdetét. Május 15-én, szombaton az első verseny­napon a ,3" osztályos tán­cosak léptek az impozáns művelődési és sportház par­kettjára. A szegedi és deb­receni döntök legjobbjai — 12 klub 21 párosa — libe­gett, forgott, küzdött a „B" osztályos magyar bajnoki cí­mért. Köztük 4 szegedi pá­ros — Kazi Gábor—Csomor Anikó, Palánkai Lászlót— Hepp Éva, Pusztai István— Kátai Andrea, dr. Taródi Béla—Tóth Erzsébet — va­lamennyien a Móra Műve­lődési Otthon táncosai. A színvonalas versenyen a szegedi fiatalok kiválóan szerepeltek. A latin-amerikai táncosok döntőjében a Pusz­tai Pál—Kátai Andrea tán­cospár az előkelő második, a dr. Taródi Béla—Tóth Er­zsébet páros az ötödik he­lyen végzett. A .standard" táncok versenyében is nagy sikernek számít a Pusztai— Kátai pár harmadik és a Taródi—Tóth kettős hatodik helye. Szombaton és vasárnap a „sonderklasse" párok ver­senyén nemzetközivé bővült a mezőny: 19 ország 24 pár­jának küzdelme magas szín­vonalú versenyt hozott, amelyben már a részvétel is nagy jelentőségű volt a sze­gedi „sonderklasse" pár — Maros Zoltán—Fodor Kata­lin — számára. A fiatal ket­tős a nemzetközi tánc verse­nyen a latin-amerikai szá­mokban a 16. helyet szerezi e meg — számos külföldi pá­rost megelőzve. Ez egyben a magyar bajnokság ötödik helyét jelentette számukra. A magyar bajnoki címet a „latin-amerikai" és a ,standard" táncokban egy­aránt — nagy meglepetésre — két vidéki táncos, a szombathelyi László Attila —Szati^sek Klára kettőse nyerte. Kovács Ágnes

Next

/
Thumbnails
Contents