Délmagyarország, 1971. február (61. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-11 / 35. szám

2 CSÜTÖRTÖK. 1971. FEBRUÁR 11. TMMACSKOZOTT H2 ORSZÁGGYŰLÉS Dr. Korom Mihály eSilerfesztése Fehér Lajos beszéde Dr. Korom Mihály Igaz­ságügy-miniszter előterjesz­tésében többek között han­goztatta, hogy országgyűlé­sünkre most az a feladat vár, hogy új törvényt alkos­son a tanácsokról. Az elő­terjesztett törvényjavaslat tárgyalása jelentős állomása annak a jogalkotó munká­nak, amelyet társadalmi fej­lődésünk követelményei sze­rint el kell végeznünk. Al­iaméletünk sokoldalú és rendszeres fejlesztése, erő­sítése, intézményeinek kor­szerűsítése, az állami munka hatékonyságának javítása politikánk egyik sarkalatos kérdése. Ez a törekvés hat­ja át az előterjesztett tör­vényjavasatot is. A törvényjavaslat a taná­csok jellegét úgy határozza meg, hogy azok a nép ha­talmát megvalósító szocia­lista államnak a demokra­tikus centralizmus alapján működő népképviseleti, ön­kormányzati és államigaz­gatási szervei. Az előterjesztett törvény­javaslat hármas célt kíván elérni. Először: korszerű jo­gi feltételeket teremt ahhoz, hogy növekedjék a tanácsi munka hatékonysága, szak­szerűsége és kulturáltsága, csökkenjenek az ügyintézés­ben még fellelhető bürok­ratikus vonások. Másodszor: fokozatosan növeli a taná­csi szervek, különösen a helyi tanácsok önállóságát, bővíti hatáskörüket és gaz­dasági lehetőségeiket. Har­madszor: a jelzett feladatok végrehajtásával egyidejűleg erősíti a központi irányítás hatékonyságát. A törvényjavaslat viszont a feladatkörök mellett a szinteknek megfelelő hatás­köröket is megállapít, sőt különbséget tesz még — adottságaik, szerepkörük kü­lönbözősége miatt — a he­lyi tanácsok között is. (Pl.: a város és a nagyközség lenntarthat középfokú ok­tatási és egészségügyi in­tézményeket, a község nem.) A miniszter ezután azt fej­tegette, hogy a tanácsi igaz­gatási szervek rendszerében újszerű megoldást alakít ki a törvénytervezet a járási tanácsi hivatalok létrehozá­sával. Emlékeztetett arra, hogy az új választójogi tör­vény értelmében a járások­ban a jövőben nem válasz­tanak tanácsi képviseleti testületeket. Ha a jövőben a járások­ban nem is működik majd választott tanácstestület, a hivatalok testületi és tár­sadalmi ellenőrzésére szük­ség lesz. Ezt a megyei ta­nácsok, a bizottságok, vala­mint a járási társadalmi szervek végzik. A járási ta­nácsi hivatalokról elmon­dottak értelemszerűen vo­natkoznak a megyei váro­sok kerületi hivatalaira. A tanácsi bizottságok és a tanácstagok szerepének növelése szintén fontos ren­delkezése a törvényjavaslat­nak, mert ezzel is erősíti ta­nácsrendszerünk demokrati­kus vonásait. A tanácsok központi irá­nyításának új szabályozásá­ról szólva az igazságügy­miniszter kiemelte: a tör­vényjavaslat ezt a feladatot úgy kívánja megoldani, hogy a központi irányítás haté­konyabbá váljék. Ennek for­mái és módszerei a követ­kezők: 1. Az országgyűlés irányí­tó szerepe úgy érvényesül elsősorban, hogy törvények­ben határozza meg a taná­csok fő feladatait, alakítja kl szervezeti és működési kereteiket, továbbá biztosít­ja számukra a szükséges anyagi eszközöket és forrá­sokat. Emellett a törvények végrehajtásának ellenőrzése útján — ideértve az Elnöki Tanács és a kormány be­számoltatását is — őrködik a tanácsokra vonatkozó jog­szabályok jó végrehajtásán. 2. Az Elnöki Tanácsnak a tanácsok működése felett al­kotmányos felügyeleti jog­köre lesz. Az Elnöki Tanács feladata a tanácsok önkor­mányzati jogainak védelme, törvényben biztosított joga­ik tényleges érvényesülése feletti őrködés. 3. Kiemelkedő jelentőségű rendelkezés a törvényjavas­latban annak kimondása, hogy a jövőben nemcsak a végrehajtó bizottságok, ha­nem az egész tanácsszerve­zet a kormány irányítása és törvényességi felügyelete alá kerül. E jogkörök ellátásá­hoz megfelelő eszközöket is biztosít a törvény. így a kormány: a tanácsok tevé­kenysége, működése tekinte­tében általános elvi irányí­tást gyakorol, figyelemmel kíséri, elemzi és ellenőrzi munkájukat. Ezen túlmenő­en megsemmisítheti a me­gyei (fővárosi) tanácsok — mint testületek — jogsza­bályba ütköző vagy a tár­sadalom érdekeit sértő ren­delkezéseit. Ez működésük törvényességének fontos biztosítéka. A Minisztertanács a tör­vény által ráruházott fel­adatkörét a Tanácsi Hivatal közreműködésével látja el. A törvényjavaslat — elfo­gadása esetén — a soron kö­vetkező általános választá­sok napján lép hatályba. Szocialista államapparátu­sunk eredményes munkája el sem képzelhető a dolgozó tömegek aktív közreműkö­dése, segítsége és ellenőrzé­se nélkül. Az az elv, hogy a hivatal van a dolgozókért és nem fordítva, csak a szocializmus körülményei között valósulhat meg. Ná­lunk nem lehetséges a tár­sadalomtól elkülönült, attól idegen államapparátus. A törvényjavaslat jó fel­tételeket teremt ahhoz, hogy a tanácsok és a lakosság kapcsolata to­vább fejlődjön és erő­södjön. A Hazafias Népfront és a tömegszervezetek aktív közreműködése nélkül nem érvényesülhet igazán a ta­nácsok népképviseleti, ön­kormányzati jellege, de igaz­gatási funkciója sem. A tanácstörvény megalko­tására előterjesztett javaslat részben érinti alkotmányunk egyes rendelkezéseit. A vá­lasztójogi törvény módosítá­sakor követett eljáráshoz ha­sonlóan az alkotmány átfo­gó módosításának közeli időpontjára tekintettel a kormány azt javasolja, hogy előzetes alkotmánymódosító törvényjavaslat előterjeszté­sétől az országgyűlés tekint­sen el. A benyújtott tör­vényjavaslat 75. paragrafus (2) bekezdésében foglalt el­járási mód államjogi szem­pontból alkotmányos és törvényes — mondotta töb­bek között az igazságügy­miniszter. Fehér Lajos miniszterel­nök-helyettes bevezetőben arról beszélt, hogy a Ma­gyar Népköztársaság ország­gyűlése az 1949. évi XX. törvénybe foglalt alkotmány elfogadása óta most harmad­szor foglalkozik' államrend­szerünk jelentős alapintéz­ményével, a tanácsokkal. A húszéves fennállásukat a múlt évben ünnepelt ta­nácsok alapjában véve ered­ményes munkát végeztek és végeznek. Politikailag, szer­vezetileg megerősödtek, te­kintélyes, a lakosság érdekeit szolgáló állami szervekké váltak. Ha munkájukban voltak és vannak is hibák, ha fejlődésük nem is volt mindig egyenletes: összessé­gében megoldják a proletár­diktatúra államszervezetében rájuk háruló sokirányú fel­adatokat. Kifejezői népünk politikai egységének, a mun­kás-paraszt szövetségnek. Tevékenységük hozzájárult a népi hatalom megerősödésé­hez. Munkájukkal a párt poli­tikájának megvalósítását se­gítették. Cselekvően részt vettek a szocialista építés valamennyi fontos feladatá­nak megvalósításában. Évente 20 millió ügyfél A tanácsszerveknek nagy szerepük van az állampolgá­rok jogainak, biztonságának védelmében, a szocialista törvényesség érvényesítésé­ben. Gyorsult és tartalmában is javult hatósági ügyintéző munkájuk, ha nem is vet­kőzte még le a bürokratikus vonásokat. E munka mére­teit és egyben politikai je­lentőségét érzékelteti, hogy a tanácsok évente mintegy 1,5 millió hatósági ügyben dön­tenek. s hozzávetőlegesen 20 millió ügyfélnek adnak ta­nácsot, tájékoztatást. Pártunk X. kongresszusa világos és határozott útmuta­tást adott a tekintetben, hogy az állami élet. a szocialista demokrácia továbbfejleszté­se a szocializmus teljes fel­építésének egyik központi feladata. Állami életünk, a szocialista demokrácia to­vábbfejlesztésének lényege, hogy egyidejűleg erősítjük a központi hatalmat és növel­jük a helyi szervek önálló­ságát. Ahol azonban erre mód van, jobban élünk a közvet­len demokrácia intézményei­vel is. Ezért helyeseljük pél­dául a községekben a lakos­ságot érintő fontos kérdések megvitatására falugyűlések összehívását. A népképvise­leti szervek egyre inkább ér­dekképviseleti szervekké is válnak; a lakosság, a válasz­tók érdekeit képviselik. s egyeztetik a központi és a helyi érdekeket protekcionizmus? Elsősor­ban olyan területeken, ahol a társadalom szükségleteit még nem tudjuk maradék­talanul kielégíteni. Ha több lakást építünk — márpedig a negyedik ötéves tervben 400 ezer építését irányoz­tuk elő és valósítjuk meg — csökkenni fog e téren a bü­rokrácia és a protekcioniz­mus is. így az, hogy a la­kosság ügyeit intéző közhi­vatalnoktól nagyobb fegyel­met, udvariasságot, körülte­kintést várunk és követe­lünk meg, s ez helyes. De pusztán udvariassággal nem lehet elintézni a lakosság ellátását s a szolgáltatáso­kat. Társadalmilag helyesen fe­jeződik ki napjainkban az a tanácsi szervezet iránti igény, hogy az apparátus­ban dolgozó emberek szak­mai ismereteinek színvo­nalát növelni kell. Ezt az igényt, a tanácsi szakigazga­tás szakmai színvonalának emelését kívánja előmozdi­tani a kormánynak az a múlt évi határozata, amely előírja, hogy a községi, a városi és a megyei tanácsi végrehajtó bizottságok titká­rait meghatározatlan időre kell kinevezni és e tisztsé­geket jól képzett államigaz­gatási szakemberekkel be­tölteni. Különösen a váro­sokban és a községekben in­dokolt, hogy ilyen stabil, szakmailag képzett vezetőt állítsanak a helyi állam­igazgatási apparátus élére. E cél megközelítését elő­segítheti a kormánynak az az intézkedése, hogy a meg­szűnő járási tanácsok he­lyén megalakuló járási hiva­talokban jelentős létszám­csökkentést kell végrehajta­ni, s az így felszabaduló béralapokat döntő részben az alsófokú tanácsok, elsősor­ban a községi államigazgatá­si vezetők és beosztottak jobb fizetésére kell fordíta­Csak kerettörvény Önkormányzati jogosítványok A tanácsi önállóság nö­velésében kiemelkedőnek tartom — főleg a helyi ta­nácsoknál — a tanácsi tes­tület jogosítványainak bőví­tését. Az úgynevezett ön­kormányzati jogosítványok — mint pl. a rendeletalko­tás, a saját szervek létreho­zása, a vezetők megválasztá­sa vagy kinevezése, az éves és középtávú tervek, költ­ségvetés, fejlesztési progra­mok megvalósítása, a saját vagyonnal való gazdálkodás — kizárólag a tanácsot ille­tik meg. Ezzel növekszik a népképviseleti testületek cse­lekvőképessége. Ez adja meg a lehetőségét annak. hogy helyi ügyekben helyben dönthessenek: ott. ahol a legjobban ismerik ezeket, és azok döntsenek, akiket a döntés leginkább érint. Ez nagyobb lehetőséget nyújt a megalapozott döntésre. a tanácsi tevékenység társa­dalmi ellenőrzésére, a hibák gyors feltárására, a nehézsé­gek leküzdésére, a feladatok közös megoldására. A demokratikus centraliz­mus differenciáltabb érvé­nyesülését segíti elő, hogy az alsófokú tanács a jövőben nem a felettes tanácsnak alárendelten működik. A szo­cialista önkormányzati jel­leg ugyanis nem fér össze az önkormányzat felülről történő utasítgatásával. Va­lamennyi tanács tehát ön­álló, ugyanakkor irányítá­suk, amelyre természetesen továbbra is szükség van. el­sősorban jogszabályok útján történik. Lényegében az önállóság növekedése tükröződik a ter­vezetnek abban a célkitűzé­sében is. hogy a tanácsokat mint a területi elv érvénye­sítőit igyekszik kellő hatás­körrel felruházni. Az új ter­vezet a tanácsok hatáskörét ezért megerősíti annak érde­kében, hogy az ágazati fej­lesztési elképzeléseket helyi. leg, területileg is összehan­goljuk. Az előadó több kérdést részletesen taglalt, majd a tanácsok anyagi forrásait . érintette. A tanácsok bevételi forrá­sainak bővítése, saját és megosztott bevételeinek nö­velése lényegében azt je­lenti, hogy nagyobbrészt közvetlenül kapják meg azo­kat az anyagi eszközöket, amelyekre feladataik ellátá­sához szükségük van. Eze­ket eddig állami támogatás­ként, jórészt a költségvetés­ből kapták. Intézkedés tör­tént olyan tartós források át­engedésére. amelyek lehető­vé teszik az önálló gazdálko­dást. ígv a működési kiadá­sokat majdnem teljes egészé­ben. a beruházásokat pedig — a célcsoportos beruházá­sok kivételével — döntően saját és az állam által tartó­san, tehát véglegesen áten­gedett bevételi források fe­dezhetik. A bürokratizmus elleni harccal mindenki egyetért, de a bürokrácia megszünte­tése nem csupán hivatali fel­adat. Hol van bürokrácia és Ami a kormányt illeti, miként eddig, ezután is arra fog törekedni, hogy a tör­vény alapgondolata és vala­mennyi szabálya érvénye­süljön. Alkalmazásában — az országosan egységes ren­dezést kívánó alapvető kér­dések kivételével — nem kí­vánjuk megkötni a tanácsok kezét. Ennek megfelelően a törvény végrehajtásaként csak egy általános végrehaj­tási rendelet kiadását ter­vezzük. A tanácsokra vár a feladat, hogy a törvény fel­hatalmazása alapján — an­nak elveit érvényesítve — a helyi igényeknek, sajátossá­goknak megfelelően — ta­nácsrendeletben maguk ha­tározzák meg saját tevé­kenységük és szerveik szer­vezeti és működési szabály­zatát. Az a legfontosabb, hogy a tanácsok éljenek is megnö­vekedett hatáskörükkel, ön­állóságukkal, mert csak így válik a lehetőségből való­ság! Azok a nagy feladatok, amelyek a következő évek­ben a tanácsokra várnak, csak a tanácstagok és a ta­nácsapparátus dolgozói tevé­keny közreműködésével va­lósulhatnak meg. Nyugodtan mondhatjuk: a tanácsi dolgozók politikánk hü támaszai, nagy többsé­gük megfelel a növekvő kö­vetelményeknek, rendelkezik az előírt képesítéssel, nagy tapasztalatra tett szert, he­lyesen él a megnövekedett önállósággal, hatáskörrel. A nagyobb feladatokra is te­kintettel kötelességünknek érezzük, hogy lehetőségeink­hez mérten a jövőben nö­veljük erkölcsi és anyagi megbecsülésüket. A Központi Bizottság és a kormány véleménye sze­rint a tanácsokról szóló törvényjavaslat teljes mér­tékben megfelel társadalmi fejlődésünk igényeinek, a tanácsok vonatkozásában ér­vényesíti a kongresszusnak az államélet, a szocialista demokrácia fejlesztésére irányuló határozatait. A tör­vény megalkotása nagy elő­relépést jelent szocialista ál­laméletünk fejlődése terén — mondotta befejezésül Fe­hér Lajos. Tóth Szilveszterné felszólalása A Csongrád megyei 2. vá­lasztókerület (szegedi járás) országgyűlési képviselője. Tóth Szilveszterné zákány­széki vb-elnök bevezetőjében megemlítette, hogy évek óta szemtanúja már annak a ha­tározott törvényelőkészítő te­vékenységnek, amely a gaz­dasági és a társadalmi fejlő­dés figyelembevételével kí­vánja megvalósítani az új tanácstörvényben a demok­ratizmus kiszélesítését és a tanácsi munkában is előtér­be helyezi a szakszerűséget. Említette, hogy a tanácsok megalakulásakor kezdte a tanácsi munkát egy olyan községben, amely akkor ala­kult szétszórt tanyaterüle­tekből. És alig 20 év telt el, de már szép utcasorok jel­lemzik Zákányszéket, és a legszükségesebb középületek is a község lakossága ren­delkezésére állnak. — Tapasztalatból tudom, hogy a korábbi tanácstörvé­nyek is a maguk idejében nagyon jól szolgálták a fej­lődést — hangsúlyozta. Utalt arra, hogy újabban azonban már a törvény előírásai gá­tolták az előbbre jutást; for­málissá váltak egyes intéz­kedések és sok esetben a társadalmi munkát háttérbe szorította a papírmunka. ® MINDEN ÁLLAMPOLGÁR ÉRDEKELT A továbbiakban szólt ar­ról, hogy valamennyi állam­polgár nagy érdeklődéssel várja az új tanácstörvényt Ez érthető, hiszen minden állampolgár a születésétől a haláláig valamelyik tanács­hoz is tartozik. Milliók kri­tikus szemlélői, és százezrek résztvevői a tanácsi tevé­kenységnek. A lakosság ré­széről megnyilvánuló érdek­lődés több okból is indokolt Mindenekelőtt pártunk X. kongresszusa központi fel­adatként jelölte meg az ál­lamélet, a szocialista demok­rácia továbbfejlesztését. Az államélet legfontosabb terü­letének, a tanácsrendszernek továbbfejlesztése döntő je­lentőségű. Emellett a taná­csokat, mint politikai rend­szerünk egyik legfontosabb intézményét számtalan köz­vetlen szál köti össze a la­kosság legszélesebb rétegei­vel. mindennapi életükkel. Mindezek alapján hangsú­lyozta Tóth Szilveszterné. hogy a tanácstörvény-terve­zetben megfogalmazott elvek helytállóak, azokkal egyetért. A tanácstörvény-tervezet ugyanis tükrözi a tanácsok megváltozott szerepét. A szo­cializmus teljes felépítésé­nek érdekében kifejtett te-

Next

/
Thumbnails
Contents