Délmagyarország, 1971. február (61. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-28 / 50. szám

VASARNAP, 1911. FEBRUÁR 28. 7 Pünkösti „DOKTOR ÚR, Árpád „DOKTOR ÚR, SEGÍTSEN!" Néhány évvel ezelőtt súlyos szívbeteg asszonyt szállítottak a mentők az egyik vidéki kliniká­ra. Kilencedik hónapban volt. Terhességét eltitkolta, mert az orvosok előre figyelmeztették, hogy nem szülhet. Három pro­fesszor tartott gyors konzíliu­mot: csak a gyermek menthető meg. De hátha.., Császármet­szés, 2800 grammos egészséges fiúcska. A harmadik napon az anya, mintha felismerte volna a környezetét. Újabb remény, egy pillanatra sem mozdultak el az ágya mellől. Aztán a második embólia és az asszony meghalt. Egy új életért a sajátját adta. Nem hiába állapította meg egy ismert német nőgyógyász: az asz­szomyok két dologért képesek még életüket is kockára tenni: azért, hogy gyermekük legyen és azért, hogy ne legyen. Szerencsére ez a kettős törek­vés ma már egyre kevésbé pá­rosul a halállal. De ez korántsem jelenti azt, hogy nem okoz egyik is másik is tartós lelki zavaro­kat, kisebb vagy nagyobb családi tragédiákat Idestova tíz éve, hogy felke­restem egy tudós asszonyt, aki­nek a munkássága több külföldi szaklap elismerését is kiváltotta. Beszélgetésünk végén, búcsúzóul feltettem neki a kérdést, hogyan lett tudós? — Nem lehetett gyermekem. Ezzel fizettem azért, hogy most tudósnak neveznek. Nyolc éven át mindent megpróbáltam. Vé­gigjártam az összes hazai klini­kát Még Svédországban is ke­zeltek. Eveken át éltünk a fér­jemmel kétségek és remények között Egy-egy hónapban egy­két napig bizakodtunk, aztán na­pokig szótlanul éltünk egymás mellett Kimondatlanul, de vé­gül mindketten féltünk mér ezek­tói a napoktól. Szinte kényszeri­tettam az orvost hogy operáljon meg, de semmi sem változott. Ha gyermeket láttunk, összeszorult a torkunk, családos barátainkkal megszakítottuk a kapcsolatot Vé­gül idegösszeroppanást kaptam. Megpróbáltunk gyereket örökbe­fogadnl, de az sem sikerült Ak­kor menekültem a munkába. So­sem akartam tudós lenni, elé­gedett voltam a kutatás rutin­munkáival. De kellett. Csak így tudtam megszabadulni attól, hogy nyomoréknak, alacsonyabb­rendűnek érezzem magam, mint a többi ember. Ez hajtott a tu­dományos sikerhez. Minden tizedik házasság Az önfenntartáson tűi a leg­alapvetőbb emberi cél, vágy a fajfenntartás, az utódok világra hozatala. De meglepően sok há­zasságból mégsem születhet gyer­mek. Magyarországon a házassá­gok 15 százaléka gyermektelen. Tapasztalati adatok szerint ezek egyharmada saját elhatározásá­ból maradt meddő, minden tize­dik házasság — mintegy 250 e2er házaspár — viszont szerette vol­na, vagy szeretné a gyermeket Csak ha a derékhadat, a har­minc év körülieket vesszük fi­gyelembe, akiknél a legszoritóbb a gyermektelenség, akiket leg­inkább megtalálhatunk a meddő­ségi vizsgálatra jelentkezők kö­zött, akkor ls negyedmilliónyi emberről van szó. Gondjukról, gyötrődésükről nehéz beszélni, ír­ni. Túl azon, hogy minden ne­miséggel kapcsolatos kérdést tit­kolózás, szemforgatás, prüdéria vesz körül, a meddőség nagyon erős szégyenérzettel is párosul, legfeljebb az orvos előtt nyilat­kozik meg, akinek ilyen panasza van, de még ott sem mindig őszintén. (Például eltitkolja a korábbi abortuszt.) A családtervezés — különösen a gyengén fejlett országokban — hosszú időn át leszűkült arra a kérdésre; mit kell tenni, hogy ne szülessen gyermek. Ahogy a szakemberek mondják: negatív családtervezés folyt és folyik. A második világháború emberpusz­tításai után, az egészségügyi kul­turáltság növekedésével együtt mind többen keresték fel a szak­orvosokat: „Gyermeket szeret­nénk, doktor űr!" Az évszázad első felében ilyen panasszal alig­alig fordultak orvoshoz, az utób­bi évtizedekben viszont az igé­nyek megteremtették egy ú.i tu dományág alapjait és kialakítot­ták a meddőség vizsgálati mód­szereinek és gyógyításának gya­korlatát. Annak a professzornak, aki egyik úttörője volt e munkának, akiről trónörökösök, államférfiak utódainak, vagy más hírességek gyermekeinek világrajöttével kapcsolatban legendákat mesél­nek, nem szabad gyermekfény­képeket mutogatni. Mire odáig jutott, hogy a meddőség egy bizonyos fajtáját is gyógyítani tudta, feleségével együtt megöre­gedett. Bár életét erre áldozta, neki nincs gyermeke. Régen a meddőség okai között sok esetben szerepelt a tbc és a gonorrhea. Szerepüket mostaná­ban a többi között az abortusz veszi át. Egyébként a meddőség az esetek többségében azért áll fenn, mert a női és férfi nemi sejtek nem tudnak találkozni, nincs útjuk egymáshoz, vagy hiányos, esetleg zavart a nemi sejtek termelése. Gyakori az is, hogy a házasság nem meddő, mégis terméketlen, mert a meg­termékenyült petesejt nem tud beágyazódni, kilökődik, az anya nem tudja kiviselni terhét A teremtés koronái Az utóbbi eset kivételével a meddőség okozója egyaránt le­het a férfi és a nő. A tapaszta­latok szerint a meddő házasságok fele vezethető vissza a nőre, kö­rülbelül 40 százaléka a férfira ás mintegy 10 százalékban mind­kettőre. Nem véletlen tehát, hogy az orvosok sokszor hangsúlyoz­zák: egyedülálló ember nem le­het meddő, csak egy pár, egy há­zasság. Fontos ez a megfogalma­zás azért, mert a közhiedelem a gyermektelenségért elsősorban a nőt teszi felelőssé. Ha • nő szégyelli ls meddősé­gét, nyomott lelki hangulata mi­att betegnek, szinte testi fogyaté­kosnak érzi is magát, azért az esetek nagy részében végül még­is jelentkezik a vizsgálatra. Egyenlő teherviselés itt sincs. Mert sok férfi már annak a gon­dolatától is irtózik, tiltakozik, hogy benne is lehet a hiba. Úgy érzi, ez a férfiasságát sérti. Va­lószínűleg azért, mert — ismét csak a közhiedelem szerint —, a megtermékenyítő képesség és a szexuális képesség ugyanaz. Fér­fiasságában érzi magát sértve, akit a felesége megkér, hogy menjen el vele a vizsgálatra. Pe­dig néha egyszerű gyógyszeres kezeléssel eredményt lehet elér­ni. Az Igazsághoz tartozik, hogy a nő termékenysége könnyebben sérthető, de könnyebben is ke­zelhető, míg a férfiaknál a med­dőség nehezebben szüntethető meg, a többi között talán azért is, mert ezt kevesebben igény­lik, ezen a területen még több a tudományosan tisztázásra váró kérdés. De ne ostorozzuk túlságosan a teremtés koronáit, mert idegen­kedésük bizonyos mértékig ért­hető. A nőgyógyászaira nem szí­vesen állít be egy férfi. Sok he­lyen ezt úgy oldják meg, hogy a bennfekvő feleség látogatását használják fel a rendszerint gyorsan elvégezhető vizsgálatra. Meddőségvizsgáló intézet csupán a fővárosban van — létezésének negyedszázada alatt mintegy 27 ezren keresték fel —. vidéken a férfiak könnyen elkallódnak a nőgyógyász, az urológus és a nemibeteg gondozó (!) orvosai között. A sikeresen kezeiteket sehol sem tartják nyilván, a becslések szerint az orvosi segítséget kérő meddő házaspárok 20—25 szá­zalékának végül is megszületett a várva várt gyermeke. A „kegyetlen" orvos Sikeres kezelés után az or­vost, aki az esetek többségében, még férfibetegeknél is a nőgyó­gyász, valósággal istenítik, s nem­egyszer éveken át tájékoztatják a gyermek gyarapodásáról, fejlő­déséről. De munkájának nemcsak napos oldala van. Az esetek na­gyobbik részében a várakozó, vá­gyakozó, vagy esetleg boldogság­tól sugárzó asszonnyal azt kell közölnie, hogy nem gyógyítha­tó, vagy, amit terhességnek vélt, az nem az. Kevés területe van az orvosi gyakorlatnak, ahol oly nehéz meghatározni, mennyi kockáza­tot lehet vállalni, mint a meddő­ség kezelésében. Ha beteg valaki, különösen, ha élete van veszély­ben, nem vitás, hogy minden re­ményt adó kockazatot vállal az orvos. Egy kozmetikai műtétnél nyilvánvaló, hogy nem szabad kockáztatni. De mi a helyzet a meddőségnél? A páciens ném beteg. Ha a gyermektelenségbe beletörődik, boldogan élhet száz évig is, ha műtétre jelentkezik, az már bizonyos kockázattal jár és tegyük hozzá, nem is mindig biztos az eredmény. Mindezt ko­rántsem riasztásul említettük meg, hanem azért, hogy hangsú­lyozzuk, milyen nagy szerepe van itt az orvos és a páciens őszinte és nagyon szoros együttműködé­sének. A szokásosnál is gyakrab­ban kell az orvosnak pszicholó­gusként szerepelnie, hogy a lel­kileg amúgy is zaklatott házas­párt a megfelelő módon segítse. Nemegyszer előfordul, hogy többévi eredménytelen kezelés után örökbefogadásra beszéli rá az orvos a házaspárt, sőt, mivel szülész is, még segít e koránt­sem egyszerű eljárás lebonyolítá­sában. A gyermek aztán felold­ja a korábbi feszültségeket, meg­nyugszik a házaspár, boldog és talán ez, talán egy újabb keze­lés révén, amikor már nem is várták, megszületik a saját gyer­mek. Tudják-e egyformán szeret­ni a két gyermeket? Vagy csak az orvost szidják, amiért a leg­nagyobb jóindulattal „beugratta" őket? Bár feltehetően csak néhány száz házaspárt érintene, mégis szólni kell a mesterséges megter­mékenyítésről ls, amelynek leg­alább annyi a pártolója, mint az ellenzője, az előnye, mint a ve­szélye. Több országban rendez­te már ezt a kérdést a törvény. Ismertek külföldi „spermaban­kok", ahol a legszigorúbb titok­tartás mellett gyűjtik és tárolják a férfi nemi sejteket és a szár­mazás teljesen biztos titokban tartása végett esetleg keverékek­kel végzik a megtermékenyítést. Még ekkor is ott lebeg a vét­len orvos feje felett a Damok­lész kardja, ha fogyatékos gyer­mek születik, „biztosan ő ron­tott el valamit". Talán ezzel is magyarázható, hogy itthon több alkalommal is élesen támadták a mesterséges megtermékenyítést, pedig sokak szerint, ha csak néhány száz csa­lád boldogságát sikerül ilyen mó­don megteremteni, akkor is meg­éri, hogv lehetőséget teremtsünk rá. Egyébként a nagyon bonyo­lult jogi kérdéseket is felvető or­vosi beavatkozás szabályozásával úgy hírlik, már foglalkoznak a jogászok. Ne rontsunk a természeten! Ha ennek az írásnak a nyo­mán csak egy kicsit is oldódik az a rengeteg előítélet, ami a meddőséghez tapad, ha csak né­hány házaspár határozza el ma­gát, hogy elmegy a vizsgálatra, orvos, szerkesztő, nyomdász nem fáradt hiába. Legalább ennyire fontos, hogy ne rontsunk a ter­mészeten, ne növeljük szándéko­san a terméketlen, a meddő há­zasságok számát. Az Ismert már, hogy a művi vetélés nem egy esetben lehetetlenné teszi a ké­sőbbi terhesség klviselését. De nem csupán ez iehet a káros hatás. Hat évvel ezelőtt egy 17 esztendős leányt, szégyenérzeté­re apellálva, az anyja cibált az abortuszbizottság elé. Rábeszé­lésére, riasztgatására a lány el­szenvedte a művi vetélést három hónappal a házassága előtt. A napokban a lány ismét páciense lett a nőgyógyászainak, ahol an­nak idején terhét elvették. ÖS2­szetörten hallgatta az „ítéletet": petevezetékei úgy vannak elzá­rulva, hogy nem lehet gyerme­ke. Mint a síró asszonyka el­mondta, az abortusz után sokáig volt lázas, de azt gondolta, ez természetes és nem fordult or­voshoz, akit egyébként is szé­gyellt volna még egyszer felke­resni. Bár az engedélyezett abortu­szokat nálunk kórházakban és klinikákon végzik, mégis a művi vetélések egytizedét kíséri gyul­ladás. Hogy közülük hány nő gyógyul meg magától, hogy hány marad emiatt meddő, azt nem tudni. De ha csak további tíz százalékuknak — szinte biztos, hogy ennél többnek — záródik el a petevezetéke, akkor is évente kétezer nő választja önként med­dőségét, kárhoztatja magát gyer­mek tel ínségre, esetleg csak azért, hogv hamarább meg vehes­sék a Trabantot. De ki fog bele­ülni? T. Nagy Irén Üt, árnyék Horváth Dezső NYITVA AZ AJTÓ Nem tudni, honnan örökölte a család cifra nevét, de azt első szóra merem mondani, hogy a „nomen est otúen" hiedelem rit­kán kap ekkora cáfolatot. Márki Vinoénének sem az idegen, sem a hazai fölsőbb osztályokhoz nem sok köze lehetett. Ha fajtá­jét emlegeti, mindig szegény parasztőseire gondoL A földhöz­ragadt szegényparaszt is előkelő nevezet lett volna egyik-másik elődnél, mert soknak egyáltalán nem volt mihez ragadnia. Ilonka néninek, Ilonkának, Il­kám kedvesnek mondják a falu­ban, és csak a fiatalabbak em­legetik legföljebb elnökasszony­nak a röszkel tanács nyugdíjba készülő elnökét, ha mindenkép­pen hivatalával együtt kapott nevén akarják megszólítani. Rangokra vágyó emberek ta­lán csekély előmenetelnek mon­danák, ha valaki ott végzi, ahol kezdte: az Ilonkánál. Aki köze­lebbről ismeri, és a hivatalával járó ügyes-bajos dolgok rengete­gének csak tizedét is tudja, az másképpen vélekedik. Ilyen fe­lelős poszton ennyire a fáin megbecsült emberének maradni húsz éven át — ez már méltó az irigylésre. Ha csak élete Jelentős fordulólt szedném sorba, hamar a sor végére érnék. Gyermekként nap­számos, nagylányként paprikaha­sító, fiatalasszonyként ugyanaz, amikor pedig előbbre lépett, mit tehetett volna Jobbat, szegény emberek szószólója lett. A szó­szólóságot nem szabad a szónok­lássál összetéveszteni, mert ép­pen a nyilvános beszédet nem szerette. — Ez volt nekem a legnehe­zebb: tömeg előtt beszélni. Min­dig gyöngém volt a nagy beszéd. Kisebbségi érzésem támadt. Azt képzeltem mindig, azt mondja a fajtám ott a padokban, hogy könnyen beszélsz, mert ott vagy, ahol vagy. De másképpen mon­danád innen! Akinek ilyen érzései támad­nak, egyetlen becsületes orvossá­got találhat. Akkor se szabad elfelejtenie, amikor nem beszél, hanem cselekszik. Könnyű ezt kimondani aranyigazságként, de saját falujában végig e szerint élni, ehhez nagyon szilárd elha­tározás, hazulról hozott töretlen szándék és csorbítatlan erős aka­rat kell. Csak megkérdezem, kapott-e mégis szemrehányást saját fajtá­jától. — Nem emlékszem rá, hogy kaptam volna. Nem is viselked­tem úgy. Nálunk, parasztcsalá­doknál azt mondták volna mind­járt: de íölvágott kalapban jár. Nem ts akartam, de nem is tudtam volna elszakadni tőlük. Párom a téeszben dolgozik, ott a háztáji. Ha itt végeztem, men­tem oda kapálni. Ha a piacra kellett vinni valamit, vagy a tölvásárlóhoz, vittem. Nem mondhatták, hogy olyan nagysá­ga lett belőlem, aki elfordítja az orrát a munkától. Meg esténként csak kimenten nyáron az utcára a szomszédasszonyokkal beszél­getni, könnyű volt tudnom, ho­gyan állok én a saját falum előtt. Hozzá ls teszi mindiárt. hogy ez egyszer se volt politikai fo­gás, népszerűségre való törekvés nála. Természetesnek is tartotta, de szüksége is volt a külön munkára, mert nagy keresete soha nem volt. — Látták az emberek, hogy es is itt van, közöttünk van, nem akarhatja, hogy rossz legyen ne­künk. Elterveztem, hogy megkérde­zem ellenségeit is, pártolóit is. Nem kellett utánuk egy lépést se tennem, mert a tanácsházán az elnök szobájának mindig nyitva van az ajtaja. — Nekem olyan különös meg­beszélnivalóim nincsenek, hogy bárki előtt is titkolnom kellene — mondja magyarázatként. A nyitott ajtón, beszélgetés közben belép Klári néni — nem kérdeztem másik nevét —, és önti a szemrehányást öreges pa­nasszal. Nem tudom eldönteni a párbeszédből, hogy igazságtalan­ság történt-e vele annak idején, vagy éppen igazságszolgáltatás, de gondolom magamban, most megizzad az elnökasszony. Sírés ls támad közben, a végén mégis így távozik Klári néni: — Akkor hát te is így gondo­lod, Ilonkám? — Szaval mögött már az érzik, hiszi, hogy a ta­nácselnök mindent megtesz, amit á jogszabály megenged. Sőt, itt tudja meg, hogy ezt az ügyet már 14 évvel ezelőtt le lehetett volna zárni. Amikor visszakanya­rodhatunk a beszélgetéshez, ak­kor tör ki belőle az idegesség: 5 még nem is volt itt a tanács­nál, amikor az eset történt. Nem tarthat sokáig ez a hangulat »e, mert fiatalasszony jön, pöttöm gyerekével. — Nem akarók semmit, csak meg akarom mutatni a fiamat. Szokásos asszonygügyögés kö­vetkezik, aztán kinyílik a nagy íróasztal fiókja, cukor kerül elő belőle az apró embernek. Köz­ben azért azt is megbeszélik Ju­cikával, a gyermek anyjával, hogy jó lesz-e az új házhely, ér­demes-e oda építeni. Jól tudom, nem ezekért vá­lasztanak tanácselnököt. De aki két ilyen ellentétes szituációban egyformán marad ember, arra bátran bízhatta gondjait a falu. 52-től 67-ig elnökhelyettesként működött, egyetlen fordulóban elnök csupán. De 6 az első ide­való elnök, aki végig úgy dólgo­zott, hogy nyugdíjazása után is a faluban marad. Nem látszik harcias természetnek, de azt meg-megmondta hivatali fölötte­seinek, ha lehetetlent kértek: nem olyan a dolgozó nép. mint a katonaság. Nem parancsolni kell nekik, hanem megértetni velük, amit csinálni akarunk És ebben a megértetésben volt fá­radhatatlan Márki Vincéné. Egyetlen kérdés csak búcsúzás előtt: mit csinál majd egy nyug­díjas elnök Röszkén? — Félig lesz az csak nyugdíj. • Nem olyan vér szorult belém, hogy dolog nélkül élni tudiak. A kert, meg a háztáji marad, azt kapálom eztán is. És csak az el­nökségből megyek nyucrttha a közélettől ta'án nem Ma-ad egy csomó társadalmi munkám. írnom ke'lene a vív "-Ő! az új hátt-lyekről a kö—'-» fede­zéséről. az orva-*! rerd lő ő' az egészségház tervé: 51 a küszöbön álló útjavításokról, mindarr'l, ami va1"—'k^pnen nevéhez is fűződ:k V'"— edményben ezekről kellene inkább írnom, mert árért lesz elnök va'aki, hogy naey dol­gokat, és hétköznapi apróságokat egyaránt megoldjon. De közelebb van a hétköznapi ember szívéhez az a tény. hogy az elnökasszony ajtaja mtt-iig nvitva van. Rösz­kén a többi ebből következik.

Next

/
Thumbnails
Contents