Délmagyarország, 1970. december (60. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-25 / 302. szám

ia FENTEK, 1970. DECEMBER 25. EGY CSOKOR AFORIZMA Az agglegénységnck az az elő­li ye, hogy amikor szép nővel ta­lálkozunk, nem kell keseregnünk azon, hogy csúnya a feleségünk. A gazember sokszor az a ki­való ember, aki nem leli helyét előítéleteink között. Tehetség kell ahhoz, hogy fittyet hányjunk annak, aminek híján vagyunk. (I'aul Léautaud) Ritkaság alaposan átgondolni valamit ai\élkül, hogy sóhajta­nánk. Minden gondolatnak sóhaj a vége. Az udvariasság szervezett kö­zömbösség. A mosoly rendszer. A figyelmesség költségvetés. A nagy emberek kétszer hal­nak meg: egyszer mint embe­rek, és egyszer mint nagyok. De sok gyermek volna, ha a tekintet termékenyíteni tudna! S de sok halott, ha ölni tudna! Tele volna az utca hullával és terhes asszonnyal. (Paul Valéry) Cs. Pata Mihály Kisablakos ház Matkó István AZ ANYÁKAT VISSZAVÁRJÁK, DE... M indössze három-négy perc­be telik, míg az utcai ru­ha helyet cserél a piciny flanell uniformissal. De ez a ke­vés idő is elég arra, hogy mi ide­Veress Miklós LELEPLEZEM A JÓSÁGOT Mindannyian jók vagyunk, csak nehezen vesszük észre. Keser­günk, hogy rosszul jár a busz, nein épülnek a házak, udvariat­lanok a kiszolgálók, a bolt csupa bosszúság, néha veszekedés. Adunk, kapunk. Attól függ, hogy hol vagyunk: mi szolgálunk ki, vagy mi vagyunk a kiszolgálta­tottak. És vidámak is, amikor egy jót rosszalkodtunk. Egy önzetlen ember Alinak a félig álmos, félig már a józanító meglepetésre ké­szülő utasok, azaz, leendő utasok a buszmegállóban. Fél 9-re kel­lene beérni: hivatalba, óvodába — Id hova igyekszik. Kis beszél­gető csoportok alakulnak. Leg­alább tíz percet késik — mondja a bőrkalapos. Miért is ne késne — dupláz rá a zöldkabátos. Ko­rábban kellene kelni — sóhajt egy asszony. Én álmos vagyok — dupláz rá a kezét szorongató gye­rek. A szájakon ki nem mondott szitkok. Mert telik az idő. Be­érkezik egy busz. Ezt Ismerik, ez megérkezik, aztán megy. a ve­zetőnek most lesz néhány óra szabad ideje. És ekkor — a XX. században először, megtörténik a csoda, a busz nem megy el. Vár. A másik, a 8.10-re hivatalos nem jön. S nem száll le angyal Ba­bilonra, nem hullik a novemberi égből a manna. De nyílik az ajtó. A már legalább tíz perce pihenésre bocsátott sofőr beinvi­tálja a végállomás néhány uta­sát. Segíteni akar. 0 járja meg, mert nemcsak a végállomáson ácsorgókat viszi be a városba, de azokat ls, akik útközben gyülekeznek a megállókban. íme, a humanizmus diadal­menete. Hiába, végső soron jók vagyunk, dobogják a szívek, a szájak mosolyra húzódnak, csu­pa napfény lesz a szürke nét­köznap. Csoda, csoda, csoda. Mert az természetes, hogy a tízes húszra jön, azt még el le­het viselni. De hogy valaki munkaidején kívül jótéteményt tegyen, azt nehéz felfogni. Mé­gicsak jók az emberek — mond­ja az asszony kisfiának, a bőr­kalapos mosolyogva meséli el az irodában nz esetet. No, no — mondja a zöldkabátos: — szabá­lyos ez? De miért ne lenne sza­bályos. ami emberi?! (A nevét? Azt nem tudtam meg. Többé nem ülhet buszra Megtette mellékesen azt a cso­dát is, hogy kivai'ázsolta a fo­rintokat a perselyből.) Rendes ház, tiszta udvar — Igen kérem, én egy rendes ház vagyok. Meg egy kenyér­béjnyi szemét sincs kukáim mel­lett. Csupa tisztaság, ragyog minden. A falaimat nem dobál­ták sárossá göröngyökkel a gye­rekek, nem lógnak erkélyeimen neorealista olasz filmet idézve a kimosott fehérneműk. Még a lift is működik, a virágtartókba nem szórtak cigarettacsikkeket, nem törték be lengőajtómat térddel. Büszkén nézhetek a világba. A falaimra sem lehet panasz. Szánakozva -nézem a szomszéd házakat, amelyeken itt ott foltok keletkeztek attól, hogy magán­antennákat szereltek fel. És rendkívül csendes ház vagyok. Még senki sem panaszkodott, hogy a szomszédban ordított vol­na a televízió vagy a rádió. Sőt, tessék elképzelni, nem alakítot­ták még át a nagy szobámat este nyolc után barkácsműhellyé. Szó­val: nagyon jól érzem magam. Hogy mikor lesz a beköltözés? Erre nem tudok válaszolni. Mond­hatnám, nem vagyok illetékes. Az udvariatlar Van még egy szabad hely. Csak egy tizenhét éves fiú üldö­gél ott, igaz, hogy kinyújtja a lábát, lehetőleg messzire, hátha akkor senki sem ül le vele szem­ben. Csak azért is. Udvariasság: szabad ez a hely magával Szem­ben? Csak biccent. Minek ls ud­variaskodna. Ha valakinek ti­zenhét éves korában elegáns ru­hája van, trapéznadrágja persze, akkor miért is ne nyújtaná ki a lábát a következő ülésig, miért is ne szorítaná össze a száját, hogy véletlenül se csússzon ki rajta egy emberi szó. Zsúfolt a villamos. Nem állok fel mégsem, hogy átadjam a he­lyem. Van nálam fiatalabb is, itt ül velem szemben, csak éppen nem néz senkire, megvető arccal bámul, figyeli a megállókat. Nem. a szemébe sem lehet néz­ni: úgy látszik, szégyenli magát. Aztán mégis feláll. Kapaszkodik a villamos ülésé­nek karfájába. A lába merev, a trapéznadrág alól egy pillanatra kikandikál a pirossal mintázott fehér pólya. Nem néz senkire. Egyedült botladozik le a lépcsőn, s biceg tovább, a rendelőig. Miért nem segítenek neki? Melyik században „ Jól vagyunk — simogalom meg a lányom haját. Aztán felszál­lunli a buszra. Persze, tömve van, a helyet pedig miért is ad­ná át valaki. Mellettünk egy la­kásszövetkezetről mérgelődnek: a ház kész, csak van, aki a füle botját sem mozgatja. Még azt se mondja, hogy neki nem kell, a többi meg miatta várhat. Pedig a ház kész lett. Határidőre. A busz is pontosan érkezik. A szürkeség is. Nyolc óra. Indul az este. genek megismerjük egymás gond­jait, bajait, vagy éppen örömeit. A két-hároméves emberkék nem tudják mi a diszkréció; a bölcső­dei öltöztetőasztaloknál kiderül magánéletünk minden titka. — Mijért sísz mama? — kérdi a gyerek, s mindannyian a csinos fiatalasszonyra figyelünk, ha akarja, ha nem. Valóban potyog­nak a könnyei. Fiacskája hiába noszogatja, ő azonban nem vála­szol. Nem, mert a gyerek nem értheti a keserűség okát Akik a bölcsőde, vagy az óvoda környékén járatosak, nagyon jól tudják, hogy az eset rendszerint fordítva szokott történni. A fi­úcska vagy a lány sír, s a mama . vigasztalja. A szokatlan szerep­csere miatt tettem föl én is a kérdést még akkor reggel. íme a válasz: „Hatszázas segélyen voltam, letelt visszamentem dol­gozni. Bár ne mentem volna! Az osztályvezető — aki saját beval­lása szerint idegeskedik a női munkaerőktől, mert azoknak any­nyi, de annyi sok piti bajuk van" — nem tagadta meg önmagát. Hivatalos hangon közölte, hogy nem vagyok a régi, biztos sokat felejtettem, s menjek szépen át a kezdők közé. Tehát kevesebb fizetéssel indulhatok neki az egésznek élőiről... Pedig én na­gyon szerettem volna a régi munkatársaim közé kerülni. Ok átsegítettek volna az első hetek nehezén. Nem is annyira a pén­zért mentem vissza, mint in­kább azért, mert már öt évet vé­gigcsináltam azon a helyen, is­merem, szeretem Terit, Ibolyát, Évát és a többieket. És most... Hát nem érti? De értettem, és fölháborod­tam. M.-né talán kivétel, történeté­ből semmiképpen sem lehet ál­talánosítani — morfondíroztam magamban. Nézzük meg máshol mi a helyzet, például a szegedi textilművekben, ahol nem keve­sebb, mint 2 ezer lány és asszony dolgozik. Gyűrűsfonoda, délutáni mű­szak. A szordínóval szirénázó gé­pek között komótos lassúsággal járkálnak ide-oda az ormányos porszivattyúk, a piros-kék ken­dők villognak a hófehér fonal­gombolyagok között. Nyugodt mozdulatok, nincs egy felesleges szó. A munkaügyi osztályvezető­vel érkeztünk az 52-es és az 54­es géphez. H. Jánosné csodálkoz­va néz rám, amint a fülébe ki­abálom jövetelem célját (a gépek zajától máshogy nem érthet szót az ember), majd megkeményedik az arca. Később az irodában be­szélgetünk, a néha-néha benyitó asszonyok csendes figyelemmel kísérik minden szavát. — Szóval az érdekli, hogy fo­gadtak? Hát úgy. Igaz, hamarabb jöttem vissza a „gyesev"-ről (gyermekgondozási segély), mert nem bírtam bukszával a dolgot. A férjemtől elváltam, én neve­lem a két gyereket. Elgondolhat­ja, 600 forintos segélyből, a 760 forintos gyerektartásból, a 340 forintos családi pótlékból mire futotta. Na, hagyjuk, hisz ez az ember magánügye. Amikor be­jöttem, a művezetőm biccenteit egyet a feiével és azt mondta: „ott az a gép, az a magáé, dolgoz­zon azon". Hát én megijedtem! Mert pillanat alatt végigfutott bennem: azon legalább 200—300 forinttal kevesebbet fogok keres­ni, mint a régin. 1955 óta vagyok a texlilművekben, azt hiszem, a törzstagok közé számítok. Ennyi idö alatt az eniber megismer egy gépet, es ebből az ismeretségből jó összeszokottság származik. Ha viszont újra tesznek, előbb bele kell jönni, tanulni, s csak azután „kergethetem" a százalékot, a fo­rintot. — Nem kérte a régi gépét? — Dehogynem- A művezető viszont megrándította a vállát. Jártam én a szakszervezetnél is, de hiába. A művezető aztán vé­gül megindokolta, miért nem tesz vissza a régi masinára: „H.-né, maga kijött a gyakorlatból, csak visszatartaná a többieket." És H.-né sem tudta visszatarta­ni könnyeit. Hallgatagon ballagok az irodá­ba. Az igazgatónál, aki csak né­hány hete került a nagy textil­gyár élére, pontos adatokat talá­lok. A szegedi textilművekből 624-en mentek hosszú szabadság­ra a gyermekgondozási segély be­vezetése — tehát 1967 eleje óta. Nagy vérveszteség, a hiányzókat máig sem sikerült pótolni vagy helyettesíteni. Háromszáznál is többen vannak még mindig ott­hon, és sajnos 80-an már nem térnek vissza a textilbe, régi munkahelyükre. Jobb körülmé­nyeket, egyműszakos foglalkozta­tást kerestek. Megkérdeztem Ju­hász Gézát, a textilművek igaz­gatóját, mit tesznek az anyák érdekében, vajon hogy várja a gyár őket. — Az elv: ugyanolyan környe­zetbe kerüljenék vissza, ahonnan elmentek. Igyekszünk ugyanazt a keresetet biztosítani, s ahogy tudom, nagyobb panasz még nem fordult elő. Én a legszigo­rúbban igyekszem számon kérni ezt az elvet. A textilgyár kapuján kitódul­nak az asszonyok. Friss szappan­szag, kölni, hajlakk illata. A vil­lamoshoz együtt megyek Z.-nével. Elmondom neki, mit tapasztal­tam, fönt az igazgatói irodában, s mit a gyűrűsfonoda zajos mun­katermében. Z.-né előbb nem fe­lel, majd csendesen megjegyzi: „Sajnos, nálunk sok minden el­akad a középúton. Kádár János a pártkongresszus szószékéről követelt nekünk tiszteletet, az igazgatónk — s ezt tudjuk, mert tényleg így van — megkülönböz­tetett figyelmet próbál biztosíta­ni. De valahogy ez a gondoskodás még nem ért el hozzánk. Min­dig akad egy művezető, egy osz­tályvezető, vagy egy értetlen másik asszony, aki nem akarja tudni, nem akarja érezni, mit jelent gyereket nevelni és dol­gozni." SIMÁI MIHÁLY VERSEI Eposz-töredék anno 1970 Csörren a fény ahogy a folyó töri vad víz ez sárga saslódást sodor átkozódik az alkony hallani tajtékos sarló reményt kaszabol a partfalban hullámsír .fecskefészkek két lángnyelv közt a madár átsuhan tántorodik egy halászház tiszarészeg vályog-orcája iszappá zuhan álmatlanság-udvarban vörös kakas vállak karok izzásig-hevült emberek az ég is tetőzik medréből kicsap tüzes testekről vissza sistereg örvények homokórák vak múlt sötétlik ősökkel forgó vízi temető s csak méri homokzsák-szemenként egyre méri egymáshoz-mért sorsunkat az idő Zöld fényben vérsugár Fekvén zöld pázsiton vadászok néha látnak ( öklelődzni az égen vérbükk szarvasbikákat ezer jog a világhoz csak egy a szerelemhez ropognak a legszebb hímek halállal üzekednek paták szórják a kéket zöld fényben vérsugár s úgy csattog ősszecsontul a két külön halál Balogh Tünde Eva, szivein *-va

Next

/
Thumbnails
Contents