Délmagyarország, 1970. december (60. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-25 / 302. szám

1 FENTEK* MA DECEMBER SA. 3 | egyénkben a párttagság és a párton­kívüliek túlnyomó többsége is egyetért abban, hogy a X. párt­kongresszus hatarozatának megfelelően folytassuk az eddig jól bevált, kiegyensú­lyozott politikát és gyakorlatot. Az elkö­vetkező négy évben pártunk és népünk nagy társadalmi programja, a szocializmus teljes felépítésének magasabb szintű foly­tatása legyen. Megoldandó feladataink en­nek keretében másképp, új módon, maga­sabb színvonalon jelentkeznek, mint ko­rábban. Ha például az elmúlt évtized feladataira és gondjaira visszatekintünk. Csongrád megyében — a párt általános politikája valóra váltása közepette — két égető tár­sadalmi problémát kellett megoldanunk abban az időben: enyhíteni az öröklött foglalkoztatottsági gondunkon — minden­áron ipart teremteni a megyében —, és megszilárdítani a termelőszövetkezeteket. Azóta a Párt és a kormány megértő támo­gatása, a vidéki ipartelepítési politika és helyi erőfeszítéseink eredményeként a munkanélküliség nálunk is végleg a múl­té. Napjainkra megyénk fejlett mezőgazda­sággal és fejlett iparral rendelkező terüle­tek sorába lépett. Különösen számottevő fejlődést értünk el a IX. kongresszus óta eltelt években. Ebben az időszakban ala­kult ki és fejlődött országos jelentőségű­vé — sok milliárd forintos állami beru­házással — a szénhidrogén-programunk. Az iparosodás, a termelőerők fejlődése, gyors tempóban megy végbe. A dinamikus gazdasági fejlődés, az ezzel párhuzamos társadalmi mozgás következtében erősödik a városiasodás tendenciája, ami Csong­rád megyében néhány ok miatt talán erő­teljesebben rajzolódik ki. Megyénk lakosságának 58 százaléka vá­rosokban él, ezáltal a legvárosiasabb me­gye Csongrád, öt városi szintű települé­sünk közül Szeged regionális központként is kiemelkedő szerepet játszik. Erőteljes városba áramlás megy végbe. Szeged lé­lekszáma tíz év alatt pl. 20 ezerrel nőtt. Hódmezővásárhely. Szentes. Makó és Csongrád urbanizálódásának olyan speciá­lis folyamata is megfigyelhető, hogy a kül­területi lakosság a városok belterületére költözik. Megyénkben tíz év alatt har­mincezer fővel csökkent a tanyai népes­ség száma. Az iparosodás megyénk minden váro­sának arculatára új vonásokat rajzoL Szeged már nemcsak a könnyű- és élel­miszeripar bázisa, az olaj és a gáz meg­jelenésével a nehézipar is mind jobban kibontakozik. Makóra nemcsak a hagy­matermesztés, hanem a mezőgazdasági gépgyártás. Szentesre nemcsak a zöldség­termesztés. hanem az élelmiszer-feldolgo­gás és a műszaki alkatrészgyártás is jel­lemző. Csongrád városban a bútoripar fejlődött szépen, Hódmezővásárhely ipara pedig a porcelán, a majolika, a mérleg és a kötöttáru gyártásával az ország határain túl is nevezetessé vált. Ugyanakkor vá­rosaink természetesen agrárvárosok is. A termelőszövetkezetek 33 százaléka, és az állami gazdaságok jelentős része továbbra is a városok határában van. Szegeden kívül az utóbbi években a töb­bi város is kilépett a „mezővárosi" kate­góriából. és egyre korszerűbb városképet ölt. Ebből a szempontból is döntő ténye­iő a lakásépítkezés. Bár nagyon sok még a jogos igény, a fejlődést mutatja, hogy tíz év alatt Szegeden 27. a többi városokban 5—17 százalékkal növekedett a lakásállo­mány. A megyében a harmadik ötéves tervben megépült 13 ezer új lakás két­harmada a városokban, egyharmada a községekben készült el. Fz összhangban van településfejlesztési céljainkkal és a la­kosság mozgási irányával. V árosaink a közművesítés szempont­jából is elmaradottak voltak. Köz­ponti támogatással és társadalmi összefogással elértük, hogy a III. ötéves terv végére megyénk minden városában megépült az alapközmű-hálózat: kiépült az ivóvízellátást biztosító gerinchálózat, felépültek a víztornyok; korszerű szenny­vízáteresztő berendezések készültek. és megtörtént a városok belső kerületeinek csatornázása. Makó kivételével minden városba eljutott a vezetékes földgáz, de hamarosan már Makón is ezt használják. Az eddig megteremtett alapokon már el­indulhatnak városaink a fejlődés egy ma­gasabb fokára. Az urbanizációs fejlődés természetesen nem korlátozódik csak a városokra. A községekben és a falvakban is nagy az előrelépés, a falu és a város közötti fej­lődésbeli különbségek csökkenő tenden­ciát mutatnak. Ez nemcsak abban jut ki­fejezésre. hogy a parasztság jövedelmi színvonala elérj a munkások és alkalma­zottak jövedelmi színvonalát, de egy sor más dologban is. A lakások 66 százaléka villannyal. 51 százaléka vízzel ellátott: 62 község közül 25 rendelkezik vezetékes víz­hálózattal. Nagy dolog ez, ha arra gon­dolunk, hogy a felszabadulás előtt a falu­si lakosság több mint 85 százaléka fer­tőzött kútvizet fogyasztott. Féja Géza: Vi­harsarok című könyvében Magyarcsanád községről ezt írja: „A gyerekek uborkán, dinnyén és tökön élnek, és hozzá még egyetlen egészséges vizű kút sincs a falu­ban. A bélhurut tehát általános, soha nem szűnő betegség". Ez a község a makói já­rásban van ahol ma mind a 16 község­ben vízvezeték biztosítja a lakosság víz­ellátását. fjettön nő a gázzal eflátott városi és falusi kakasok iam&. Vezetékes gát a ka­II városiasodás és a pártmunka Irta s Gyűri Imre kasok fl százalékában van — 16 ezer la­kásban használnak palackos gázt. Mind több a fürdőszobás falusi lakóház. De a sok kulturális, egészségügyi, szociális és szórakozási létesítmény is megváltoztatta a falu életét. A mezőgazdasági munka már sok helyen iparszerűvé vált. diplomás szakemberek irányításával. A községeknek ezen a korszerű fejlődésén is jól mérhető pártunk agrárpolitikájának eredményes megvalósulása. A szép eredmények mellett az előreha­ladás egyenetlen. A szegedi járás a rossz talajadottsagok miatt még messze elma­rad az országos és megyei színvonaltól, mind a termelési kultúra, mind az dred­ményesség és a jövedelem tekintetében. Ez persze fékezi az urbanizációs folya­matot is. A MÉM a helyi szervekkel együtt éppen a napokban vizsgálta meg a továbblépés lehetőségeit. Megyénkben a tanyarendszer stabilabb, mint korábban gondoltuk, fennmaradásá­val és problémáival még hosszú távon számolnunk kell. Megyénkben még a la­kossság 21 százaléka, több mint 90 ezer ember él tanyán, többségük a városi élet­viszonyoktól lényegesen rosszabb körül­mények között. Ma még 150 ezer ember a petróleumlámpa fényével kénytelen meg­elégedni. Gondot okoz. hogy a felépült la­kások egyötöd része a megszűnt lakások pótlását szolgálja, sót az árvízkárok mi­att a mostani ötéves tervben az új la­kások közel 40 százaléka a kiesettek pót­lását jelenti. Szegeden a lakosság lélek­száma gyorsabban növekszik, mint a la­kásépítés üteme. S zépen fejlődő városainkban más gondok is vannak: az üzlethálózat szűk. a városi közlekedés és más szolgáltatás színvonala nem kielégítő. Ke­vés a jó minőségű úthálózat és járda. Vá­rosaink nappal viszonylag zsúfoltak. A já­rulékos beruházások, általában az infra­strukturális fejlesztés elmarad a me­gyénkben is a termelési beruházásodtól, aránytalanság keletkezett közöttük. Csupán jeleztem gondjainkat, jól lehet, ezekből az is létható: mennyire más gon­dok ezek. mint .amilyen gondjaink egy évtizeddel, vagy csak öt évvel ezelőtt is voltak. Ezek a fejlődéssel együtt járnák, s megoldásuk a holnap tennivalója. Az új tennivalók új követelményeket támasz­tanak az állami, társadalmi és gazdasági munka iránt, ugyanakkor természetesen új. hosszabb időszakra szóló feladatokat állítanak a területi pártszervék és az alap­szervezetek elé is. Pártbizottságunk és az állami szervek a gazdaság dinamikus to­vábbfejlesztése. a hatékonyabb gazdálko­dás elősegítése mellett, — amelytől első­sorban függ az életszínvonal alakulása — nagyobb súllyal kötelesek foglalkozni a jelzett sokféle urbanizációs feladattal. Ha tovább nőne az infrastrukturális elmara­dás. ez a termelőerők további fejlődését is akadályozná, ez okvetlenül visszahatna a termelésre, csökkentené a gazdálkodás ha­tékonyságát. Látnunk kell. hogy e kérdés része az életszínvonal-politikának. A létbizonyta­lanság már régen a múlté. Napjainkban az életkörülmények részeként — a kerese­tek mellett — mind hatékonyabban jelent­kezik a kulturált lakóhely, a színvonalas szolgáltatás, a pihenés, művelődés, szó­rakozás jobb feltételeinek igénye. A gazdaságirányítás reformja, a taná­csok továbbfejlesztésének. a Köz­ponti Bizottság által jóváhagyott koncepciója, az új lakáspolitikai elvek, ál­talában társadalmi életünk demokratiz­musának továbbfejlesztése jobb politikai és anyagi lehetőséget teremtenek az ur­banizációs tendenciák kibontakozásához, és ezáltal szükségessé is teszik, hogy c kérdéssel mind alaposabban foglalkozzunk. Ha az említett jobb feltételek nögton nem is eredményeznek hatalmas változást, po­tenciálisan azonban a gyorsabb fejlődés lehetőségeit rejtik magukban. Ha eredményeket akarunk elérni, párt­szerveinknek jelentős politikai és szemlé­letformáló munkát kell kifejteniük. Tűr­hetetlen például, hógy egyes elvtársaink hovatovább természetesnek tartják ;még olyan egészségügyi, kommuniális. oktatási, kulturális létesítmények megvalósiUsanak elhúzódását is, amelyekre a terv. illetve a költségvetés anyagi feltételeket bizto­sított. Amikor ennek okát megkeressük; a ténylegesen objektíven jelentkező gátló tényezők mellett nem lényegtelen az a né­zet, amely szerint ezek a létesítmények másodrendűek. Nagyon fontos annak a szemléletnek a leküzdése is, amely a gon­dok megoldásánál csak a központi segít­séget várja, nem törekszik a helyileg fel­lelhető forrásokat, társadalmi erőket ma­ximálisan csatasorba állítani. Sok példát lehetne felsorolni arra. hogy azonos fel­tételek és adottságok mellett, egy vagy másik város vezetőinek jó vagy rossz hoz­záállása mit jelent ebből a szempontból. Bár a városba áramlás a jövőben sem szűnik meg. valószínűleg korántsem lesz olyan arányú, mint az elmúlt tíz évbén. így ma az urbanizáció követelményeit döntően az infrastrukturális problémák hordozzák, vagyis a lakás, a szociális, a kulturális, az egészségügyi ellátás, a szol­gáltatások színvonala, a kommunális ellá­tás igényei. Ebből kiindulva az urbanizá­cióval kapcsolatos politikai feladatainkat .abban látjuk hogy egyrészt javítsuk a városok infrastruktúráját, másrészt erősít­sük azt a tendenciát, amely előbbre viszi a falu általános felemelkedését. Az infra­struktúra keretében a legfontosabb fel­adat a lakáskérdés megoldása, amely szo­ciális. kulturális és egészségügyi problé­ma is egyszerre. A párt Központi Bizott­ságának a lakáskérdésekkel kapcsolatos határozatát megvalósítva is elősegítjük az urbanizációs folyamat további kibontako­zását. A munka termeszeiénél fogva a párt­szervezeteknek a helyi tanácsokkal szoros együttműködésre kell töre­kedniük. A,közös munka sok jó módszere és formája alakult ki már eddig is. Pél­dául a legtöbb helyen a nagy fontosságú várospolitikai, községpolitikai és fejlesz­tési kérdéseket közős párt- és tanács-vb . üléseken vitatják meg. A helyi tanácsok jelentősége az elkövetkezendő időszakban az önkormányzati jelleg következtében megnő. Á közelgő tanácsválasztásokat ar­ra is felhasználjuk, hogy olyan tanácsok létrehozását segítsük, amelyek képesek a megnövekedett feladatokat végrehajtani. A sok irányú feladatok megvalósítá­sáért a pártszerveknek ösztönözniök és mozgósitaniok kell a vállalatokat, intéz­ményeket. hogy az eddiginél nagyobb anyagi eszközökkel járuljanak hozzá a A fcyji"^ 16 taHiFpfiri*" íska-la. Tervező; Szegedi Buzsáki Ferenc felvétele Tervező VaUalat, Batkó Sáaáat településfejlesztéshez, az üzem dolgozod lakásproblémájának megoldásához. az üzemi étkeztetés, a gyermekintézmények hálózatanak bővítéséhez, a vidéki munká­sok kulturált szállításának megoldásához, a munkásszállók, leányszállások számának növeléséhez. Az erők és eszközök összpontosítsának sok szép példáját lehet megemlíteni. Sze­geden a kendergyár és a városi tanács közösen hoztak létre területi óvodát. Szentesen széles körű. országos, megyei és helyi összefogással, mintegy 30 milliós értékben művelődési központ épül a vá­roscentrumban. A vidéki gyermekek hát­rányos helyzetének kiküszöbölése érdeké­ben a megyei tanács, a Szeged városi ta­nács és a József Attila Tudományegyetem foglalkozik egy közös középiskolai kollé­gium létrehozásával Szegeden, az egye­tem mellett. Vannak azonban az együtt­működés területén még kihasználatlan le­hetőségeink. amit mindenekelőtt nekünk kell megoldani. A jövőben jobban előtérbe kerül a területfejlesztés és ezzel összefüg­gésben a településstruktúra optimá­lis kialakításának feladata. Jó alapot adnak a munkához, hogy mindenütt el­készültek a városok és községek fejleszté­si tervei, vagy annak keretei,, kikristályo­sodtak a koncepciók, összehangoltuk az ágazati elképzeléseket. és ami nagyon fontos, a lakosság jelentős részének véle­ményét is kikértük és- felhasználtuk a terv elkészítésénél. Ez fontos politikai feltéte­le a tervek lépésről lépésre való megva­lósításának is. Külön említésre méltó a nagyközségek fejlesztésének problémája, ezen belül az iparfejlesztés kérdése. Téves nézetnek tartjuk, hogy egy község jövője kizárólag a helyi iparfejlesztés függvénye, hiszen a modern és hatékony szocialista mezőgaz­daság is egy-egy terület fellendülésének alapja lehet. Ezt bátran mondhatjuk — de ennek hitelét a jövőben megfelelő sza­bályozókkal is erősíteni szükséges. Me­gyénkben egyébként a legtöbb községben van lehetőség — és szükséges is — bizo­nyos fajta ipari tevékenység kialakítására: a mezőgazdaságban a melléküzemágak­ban. a ktsz-ekben vagy esetleg a tanácsi szolgáltatás területén. Ezzel sokat tehe­tünk a helyi foglalkoztatási tartalékok ki­aknázására. Az urbanizáció megyei folyamatával összefüggésben a lakosság nagy elismerés­sel értékeli a kormány azon törekvését, hogy az egészségtelenül túlnépesedett fő­város mellett vidéki ellenpólusok alakul­janak ki. Ennek eredményeit látjuk az ipartelepítésben, de látjuk a tudomány, a kultúra területén egyaránt. Örömünkre a magyar biológiai kutatás központja az Akadémia keretében Szegeden bontakozik ki. Ügy gondoljuk, hogy megyénk gazda­sági feltételei, a meglevő magas szintű szellemi kapacitás a tudomány területén jó alapot ad további hasonló elhatározá-r sokhoz. Az urbanizáció a termelőerők fejlődése alapján objektív tendencia, de előreha­ladása megyénkben nem spontán feladat. Ennek ütemét pártunk irányítja, kibonta­kozását a gazdaság fejlesztésével segíti elő. Ezért is tartjuk fontos feladatnak az urbanizáció folyamatának társadalmi, po­litikai összefüggéseinek kutatását, és igé­nyeljük a megalapozottabb elvj útmuta­tást. A Magyar Tudományos Akadémia szociológiai kutatásai keretében megyénk­ben megindult e téma kutatása. Ezt a munkát a magunk részéről tudománypo­litikánk szellemében támogatjuk és a tudományos elemzéseket hasznosítani fog­juk feladataink eredményes megvalósítá­sában. Nagy társadalmi célunk, a szocializmus teljes felépítésének is fontos része az ur­banizáció. Ennek megfelelően a munkás­osztály hatalma erősítésének; a munkás­paraszt szövetségre épülő népi-nemzeti egység kibontakozásának, a tudományos­műszaki forradalom lehetőségei optimális hasznosításának is eszköze. Az urbanizá­ció elősegítette, hogy megyénkben gyor­san emelkedjen a városi munkásság szá­ma, sőt a falvakban is megjelentek a munkások. Feladatunk, hogy mindennapi munkánkban mind hatékonyabban épít­sünk e létszámában. politikai erejében, tudatosságában megnőtt, koncentráltabb munkásságra. Arra törekszünk, hogy to­vább erősödjék a gazüaságilag egységes és tudatában is szocialistává váló dolgozó parasztság eekülcsi-politikai egysége. Az elmondottak jelentékeny helyet fog­lalnak el pártmunkánkban a következő években. Mi az ügy politikai súlyának megfelelően igyekszünk napirenden tarta­ni e kérdéseket. Ez a nemzeti egység erő­sítésének. a lakosság összefogásának, a szövetségi politika megvalósításának, pár­tunk és kormányunk életszínvonal-politi­kája realizálásának, a népfronttevékeny­ség tartalmi gazdagításának egyarán* fon­tos emelője. H a pártszervezeteink helyesen érzékelik, jól látják a fejlődés most kibonta­kozó folyamatát, és helyes választ adnak a sok-sok felvetődő kérdésre, akkor tovább erősödik az a bizakodó légkör és tettrekészség, amely a nyomasztó gondok és megoldásra váró feladatok közepette is jellemző most megyénk társadalmi közér­zetére. Egyének és kollektívák, városok és községek most bátran terveznek, sok jó kezdeményezéssel élnek, és mind .felelő­sebben cselekednek politikánk stabilitá­sának bázisán Ezt megőrizni, ébren tar­tani és tovább fejleszteni pártmunkánk legfőbb teiadaU. v

Next

/
Thumbnails
Contents