Délmagyarország, 1970. július (60. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-12 / 162. szám

I Dér Endre EZEK A MI GYEREKEINK A MI DALAINK 1 FarTanJo Fe-ke-te föld ter-mi a jó 'bú-záfc. n-j j i j Sű - rü er - dő ne - ve - li • be-tyért.. Szép csir-dáe-né gon-dot vi-»cl rá-ja. Ha megfigyeljük a fenti dalla­mot, akkor észrevehetjük, hogy a harmadik, negyedik sorban — parányi változással — az első éa a második sor ismétlődik meg. A zenei ismétlődésnek egy egészen sajátos módján: öt hang távol ságra van egymástól a két rész. Ez az úgynevezett kvintváltóa szerkezet, amely egyébként nem­csak a Dunántúlon, hanem az egész magyar zenei nyelvterüle­ten igen gyakori. Régi népdalaink egyik jellegzetes és könnyen föl­ismerhető szerkezeti formája ez. Palásti László A FILMKRITIKUS A NAGYMAMA Ahányból jött látogatóba Budapestre hozzátar­tozóitól. Másnap mozijeggyel ked­veskedtek neki. Tizenöt éves uno­kájával. Péterrel ment a film­színházba. Hazatérve megkér­dezte tőle a fia: — Tetszett a film? — Nem­Péter megjegyezte: — Nekem tetszett. Kitűnő, űj­azerű film. És van mondaniva­lója. — Hát nekem ls van erről a filmről mondanivalóm —, mond­ta a nagymama mérgesen. — Van a filmben egy fiatalember, akiről folyton azt beszélik, hogy ilyen rendes, meg olyan rendes, és tudjátok, mit csinál? — Ugyan mit? — Zuhogó esőben érkezik és 6áros cipővel megy be a lakás­ba! Le sem törli a lóbát. Igen. a nagymama mindig ren­des volt ö mindig letörölte a lábát. Egész Abonyban példás háziasszonynak Ismerték. Lakása ragyogott a tisztaságtól és a het­venkét éves néni ugyanolyan frissen takarított, tisztogatott tett-vett. mint akár ötven évvel ezelőtt, fiatalasszony korában — De mama, ez nem lényeges. — oktatta mosolyogva a fia. — Ismerem a film témáját Izgal­mas, fordulatos, a női főszereplő pedig.,. A nagymama dühösen félbe­szakította: — A női főszereplő pedig meg­érkezik egy bőrönddel és lecsap­ja a földre, azután ruhástól vé­gigfekszik a díványon. Jó másfél esztendeje még nem valami jó hírű hely volt; néhány hírhedtebb alak Gyulára kerüli innen, szigorított rendszerű inté­zetbe. Nyilván olyanok is akadtak kö­zöttük annak Idején, amilyeneket a képernyőn, a Kék fény adásai­ban, vagy a napilapok bűnügyi rovataiban rajzolnak elibénk — elrettentő példaként. Akkoriban száz körül voltak a benne lakók — most negyvenöten vannak. Szobánként hárman — a Dél­magyarországi Építő Vállalat ta­nulói. A vállalat nagy munkás­szállásának legtetején. Az abla­kokból belátni az egész nyüzsgő várost.,. Lent, egy emelettel lejjebb is nagy a nyüzsgés: lármás, rezes — Mert rettenetesen felindult. Súlyos megpróbáltatásokat kel­lett átélnie. Határozottan csengett a nagy­mama hangja: — Egy nőt nem érhet olyan felindulás, fájdalom, hogy a kof­ferjét ne pakolja ki azonnal. A ruhák összegyűrődnek, azokat minden rendes nő felakasztja. No de mit várjunk egy olyan asszonytól, aki ruhástól végighe­veredik a díványon! Bezzeg az én időmben. A mamának igaza van, — mondta békítően a fia —, de ez lényegtelen és a film művészi értékét nem csökkenti. A nagymamát nem lehetett meggyőzni: — De csökkenti! A filmen gyö­nyörű perzsaszőnyeget látni, és a nő szerelmese rádobja az égő cigarettát. Ha ez a művészi per­zsa meggyullad, akikor szerinted nem csökken az értéke? — De nagymama, remélem, az a Jelenet tetszett, amikor a férj megtudja, hogy a felesége gázolt es cserbenhagyta áldozatát. Mi­lyen nagy lelki válságon ment keresztül! Hiszen megtudta, hogy legjobb barátja autójának vo­lánja mellé ült! Nemcsak gázolt, hanem megcsalta is! Gyönyö­rűen kidolgozott rendezés volt! ERRE AZUTÁN a nagymama gúnyosan mondta: — Még hogy kidolgozott ren­dezési Szép kis jelenet. Késő este van, a férj a kanári kalit­kája előtt áll és eszébe se jut letakarni... hangú fiatalok — segédmunká­sok, betanított dolgozók ricsajoz­nak. Egyikük-másikuk nyilván többször a söröspohár fenekére nézett a büfében. Jól keresnek, könnyen megy a pénz... A rossz példa ls ragadós, 'nem csupán a jó. A rossz tán még inkább az. S ezek a mi gyerekeink — negyvenöten — józan és tiszta te­kintettel néznek rám, példásan vetett, hótiszta ágyuk, rendbera­kott szekrényeik, s asztalaik mel­lől. Pedig nem tudták, hogy be­kíváncsiskodom a szobájukba is. Hogyan ne kíváncsiskodnék, hisz néhány hónap óta hosz­szabb munkán dolgozom, s a ké­szülő írásban mai építőmunkás­tanulók is szerepelnek majd. Tudnom kell: hogyan élnek, mi­ként gondolkoznak, minő terve­ket dédelgetnek magukban? Név nélkül kitöltendő kérdőíve­ket készítettem számukra. Per­sze, a kérdőív csak amolyan „mankó", hisz néhány elejtett szóból, a tanulóotthon légkörének értékeléséből többet megtudhatok róluk. Örömmel írom le: jó -volt kö­zöttük töltenem néhány órát, üdítő volt szót váltanom ve­lük ... Lakkozás, szépítgetés nél­kül állíthatom: ezekre a gye­rekekre — a többségre — nyu­godtan rábízhatják az idősebb szakmunkások a „stafétabotot". Ha szükséges volt: homokzsáko­kat töltöttek a fenyegető víz meg­fékezésére —, s ha úgy adódott, „besegítették" a szüretelési mun­kálatoknál egy környékbeli téesz­nek... (Mellesleg: ragyogóan si­került háromnapos tanulmányi kirándulásra fordították az így kapott pénzösszeget.) Mindkét he­lyen példás szorgalommal álltak helyt. Láthatóiéig van kitől tanúin iok munkaszeretetet: a legtöbben ar­ra a kérdésre: Mestereid közül kit kedvelsz leginkább, s miért? — ilyenformán válaszoltak — .inkognitóban": — A brigádvezetőmet! Megér­tő, bármiben segít Az üzemvezetőt, mert megérti a fiatalságot és beosztottjaihoz barátságos. — Nagy Imre oktató elvtársat, mert türelmesen magyaráz. — Német Ferenc oktatót. (Töb­ben is!) Mégpedig azért, mert nem nagyon szigorú, bár azt a munkát, amit kiadott, meg kell csinálni. És olykor elviccelődik velünk. Az ilyen oktatót szeret­jük! — Oktatómat, mert nem tit­kolja el a szakmai fogásokat. S közvetlenül tud beszélni velem a problémákról. — Az oktató elvtársat. Szigo­rú, rendes. Ha tud, segít szemé­lyes bajalmon. — A brigádvezetőt kedvelem leginkább, mert jó ember és ki­tűnő humorérzéke van. ' — A brigádvezetőt, mert igaz­ságos. — Szalóki Istvánt. — Szabó Mihály szaktársat. (Hárman is őt!...) Stb... stb..: A szakmai tudást, az emberséget, s — különös mó­don — a jó humorérzéket igen sokan kiemelik a név nélküli kérdőíven! Érdemes a feltétlenül tárgyi-, lagos és őszinte feleletekben to­vább-bóklászni: Kérdés: Ha nem apád foglal­kozását választottad — miért nem? Felelet (központifűtés-szere­lőé): Én az édesapám munká­jában sok jövőt nem látok; 6 út­őr volt. Hazánkban nagy la­káshiánnyal küszködnek és ezt szeretnék mindenáron megolda­ni. Ezért látom értelmét a szak­mámnak, hiszen az építőiparunk­nak nagyon kell a szakember. Kérdés: Vállal tál-e társadalmi (KISZ) munkát? Ha nem, miért nem? Felelet: Voltunk dolgozni az árvízkárosultak megsegítésére, és a szocialista szombaton is meg­fogtuk a szerszám nyelét. — Kérdés: Mik a terveid a jövőre nézve? Feleletek: A kiváló szakma el­érése. — Szeretném letenni a szakmunkásvizsgát és „estin" gimnáziumi érettségit szerezni. — Levizsgázom és ennél a vállalat­nál cjolgozom, mint szakmunkás — Jó szakvizsga után boldog csa­ládi életet élni. — Először is si­keres vizsga, utána jöhet a töb­bi. — Tanulmányaim tovább foly­tatom és ha csak tudom, segí­tem szüleimet. — Boldogan él­ni, dolgozni, alkotni. Amint látható, senki nem for­gat a fejében megvalósíthatatlan, nagyképű terveket, a fiúk a rea­litás talajáról álmodják meg jö­vőjüket... S ez nem rossz do­log. Sorolhatnám még — valóság­hoz tapadó szemléletük bizonyí­tására — a feleleteket rendre-sor­ra — az eszményképeikre, szó­rakozásaikra, művelődésükre vo­natkozóan. Valamennyi felelet­ből egy jól összekovácsolt, a má­sokra is tekintettel levő, szim­patikus fiúkollektíva arculata for­málódik elénk. A szerény szavú, de a kamasz­lélek rejtelmeit mélyen értő ve­zetőknek: Kertész Imre otthon­vezetőnek és a szívós kitartás­sal munkáikodé, egyszerű és mégis hasznos pedagógiai mód­szerekkel eredményeskedő Si­monfalvi Imre nevelőtanárnak jelentékeny érdeme van a közös­ség minőségi megemelésében. A kilenc főből álló olthontanács révén képesek megvalósítani az egészséges önkormányzást a gya­korlatban is. — S talán "az sem elhanyago­landó „fogás" — jegyzi meg Si­monfalvi Imre —, hogy minden gyerekünknek van valamilyen megbízatása. Minden szobának szobafelelőse, s minden ötnek „lakótömb-vezetője" van példá­ul. Nincsen „funkció nélküli" gyerekünk... Aki nem szoba­vezető, az élelmiszertároló-fele­lős, vagy sportfunkcionárius stb. Mindenkit meg kell bízni vala­mivel, hogy érezhesse a feléje sugárzó bizalmat! S persze, a vállalt tisztség betöltéséről szi­gorúan számot kell adni. Igen, úgy tetszik, a gyermeki játékosság és a felnőtté avató, kemény munka helyes arányát találhatták el a nevelők az épí­tők tanulóotthonában. Hiszen ezek a fiúk, félig-meddig gyere­kek még. de fél lábuk már a felnőttkor érdes mezsgyéjén fe­szül :.. NEM VESZÍT VELE Igazságtalanság Howard Davis tengerész a chepeni kikötőbe érkezve a hajó. ról egyenesen az önkiszolgáló mosodába tartott, ott anyaszült meztelenre vetkőzött, ruháját és alsóneműjét a mosógépbe gyö­möszölte. s a holtra rémült asz­szonyok szeme láttara újságot vett elő. s egy székre télepedve, türelmesen várakozott. Csakhamar rendőrök jöttek ér­te és a városka börtönébe vitték. De nemcsak ez volt a büntetése: egy évre eltiltották a hajózás­tól is. Úgy látszik, még nincs tökéle­tes igazság, mert ha egy nő le­vetkőzik, még fizetnek is érte a sztriptíz mulatókban ... Peches gengszter Pat Stanford egyik este jó han­gulatban ballagot hazafelé West Plalns-ben. amikor hirtelen egy álarcos gengszter toppant elébe, s a mellének szegezett revolver­rel pénzét követelte A derűs hangulatnak vége szakadt, Stan­ford elkomorodott, mert éppen nála volt teljes havi gázsija. Ebben a pillanatban megszó­lalt egy dörmögő hang a sötét­ből: — Átkozott csirkefogó! Most azután hurokra kerültél! Nem menekülhetsz' A gengszter ész nélkül futni kezdett. Stanford elégedetten vi­gyorgott. Ismét kitűnően vizsgá­zott foglalkozásából: ő ugyanis Amerika egyik leghíresebb has­beszélője! Süket sztori Geofrey Birande azzal a tisz­teletteljes kéréssel fordult a fran­cia postához, hogy a televízió után fizetendő díját 50 százalék­kal csökkentsék, mivel süket lé­vén, csak látja a képet, dé nem hallja a hangot, Kérelmét csakhamar vissza­utasították.. azzal indokolva, hogy semxnit sem veszít, ha nem hallja a szöveget... Veres Mihály MADONNA \ *

Next

/
Thumbnails
Contents