Délmagyarország, 1970. január (60. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-22 / 18. szám

Tarján teremtése 7. Az építés és az emberi viszonyok A tervező főmérnök beszél: Előnyös helyzetbe kerül­tünk, mivel a téglablokkos típusterveket már korábban ls a minisztérium megbízá­sából a Szegedi Tervező Vál­lalat készítette. így nálunk kialakult egy kis szakem­bergárda, amely ebbe a technológiába teljesen bele­dolgozta magát. Másrészt közvetlenül az új mechaniz­must megelőző években, amikor a minisztériumban is változott a szemlélet, bizo­nyos fokig szabad kezet kaptunk arra, hogy most már ezt a technológiát, az általunk kidolgozott típus­tervet miféle formákban használjuk fel. Mire a tarjáni építkezés első üteme megindult, ad­dig a saját magunk által ké­szített típusterveket is a he­lyi Igényekhez tudtuk hoz­záhangolnl. Szerencsés for­dulatnak bizonyult. Ugyanis anélkül, hogy a lakások költ­ségét emeltük volna, a laká­sok nagyságán sikerült javí­tani. Például megszüntettük a belső konyhákat, amik eredetileg szerepeltek a tí­pustervben. Magán a beépí­tési konfiguráción ls tudtunk változtatni. Ez kívülállónak nem sokat mond. Itt van a már felépült tarjáni hosz­szú vagy szalagos épület, ez­zel a technológiával. Ilyen oldottabb formájú épületet tudomásom szerint Magyar­országon még senki sem csinált, kivéve a Szegedi Tervező Vállalatot. Ez nem mutat mást, mint azt; a tervezők az itthoni építke­zések viszonylag korai stádi­umában felismerték, hogy ezeknek a lakótelepeknek, amelyek abban az időben régi technológiával épültek — Tatabányán, Békéscsa­bán (mi terveztük) — ka­raktere nem tudott kiala­kulni. Van ugyan valamifé­le jellege, de ezt mi építé­szek állandóan kritizáljuk. Epületeink túlságosan mo­notonok, egyhangúak, sivá­rak. Ezért már az építke­zés első üteménél arra tö­rekedtünk, hogy valami töb­bet adjunk a szokásosnál. Persze a lehetőségek hatá­rain belül. Más szempontból előre mutató volt, hogy már korábbi megfogalmazásban is, és később még tudatosab­ban, olyan elvet ültettünk át a gyakorlatba, ami ma is egészen korszerűnek mond­ható. Ez a gyalogosforgalom­nak és a járműforgalomnak tudatos szétválasztása. Sőt, ezen túlmenően, gyalogos­forgalomnak egyfajta csa­tornázására is gondoltunk. Miért lényeges ez? Bizonyos lélektani vizsgálatok kimu­tatták, hogy a lakótelepek­nek a pszichés klímája ösz­szefüggésben áll többek kö­zött azzal is, hogy általá­ban nincsen semmi, ami az ott lakó embereket fizi­kai közelségbe hozná egy­mással. Egy hagyományos város­nál, mondjuk a Kárász utca az. amelyikről Szegeden mindenki tudja, hogy ott milyen üzletek vannak. Ezt időnként minden szegedi felkeresi, ha másért nem, a kirakatokat nézni. Közben, mert ez a centrum, ment­hetetlenül találkozik x-szel, vagy y-nal. Azzal egy pil­lanatra megáll beszélgetnt. Mert ez a bizonyos gyalo­gosmozgás csatornázott, tö­megeket egy helyre terelő, vonzó. Most a lakótelepek­nél, ahol szabadon álló épü­letek készülnek, s amelyek­nek megvan a maguk elő­nye, (benapozás, szellőzés, zöldkörnyezet lehetősége stb.), de ezek kizárják a nagy gyalogosartériákat, amilyenek az utcák, helyet­tük ilyen ún, gyalogjárdák, hajszálerecskék maradtak. Ezeken fizikailag se nagyon tudnak az emberek összeta­lálkozni. S ez nem jó. Ah­hoz, hogy az ember kör­nyezetében jól érezze ma­gát, kell bizonyos emberi kontaktus. Ez természetesen széles skálájú, amibe bele­tartozik az is, hogy a szom­szédok összejárnak, de az is, hogv 40—50 család úgy is­meri egymást, annyit tud így másról: ki hol, milyen munkában keresi kenyerét? Ha történetesen lemegj'ek a lakásom előtti parkrészbe újságot olvasni, s ha vala­ki leül mellém ugyanarra a padra, akkor legalább tud­jam neki azt mondani: jó napot Kovács úr, mi újság a gumigyárban? Ez nem je­lenti azt, hogy összejárnak, fehér asztalnál kvaterkáz­nak, de nem is teljesen ide­genek egymás számára. En­nél van egy tágabb ismeret­ségi kör, amit úgy szoktunk meghatározni, hogy látás­ból ismerjük egymást. En­nek is megvan a maga je­lentősége, nem vagyunk egymásnak idegenek. Óvo­dában, napközi otthonban, üzletben szoktunk ugyanab­ban az időben találkozni. Ezek a momentumok hozzátartoznak ahhoz, hogy az ember a környezetében ne érezze magát idegenül. Szakszerűtlenül negatív kap­csolatnak mondhatnánk azt az állapotot, amikor idegen tömegben az ember magá-. nyosnak érzi magát. Ez sok­szor jó is. Művészek föl szokták használni. Van aki kávéházban szeret írni, ahol senki sem ismeri, ennélfog­va nem is zavarja. Ezeket a lélektani billen­tyűket is figyelembe véve, a tereket és szolgáltatóbáziso­kat úgy igyekeztünk kiala­kítani, hogy az ismeretségi szempontokat is szolgálják. Ezért a József Attila sugár­útnál elhelyezkedő üzletek körül olyan teret alakítunk ki, ahová járművel be sem lehet jutni. A szülők, akik ebbe a kis centrumba jön­nek valamiért, a gyerekeket nyugodtan hagyhatják a té­ren. Olyan gvalogutat alakí­tottunk ki, amely a József Attila sugárutat és a Csillag teret köti ősze. Egy-két bel­ső utat keresztez, de for­galmi utat nem. Erre a gya­logútra fölfűződnek a köz­intézmények, iskola, óvoda, bölcsőde, orvosi rendelő, ját­szótér. Ezeknek a gyalog­utaknak a két végpontjá­ban megtalálhatók a tömeg­közlekedési eszközök, megál­lóhelyei. Arra számolunk, hogy ezen a gyalogúton na­ponta több százas tömegek közlekednek, itt találkoznak az emberek. A vizuális kon­taktus kialakításában azt hisszük segítségünkre lesz ez a realizált elképzelés. (Folytatjuk.) A modern „varázspor Méltán lehetne korunk ..varázsporának" nevezni azt a különleges fizikai és ké­miai tulajdonságokkal ren­delkező anyagot, amit az ak­tív timföldek népes család­iaként tart számon a szak­irodalom. Ez a titokzatos fe­hér por nem más. mint alu­míniumoxid. leszármazottja a kohósításra gyártott közön­séges timföldnek. Az aktivi­zált változat tulajdonságai azonban merőben mások, va­lóban modern varázslatként alakítja át a szerves és szer­vetlen anyagok fizikai, ké­miai jellemzőit, hovatovább az élet minden területén nél. külözhetetlenné válik. Az aktív timföldek egyik fajtája például permetező­iétje keverve, a szőlő legna­gyobb ellenségét, a peronosz­pórat pusztítja el. Egy másik fajta rendkívül nedvszívó képességével a különféle gő­zök. gázok víztartalmának megkötésére alkalmas, de ugyanúgy használható víz­tisztító, cukoroldat derítő, vagy akar korróziógátló anyagként is. E népes tim­földcsalád egy-egy tagja mind nagyobb szerepet kap a gyógyszeriparban, illetve magában a gyógyászatban. Ezek az aktív timföldek pl. a sebfelületen mintegy fog­lyul ejtik a baktériumokat, meggátolják a kórokozók sza­porodását, s bomlasztó anyagcseréjüket. Megint egy másik fajta timföld vérzés­csillapító hatása mellett le­köti a felesleges gyomorsa­vat. biztosítja a gyomorned­vek biológiai egyensúlyát. E sokarcú anvag között olyan is akad, amelynek kemény­sége a gyémántéval vetek­szik. így a csiszoló-, a hír­adástechnikai ipar nélkülöz­hetetlen segédanyaga. Hazánkban az Almásfüzitői Timföldgyárban egy külön üzemrészben laboratóriumi tisztaságú környezetben állít­ják elő az aktív timföld­féléket. Egyelőre kis mennyi­ségben készítik a „varázs­port". Ujabb és újabb faj­ták előállítási technológiáját dolgozzák ki. a majdani nagy. üzemi gyártás előfutáraként folyik itt a munka. történelmi DEIMAGYARORSZÁG 1945. január 21. A NAP HÍREI: KRAKKÓ ÉS LODZ FELSZABA­DULT — PEST MEGTISZTl TASANAL 60 EZER FOG­LYOT EJTETTEK A SZOVJET CSAPATOK — AZ OLASZOK NAGYOBB RÉSZT KÖVETELNEK A NÉ­METEK ELLENI HARCBÓL — A NÁCIK FELROB­BANTOTTÁK A LÁNCHÍD AT ÉS AZ ERZSÉBET-Hl­DAT. szántsággal küzdünk mind­addig, amíg Németország es Japán feltétel nélkül le nem teszi a fegyvert. A lap külón kiemeli Churchill mély cso­dálatát és elismerését a vö­rös hadsereg irányában, amely menetrend szerinti pontossággal, és az eredeti tervek figyelembevételével hajtja végre a hadművele­tekből reá eső részt. Öt napiparancs Sztálin marsall január 19­én öt napiparancsban jelen­tette be a vörös hadsereg legújabb győzelmeit. 1. A Petrov tábornok pa­rancsnoksága alatt álló ne­gyedik ukrán arcvonal át­kelt a Viskola és a Dunajec folyókon és elfoglalta Jaslo és Gorlice ellenséges erődál­lásokat. 2. Konvev marsall csapa­tai qlfoglalták Krakkót és megnyitották a felső-sziléziai szénbányák felé vezető utat. A német határtól 100 kilo­méterre állnak. 3. Csernyakovszkl tábor­nagy harmadik fehérorosz hadserege lendületes táma­dással áttörte a Kelet-Po­roszország határán létesített ellenséges védelmi vonalat es 60 kilométeres rést ütött rajta. 4. Rokoszovszki tábornagy második fehérorosz hadsere­ge rohammal elfoglalta Mla­va erős ellenséges támasz­pontot Kelet-Poroszország déli határának közelében és több mint 350 helvséget sz.a. badított fel. Ez.z.el az orosz csapatok megtették a Varsó és Danzig közötti út fetet. 5. Zsukov tábornagy első fehérorosz hadserege roham­mal elfoglalta Lodz városát es több mint 8)0 más hely­séget. Az orosz csapató'' ez­zel megtették a Vnrsó és Posen közötti út felét. Föltétel nélkül... A Times vezércikkében foglalkozik Churchill mi­niszterelnök alsóházi beszé­dével és többek között a kö­vetkezőket írja: Nem kétséges az, hogy a miniszterelnök által említett újabb hármas értekezlet a nagyhatalmak vezetői között csak elő fogja mozdítani an­nak az egyetértésnek a ki­mélyítését, amelyet az egye­sült nemzetek vezetőinek hosszú évek küzdelmei alatt sikerült elérniök. Nincs alku a befejezést illetően: egysé­ges akarattal és egységes el­A két utolsó híd A nácibérenc magyar rá­dió szombaton reggel 10 órakor bejelentette, hogy Budapest két utolsó hídját, a Lánchidat és az Erzsébet-hi­dat is fölrobbantották a né­metek. Hatvanezer fogoly Moszkva, január 20. A második ukrán hadsereg csa­patai befejezték Pest meg­tisztítását. Ezen a területen a szovjet haderő mintegy 5 ezer háztömböt szabadított fel. Így csak a város nyuga­ti felében. Budának kis ré­sze maradt a nácik kezén. A harcok ideje alatt, decem­ber 28 és január 18 között a második ukrajnai arcvo­nal csapatai 60 ezer német és magyar katonát és tisztet ejtettek foglyul. Igényes kapus PMP — Pech! Ha ezt a 13. gólt nem kapom, tizenkettővel megúsztam volna... Mérgezést végez lebruár 16-ig u Szegedi Felszabadulás Vaüusztai'sasUK Algyö, Tá­pé, Maroslele, Szeged köz­igazgatási külterületén. El­hullott vadak elvitele ás felhasználása életveszélyse. Természetvédelem, állatvédelem E KÉT FOGALOMHOZ szorosan hozzáilleszt­hető még az „embervedelem" is. Az emberi jö­vő biztosítása, védelme erdekében az állatok és növények védelmét, a természeti környezet pusztulását, azok kérdéseit sürgős feladatként kell magunk elé tűznünk. Csak néhány alap­vető követelményt említek meg. Az emberi szervezet állati fehérje nélkül nem épülhet fel. már pedig a rohamosan növekvő embertömeg számára fokozódó mennyiségű állati fehérjére lesz szükség. Az embertömeg 75%-a már ma sem jut elegendő mennyiséghez. Az állati fe­hérjének a növényvilág az alapja; a természet­védelem elsősorban az állat- és növényvéde­lemre épül. de a tudományos szempontok is sür­getik az élő és élettel világ védelmét, ésszerű felhasználását. Évmilliós távlatok fosszilis ál­lat- és növénymaradványaiból egészíthető ki az élővilág fejlődese. láncolata, amelyből az em­beri beavatkozások során az utolsó századok­ban mind több láncszem hullik ki és tűnik el. Napjainkban is több százra tehető azon állat­és növényfajok száma, melyek kipusztulás előtt állanak. Az emberi élet fenntartásához szüksé­ges haszonállatok és növények hiánvát több­termeléssel és tenyésztéssel igyekeznek DÓ tol ni. Az egyre fokozódó táplálékhiány előteremtése évről évre nagyobb gondokat jelent. A múlt században, de még e század elején is milliós tömegű vadonélő állatcsordákat ir­tottak ki. majd az iparosodás és földkultúra elő­retörésével a megváltozott tájból sorra pusztul­tak ki az állatfajok. Afrika csodálatos és bő­séges állatvilágát jó részt a fehér ember pusz­tította ki. Napjainkig bravúros célbatalálat volt a vízből kikandikáló vizilófeiet meglőni, hogy az ott pusztuljon, rothadjon tovább. Ma meg már arra kellene gondolni, hogyan lehetne há­ziasítással ezt a húskolosszust az ember számára felhasználni, mesterséges tenvésztés keretébe vonni. A víziló színhúst és nem zsírt termel az értéktelen száraz gazból HAZANK VADÁLLOMÁNYA a hazai fehér­jeszüksegletet valamikor bőven ellátta. 1883-ig nem is volt szükség vadvédelmi törvényre. A megváltozott viszonyok (erdőirtás, mocsárcsapo­lás, fokozott agrokultura. növény- és talajmér­gezések stb.) vadállományunkat annyira le­csökkentette. hogy a vadász ma jó részt azokat a vadakat ejti el. melyeket maga tenyésztett és gondoz. Az egyre növekvő táplálékigények kielégítésé­re több termést hozó új növényfajtákat á.llítot­tak elő. A nem akklimatizált fajták az ártal­mak (klímaváltozás, gyomnövények, férgek stb.) elleni szervezett védekezőképességgel nem ren­delkeznek. szemben az évszázados régi. szokvá­nyos, edzett növényekkel. Az új növényfajokat mérgező vegyszerekkel kell óvni az állati és növényi kártevők ellen. A mérgezés viszont a vadon élő állatok károsodásával jár. Az állatok nagyrésze hasznos, védendő. A káros fajok tel­jes kipusztítása ellen a tudomány emeli fel szavát. Már az ősember szelídített, háziasított, tenyésztett állatokat, melyek az idők folyamán az ember számára nélkülözhetetlenek lettek. Állat és ember egymásnak gyámolítói lettek. Természetes, hogy elsősorban a magasabb ér­telmi fejlettségű állatokkal alakult ki a meg­értő kapcsolat. Ilyen fizikai megértő társ lett a ló és a kutya; ez utóbbi lelkileg is az emberhez nőtt. Lassanként a háziállatok egész sora sze­gődött az ember mellé, az ember gondozása alá. Az évezredek előtt háziasított kutya lett az embernek legőszintébb, hű segítőtársa. igazi barátja. Védi. őrzi az ember életét, házát, va­gyonát; vakokat vezet, terhet húz és cipel, nyá­jat őriz és terel stb. Lehetne szerepét sorolni az ölebtől az eszkimó kutyákig. Ma a kutya, mint nemzetközi érték is jelentős. Az ember kite­nyésztette egyes fajtáknak egyedi tulajdonságait. Á magvar kutyákból így lett nemzetközileg is keresett, értékes exportcikk (puli, pumi. ko­mondor, kuvasz, sárga vizsla stb.). A ló házia­sítása indította el a mezőgazdasági kultúrát. Ló nélkül nem fejlődhetett volna a földművelés. Az előretörő mezőgazdasági gépesített agrokul­tura mellett is nélkülözhetetlen a ló. AZ EMBER ösztönös állatszeretete különösen a madárvilág iránt bontakozott ki. Régi népek szent állatai között sok volt a madár. Termé­szetvédelmi okokból vadmadár fogságban nem tartható- Ez megindította a díszmadárkultu"t. Elég itt hivatkozni a hullámos papagálvra. De ösztöne® gondozás mutatkozik meg az utca ma­darai iránt is (veréb, galamb gondozás, téli dáretetés stb.). Ezt az ösztönös madárszerelet a* emberekben mindéképp becsülni kell. A természetvédelem és állatvédelem végső fo­kon az ember sonsát is meghatározza. Minden civilizált ország programjába iktatta az állat­védelmet. Az állatvédelem rendszeresítése az or­szágoknak egyik kulturális fokmérője lett. Aa első tennivaló az emberek és állatok természet­környezetének megvédése, megőrzése. A fel­bolygatott természeti világban a biológiai egyen­súly helyreállítása ma már utópisztikus törek­vés. Ennek ellenére nem szabad feladni a har­cot. Gondoljunk csak arra. hogv egy öreg cser­fának nyolcszázezernyi levele 50 ember számára lehel ki oxigént, javítja a városok mérgezett le­vegőjét. Kívánatos, hogy a városokban minél több fa. zöld gyep legyen és minél kevesebb „cementpark". A természet védelméről hazánk­ban magas szintű hivatal gondoskodik. Törvény van az élővilág védelméről, elsősorban a madár­világ megmentése érdekeben. Törvény írja elő. hogy az állami gazdaságokban fészekodukat kell kihelyezni a hasznos madarak megtelepítése érdekében, a madarakat télen etetni kell. A fia­talság természetvédelmi nevelésének eszköze is törvénybe van iktatva: évente madarak és fák napját kell tartani az iskolákban. (Vajon ele­get tesznek-e az említett rendeletnek?) A TERMÉSZETVEDELEM fontos és sorsdöntő feladatait társadalmunk eléggé nem ismeri. Az ismeretek feltárása nagyrészt társadalmi fel­adat. Ezt a munkát végzi a TIT természetvé­delmi és madártani szakköre és ebben segít a Szegeden megalakult Magvar Országos Állatvédő Egyesület Csongrád megvei csoportja. E cso­portnak feladata az elhagyott háziállatok vé­delme. az állatkínzások megakadályozása, állat­menhely létesítése és fenntartása, a vadon élő állatok védelme, az élővilág megvédése érdeké­ben hozott rendeletek betartásának ellenőrzése és nem utolsósorban az ifjúságnak a természet és az élővilág szeretetére való nevelése. A Csong­rád megyei csoport létszáma mindössze 84. A feladatok megoldására a tagdíj magában nem elegendő. A szegedi állatvédelem támogatást vár elsősorban a társadalomtól, főképpen azok ré­széről. akiknek hivatása a természet- és az ál­latvédelmi munkához társul. A csoport kéri azon állatbarátok támogatását is. akik aktív íflupká­bán segítőkészségét tudpgk nyújtani Dr. Beretzk Péter

Next

/
Thumbnails
Contents