Délmagyarország, 1969. november (59. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-05 / 257. szám

59. évfolyam, 257. szám 1969. NOVEMBER 5., SZERDA Megjelenik héttő kivé. telével mindennap, hétköznap 8, vasárnap 12 oldalon. ARA: 80 FILLÉR yiLAG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Több műszakos Patyolat Átadták rendeltetésének az új szolgáltatóüzemet is a panasz A tanácsok áltatában jót intézik az ügyeket Somogyi Károlyné felvétele Dr. Biczó György beszédét mondja az átadást ünnepségen. A nyereség elemzése azt mutatja, hogy eddigi alakulásában az áraknak és az ártámogatásoknak volt jelentős szerepe. A Csongrád megyei tanács végrehajtó bizottsága tegnapi ülésén tárgyalt az említett tapasztalatokról, s elhatározta, hogy a részletesebb elemzés és a tennivalók megvitatására tanácskozásra hívja meg a vállalatok vezetőit és a tanács illetékes szakigazgatási szerveit. Szeged nyugati iparkörzetében, a Fonógyári úton impozáns új épület magaslik; a Patyolat Vállalat új tisztító üzeme. Az 52 millió forintos beruházással épült „tisztaság-gyárban" már korábban befejezték a próbaüzemelést, tegnap pedig sor került az ünnepélyes átadásra is. Nyári Mihály, a vállalat igazgatója köszöntötte az avatóünnepség résztvevőit, dolgozókat, vendégeket, köztük dr. Varga Dezsőt, az MSZMP Szeged városi bizottságának titkárát és Berta Istvánt, a megyei pártbizottság munkatársát. Dr. Biczó György, a Szeged m. j. városi tanács vb elnöke mondott beszédet az ünnepélyes alkalomból, s átadta rendeltetésének az új üzemet A régi már nem felelt meg sem a korszerűség igényének, sem az egészségügyi követelményeknek, ezért határozta el a városi tanács ennek a minden igényt kielégítő üzemnek a felépítését. Sajnos, mind a tervezés, mind a kivitelezés során sok volt a zökkenő, emiatt évekkel tolódott az átadási határidő, ami kétségtelen veszteség a lakosság számára is. Most, mint Nyári Mihály tájékoztatásából megtudtuk, lehetőség nyílik mind a mennyiség növelésére, mind a minőségi színvonal emelésére. Kitűnő esz„Kozmikus sajtóértekezlet Moszkvában Nagy érdeklődéssel várt „kozmikus sajtóértekezlet" színhelye volt kedden a Lenin-hegyi moszkvai állami egyetem aulája. A kétezer embert befogadó impozáns termet zsúfolásig megtöltötték a hazai és külföldi újságírók. A rendezvény reprezentatív jellegét külön kiemelte, hogy részt vettek rajta a szovjet főváros diplomáciai testületének tagjai, valamint a szovjet tudományos élet kiválóságai. A három Szojuz űrhajósaival, Sonyinnal, Kubászovval, Filipcsenkóval, Volkovval. Gorbatkóval, Satalovval és Jeliszejevvel együtt foglalt helyet az elnökségben Msztyiszlav Keldis, a Szovjet Tudományos Akadémia elnöke. Kamanyin vezérezredes, az űrhajósok parancsnoka. Borisz Petrov akadémikus és más tudósok. A sajtóértekezletet Keldis akadémikus nyitotta meg. A szovjet űrprogrammal kapcsolatban kiemelte, hogy a föld. az égitestek, valamint a világűrben lejátszódó fizikai folyamatok részletes és sokoldalú tanulmányozására nagyméretű automatikus űrállomásokat és ember vezette űrhajókat fognak allamazni. Á szovjet űrprogramban sze. repel a tartós orbitális állomások létrehozásának feladata is — mondotta Keldis. — Ezek az állomások lehetővé fogják tenni, hogy megoldjuk a fizika, a geofizika (Folytatás a 2. oldalon.) közt jelentenek ehhez azok a gépi berendezések, amelyeket az NDK-ban készítettek. A mosásnál, vasalásnál egyaránt nagyfokú az automatizáltság. A tiszta, tágas üzemben kedvvel munkálkodnak, jó eredményekre képesek a Patyolat dolgozói. Az új „tisztasággyár" új perspektívákat jelent a szolgáltatások bővítésében Szegeden. Ma az egy lakosra jutó mosási szolgáltatást 70 dekagrammban határozhatjuk meg. A most avatott üzem kapacitása lehetővé teszi, hogy a negyedik ötéves terv időszakában ez az átlag 2,8—3** kilogrammra emelkedjen. Ennek érdekében a mostani egy műszakról két műszakra térnek majd át, sőt, ha az igények úgy parancsolják, módot találnak a három műszakos üzemeltetésre is. Az üzemi ünnepségen — amely egyben a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 52. évfordulójának köszöntése is volt — megjutalmazta a legkiválóbb munkásokat összesen tízezer forintot osztottak ki ez alkalommal a jól dolgozók között. Az új Patyolat munkásai azonban, úgy érezzük, azt is megérdemelnék, hogy „kiköltözésüket" tudomásul vegyék a közlekedési vállalatok is. Ha feltételes villamos-, illetve autóbusz megállót létesítenének, könnyebben, gyorsabban közelíthetnék meg új munkahelyüket. Munkások Ahol nemrég még a boszorkányságról beszélgettek az emberek, ott tegnap, kedden délután egy VideotonFortuna nagyképernyős tvkészüléket emeltek ki a gépkocsiból, hogy a népszerű mozgalom újabb ajándékát átadják az ásotthalom-köröséri tanyai általános iskola 61 tanulójának és a környék felnőtt lakosainak. A mozgalomról a szegedi cipőgyári munkások is a tv-n keresztül szereztek tudomást, és a Minő Cipőgyár szegedi gyáregységében a „Tyereskova" tűző üzemegységének brigádjában elindult a gyűjtési akció. Hamarosan kapcsolódott a mozgalomhoz a „Becsület"-brigád is, majd általános lett a hír, és a 800 főt számláló üzem minden dolgozója adományozott e nemes célnak. Így gyűltek össze a forintok és vásárolták meg a készüléket a köröséri pajtásoknak. Az úttörők sportfelszerelést is kaptak a gyártól. Szőlősi Sándor gyárigazgató meghívta az iskola tanulóit egy üzemlátogatásra is, ahol alkalmuk lesz találkozni az ajándékozókkal. Ezután a készülék bekapcsolására került sor. Éppen az iskolatelevízió műsorát sugározta a budapesti adó. A lakosság panaszainak és közérdekű bejelentéseinek intézése a tanácsok egyik igen fontos feladata. Ügy is fogalmazhatjuk, hogy ez a közigazgatás és a lakosság egymáshoz való viszonyának tükörképe. 1968ban az m. j. városi tanácsnál 138 panaszügyben született döntés, közülük 103 panaszt a végrehajtó bizottság elnöke bírált felül. Az elmúlt négy évben a panaszok száma nem változott lényegesen, 1965-ben például 87, 1966-ban 113. 1967ben 99 panaszt bírált el a vb elnöke. Az igazgatási osztályhoz 116 fellebbezés érkezett, ezek ellen 40 esetben emeltek panaszt az ügyfelek. A 22 lakásügyi panaszban — a tartási ügyekkel kombinált lakásügyektől kezdve a bírói ítélet alapján elrendelt végrehajtásig — az ügyek széles skálája megtalálható. Gyámügyi panaszok az állami gondozás megszüntetésével és a kiskorúak úgynevezett „láthatásával" kapcsolatban jelentkeztek. Az elvált szülők igen gyakran nem értik meg a gyermekük meglátogatására kapott jogukat és a láthatáshoz nem azért ragaszkodnak, hogy a gyermekükkel együtt legyenek. Sok problémát vetett fel az igazgatási osztály munkájában a telek-igénybevételi díjak kivetése, amiatt, hogy a szakminisztériumok egymástól függetlenül és nem egyöntetű állásfoglalásokat, illetve jogszabály-értelmezéseket adtak ki, és ezeket nem küldték meg valamennyi érdekelt részére. Megállapítható, hogy a panaszügyek száma 1968ban a tanács egyéb ügyforgalmához viszonyítva nem volt magas, a közel 110 ezer ügyben hozott döntésekkel szemben a panaszügyek száma elenyésző. A közérdekű bejelentések és javaslatok szinte kivétel nélkül a lakosság gazdasági, szociális és kulturális ellátásával kapcsolatosak. Olyan közérdekű bejelentés vagy javaslat, amely a tanácsi munkát, az államigazgatási tevékenységet bírálta, vagy azok fogyatékosságait tárta volna fel, egyáltalán nem érkezett. Az m. j. városi tanácshoz beadott közérdekű bejelentések száma meglehetősen kevés volt,4 mindössze 34. A szakigazgatási szerveknek címzett ibejelentések kivétel nélkül megvalósíthatóak voltak, valamennyi még 1968-ban meg is valósult. Súlyos hiányosság, hogy a közérdekű bejelentések és javaslatok intézésében a kormányhatározat által biztosított soronkívüliség nincs meg. Máslelől az nehezíti meg az ügyintézést, hogy a közérdekű bejelentéseket gyakran panaszügynek minősítik. A kereskedelmi osztály például mindössze két beadványt kezelt közérdekű bejelentésként, 12-t tévesen panaszként intézett el. A közérdekű bejelentések és javaslatok többsége a kerületi tanácsok szakigazgatási szerveinél jelentkezik, hozzájuk tavaly 551 bejelentés érkezett. E nagy számban a tanácstagi beszámolókon elhangzott közérdekű bejelentések is benne vannak. A városi és a kerületi szakigazgatási szervekhez 1968-ban beérkezett és közérdekű bejelentésnek minősített ügyiratok száma összesen 585 volt, melyek közül 496 megvalósíthatónak bizonyult. Nem valósítható meg a beérkezett javaslatok 13,6 százaléka, melyek nagy része olyan természetű, hogy indokoltságuk esetén is csak a távlati tervekben vehetők figyelembe. Ilyen javaslat például a vasúti híd újjáépítése vagy a Petőfitelep vízvezeték-hálózatának kicserélése. A megvalósítható 496 közérdekű bejelentésből még a bejelentés évében megvalósult 274, a többi csak 1970—71-ben vagy még későbben lesz megvalósítható, mint például az Izabel* la-híd korszerűsítése, a Kossuth Lajos sugárút rendezése. a régi börtönőrtelep és a Makkosházi út környékének magasnyomású vízellátása. Hiányosság, hogy gyakran nem ellenőrzik utólag, hogy egy-egy közérdekű bejelentésben felvetett ügy valóban elintéződött-e? A váro^j tanács végrehajtó bizottsaga tegnapi ülésén megvitatta a lakosság panaszainak és közérdekű bejelentéseinek intézéséről szóló jelentést, és a munka javítására több határozatot hozott A Csongrád megyei tanács vállalatainak gazdasági tevékenysége a gazdasági reform bevezetése óta megélénkült. A vállalatok ugyanakkor elmaradtak azokkal az intézkedésekkel, amelyek a termelésszervezés fejlesztésével növelnék a nyereséget. A csökkentett munkaidő bevezetésére készített intézkedési tervekben szereplő feladatok közül főleg a normaszigorításokat hajtottták végre. Más intézkedések elmaradása miatt általában az önköltség növekszik és nem javul a kívánt mértékben a termelékenység. Egyre inkább szükséges a vállalatok egymásközti kapcsolatának erősítése. Ebben a tekintetben nem mindenütt kedvező a helyzet. Az ipari; < szolgáltató vállalatok alapanyag-ellátása bizonytalan; még inkább függ a készletező vállalattól, mint korábban. A beszerzés területén azonban jó tapasztalatok is vannak. Különösen bővültek a kereskedelem forrásai, mert sok árut közvetlenül a termelőktől vásárolnak. Megélénkültek a kapcsolatok az azonos szakmájú vállalatok között: anyagbeszerzési, műszaki fejlesztési feladatok közös megoldására, összehangolására a tanácsi vízmüvóllalatok vízügyi, a kertészeti vállalatok kertészeti egyesülést hoztak létre.' A bérgazdálkodásban még nem kiforrott a vállalati önállóság. A teljesítménybérezésben ugyan van előrelépés, de a rosszul értelmezett vállalati, illetve vezetői érdekek miatt a bérek szintje nem megfelelően alakul. Több helyen annyit sem fordítanak béremelésre, mint a megelőző években, amikor a bérváltozást központi intézkedések írták elő. Tavaly 2 százalékot meghaladó emelésre sehol sem került sor.