Délmagyarország, 1969. október (59. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-07 / 232. szám

Ujabb termékek alumíniumból A Székesfehérvári Köny­nyűfémmű tovább bővíti alu­mínium késztermékeinek vá­lasztékát. így az idén öt alu­mínium öntözőgamitúrát ké­szít, hármat hazai, kettőt pedig pakisztáni megrende­lésre. Egy-egy ilyen alumí­nium öntözőgarnitúra fő- és szárny-csővezetékeinek hosz­sza meghaladja az 1100 mé­tert. s vele, gyorskapcsolási módszerrel. 32,5 hold öntöz­hető. Kezeléséhez mindössze két ember szükséges. Űj készterméke a könnyű­fémműnek az összerakható, összecsavarozható növény­ház. Elkészültek a 2x3 mé­ter alapterületű úgynevezett „hobby-ház" tervei is, ame­lyet családi házak udvarán vagy kertjében lehet felál­lítani. Alumínium szerkeze­te gyorsan összeszerelhető. (MTI) Küldöttségünk Ausztriában Az Osztrák Köztársaság nemzetgyűlésének meghívá­sára magyar parlamenti küldöttség utazott egyhetes ausztriai látogatásra. A kül­döttséget dr. Gonda György országgyűlési képviselő ve­zeti. Őszi csúcs az autóközlekedésben Az idei bő termés a vele Gond volt a bőség az autó- galom hónapjaira, tenniva­járó örömmel együtt te^mé- közlekedési vállalatoknál is. lóira — erről kértünk tájé­szetszerűleg nagy szállítási Hogyan oldották meg ezeket koztatást Benedek Tibortól, a gondokat is jelentett vasúton a feladatokat, és hogyan ké- 10-es számú Autóközlekedési és országúton egyaránt, szültek fel az őszi csúcsfor- Vállalat teherforgalmi és ke­P ARÁNYOK. Világviszonylatban is modernnek mondható integrált áramköröket fejlesztettek ki Budapesten, a Híradástechnikai Kutató Intézetben. 1,5X1,5 milliméteres területen 9 tranzisztort és 12 ellenállást sűrítenek Ö6sze. Ezek a „parányok" nélkülözhetetlenek a híradás- és szá­mítástechnikában. Éppen ezért az intézetben további ku­tatások folynak és ma már 50—60 elemet is képesek el­helyezni ilyen kis területen. Képünkön: kísérlet az intézeben Adjon többet Szeged vendéglátása Mindannyiunk előtt isme­retes a Szegedi Ünnepi He­tek kulturális értéke, de még közel sincs felmérve, hogy ez az időszak —, mely éppen a nyári főszezonra esik —. milyen mértékben határozza meg Szeged és Csongrád megye idegenfor­galmát. Mert bár igaz, hogy nyáron az emberek jobban ráérnek utazgatni, s felke­resni Szegedet, azt is tudo­másul kell vennünk, hogy ebben az időszakban a leg­vonzóbb a Balaton is, az or­szág minden valamire való kirándulóhelye, és ilyenkor étkezik hazánkba legtöbb külföldi autós turista. Ebből a gondolatból kiin­dulva észre kell vennünk, hogy az országhatáron belül is és kívül is a megnöveke­dett szabadidő, és az embe­rek érdeklődésének kibővü­lése versenyt alakít ki a szép tájak, a műemlékek, a múzeumok gazdái, a vendég­látó tájegységek és városok között. A verseny elsősorban nem a különböző kulturális értékek „tálalásában" je­lentkezik. hanem abban, hogy azok mellé még milyen szolgáltatást nyújtanak, vs^vis hogy milyenek az étkezés, a szállás lehetősé­gei. a vendéglátás. Egy város idegenforgal­ma akkor értékelhető iga­zán, ha vendégei számára az év minden hónapjában tud nyújtani valamilyen él­ményt. Szeged városképének rendezettsége, a romantiku­san szép Tisza-part, a ven­déglátás nyújtotta magyaros ételek, a híres Dankó-nóták élményt adó hangulata — megfelelő propaganda mel­lett — egész évben felveheti a versenyt az ország más, már közismert idegenforgal­mi területeivel. Ennek azon­ban igen nagy akadálya a szállodahiány. Az utazási irodák az ötnapos munka­hétre való áttérés következ­tében újabban két-három napos kirándulásokat szer­veznek. Ez helyes, mert így az utazás aránylag olcsóbb és többet is nyújt. Hogyan fogadjuk azonban Szegeden a több napra érkezőket? Az étkezést még meg lehet ol­dani, de elfogadható áru és mégis kulturált szállást már nem tudunk adni. Kü­lönösen ilyenkor ősszel meg tavasszal nem, amikor pe­dig meglehetősen sok kirán­duló jön Szegedre múzeumot látni, a várossal és kör­nyékével megismerkedni, de a nyári, alkalmi kollégiumi szállások már, vagy még fo­gadóképtelenek. Így az or­szág azon részeivel szem­ben, ahol az utóbbi évek­ben szállodákat építettek — nem vállalati pénzből, mert azt eddig sem lehetett — nem vagyunk versenyképe­sek. A magunk erejéből 1970­ben két, reméljük hangula­tos csárdát fogunk a sza­badtéri játékok idejére lét­rehozni, mert nagyon igaza volt az „adjunk többet Sze­gedről"' című Délmagyar­országban megjelent cikk­nek abban, hogy az embe­rek nemcsak a kulturális értékeket keresik, hanem szeretik a jó ételeket, a jó hangulatot, a szép környe­zetet is. A vendég a pénz­tárcáját is nézi, s ha elfo­gadható áron kapja meg a szegedi paprikával ízesített, bográcsban főtt ételt, amely­hez másutt hozzá nem jut­hat, megelégedetten távo­zik el körünkből. A vendéglátás dolgozói­nak helytállása, fokozódó felelősségtudata záloga an­nak, hogy a vendéglátás egyre jobb, színvonalasabb lesz. De a szállodahiányt csak az illetékes szervek együttműködésével, az erők összpontosításával lehet megoldani. Szabó József, a Csongrád megyei Vendég­látó Vállalat igazgatója reskedelmi osztályvezetőié' tői. Különösen a MÉK és a konzervgyár szállítási igé­nyei nőttek meg a bő ter­més következtében; nem volt könnyű a szezonban ele­get tenni ezeknek az igé­nyeknek. Annak ellenére, hogy naponta 40—45 teher­gépkocsi csak ezt a két vál­lalatot szolgálta ki június­tól szeptember közepéig, még ez sem volt elegendő a be­gyűjtés zavartalanságához. Szükségessé valt, hogy a ter­melőszövetkezeteket is be­vonják a fuvarozásba, s a tsz-ek meg is értették ennek fontosságát. A nyári csúcs­időszakban tetőzik a pálya­udvari fuvarozás és a 10-es AKÖV több más munkája is, ezért a vállalat új teher­gépkocsik beszerzésével is igyekezett enyhíteni a hi­ányt. Negyvenkilenc új IFA típusú járművet állítottak munkába Szegeden és Csong­rád megyében. A vasárnapok kihasználá­sának fontosságát különösen hangsúlyozza az osztályveze­tő. Szeptemberben például 710 gépkocsi vett részt va­sárnapi „műszakon" Csong­rád megyében. Igen sok üzem már csökkentett munkaidő­ben dolgozik, az autóközle­kedés tőlük is kéri és vár­ja, hogy a szombati, vasár­napi vagonfogadást biztosít­sák. Népgazdasági érdek ez, a gyors kocsifordulót, a va­gonpark jobb kihasználását a 10-es AKÖV csak úgy biz­tosíthatja a MÁV szamára, ha partnerei ugyancsak er­re törekszenek. Szükséges a javítás, mert nem kis dolog­ról van szó. Augusztusban például 6056 vasúti kocsit „kezelt" a vállalat Csongrád megyében. 130 ezer 874 ton­na áruval. A mennyiség az őszi hónapokban még to­vább növekszik. Rég vajúdó probléma; a kocsiálláspénz, a fekbér nem oldhatja meg; közös igyekezetre, összehan­golt munkára van szükség. A 10-es AKÖV felkészült a soron levő szállításokra, az őszi csúcs zökkenőmentes lebonyolítására. Ismét jelen­tős lesz a mezőgazdasági ter­mények szállítása; például igen sok vagont, tehergép­kocsit köt le a dukorrépa­forgalom. A vállalat felké­szüléséhez tartozik, hogy képviselői felkeresték a meg­bízókat. felmérték a várha­tó igényeket, s ehhez szab­ják tevékenységüket is. A vállalati állományba tartozó, de más üzemeknél használt gépkocsik szombati, vasárna­pi munkába állítására is tör­téntek intézkedések. Kié az állami ház? o KGST-tanácskozás a falazóanyagokról A KGST építésügyi állán- anyagok négy nagy csoport­dó bizottságának ez évi jának — a kerámia, és tég­munkaterve alapján Magyar- la. az előregyártott beton­ország rendezi meg a tagor- termékek, a gáz- és sejtbe­szágok szakértőinek szimpó- ton, valamint a könnyűfém­zionját, amelyet hétfőn nyi- és műanyagszerkezetű ele­tott meg a DIVSZ-székház- mek — termelésében és fel­ban Szathmáry László, az használásában szerzett mű­Építésügyi és Városfejleszté- szaki és gazdasági tapaszta­si Minisztérium műszaki fej- latokat értékelik. Ennek lesztési főosztály-vezetője. Az megfelelően tesznek javasla­ötnapos tanácskozáson a fa- tokát. lazóanyagok gyártásának és A szimpozion alkalmából a felhasználásának legújabb Budapesti Nemzetközi Vásár eredményeiről és a további fémmunkás pavilonjában műszaki fejlesztés leggazda- hétfőn megnyílt a KGST­ságosabb módszereiről tár- országok közös falazóanyag­gyalnak. A szakértői kül- kiállítása, amelyen több száz . . , - korszerű terméket mutatnak dottsegek tobb mint 30 elő- be A kiálutást október 17_ig adás és előre felkért hozza- tekinthetik meg az érdeklő­szólás alapján a falazó- dők. tt, ahol lakóházak, lakások hibáit, lakók egymás­közti veszekedéseit szoktak elpanaszolni, valami egészen más ügyben megjelent egy hölgy. Idő­secske, de jól konzervált. Szolidan elegáns öltözékben, nyakán s ujjain patinás ékszerekkel. A modora is olyan választékos, hogy még felháborodni sem leheteti azon, amit mondott. Csak meglepődni, azzal a mellégondolás­sal: hol élnek manapság egyes emberek? A hölgynek, aki 1926 óta „magánzó", fel Is tették ezt a kérdést. Mert úgy tűnt, egyáltalán ismeretlen előtte mindaz, ami negyedszázad óta körülötte és vele is tör­tént. Azt szerette volna megtudni, hogy a körúton álló kétemeletes, 12 lakásos épületre mennyit költött 1949, az államosítás óta a házat kezelő vállalat? Mert ez a ház — másik két hasonlóval együtt — az övé, illetve csa­ládjáé volt 1949-ig, s ha most visszakapná, kötelességé­nek érzi, hogy a ráfordítást megtérítse. Ugyanis ő vissza­kéri ezt a házat, s nem akar tartozni az államnak. S bár az ügyvédeket sorba kérve, egyik sem vállalta igényének jogi képviseletét, saját utánajárásával elintézi az ügyet Az se baj, ha lakókkal együtt jut tulajdonába a ház, mert ő nem lakni akar benne, neki van megfelelő lakása. Ki tudja, hogy a már hatodik ikszen felüli életkorú hölgy honnan vette az ötletet, tény, szándékának sikeres kimeneteleben szemernyi kételye sincs. S hogy felvilágo­sították, a kért adatokat csak hivatalos szerveknek, hiva­talos indok és kérés alapján szolgáltatják ki, elköszönt, jelezve, hogy akkor ezt a hivatalos utat kezdi először. Mert ideje van rá. S pénze is a húsz év alatt beinvesz­tált állami költségek visszafizetésére. A hihetetlennek tűnő eset fölötti csodálkozáson érde­mes elgondolkozni e megrögzött tulajdonosi szemlélet és a mai tulajdonosok gondolkodásának összehasonlításán. Nyilvánvaló, hogy az 1926-os észjárású hölgy minden utánjárása hiábavaló, az állami tulajdonba vett vagyon egyszer és mindenkorra elidegeníthetetlen. Nyilvánvaló az is, hogy a magunkéhoz való ragaszkodás módjában, a magunkéval gazdálkodás céljában nem a negyven évvel ezelőtti gyakorlatot követjük. Gondolkodás nélkül, fel­lebbezhetetlenül jelentjük ki: ami az államé, az a miénk. A házról, a lakásról szólván azé, aki benne lakik, hasz­nálja és gondját viseli. A mindennapi élet ezernyi példája mond ellent lát­szólag ennek a mellveregető kijelentésnek. Olyan ese­tek, hogy a szoba parkettjét felbontotta és eladta a lakó, a csatornát mindenféle oda nem való kacattal el­dugította a másik, a tető cserepeit összetörte és úgy hagyta, aki tévéantennát szerelt, a cserépkályhát össze­döntötte, aki újat, gázosat akart, az ajtókat, ablakokat, lépcsőházakat, lifteket, udvarokat, virágos kerteket tönkre­és használhatatlanná teszi, a közös helyiségek berende­zéseit elrontja, ellopja itt is, ott is valaki. Tízmilliókban kifejezhető csak az az összeg, amit Szegeden évenként az állami lakások, házak fenntartására, javítására for­dítanak. Ennek töredéke az, amennyi a lakbérekből be­fclvik. S a rossz gazda, a hanyag, a kártokozó lakó mindig a leghangosabb, mikor a hibák, rombolások hely­rehozása késdk. Éppen az ilyeneknek nem jut eszé­be, hogy a magukét, saját tulajdonukat rongálják, teszik tönkre. Itt a „közhely" is igazság: ha közvetlen saját pénzük lenne a házban, lakásban, jobban megbecsülnék, megkímélnék az emberek. Pedig az ő pénzük, minden állampolgár pénze benne van. A házak államosítása an­nak idején és azóta a közös gondok, közös ráfordítások kötelezettségét is jelenti. A mindenki által termelt haszon egy részének nem a személyre címzett borítékokban, ha­nem az épületek kezelési, fenntartási költségvetésében való jelentkezését. S ha a tulajdonosok — valamennyiünk — körültekintőbb gazdálkodása, használata révén ezt a költségvetést mérsékelni lehetne, a különbözet vagy új lakások számának növekedésében, vagy a borítékban mu­tatkozna meg. Az idős hölgy esete — ósdi indítékai ellenére — na­gyon reális konzekvenciákat sugall. Többek között azt a kérdést is, hogy — a hölgyet obiigán kívül hagyva — kié hát az állami ház? Kondorosi János Bizonyít a bizonyítvány Évtizedes múlt után az Ady kollégium Éppen évtizede, 1959. októ- tanulmányi átlaga. S ha herében kapta meg kollégiu- összevetjük a középiskolák mi kinevezését az újszegedi eredményével (3,32), vala­Ady Endre középiskolai mint azzal a ténnyel, hogy diákotthon, s a kinevezéssel szeptemberenként ide zöm­együtt a KISZ KB vörös- mel tanyai iskolák hátrányos zászlaját. Szocialista módon helyzetű tanulói költöznek: élni, tanulni, dolgozni — bizonyít a bizonyítvány, volt a kollégium célja: olyan szemléletessé válik az ered­dinamikus szervezeti rend- ményes nevelőmunka. A szer kialakítása, mely ön- kollégium tanulmányi öt­állóságra szoktatja a fiata- laga minden évben megha­lokat, tervszerűen tanítja a ladta a középiskolákét. 1958 társadalomban majdani —59-ben 109 diák lakott itt, funkcióik ellátására, a ve- azóta az engedélyezett lét­zetés szabályainak alkalma- szám 170, s tíz év alatt 265 zására, betartására stb. A kollégista szerezte meg nevelőmunka energiáját a érettségi bizonyítványát, tanulás és a közösségi élet akik azóta tanárok, mérnö­Cormálása alakítása emész- kök, orvosok, vagy a szocia­tette fel, a gyakorlati teen- lista termelőmunka más dők során az újszegedi in- fontos területén dolgoznak, tézménv a KISZ egyik bá- Becsülettel kivették részüket zisává/diáktanácsa az ifjú- a kollégisták társadalmi sági önkormányzat operatív, munkákból is. tíz év alatt irányító szervezetévé vált, 10 ezer 600 munkaórát vé­mely nemcsak végrehajt fel­adatokat, de ellenőriz, ele­mez és értékel is. KEDD A kollégium elmúlt tíz ÖKTORFR I évében 3,56 volt a diákok 19b9" OK1UB1K geztek a Felszabadulás és a Haladás Tsz-ekben. az új­szegedi utcák építésénél, gázcsövek lefektetésénél, a Vidámpark csinosításánál stb. Erről beszélt az újszegedi Ady Endre Középiskolai Fiú­kollégium vasárnapi jubi­leumi ünnepségén Szabó Árpád igazgató, s kitünte­tést adott át hét kollégistá­nak: Kátai Istvánnak, Oláh Jánosnak, Gáspár Bélának, Tokovics Tibornak, Olasz Jánosnak, Majoros Zoltán­nak és Sípos Endrének. A műsoros összejövetelen — ahol egyebek között ott volt Szántó Tivadar, a városi pártbizottság munkatársa is —• egykori és jelenlegi kol­légisták mondtak még em­lékező szavakat, szóltak a küszöbön álló feladatokról. I. N. 12 DÉLMAGYARORSZÁG

Next

/
Thumbnails
Contents