Délmagyarország, 1969. október (59. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-07 / 232. szám

A népművelés változásai elé: A változások szükségessége Ügy érzem, nem tévedek, élet differenciált igényelnek válaszai már nem feleltek Első lépések után Körültekintően oktatják a honvédelmi ismereteket ha azt mondom, felszabadu­tökéletesebb számbavétele és meg. Sematikus válaszaival lásunk 25 éve alatt soha kielégítése jellemzi. Az első ilyen módon a népművelés nem kapott akitora publlci- korszakot alapvetően a sokszor önmaga szük3égessé­tást népmüvelésünk, mint az mennyiségi, a másodikat el- gétis megkérdőjelezte. A te­sősorban a minőségi kate- vékenység részévé nem vál­górlékkal mérhető váltoaá- ható, a valós szükségletektől sok minősítik.) elszakadó népművelői erőfe­Népmüvelésiinket a felsza- szítések a gyors segítség hlá­badulás utáni években alap- hyában — amelynek oka a személyi lehetőségek közötti vetően a létszükségletként népművelők jelenlegi képzé­egyensúlyozással jutott el Jelentkező politikai és okta- si és továbbképzési rendsze­mai állapotóba. A többnyire tási feladatok kötötték le. rében is keresendő — sok elmúlt korok Igényei szabta Lényegében azokat a korosz- népművelőt kedvetlenített el. feltételek jelentős anyagi ré- tályokat igyekezett bekap- akik más munkaterületen fordítással ls csak kompro- csolni a művelődés és a po- próbáltak boldogulni. Ha az misszumok árán voltak, és lttlkai élet áramkörébe, ame- elmondottakhoz még hozzá­„ .cépesek a lyek az Iskola számára már tesszük a népművelés haté­kruériumalnak elérhetetlenek voltak. Első- kony koordinációjának szín­ezzel mintegy torban a tömegekre koncent- te teljes hiányát, máris határt szabtak a gazdasági rált, általános problémák olyan problémákat vetettünk alap dinamikus követésének, megoldása volt feladata. Er- fel, amelyeknek pozitív meg­Nem szabad azonban elhall- re az Időszakra lényegében válaszolása nélkül nehezen gatnunk, hogy ugyanakkor az országos problémák terű- képzelhető el népművelésünk kiépült és egyre eredménye- leti végrehajtása és nem a lépteinek korunkhoz igazítá­sebben képes bizonyos mű- terület sajátos igényeiből ki- sa. induló tervezés volt a jel- Az első lépések megtéte­lemző. lét az ez évben összehívandó - , Az iskolareform kibonta- Országos Népművelési Kon­azonban kozásának időszakában — fprenrH vállalta macára mind a társadalmi igények amely az igények differen- rerencla magara, és lehetőségek, de még a le- ciált felmérése és kielégítése Bizakodva várjuk eredme­hetőségek és az eredmények mellett a kulturális érték- nyelt. közötti szakadék is igen rend átrendeződésének dina- ^ Varga József jelentős. Az iskolai oktatás- mlkus követése irányába is ' ban a fenti feszültség köny- jelentős lépéseket tett — lé- (A befejező rész következik.)1 kaközösségek, KISZ-vezetők nyen. tetten érhető. Iskola- nyegében anakronizmussá utóbbi és a kővetkező hóna­pokban. Művelődésünk a társada­lom szükségletei, és a társa­dalom által felkínált anyagi­ma is csak így, képesek korszerűség megfelelni, velődési feladatokat ellátni egy új tömegközlési rend­szer. u rádió és a televízió. Ennek ellenére Az elmúlt iskolai évben —mint ismeretes — új tan­tárgyat oktattak országszer­te: a honvédelmi ismerete­ket. Szegeden 24 általános iskola 1758 hetedikes diákja, 18 közép-, iletve szakmun­kásképző iskola 3911 elsős tanulója készült ezekre az órákra; fiúk, lányok egy­aránt, S ha hozzávesszük, hogy idén csaknem mégegy­szer ennyien vesznek részt az elméleti és gyakorlati képzésben, önként adódik a kérdés, vajon megfelelően készítették-e elő az új tan­tárgy próbájában még járat­lan pedagógusokat, diákokat, tájékoztatták a szülőket, gondoskodtak felszerelések­ről. kerülték el a lőtereken óhatatlan balesetveszélyt stb.? Minden kezdet nehéz, a kérdésre azönban egy esztendő tapasztalatai álta­lában igennel válaszol. Alapos körültekintő mun­ka, az iskolai párt és MHSZ alapszervezetek, szülői mun­tanácskozásai, majd a neve­lők és tanulók fokozatos tá­jékoztatása előzte meg a tantárgy bevezetését a Ti­sza-parti gimnázumban — mely iskola a szegedi közép­iskolák bázis Intézménye. A széleskörű felvilágosítást nemcsak az évenként meg­sokszorozódó feladatok In­dokolták, hanem az anyag komplex jellege: osztályfő­nöki és testnevelési tanter­vekben éppúgy helyet ka­Iránytű és a térkép haszná­latát, természetes és mester­séges tereptárgyak megkü­lönböztetését. A pedagógus célja: megtanítson katonai szemmel nézni egy terepet. Az elméletben tanultakat lőkiképzésen valósították meg — a két egymás utáni, honvédelmi napokon. Kivo­nultak a lőtérre, az iskolá­ban pedig rajtversenyeket szerveztek, a katonásdi való­sággal lázba hozta a fiatalo­kat. Játékosan, de az ügy­höz méltó komolysággal tel­pott, mint kémia, biológia és jesítették feladatukat, csak földrajz órákon. Lőréi egyetlen jellemző adat, ná­honvédelmi felelős luk> de más s^aedí György iskolá­. . . , , ban sem történt baleset. Az szinte katonai pontosságú, iskola lgazgatója nyitotta részleteiben precízen kidől- meg és zárta be ezeket a gozott tanmenetet mutatott, honvédelmi napokat, ugyanő Elmondta, hogy a gyakor- ?sf«a k' „ ü,,n"ePé'-vfei\ ,a ,,„,,, . , . jelvényeket, díjakat, így kel­lati foglalkozásokon a hon- 16 tekintéIyti súlyt kapnak: védelmi testnevelés — sora- a rendezvények. kozótól, vigyázz állástól az Persze probiémók akadnak ügyességi pályák leküzdeséig még az oktató pedagógusok különféle alaki gyakorla- továbbképzésében éppúgy, tokkal — mellett tereptan és mint térképek, tájolók, pus­A dlá- kametszetek, kellő számú lőkiképzés szerepelt, koknak nem kellett messzi­re menni, lent a Tisza part­ján megtanulhatták a lépé­sek átszámítását méterre, az rendszerünk az elmúlt évti­zed folyamán nagy — és nem is eredménytelen — erőfeszítéseket tett, hogy társadalmi fejlődésünk köve­telményeinek az adott lehe­tőségek között maximálisan vált a végrehajtó, a köz­ponti inspirációkra mozduló népművelési rendszer. A központi inspiráclós forrá­sok — helyesen — egyre jobban elapadtak ezért, ugyanakkor nem hoztuk lét­megfeleljen. Az anyagl-tech- re a népművelés „nagykorú­nlkai bázisban végbemenő ságának" személyi és tárgyi változások — tájegységi bon- feltételeit. így népművelé­tásban is — módosították, sünk jobbára az előző kor megbontották iskolarendsze- által konstruált kulturális rilnk egységét, zártságát értékrend alapján működő. Struktúrájában, metodikájá­ban, az oktatott anyag meny­nyiségében és minőségében és nem a társadalom helyi szükségleteiből adódó, a jö­vő feladatait megalapozó te­egyaránt a követelményekhez vékenységgé vált. E munká­igazította lépteit az oktatás, ban a helyi színezetet — ha Iskolarendszerünk a társa- volt ilyen — az illető terü­dalmi fejlődés ütemének fel- léten működő népművelő gyorsulására a „permanens re- hajlamai, kirívó esetekben formmal" válaszolt, és ezzel kedvtelései adták meg. lényegében már n kulturális forradalom második szaka­Népművelésünk a szava kon kívül alig vetette tudo­szába lépett. (Amíg az első másul, hogy az érdek nélkü­szakaszt lényegében azoknak 11 „kulturálódgatás" ideje le­a problémáknak a megoldá- járt, és a gyakorlat jellege, sa jellemezte, amelyet a annak inspiráló vagy — a társadalom általános művelt- gyakorlattá nem válhatás sógi szintje vetett fel — az miatt — gátló hatása alap­általános kulturális elmara­dottság megszüntetése, a kulturális örökség azon ré­szének elsajátítása, amely a győztes forradalom után a tömegek előtt álló legfonto­vetöen befolyásolja a nép­művelői munka hatékonysá­gát is. A társadalmi fejlő­dés felgyorsulása következté­ben létrejött minőségi kü­lönbségek az egyes tájegysé­sabb feladatok megoldásához gek, sokszor közeli községek elengedhetetlen minimum- között Is. olyan új kérdése­ként szükséges —, addig a második szakaszt az anyagi ket vetettek fel. amelyekre a népművelés hagyományos Barangolás Szász-Svájcban A régi Drezda újjáépített szép épülete: a világhírű Zwinger anyakönyvi hírek I. KERÜLET Házasság: Gáncsa Lajos él Ba­kacai Uózsa, Nemeth Mihály ós Guöicak Mérla, szabados uyuu és Anial Erzsébet Gizella, Pa­ragi Miklós Lajos és Zsódos Éva. Csonka Sándor és Tóth Mária, Kovács József és Bóka Piroska. Kotasz Józset és Czeg­tédl Irén, Nemere Józset és soós Ilona Veronika, Bartha Sándor János. -»—.. — , László és Fodor Erzsébet há- cs Lovas Évának Krisztina, Me- Farkas Antalnak es Vozár Ka­zasságot kötettek. Születés: Kiss Lajosnak gyeri Istvánnak és Kalapács talinnak Endre Hareányi Gá­és Mártának Árpád, Saja Antalnak bornak és Szendrei Juliannának Rácz Lídiának Gabriella, Sziko- és Mészáros Piroskának Erika, Anikó Judit, Kerekes Ferenc ra Pálnak és Jójárt Ilona Ve­— - - Falk Miklósnak és Onódl Kata- nek es Furák Margitnak Ibo­runikénak Peter, Engl Józset- unnak Richárd Zoltán, dr. Nagy lya Ilona, Retkes Józsefnek es nek és Börcsök Ilonának Józset, Miklósnak és dr. Nagy MAriá- Csonka Mária Magdolnának ini­Temesl Tibornak és Nagy Evá- nak Katalin, Balogh Jánosnak re, SzAsz Andrásnak es Takacs nak Szilvia. Szénás! Bélának és és Tóth Katalinnak József. Züm- Évának Katalin Tímea. Csáki Rfithy Máriának Rita. Németh bó Mihálynak és Hevesi Irén- Ferencnek és Basa Katalinnak Deznónek es Molnár Ilonának nek Mihály, Molnár Józsefnek ós Ferenc. Dömök Lászlónak és Valéria. Balog Jánosnak és Fódl Balog Veronikát—™ • - ­Irénnek Erika. Krasznal Mihály- keres Zoltánnak és Kerekes Zsu- la László. Szűcs Irénnek es zsannának Eszter nevű gyerme- Ábrahám Fúrús Etelkának Aran­kük született. ka. Tanács Zoltánnak és Mtle - ... _ „ . . . , irmának ndikó. Vér Jánosnak Halálozás: Berger Jakab Jenő- ^ Huszka Erzsébet Arankának Felfedezni aligha tudnám, hiszen sokan jártak már ott. s egyre több magyar turista fedezi fel magának. Igen. ma­gának — az útiélményeknek mindig megmarad ez a szub­jektivitása. bezárkózása: én láttam, megkísérlem leírni, ön olvassa — de vissza tud­tam-e adni, láttattam-e? Minden útiélmény egyszeri, minden város más arcot mu­tat mindenkinek. Mindezt csak védekezésül: szubjektív leszek. Drezda látása valami meg­nevezhetetlen szomorúságot okoz. Nem a temetői hangu­lat ez — abban van valami nyugalom ls, az elvégeztetett­ség bizonyossága. Nem is a romok — az Akropolis ne- döbbenetes. A miénk, az Elba partján. Mint minden mes romjai áhítatot ébreszte- enyém is; nem én tettem, értelmetlen barbárság, akár nek. A kultúra áhítatát. Ez mégis közöm van hozzá. Nem a németek csinálták, akár ők az. talán ez az: ami Drez- tudom, mit csináltam 1945. szenvedték el. dával történt, az annyira a február 13-án este 9 órakor. miénk, a mi századunk em- Feltehetőleg aludtam, mert ' mé* a rom- De él » béréé, „kultúránké". Ezért négyéves voltam. A pincé- vá,ro?- felvet halottnak ítélt ben bizonyára aznap is hl- ™>ndenki. ÉpüVél a szász fő­deg volt és betakargattak és Y, : 42 ezer, lakáa éDÜlt nyugtattak': ne féljek az fe' aZ elpusztult vagy lakha­egérkéktől. Egy dunántúli t««anná vált közel 100 ezer kisfaluban voltam, nem Drez- hamarosan 550 ezer dában. Akkor jelentek meg lako6a lesz- ,^eléPiilt a Zwin­a szépséges város felett az ger« ,a világhírű muzeum. angol bombázók. Hány négy- hozzákezdenek az Opera és éves kisgyerek aludt már a vár újjáépítéséhez. Drezdában? Sosem tudjuk Az NDK megalakulásának 20. meg. A halottak számát nem évfordulóját most október lehetett megállapítani. 300 elején ünneplik — Drezdá­ezer ember sírja lehet ez a ban kultúrpalotát, négy to­vároe. ronyszallót, lakasokat és gyá­Nézd az arcokat: Juli, Zsu- rakat avatnak az ünnepsé­zsa, Anni. meg a Magdi is gen- Drezda még nem a régi. most találkozott először a még nem szép — de ma már történelemmel. Mit mondott ^^ nem kételkedik benne, az nekik, hogy másnap újra hogy feltámadt poraiból. la. Csermák Józsefné Kis Márta meghalt. HL KERÜLET Házasság: Gurbó Ferenc és Batlu Erzsébet Julianna, Aszta­los Béla es Balogn Eva Gertrúd, Bondár György es Hruby Mária házasságot kötöttek. Születés: Bakó Sándor MlhAly­Labát Jánosnak nak és Detki Annának Szilárd nak és Lengyel Ilonának Péter, Tóth Sándornak és Pécsi Er­zsébetnek Gabriella, Boldog Zol­tánnak és Batka Annának Ant­l^Negyökrü^tvannakes Ko- né Mészáms Jufianaa Cseh Jó- JfaS Zoltánnak nntes Ilonának Ilona. Pan JA- Hopp. Mátyás Varga Jó- Szepesl Máriának Ildikó MA­lonlcs Ilonának Ilona, Pap JA nosnak és Menyhárt Franciska­_ _ _ gg Szepesi zsefné Borka_ Márlt Sezütz rta Keller sándor Józsefnek és és László, Tóth Vince, Ktisz Imré- BéUnt Ro2áUénak Sándor Zol­IVOVHCS aoiunnaa —„, Te- ST^nfo, M?hí?énf Pann Bor" tán' KökélY Ferencnek és Kas mesvari Jánosnak és Gábor /Ssal Juliannának Ferenc, hémetli KAovcHér-i olr C.rOtórt Hfloecftlr .Tó- luua' Katona aoranam Antalnak és Bóka Etelkának JU­nak Eva, Major Frencnek Kovács Jolannak Andrea, Margitnak Zoltán, Börcsök Jó­zsefnek és Borbély Irénnek Eri­ka Anikó. Csúcs Antalnak és Király Etelkának Csaba László, Nagy Gyulának és Szapár Ka­talinnak Gábor. Boga Tamás­nak és Massányl Hildának Ta­más László. Csanádi Lajosnak és Gémes Eszternek Eszter And­rea, dr Pintye Jánosnak és Hó­di Klárának Beáta. Gvónl Ist­vánnak és KriTsón Jullannán-k „ „._, . Antalnak és Bóka Etelkának Ju Márlá, Kopasz Mária. Árva! lianna, noná Sándornak és Far­Ilona, Fovák Imre, Bakó Jó- kas Katalinnak Zoltán, Kovács zsef. Merlel Péterné Letang Józsefnek és Mészáros Éva Er­Magdolna, Kedves István, Da- zgébetnek Csaba, Major István rteri Péter. Kószó István, Ju- Ferancnek és császár irénnek hász Ferenc, Tóth András meg- Igtv6n Ferenc. Blte Károlynak halt- és Szekere-'. Rozáliának Lászlc IL KERÜLET Dobák Józsefnek és Savanya Irén Magdolnának Attila. Do­Házasság: Korom Pál és Ben- bék Józsefnek és Savanya Irén kő Mária. Csatlós Géza és Ko JP^RM Magdolnának Mária. Dávid lm István. Molnár Jánosnak es Léte Magdolna. HéJJa István és rének és Gál Mártának Andrea Teréziának Kataltn Takacs Ist- sán Lrika Eva. Vajda Lajos és Zsuzsanna, Faraeó Józsefnek er vénnek és Bóka Rozáliának Tat- gállnt Erzsebet Piroska. Rácz Pesti Eva Rozáliának Gábor ván Faragó Józsefnek és Király géla Károly^ és Molnár Margit Kis ^Dénesnek és JTemcsvár Herminának József Attila, Már- ~ . — ta Jánosnak és V'd-tkl Tlnnának János. Tarlánvl Györgynek és Oláh Mártának György Csaba. Nagy Istvánnak és Tóth AUcéi nta Emília házasságot kötöttek. nek Attila Gábor. Iíerfco Jó- ------ --— zsefnek és Szemán Irénnek OÉLMAGYAPORSÚG Etelka. Almásl András József Magdolnán'nk Dénes Tibor, Ko éa Bartsch Annamária Irén. Kis- váes Imrének és Szkiva Hild Péter János éa Csóka Magdolna Máriának Tünde. Koza György Ilona, Tóth Tibor és Szabó Em- nek és Barna Rozáliának Tün­de nevű gyermekük született. Halálozás: Kováts János. Ha- Halálozás: Csizmadia Séndor­cfccr Andorné Medelkern lzabel- né Gazdag Hona. Balla Lajos Mlhályné Ábrahám Rozália. Go­ra Jánosné Alsó Fáni, Berta István. Szekeres Anna. Sziget­falvi János Illés. Tóth Mária, . Dékány Julianna. Zádori Károly­1969. OKTOBLR né Varga Julianna, Kovéos Pál meghalt. KEDD. OKTÓBER 7. megjelentek a város felett az angol és amerikai bombázók. előző este gyújtóbombák hul­lottak. most robbanóbombák. Hogy ember, ház, kultúrkincs együtt pusztult? Két sor a történelemkönyvben, felelés­nél jó tudni. Eddig nein volt köj:ük hozzá. Most farkassze­met néztek a háborúval. Még csak 25 éve történt! Nem él­tek akkor, mégis: életük ré­szévé vált most borzalma. Idegenvezetőnk a1 dombol­dalról mutatja a várost. It1 ál! nem messze a bizonyos Nobele-villa. a hajdani ame­rikai gyárosé, aki jól érte­sült CIA-ügvnök volt. s tud­ta. mi vár a városra, mit ter­veztek az angolok. De nem menekült el. mint jó néhánv náci. ígéretet kaoott: a domb­oldal, s az ő villája sértetlen marad, csakúgy, mint a gyá­rak. az angol Shell-cég olaj­tartályai. A gyáros — szem­tanúk szerint — villája er­kélyéről nézte a bombázást. Nem tudom elképzelni, mi­lyen lehet az ilyen ember. Legalább olyan felfoghatat­I lan, mint a balotthegyek az r. Szőke Mária felszerelési tárgyak hiányá­ban. Kevés a puska, az isko­lában mindössze öt van. Vá­rosi összefogást kezdemé­nyeztek az érintett intézmé­nyek közös vásárlásával, a pénzt már befizették, talán a fegyverek is megérkeznek. Másik „kényes Ügy" a jel­vény: darabonként 7 forint 50 fillérért kapják, s ha be­szorozzuk az évenként meg­kétszereződő tanulólétszám­mal nehéz elképzelni, ho­gyan gazdálkodhatja ki egy olyan bevételesnek éppen nem nevezhető intézmény, mint az iskolai A Tisza-parti gimnázium mellett a többi iskolában is sikeresen startolt az új tan­tárgy. A honvédelmi napok pedáns fegyelméről, minta­szerű rendezéséről beszéft Kertész Ferenc testnevelési szakfelügyelő, a Radnóti gimnázium tanára. Dicsérte a középiskolákat, ahol alapo­san felkészítették a diákokat a lövészet biztonsági rend­szabályaira; ennek felbe­csülhetetlen jelentősége van u balesetek elkerülésében. A pedagógus felelőssége nagy, a rábízott tanulócsoportokat pillanatra sem szabad unat­kozni hagyni, folytonosan, mozgásban kell tartani a diákokat. Idén megkétszere­ződik a város egyetlen 16­terének forgalma, s ráadá­sul itt gyakorolnak a fel­sőfokú intézetek és az üze­mek is. Az MHSZ segítsége ezután is nélkülözhetetlen, de hamarosan újabb lőtérről keU gondoskodni. Megkezdő­dött az elméleti oktatás­hoz szükséges felszerelések pótlása, a napokban diafil­meket kaptak az iskolák. A célzást szemléltető eszközök­höz MHSZ patronáló klu­bokban lehétne hozzájutni, de néhány iskola, mint a gépipari technikum, házilag is elkészítheti. Egy-két in­tézményhez pedig, ahol a tantestületekben kevés vagy hiányzik a katonaviselt fér­fi — előadókat küldenek. Nikolényi István Kémény és napsütés A szakemberek érdekes tották. hogy a kémény nap­megfigyeléseket végeztek több sütötte oldalának természe­üzemi kéménynél. Főképpen tesen magasabb a hőmérsék. azt vizsgálták meg, hogy a lete, mint az árnyékban le­levegőmozgás. illetve a hő- vőnek és emiatt az egész mérséklet milyen deformá- építmény szabályosan nieg­ciót idéz elő ezeknél az épít- görbül. Ez az elhajlás a kö­ményeknél. zépső részen a kora déli órák­A Dunai Hőerőmű 200 mé- ban eléri a 6 centimetert is. ter magas vasbeton kéménye Néhány órával később — volt a vizsgálat egyik kisze- amint azt a 16 órai fénvké­meltie. A szakemberek a pezés igazolta — a kémény Zeiss-féle fotóteodolittal vé- „visszaállt" a függőleges gezték vizsgálataikat, és lé- helyzetbe. Kiderült az is, nyegében lefényképezték a hogy a kémény felső része, kémény kilengéseit. A fel- a kisebb szerkezeti vastagság mérés egyik érdekessége volt. miatt, könnyebben követi a hogy a napsütés is befolvá- hőmérséklet-változást ésemi­solja az építmény „mozgó- att nagyobb mérékben moz­sár. A fényképfelvételeket dul el, de természetesen ha­10. 11.30. 13. 14.30 es 16 óra- marabb is nyeri vissza ere­kor végezték el. Megállapí- deti formáját.

Next

/
Thumbnails
Contents