Délmagyarország, 1969. október (59. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-30 / 252. szám

Külugyminiszter­helyetlesünk Prágában Szerdán, tegnap elutazott Prágába Erdélyi Károly kül­ügyminiszter-helyettes, aki a gyógyszabadságon levő Péter János külügyminisz­ter helyett a magyar kor­mány képviseletében részt vesz a Varsói Szerződés tag­államai külügyminiszterei­nek tanácskozásán. Búcsúztatására a Ferihe­gyi repülőtéren megjelent Szilágyi Béla külügvminisz­ter-helyettes és a Külügymi­nisztérium több vezető be­osztású munkatársa. Ott volt dr. Oldrich Mohelsky. a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság budapesti nagykö­vetségének ideiglenes ügy­vivője és a nagvkövetség több munkatársa. Külügymi­niszter-helvettesünk meg­érkezett Prágába. Késik, kihagy, elmarad Még mindig sok baj van a 6-os busszal Ott. ahol a hatos megáll, naponta ezernyi szitkozódás hangzik el. Számtalan jogos, vagy jogtalan panasz illeti az újszegedi 6-os jelzésű autóbusz személyzetét, és a járat üzembentartóját, az AKÖV-őt. Általában azt ki­fogásolják, hogy kevés csuklós jár ezen a vonalon, és emiatt túlzsúfoltak a ko­csik, sokszor 20—25 percet késnek, ami különösen a legnagyobb csúcsforgalmú időben gyakori. Az utasok azt is sérelmezik, hogy né­melyik csuklós kalauza kul­turált emberhez nem méltó kifejezéseket használ. Rosszak a hallószervek ? Idézünk egy szerkesztősé­günkbe küldött levélből: „ ... sokat segítene az is, ha a vállalat annyi kocsit állí­tana be, amennyi képes az egyre növekvő forgalmat el­látni, hiszen ennek szüksé­gességéről már több hóna­pos tapasztalata van. Jelen­leg az a gyakorlat, hogy a vonat beérkezéséhez úgy biztosítanak kocsit, hogy tél 8 körül 15—20 percig nem jön a 6-os autóbusz, majd pedig egymást érik, és ke­rülgetik a csuklósok." A le­vél utolsó mondta pedig így hangzik: „Mindezzel csak azért fordultam a szerkesz­tőséghez, mert az autóbusz vállalatnál úgyis süket fü­lekre találunk". Hát ez nem szomorú? Egy másik utas személye­sen panaszkodott, elmondta, hogy 8 óra utón többször zárva volt az autóbusz ajta­ja a Marx téri pályaudva­ron, és amikor az indulási Hobbija: az ijfazás Bálint Ede, a Szegedi Ter­vező Vállalat fiatal techni­kusa az idén Japánban járt. Most először vitt két cso­portot ide, a legtávolabbi Távol-Keletre az Express Ifjúsági és Diák Utazási Iro­da, s az egyik utas ez a csendes, szerény szegedi fia­talember volt. — Kilenc országban jár­tam eddig, de nagyobb utak­ra még csak pár éve telik — mondja. — S a nagyobb utak? — Olaszország, Egyiptom, Japán, s az idei úttal sorol­hatom a Szovjetuniót is, ahova régóta vágytam. — Drága hobbi ez... — Igaz. De olcsó például a vasútmodellezés? A japán kirándulás 22 napos volt. Két napot voltunk közben Moszkvában, egy napot Ha­barovszkban töltöttünk. És felé járt? összesen 12 napot a „Felke­lő Nap" országában. Ne kem különben minden utam arága azért is. mert semmi tehetségem, hogy „behoz­zak" valamit a költségekből a vásárlással. Zsebpénzem múzeumokra költöm, hogy amit lehet, programon kí­vül is megnézzek, népmű­vészeti tárgyakat veszek, emlékbe. És arra törekszem, hogy jól érezzem magam, nem pedig, hogy hozzak egy nyloninget. A vámosok osztatlan csodálkozását nem egyszer kivívtam ezzel... — Miért szeret utazni? — Nem is lehet ezt meg­fogalmazni ... A tájakat keresem elsősorban, az ide­gen hegyeket, az idegen partokat. Talán mert zárkó­zott vagyok, nem idegenebb nekem a kairói utca járó­kelője, mint egy ismeretlen szegedi. Aztán külön szóra­kozás utazás előtt minden fellelhető könyvet elolvasni azokról a helyekről, ahova készülök. — Mi az, ami rossz az utazásban? — Mindig a legolcsóbb le­hetőséget választom, s néha sok a kényelmetlenség. De nem ez a legrosszabb: az az érzés, hogy azt a csodá­latos tájat, várost, ahol vol­tam, soha nem láthatom többé. Mint amikor valaki­nek a vasútmodellezés a hobbija és elromlik, és soha meg nem javítható a ked­venc kismozdonya... De ezt is csak az érti meg. aki ugyanúgy szeret utazni, mint én. aki vágyik mesz­szi földekre, tájakra. — Mit kérdeznek legtöb­ben. mikor hazaérkezik egy­egy nagy útról? — Rendszerint: mit vá­sároltam? Erre nincs mit felelnem, említettem. Más­részt: mibe került és ho­gyan telik rá? ' — Na, tényleg... ez... — A fizetésem 2700 fo­rint. Nőtlen vagyok és a szü­leimnél lakom Mindemellett igen sokat spórolok egy-egy nagyobb útra. A japán utam, minden összeszámol­va, több, mint 16 és fél ezer forintban volt. Ne kérdez­ze, megérte-e... — Mi volt eddig a legna­gyobb élménye utazásai so­rán? Hosszú hallgatás, keres­gélni kell a választ. — A gizehi piramisok ta­lán. És mert a természetért rajongok- a most. Japán­ban látott csaknem százmé­teres vízesés, a Kegon-víz­esés. A politikai dolgoknoz nincs sok érzékem, csak nyi­tott szemmel járok, s igyek­szem azért megfigyelni, hogy élnek másutt az emberek. Erről csak annyit: az össze­hasonlításkor sok minden itthoni dolgot másképp lá­tok, jobbnak tartok, mint azelőtt. Irigy-e arra, aki több­— Nem. Ami nem az enyém, annak hiányát is ne­hezen fogom fel. Útleírásokat is csak arról az országról olvasok, ahol jártam, vagy ahova mindenképpen szeret­nék eljutni. Mások útiélmé­nyeit nehezen tudom végig­hallgatni, átérezni. Aztán • szívós vagyok. Szeretnék még a világ sok pontjára el­jutni. — A nagy álom? — Párizs. — Legközelebbi útiterve? — Most ismét a gyűjtöge­tés évei következnek. És a nyelvtanulásé! De minden­képpen szeretném mielőbb bejárni Jugoszláviát. Íme, egy fiatalember, aki teljes céltudatossággal éli hobbiját. P. Sz. M. idő eltelte után egy-két perccel reklamált, akkor olyan „felvilágosítást" ka­pott, hogy „ha sietős a dol­ga, menjen Mercedessel". A jó kifogás... A két kiragadott rekla­mációról Kátai Ferenccel, az AKÖV személyforgalmi osztályának vezetőjével be­szélgettünk, majd közösen ellenőriztük a járatok pon­tosságát. Elmondotta, hogy a lí—20 perces késés irreá­lis, ugyanis a központi pá­lyaudvarról pontosan indít­ják a kocsikat, sőt, a csúcs­forgalomban az előrt indu­lási idő előtt egy-két perc­cel kiengedik a járatokat, valamint a vonalon az elő­írt öt kocsi helyett reggelen­te hat, hét, néha nyolc csuklós is közlekedik. A vonatérkezéshez pedig reg­gel egy tartalékbuszt irá­nyítanak, tehát a késés nem a járatok visszatartása mi­att van, hanem a szűk Atti­la utca. a Jégkunyhó előtti kereszteződés és az építés alatt levő híd lassú forgal­ma a „bűnös". Nyolc kocsival A kalauzok néha valóban elragadtatják magukat, de ezért az utasok is hibásak, mert nem értik meg, hogy a menetjegy megváltása után előre kell menni a ko­csiban, különben a hátsó -észen tolongás van és emi­att a felszállás is tovább 'art, illetve többet kell áll­ni egy-egy megállóban — mondotta az osztályvezető. Az autóbuszok késéseit az AKÖV sűrített járatokkal nróbálja csökkenteni. Lát­szólag — legalább is az elő­re megbeszélt közös ellen­érzésünk alatt így volt — betartják az 5, illetve 10 nerces menetidőt, mégis azon a napon úiabb panasz érkezett, mert délelőtt 10 óra után ismét volt 25 per­ces „holt idő". Más alka­tommal pedig ..magánellen­őrzésen", az óránkénti öt kocsi helvett mindössze há­rem csuklóst számoltunk meg 60 perc alatt. Nem lehet mindent a közlekedési dugókra sem tosni. hiszen ezeken a for­galmas csomóoontokon több más járat is közlekedik, s azokra nem érkezik panasz Az a magvarázat sem elfo­gadható. hogy a Széchenyi 'éri megállóhoz nehéz be­állni, mert éppen az AKÖV bizonyította, hogv be lehet tartani a menetidőt. Ha ez nem megy öt csuklóssal, akkor nyolcat kell közle­kedtetni. de nem csupán az "llenőrzés ideién. Ez a ja­vaslet megvalósítható. ha az AKÖV ..haiiószerve" el­látja funkcióit. Ács S. Sándor 99 M Emberi erőművek99 Uí üzem el­ürömmel ikor egy készül, nézzük, s a falai kö­zötti munkát úgy figyeljük, mint eredményeinkről szóló híradást. Mikor egy új erő­mű felépül, elbüszkélkedünk a gépezetekkel, lám ezek az okos szerkezetek javunkra fordítják a természet erőit. Ismét egy új energiabázis — ismét egy győzelem — jegy­zi fel ilyenkor a napi ese­mények krónikása. Az or­szág ipartérképére pedig odakerül az újabb egyezmé­nyes jel, mutatva, hogy is­mét gazdagodott az épülő szocializmus. Sokat gazdagodtunk 25 év alatt; jogos tehát a büsz­kélkedés. Vannak azonban olyan hatóerők, olyan pszi­chikai energiabázisok, olyan emberi „erőművek" is, amelyek nincsenek rajta az ipartérképen, de amelyek legalább olyan fontosak számunkra, mint a technika új acélvárai, betonbástyái, motolláló, gyors gépsorai. Mert nemcsak az üres zseb, az üres tarisznya, az üres tekintet, a lelki üresség is jellemző volt a háború vé­gén az emberek jó részére. S az új rend ezt az üressé­get is meg tudta tölteni cél­lal, tartalommal, bizako­iással, emberi méltósággal, összeszámláljuk ipari ob­jektumainkat. de hogy tud­nánk összeszámlálni mind­azokat a „szubjektív objek­tumokat", mindazokat az emberi „erőműveket", amik­kel gyarapodtunk. Mindazo­kat. amiket az öntudatos emberség, a szocialista de­mokrácia épített, vagy ép­oen most épít bennünk, ba­-átainkban, munkatársaink­ban? S ne gondoljunk itt csu­dadolgokra, afféle világren­gető cselekedetekre. Az em­beri „erőművek" szerény­ségükkel, szorgos tisztessé­gükkel, nagyzás nélküli na­gyotakarásukkal tűnnek ki. Duruzsolásuk néha el is vész a gépzajban, a nagy­ban gúak hangoskodásában. Nekem az a munkás jut eszembe velük kapcsolatban, aki — mikor munkasikere­it firtattam — egyszerűen megmondta: nézze, megszü­letett a fiam! Eddig is ér­demes volt, most már úgy érzem, kétszeresen érdemes! Naponta ezer találkozá­sunk van emberekkel, isme­rősökkel, ismeretlenekkel. Jó néha kicsit „távolabb­ról" nézni, figyelni őket — olyan értelemben távolabb­ról, ahogy az ember egy festmény teljes áttekintésé­hez megkeresi a legjobb perspektívát. így könnyeb­ben feleletet kaphatunk ar­Somogyi Károlyné felvétele ÜJ FÉNYEK. Hazajárók és sétálgatok egyaránt örülnek annak, hogy a felső TIswa-parton a DÁV dolgozói új fénycsöveket szereltek fel az elmúlt napokban. Hamaro­san még csillogóbb lesz tehát a lámpák gyöngyfüzére, amely kétszeresen szép, hiszen az esti Tiszában is visszatükröződik Korszerűsítik a teherautóparkot Kétnapos országos konfe­rencia kezdődött szerdán Tatán, az Autóközlekedési Tröszt rendezésében. Hogyan bővítik 1970-ben a szolgál­tatásokat. a teherautó- és az autóbuszparkot? — erről ta­nácskoztak az AKÖV-ök vezető forgalmi szakemberei. szerte korszerűsítik a teher­autóparkot. A kis teljesítmé­nyű Csepel- és Zil-típusú autókat 5 tonnás, NDK­gyártmányú, korszerű, na­gyobb teherbíró gépkocsik­kal cserélik ki. Sok szó esett a tanácskozáson a raktár­gondokról. Országosan mint Szerdán a teherforgalom fej- egy 27 000 négyzetméternyi raktárterületre lenne szük­ség a zavartalan darabáru­szállításhoz. Ezzel szemben csak 10 000 négyzetméternyi raktár áll rendelkezésükre. A jövő évre tervezett 6500 négyzetméternyi új raktár építése is rendkívül vonta­tottan halad. A tanácskozás második napján a személyszállítás iövő évi fejlesztési terveit beszélik meg. lesztési tervét vitatták meg. Az előzetes felmérések sze­rint jövőre 4—5 százalék­kal több árut kell szállíta­niok. A tröszt képviselői már augusztusban felkeres­ték a gazdasági tárcákat, hogy tájékozódjanak arról, mit várnak tőlük jövőre a szállíttatók. Az igen fontos szezonális fuvarfeladatokkal kapcsolatban azonban nem kaptak kielégítő választ. A mezőgazdaság és az értéke­sítő szervek vezetői még megközelítően sem tudnak nyilatkozni a csúcsforgalmi igényekről. A jövő évi nagyobb ten­nivalókra készülve ország­ra: mi minden motiválja vi­selkedésüket, mik a mozga­tórugói életvitelüknek, cse­lekedeteiknek. A többség­nél ez a legfőbb indíték: az „érdemes". Ez hozza moz­gásba az erőket megsokszo­rozó akaratot. Persze min­denkinél másképp, az egyé­niségtől, a temperamentum­tól, a jellemfejlöd és tői füg­gően. Valaminek az érdemes volta nagy húzóerő. Van, aki a tudásanyagból minő­ségileg újat képes létrehoz­ni egyetlen impulzusra ls; például annak nyomán, hogy az üzemben felfigyel­tek képességeire, megdicsér­ték — ha akárcsak így is: ebben a fiúban mozog va­lami! —, esetleg rábíztak egy fontos területet. Van, akit az elért eredmény má­mora lendít tovább, újabb célok felé. Ismerek olyan társadalmi munkást, aki nap mint nap kisemberek, egyszerű dolgozók ügyeiben jár el, olyan ambícióval, mintha az a köszönöm, az a hálás pillantás mindennél fontosabb volna számára. — Sokan el sem tudják kép­zelni, milyen nagyszerű ér­zés. hogy tehettem valamit értük — mondja erről. Sze­rinte a közösség legjobb ko­vácsa a jó szó, a segítőkész­ség, a tenni akaró ember­ség. Elvi tisztaság, belső meg­győződés, szocialista huma­nizmus — sokféle forrásból táplálkoznak a mi emberi „erőműveink". Igen nagy energiák támadnak abból a morális erőből, amely a leg­jobb szocialista brigádok sajátja. És mindenütt a kis — illetve látszólag kis — dolgok tisztessége mutatko­zik, ez munkál országos nagyságrendű ügyeinkben is. Minden nagy előremoz­dulásnak legmegbízhatóbb szeizmográfja az az alkotó mozgékonyság, amely egy­egy műhelyben, egy-egy kis közösségben jelen van. Így lesz társadalmivá a munka­helyi jó közérzet, aminthogy egy-egy ember helyretalálá­sa is előfeltétele a közösség helytállásának. A jobbra tö­rekvésnek' előfeltétele az a termékeny kételkedés, az a kritikai szellem, ami egy­egy kollektívában az őszin­te légkört jellemzi: vajon jól csináljuk-e a dolgunkat, nem estünk-e bele a „gyári vakság" hibájába, hogyan lehetne még jobban? F elismerhetjük: a de­mokratizmus az a nemes hajtóerő, amely legtöbb áramot szol­gáltat ezekhez az emberi erőművekhez. Legnagyobb hatása abban van, hogy minduntalan bizonyságot, biztatást ad valaminek — a munkának, az alkotásnak, a kezdeményezésnek, a be­leszólásnak, az összetarto­zásnak, vagy éppen az em­berszeretetnek — az érde­mes voltáról, hasznosságá­ról. Erre a bizonyosságra újra meg újra szükség van ah­hoz, hogy valaki békében éljen önmagával, harmóniá­ban környezetével. Más szóval: hogy igazán megta­lálja helyét, feladatát, s képességeinek legjavát tud­ja adni. Ahol igazán élik a demokratizmust, ott megvan ennek a lehetősége. Tény, hogy még sokat kell kitel­jesedésén munkálkodni, de kell. fáradhatatlanul, mert az emberi erőművek épülé­sét a legnagyobb tettek kö­zött tartjuk számon abban a krónikában, amely a szo­cialista társadalomról tudó­sít. Simái Mihály CSÜTÖRTÖK, 1969. OKTÓBER 30. DÉLMAGYARORSZÁG, 3

Next

/
Thumbnails
Contents