Délmagyarország, 1969. augusztus (59. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-31 / 201. szám

Részién Nagymúltú falu Röszke. Gazdag hagyományokkal, legendákkal, nótákkal őrzi még a nép a „paprika-vilá­got". Régi írások bizonygat­ják, hogy a török idők el­múltával bontakozott ki e tájon a dohány- és a fűszer­paprika termesztése. Rösz­kén jó talajra lelt. Intenzí­vebben már az 1800-as évek elején formálta a tájat, az embereket. A falu három termelőszövetkezete közül_ a tegnap 20 éves jubileumát tartó Kossuth Tsz-ben év­ről-évre több száz holdon termesztik ezt a pénzes nö­vényt. Jó termésátlagokkal, jó eredményekkel dicseked­nek a szövetkezetiek. Az ünnepi közgyűlésen tisztelettel adóztak azoknak az úttöróknek, akik két év­tizeddel ezelőtt 80 hold föld­del, 9 megfáradt gebével vagtak az új világnak, a szövetkezésnek. 12-en vál­lalták ezt a sorsot a falu­ban. Mostanára a közös va­gyon megközelíti az 50 mil­lió forintot, napról, napra evröl évre 1300 emberről gondoskodik ez a szocialista nagyüzem. Az eredmények­ről, a megtett útról beszélt Tanács Imre elnök a köz­gyűlés résztvevőinek. Az ünnepségen részt vett Komócsin Zoltán, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bi­zottság titkára, Péter János, az MSZMP Központi Bi­zottságának tagja, a Magyar Népköztársaság külügymi­nisztere, dr. Perjési László, az MSZMP K. B. kül­ügyi osztályának helyet­tes vezetője, Rózsa Ist­ván, a megyei pártbizott­ság titkára, Sípos Géza, a megyei párt-végrehajtóbi­zottság tagja, a városi párt­bizottság első titkára dr. Biczó György, a Szeged m. j városi tanács vb elnöke, Csápenszki István, a járási pártbizottság első titkára és Farkas István, a szegedi járási tanács vb elnöke. Á fogyasztókat szolgálja, de... Az ű§ garanciarendelet agyonhallgatása A fogyasztó jogairól mind több és több szó esik mos­tanában. Sok fórumon kap­nak hangot ezek a közérdek­lődésre számottartó kérdé­sek. Az állandó figyelem­nek is köszönhető, hogy e jogok egyrészt tovább bővül­nek, másrészt mind ismer­tebbé válnak. Az ismertetést azonban nem egyszer éppen azok ha­nyagolják el, akiknek köz­vetlen kapcsolatuk van a vá­sárlóval, akiknek kötelessé­gük volna felvilágosítása. Ezért érdemes teret szentel­ni egy még kevéssé ismert rendelkezésre. Hónapokkal ezelőtt együttes rendeletet adott ki a bel- és külkeres­kedelmi, a kohó- és gépipari, valamint a nehézipari mi­niszter „Egyes tartós fo­gyasztási cikkek jótállásának legkisebb kötelező mértéké­ről". Az űj garanciális ren­delet lényegesen növeli a vá­sárlók jogait; 1969. március 30-án lépett életbe, s az ezt követően vásárolt termékek­re érvényes. A kereskedelem felelőssége Egyértelműen meghatároz­za, hogy a vásárló partnere, a kereskedelem közvetlenül az felelős a jótállási köte­lezettségek teljesítéséért Megszabja a garancia leg­rövidebb időtartamát 12 hó­napban, hűtőgépeknél 24 hónapban. Előírja, hogy a szerviz (a Gelka vagy más javítószervezet) a hibás ter­méket általában az igény be­jelentésétói számított 8 na­pon belül köteles kijavítani. A javítások számától függet­lenül az űj garanciális ren­delet a termék cseréjét írja eló arra az esetre, ha vala­milyen okból nem javítha­tó megfelelően, öt hiba után, ha újabb javítás válik szük­ségessé, a vevő követelheti a termék kicserélését (az­előtt ez a jog különböző hi­bák esetén csak a tizedik hiba, illetve javítás után illette meg). A javítás elhúzódása ese­tén, azaz 15 napon túl a vá­sárlónak kölcsönkészüléket kell adni. Ha pedig a javí­tás időtartama a 60 napot, illetve — ha a kölcsönkészü­lék nem biztosított, a 30 na­pot — meghaladja, a termé­ket ki kell cserélni. A vevő a vásárlás, az üzembe he­lyezés után jelentkezett hi­ba esetén a korábbi 48 órás határidő helyett három na­pon belül jogosan kérheti a hibás termék kicserélését. Felvilágosítási adósság Az ilyenformán lényege­sen megnőtt vásárlói jogo­kat a március óta eltelt idő­ben elég jól „titkolta" mind az ipar, mind a kereskede­lem. Magyarán: adósok ma­radtak, nem siettek — akár írásban, akár szóban — a vásárló felvilágosításával. Ezzel párhuzamosan a ren­delkezés érvényesítése is késik. Hivatkoznak olyasmi­re is, hogy nem készültek föl ilyen szavatossági rend­szerre, hogy nincs elegendő raktárhelyiség a szervitek­ben cserekészülékek tárolá­sára stb. Mindez azonban részint objektíve is vitatha­tó, a vásárló szemszögéből nézve pedig érdektelen is: számára az a lényeg, hogy a súlyos ezresekért vásárolt háztartási gép, televízió vagy más tartós fogyasztási cikk ne „vesszen el" számára A zsombói új iskola Sokat áldozott mostanában Zsombó a kultúrára. Igaz, hogy egy híján tíz évig ku­porgatták, gyűjtögették sor­ba a forintokat, és akkor sem nyúltak hozzá, amikor egymás után jelentkezett az üj község száz meg száz egyre hangosabban sürgető igénye. Tavaly új művelődé­si házat avattak, az idén, augusztus 20-án pedig régi ólom megtestesült valóságá­nak bejáratánál vágták el a nemzetiszínű szalagot: át­adták rendeltetésének az új iskolát is. Több oldalról nézve is fi­gyelmet érdemel ez az isko­la. Elsősorban azért, mert elkészült az új tanév meg­kezdése előtt. Oda kell fi­gyelnünk rá azért is, mert szép is, jó is. Dicséret illesse érte a bordányi Munkásór Tsz építőbrigádját. Sokan felütik nevének hallatára azért is a fejüket, mert a szegedi járásban itt kísérle­teznek először az úgyneve­zett kabinetrendszerű okta­tással. Űj iskola — új mód­szerekkel akarja kezdeni az űj tanévet. A felsőtagozat tantermeit nem úgy mutatja be törek­véseiért kitartóan küzdő igazgatóként ismert Kálmán Ferenc, hogy ez az ötödik vagy a hatodik osztály ott­hona, hanem így: magyar­történelem; biológia-kémia­földrajz; ének-orosz-rajz; számtan-fizika terem. A számtan-fizika terem­ben felbomlik az asztalok, székek megszokott rendje is. Inkább hasonlít körszínház­ra, mint tanteremre. Kiss Piroska tanár, a terem gaz­dája mondja, hogy azért mégsem „nézők" lesznek Itt a gyerekek, hanem éppen az aktívabb munkára, a mindenben mindig betekint­hetőségre, az együttdolgozás­ra nyílik így alkalom. — De mire jó a külön magyar-történelem terem ? — Ha például március 15. hetében berendezzük ezt az egy termet a szabadságharc dokumentumaival, mivel minden osztály megfordul a teremben, nemcsak szemlél­heti az egyes események ké­peit, mint eddig tette, ha­nem szinte a kor levegőjét is magába szívhatja. Az iskola megszemlélése után ismét az anyagiakról faggatom az igazgatót. Meg­tudom tőle, hogy egy elnép­telenedett tanyai iskola el­adási ára képezte az új épü­lethez a 200 ezer forintos in­duló tőkét. A község adott hozzá KÖFÁ-ból 440 ezer forintot, méltó hozzájárulás­ként kiegészítette a járási tanács, be is rendezte, és közös fedél alá hozta az ugyancsak felújított régi épülettel. Azt hihetné az ember, most már méltán nyugodt lehet Kálmán Ferenc. O kezdetnek szeretné a mosta­ni állaootot. Az öreg iskolá­ba politechnikai műhelyt kellene berendezni, de még jobb volna felújítani erre a célra az 1952-ben épült is­kola eddig szükségtanterem­nek használt, de életveszé­lyessé vált felvonulási épü­letét. Itt akkor a lányok gyakorlati óráit is meg le­hetne tartani, az öreg iskolá­ból pedig — így színesedik a terv — napközi otthonos óvodát csinálhatnánk — fű­zi a gondolatokat teremről teremre. Másfél héten keresztül reggeltől estig költöztették az iskolát: cipelték a pado­kat, szekrényeket. asztalo­kat, kísérleti eszközöket, szereltek, takarítottak, hogy az úi iskola méltóképpen fogadhassa majd vendégeit Segített a két szakszövetke­zet is fuvarral, gépi munká­val a talajegvengetést vé­gezte, itt sürögtek még a tavaly végzett nyolcadikosok is — és talán visszakíván­koztak még egy évre diák­nak. Mert valóban szép ez az új iskola. Horváth Dezső hónapokon át a szervizek­ben. A vásárló ideje is pénz — ezt tükrözi az új garan­ciarendelet. Ha tehát a rek­lamáció jogos, a kereskede­lem a vevő kívánsága sze­rint köteles cserélni, illetve visszafizetni a vételárat. Sőt: a vásárló kiadásait (szállí­tás) is köteles megtéríteni. Mindezek az anyagi konzek­venciák természetesen át­hárulnak arra az előállító üzemre, amelynek rossz munkája okozta a hibát. Ez­zel kapcsolatban meg kell jegyezni: miközben örvende­tesen bóvül a tartós fo­gyasztási cikkek választéka, a minőség nem javul kellő mértékben, illetve előfordul, hogy rosszabbodik is. Ilyen esetben a reklamációk nö­vekszenek és sajnos elég sok az elintézetlen; gyakori, hogy a vásárlót ide-oda kül­dözgetik gyors panaszorvos­lás helyett. Nem kegyeskedés Amit tehát az új rendelet előír, annak betartása köte­lessége — s alpjában érde­ke is, csak, sajnos „nem jól felfogott" érdeke — a vál­lalatoknak. Ha a termék nem felel meg az előírt minősé­gi követelményeknek, ha rossz, silány, akkor a vá­sárlónak joga a rendelet ma­radéktalan érvényesítése. Tehát nem kegyet gyakorol a kereskedelem, hanem lé­nyegében a vásárló becsa­pását, megkárosítását korri­gálja. S még egy dolog: jog­talan. hogy bárhol, bármi­féle, úgynevezett használati díjat vonjanak le a pénz visszatérítésénél: a vevőnek mindig a teljes összeget kö­telesek visszafizetni. Kétségtelen, hogy mindeh­hez fokozni kell az irányító hatóságok ellenőrző tevé­kenységét is. El kell érni, hogy a rendelet ne marad­ion írott malaszt, tekintsék kötelező érvényűnek, szelle­mében járjanak el. A vásár­lónak pedig öntudatosan kell föllépni küldözgetés, elodáz­gatás esetén, hisz jogos ki­fogásai orvoslásában az Állami Kereskedelmi Fel­ügyelőség, s más felsőbb szervek, de végső esetben a bíróság is mellettük áll. S. M. A reform romantikája Benne él a köztudatban, hogy életünkben nagy fel­í fedezések nemigen adatnak, élmény és kaland a tv képer­nyőjén, vagy a moziban várja 1969 nemzedékeit, Terra Incogniták annyira nincsenek, hogy már Luna Incognita sincs. Dehát az űrhajósok és szuperszonikus repülők Nagy Kalandja is kis számú, választott férfi boldog sajátja. Van-e romantikája a jelen hétköznapjainak? Például a termelésnek? Azt hiszem, ebben a vonatkozásban is sok tagadó választ kapnék, egy széles körű közvélemény kutatas sorai. A harmincöt-negyven évesek nemzedéke azt mondaná: igen, volt ilyen romantika a háború utáni újjáépítes.) a szén-, a híd-, a vasűtcsata lázas, éhező és hajszolt nád­jaiban, sőt, még 1950 első nagy alkotásainak építése köz­ben is minden túlméretezettség és kirakatjellegű verseny ellenére is. Dehát miről beszélünk ma? A hatékony ter­melés igényéről, a termelékenység növelésének szüksé­gességéről, a piackutatás fortélyairól — szürke témák. Valóban szürkék? Meg merem kockáztatni az állítást, hogy az űj me­chanizmusnak, a szocialista építés mai szakaszának is megvan a romantikája. Sőt — a maga Terra Incognitái, ismeretlen területei is, amely — várják a maguk bátor hajósait. Emlékezzenek a régebbi évekre. A népgazdaság túl­centralizált. agyontervezett korszakára, amikor az igaz­gató jóformán a minisztériumi-tervhivatali tervlebontás főadminisztrátora volt. nem elektronikus agy, hogy mai hasonlattal éljünk, hanem — fogaskerék-áttétel. Szinte a fülembe csengenek főmérnökök, vállalatvezetők, üzem­részvezetők sóhajai, mire lennének képesek egy kicsit több önállósággal, elgondolásaik szabad valóraváitásával. Emlékszem hasonló panaszokra, fesorolhatatlanul sok arc­ra — próbálom őket elképzelni — a mai gazdaságvezetés íróasztalainál. Vajon mennyire érzik, hogy ezek az író­asztalok parancsnoki hidaká váltak, amelyekről ismeret­len területeket kémlelhet a szemük? Unták és legjobb­jaik minden hivatalos elítélés dacára sűrűn panaszolták, mennyire „nem fekszik" nekik a kicentizett programok, és a mindent agyonbiztosító, minden felelősséget elhárító feljegyzések, „bőrpapírok" gyártása. Most — lényegében elgondolásaik váltak és válhatnak valóra. Nincs többé „bőrpapír" — lehet vállalkozni, kihajózni az Elgondolások Tengerére, még a kockázatos szirtek közé, pontosabban J Kockázat Szirtjei közé. Miféle ismeretlen területek várnak a hajósra? Még csapdák is. Kalandos csapdák. Például olyan virágzónak látszó területek, mint a nyereség kevés telje­sítménnyel és sok spekulációval elérhető zöld pázsitja, amely alatt azonban a mi társadalmi viszonyaink közt konzekvenciókat rejtő morális ingovány rejtőzik: mert lehet nyereségre törekedni, de nem társadalomellenes módon, lehet, sőt kell olcsóbban termelni, de nem bóv­lit. És a társadalom azokat a vállalati „kapitányokat" be­csüli. akik mernek, újat találnak és a megbecsülését nem rest kifejezni szóban és pénzben — de arra kéri óket, ne olyan „újat" találjanak, amit esetleg már a harmincas évek szatócsa is ócskának talált. Romantikája van a versengésnek is. Nem a papiros­versenyeknek, nem a műhelyben kiszögezett transzparen­sek festékszagának — ha volt is valaha Most ilyenféle versengés várja a gazdasági vezetőt: képes-e jobban meg­oldani egy járás, megye, város ellátását; gyorsabban épí­teni. korszerűbben, tehát a megvalósítás során is jónak, igaznak bizonyuló, kevésbé „visszaköszönő" tervek alap­ján; eltérni a sémáktól, jót adni, igényeset. És gazdasá­gosan. Ilyen gondolatok járnak az átlagember fejében, ha a gazdaságvezetésről hall: ugyan mikor olvas olyan léte­sítményriportot az újságban, amely nem azt hirdeti dia­dallal, hogy egy új épület 70 millióba került — hanem azt, hogy a tervezett helyett tízmilliónál kevesebből épí­tették meg. A kereskedelem vizein hajózó „kapitányoktól" azt. oldják meg az áru eljuttatását még az olyan „távoli szigetvilágokra" is. rendszeresen és alaposan, mint a munkáskerületek pereme, a falu, a tanya. Aztán az se megvetendő felfedező lenne, aki kitűzné a zászlaját.,. az utolsó hiánycikkre... Egyszóval: nem szürke évek következnek. Hogy mennyire lesznek gyümölcsözők, a mai felfe­dezőkön és hajósokon múlik. B. F. PIAC Évek óta legnagyobb felhozatal Szombaton reggel már 6 | órakor sem a Marx téren, sem a Szent István téren nem fértek el az árusok a piacolásra kijelölt területen. Az ellenörök, helypénzsze­dők kénytelenek voltak ^ el­küldeni az áruval bőven megpakolt eladókat. Ugyan­akkor szabadon állt —, il­letve feketén árusító ju­goszláviaiakkal volt teli — a Marx tér Ezüst hajó mö­götti. piaci árusításra nem engedélyezett része. Igaz, hogy nem rendszeres az ilyen nagy árufelhozatal, mint a tegnapi, mégis gon­dolkozni kellene illetékesek­nek a máskor is túlzsúfolt piacterület bővítésére. Az árak kedvező alakulá­sát egyébként éppen a nagy kínálat eredményezte. Di­cséretes a termelőszövetke­zetek most már hetek óta tapasztalt nagy mennyiségű és jó minőságű áruinak fel­hozatala. A magyarcsanádi Űttörő Tsz, a szegedi Móra Ferenc, a kübekházi Sarló­Kalapács, a makói és hód­mezővásárhelyi ÁFÉSZ és a hódmezővásárhelyi kisál­lattenyésztő szakcsoport, az T IKER és a MÉK mellett jelentős számú vágnivaló csirkét és tojást' szállított a piacra. A kúbekháziak két helyen is árusítottak ugyan­olyan csirkét, nem tudni miért 26 forintért az egyik helyen, s 27-ért a másikon. Magony László kisteleki ke­reskedő 400 csirkét, és ezer tojást hozott a piacra, s jó, hogy egyre több kiskeres­kedő is bekapcsolódik az ellátásba. így a vágnivaló csirkék ára az egyhéttel előbbihez képest is csök­kent, s már nem igen volt, ahol 26 forintnál többre tartották volna kilóját. A tojást 1.50-ért lehetett vá­sárolni. Az ország más városainak piacain a pénteki árak ál­talában magasabbak voltak, mint Szegeden tegnap. fejes káposzta a M E I 3 e •3 a G a a a M él :C « n a E2 3. t© a N W Z © a 5.5 te© o a E a a C a « Szeged 1,50 1,80 1,80 2,50 5.00 1,50 4,— Budapest 1,80 2,— 2,40 3,60 7,20 1,80 6,80 Pécs 1,20 1,40 2,40 3.80 8,— 2,— 4,80 Miskolc 1,40 1,80 2,40 3,20 8,20 2,— 5,60 Györ 1,20 0,70 1,80 3,— 6,64 1,20 5,20 Tatabánya 1,40 1,50 2.50 3,40 9,60 2,20 5,80 Salgótarján t.SO 1,20 2,60 2,80 8,80 1,50 5,20 Veszprém 1,80 2,— 2,60 3,80 9,— 2,40 4.60 Zalaegerszeg 1,50 1,80 2,­3,20 8,60 2,20 5,— VASARNAP, 1969. AUGUSZTUS 31. DÉLMAGYARORSZÁG G 3

Next

/
Thumbnails
Contents