Délmagyarország, 1969. július (59. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-10 / 157. szám

Termelés, munka, életkörülmények A SZOT főtitkárának szegedi látogatásáról Tegnap, szerdán Szegedre érkezett Gáspár Sándor elvtárs, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a SZOT főtitkára. A délelőtti órák­ban a megyei pártbizottság­ra látogatott, ahol Győri Imre elvtársnak, az MSZMP Központi Bizottsága tag­jának. a megyei párt­bizottság első titkárá­nak társaságában beszélge­tést folytatott a Csongrád megyei és a Szeged városi pártbizottság, illetve a Csongrád megyei és a Sze­ged megyei jogú városi ta­nács vezetőivel. Délután be­szédet mondott a Szakszer­vezetek Csongrád megyei Tanácsának aktívaülésén és átadta az SZMT új szegedi székházát. Ma. csütörtökön délelőtt szegedi és megyei szakszervezeti vezetőkkel ta­lálkozik a SZOT főtitkára és az időszerű szakszervezeti munkáról folytat eszmecse­rét a szervezett dolgozók he­lyi tisztségviselőivel. Gáspár Sándor: Gáspár Sándor beszédét tartja, mellette balról Győri Imre, jobbról Oláh Mihály Életnívónk tovább emelkedik K6ST­tanácskozás A KGST-tagországok víz- j ügyi vezetői július 7-én és j 8-án Moszkvában tartották meg 14. tanácskozásukat, amelyen Bulgária, Csehszlo­vákia. Lengyelország, Ma­gyarország. Mongólia, a Né-; met Demokratikus Köztársa­ság és a Szovjetunió vízügyi j szerveinek delegációi vettek | részt. Az értekezlet a KGST 23. j (rendkívüli) ülésszaka és a KGST végrehajtó bizottsága 41. ülése határozatai alapján megtárgyalta a tagországok vízgazdálkodási együttműkö­désének továbbfejlesztési le­hetőségeit és határozatot ho­zott olyan komplex íejlesz­i tési program kidolgozására, amely elősegíti a gazdasági, tudományos és műszaki együttműködés elmélyítését és hatékonyságának növelé­sét. (MTI) Konferencia az iskolaSévéril Az SZMT szegedi új szék­házában rendezett aktívaülé­sen több mint százötven tisztségviselő vett részt. A megjelenteket Oláh Mihály, az SZMT elnöke köszöntötte, majd Gáspár Sándor be­szélt a szakszervezeti moz­galom előtt álló időszerű feladatokról. Elöljáróban el­mondta. hogy áz új szakszer­vezeti székházat méltán megérdemli a megye szer­vezett munkássága, és sok sikert, jó munkát kívánt a székházban dolgozó vezetők­nek. Beszédéből kicsendült, hogy a szakszervezeti mun­ka teljes egységet képez egész népünk és társadal­munk előtt álló tennivalók­kal. s amelyeket a szak­szervezetek legutóbbi kong­resszusán meghatároztak, de azokat új és új feladatok gyarapítják a dolgos min­dennapokban. A társadalmi rendszer további tökéletesí­tésén munkálkodunk, s az új gazdasági mechanizmus bevezetése óta egyre több tapasztalatot szerzünk. Meg­említette, hogy sokan ag­gódnak a gazdasági reform néhány kísérő jelensége mi­att, s úgy ítélik meg a helyzetet, mintha a „lovak közé dobták volna a gyep­lőt", s gyengült volna a központi irányítás, befolyá­solás. Ezt arra alapozzák, hogy az árak hullámzása egyre gyakoribb, itt-ott rosz­szul értelmezik a termelő­szövetkezeti demokráciát és a vállalati önállóságot. Az nem vitás, hogy a gazdasági reform bevezetése látszatra olyan helyzetet te­remtett. mintha lazult volna a felsőbb vezetés ráhatása a gazdasági életre, de ez va­lóban csak látszat. A való­ság az, hogy automatikusan, önmagától semmi sem érvé­nyesül. s nincs normális elő­rehaladás. Hangsúlyozta Gáspár Sándor elvtárs, hogy a termelőerők fejlődéséhez elsősorban anyagi erő és ki­válóan szervezett, hatékony munka szükséges. Anyagi erőink viszont végesek, mi­vel a nemzeti jövedelemnek csak bizonyos százalékát, körülbelül 25 százalékát le­het beruházásokra felhasz­nálni. a többit, 75 százalékot a lakosság fogyasztása igény­li. Az a legfontosabb fel­adat. hogy azt a 25 száza­lékot úgy használjuk fel, hogy legjobban szolgálja fej­lődésünket. jövőnket. Sokan félreértik — hang­súlyozta —. az új gazdasági mechanizmus körülményeit, s csak az igényeket emlege­tik. Az igények növekedése szorosan összefügg a munka hatékonyságával. Ahogy az növekedik, csak annak meg­felelő arányban lehet kielé­gíteni a valós igényeket. Az árak nálunk nem szabadul­hatnak el. mert pártunknak. kormányunknak s a szak­szervezeteknek is az az ál­láspontja, hogy a dolgozók életnívóját rendszeresen és tovább kell emelni. Olyan ármozgást nem engednek meg. amely csorbítaná eze­ket az elveket. Az igaz, hogy a bekövetkezett ármozgást könnyebben viselik el az ak­tív keresők, de már nehezeb­ben a nyugdíjasok és a nagycsaládos emberek, illet­ve néhány alacsonyabb ke­resetű kategóriának. A Szak­szervezetek, a párt és a kor­mány vezetői rendezni kí­vánják ezeket a jogos igé­nyeket. Foglalkozott Gáspár elv­társ a munkaidő-csökkentés helyzetével, s az abból kelet­kezett ellentmondásokkal is. Az iparban és az építőipar­ban bevezették a rövidebb munkaidőt, de mégis kelet­kezett feszültség, mert nem minden gyár tudta azt ön­erőből megoldani. Akik ön­erőből hajtották végre az áttérést a rövidebb munka­időre. azok előnyt szereztek, ahol ez nem sikerült. ott hátrányosabb lett a helyzet. Ezeket az ellentmondásokat is fel kell majd később ol­dani, mint ahogyan a gyárak közötti különbségeket is ki kell egyenlíteni. Elmondta, hogv vannak új és modern gyárak, de vannak régiek, száz- meg kétszáz évesek, ahol ugyan­csak termelni, dolgozni kell. Az új üzemekben viszont mások a követelmények, a keresgtek. a nyereség, a tech­nika, valamint a kulturális és szociális normák. A nép­gazdaság viszont egy és oszthatatlan, s egy gyár nem­csak az ott alkalmazott, ott dolgozó kollektíva tulajdo­na, hanem az egész magyar népé, az egész munkásosz­tályé. Ebből következik, hogy előnyöket, illetve a hátrányokat is egységesen kell élvezni, vagy elviselni. Az életszínvonallal kapcso­latban megemlítette. hogy az évi 2—3 százalékos átla­gos növekedésnél jelenleg nem lehet többet várni, mi­vel nincs mód többre. A jó értelemben vett differen­ciálást azonban tovább kell fokozni, mert ma még nem érvényesül az a helyes elv, hogy mindenki annyit kap­jon, amennyit adott, amilyen helyet elfoglal a termelés­ben. S persze a hatékony munka: „ma még csak dol­gozgatunk és keresgetünk" — ahogyan mondani szok­ták. pedig jobb lenne, ha dolgoznánk és valóban ke­resnénk - is. Biztosítjuk a teljes foglalkoztatottságot, de idővel tovább kell lép­nünk. hogy a foglalkoztatott emberek ott helyezkedjenek el, ahol produktumuk való­ban nélkülözhetetlen. A termelés alakulásával foglalkozva célzást tett ar­ra, hogy némely vállalatnál elhanyagolják a hazai piac teljes kielégítését és az ex­portot növelik, csak arra összpontosítanak, mivel on­nan remélik a magasabb nyereséget. Az export növe­lése helyes, de csak akkor, ha a belső ellátás zavartalan és jó. Azt is elmondta, hogy sokan féltek a reform bevezetése előtt, hogy az em­beri viszonyok háttérbe szo­rulnak. Kár volt aggódni, a szocialista humánum. az emberséges viszonyok nem szenvedtek és nem is szen­vedhetnek csorbát. Van ugyan javítani való, meri néhol csak szólamnak tekin­tik azokat az elveket, hogy a munkásság, a vállalati kollektíva közösen, egyetér­tésben határozzon. Nem igaz, hogy csak magasabb beosz­tásban lehet ésszerű és megvalósításra alkalmas ja­vaslatot szülni. Mindenkire oda kell figyelni, s el kell ismerni igazát, figyelembe keli venni a munkában ja­vaslatait. Persze fordítva is igaz a tétel: akinek nincsen igaza, annak nyíltan és ke­reken meg kell mondani, hogy helytelen álláspontot képvisel. Végül a munkásság hatal­mi helyzetéről beszélt a SZOT főtitkára. Bírálta azt a gyakorlatot, hogy a mun­kás embereket csak a gyár­kapun belül tartják a ha­talom letéteményeseinek, de amikor kilépnek munka­helyükről és ügyes-bajos ügyeiket intézik, akkor csu­pán valamiféle „ügyfélnek" tekintik őket. Elmondta még a SZOT fő­titkára. hogv őszre Buda­pesten rendezik meg a Szak­szerevezeti Világszövetség ^kongresszusát, s ezt a ma­gyar szervezett munkásság nagy megtiszteltetésnek te­kinti. Tízszintes kockaházak Már a hetedik „házgyári" ház összeszerelésénél tarta­nak a szegedi Tarjántelepen a Csongrád megyei Állami Építőipari Vállalat dolgozói. A Dunaújvárosi Házgyárból menetrendszerűen érkező elemekből készült épületek ötszintesek, de a cölöpalapo­zás elkészültével hamarosan, a közeli napokban megkez­dődik a tízszintes kockahá­zak építése is. Ezek új szín­folttal gazdagítják majd az olajváros képét. ; A Művelődésügyi Minisz­térium. a Somogy megyei ta­j nács végrehajtó bizottsága és i a Magyar Iskolatelevízió ' rendezésében szerdán a sió­I foki bányász üdülőben — | Sylvester Andrásnak, a Ma­gyar Televízió osztályvezető­jének elnökletével — meg­1 kezdődött a nemzetközi is­| kolatelevíziós konferencia. A j négynapos tanácskozáson — amelynek témája Az iskola­televízió szerepe a korszerű pedagógiában — a hazai szakembereken kívül a Szov­jetunió, a Német Demokra­tikus Köztársaság. Csehszlo­vákia, Románia, a Német Szövetségi Köztársaság. Olaszország, Norvégia és Svédország képviseletében 26 pedagógus és televíziós szakember is részt vesz. Mosolyt - forintért M ár jó félórán át ültünk a divatos vendéglőben, s talán ránk került volna a kiszolgálás sora. amikor egy nyolctagú külföldi turistacsoport robogott be lármásan, jókedvűen, majd a németet és az angolt ke­verve, szélesen gesztikulálva megmagyarázták az üzlet­vezetőnek, hogy egy bőséges és jó magyar vacsorát sze­retnének. Mi, hazaiak, a házigazda szívélyességével fi­gyeltük a vendégeket és drukkoltunk nekik, hogy a va­csora valóban bőséges és jóízű legyen, gyarapítván ven­dégeink kellemes emlékeit. Hogy a vendégek végülis elégedettek voltak-e a ki­szolgálással, arról tapasztalat híján nem szólhat a kró­nika. A rni helyzetünk ellenben pillanatok alatt kilátás­talanná vált. A pincér, aki már-már késznek mutatkozott rá, hogy szóba álljon velünk, fa arccal közölte: „Még né­hány perc türelmet, uraim, amint látják, külföldiek..." Elrobogott, s néhány pillanat múlva vele együtt leg­alább hat-nyolc kiszolgáló sürgött-forgott negédesen mo­solyogva a vendégek körül, mi pedig, mivel forintunkért se vacsorát, se barátságos mosolyt nem kaptunk, elhagy­tuk koplalásunk színhelyét. S ha csak néhány divatos étteremben fordulna elő hasonló eset, ha csupán a külföldiek számára konvertibilis valutáért árusító üzletekben közölnék fagyosan a vélet­lenül betévedt „benszülöttel". hogv itt nincs keresni va­lója, akkor az egész ügy szót sem érdemelne. De ez a „nemes valutáért" való megkülönböztető mosolygás mind­inkább elharapódzik és érdekelt hazai körökben érthető visszatetszést szül. A múltkori kánikula idején például egy több száz kilométert utazó gimnázium diákserege két és fél órát ácsorgott egyik természeti nevezetességünk be­járatánál. Várni kellett a sorukra, mivel az idegenvezetők külföldi csoport érkezésére számítottak. A fáradt, türel­metlen fiatalokra csak akkor került sor — morgások és kioktatások közben —. amikor kiderült, hogy a külföldiek valahol jót eszegetnek és iszogatnak, s csak a délutáni órákban szakítanak időt a látogatásra. Nem arról van itt szó. hogy bármiféle hozzánk lá­togatótól sajnálnánk a megkülönböztetett figyelmessé­get. Szó sincs erről. Nagyon is nagy öröm, hogy idegen­forgalmunk szépen növekszik, s mind többen kíváncsiak ránk Elégedetlenségünk inkább abban gyökerezik, hogy itt-ott még nem tartjuk elég kultúráltnak, színvonalasnak vendéglátásunkat. Volna mit megmutatnunk, van szám­talan lehetőségünk, és az illetékesek nem élnek vele. Tájak, értékek, ételek, borok bőségét tárhatjuk az érke­ző elé, úgy hogy ő is elégedett legyen és mi is megta­láljuk a számításunkat. Az azonban joggal háborítja fel minden hazánkfiát, ha látja, hogy a híres magyar vendégszeretet ilyen egy­oldalúan érvényesül. Az úgynevezett kemény valutáért széles, nyájas mosolyok, a forintért viszont csak kimért pillantások járnak. B ármilyen öröm és haszon is a bővülő idegenforga­lom, bál-mennyire is tisztelünk minden minket megbecsülő vendéget, azért a mi hazánkban mégis­csak mi itthoniak vagyunk a legmegbízhatóbb, a legbőke­zűbb fogyasztók, s ami nálunk fellelhető, azért mi dol­goztunk, az elsősorban a miénk. S az végülis mindenki­nek jó, ha mi, hazaiak valóban itthon érezzük magunkat, ha a kemény munkával megszerzett forintjainkért nekünk is kijár a barátságos mosoly, a figyelmes bánásmód. így mi is mindannyian jó szívvel, a házigazda önérzetével mosolygunk majd vendégeinkre, hadd érezzék ők is itt­hon magukat, s költsék a pénzüket kedvük és lehetőségeik szerint. K. Gy. Tiszta lappal Beszélgetés Vaszy Viktorral a Szegedi Szimfonikusokról Mint korábban beszámol­tunk róla, az évek óta vajú­dó önálló szegedi filharmu­nikus zenekar ügye megoldó­dott. Augusztus 1-én az or­szág legnagyobb vidéki szim­fonikus együttese tartja ala­kuló ülését Szegeden. A 64 tagú zenekar vezető-karmes­terével, Vaszy Viktor érde­mes művésszel beszélgettünk a fontos eseményről. — A város zenei életének fejlődése igényeket támasz­tott a komoly zene szegedi kedvelőiben, melynek a régi konstrukció szerint már nem tudtunk megfelelni. A koráb­bi körülmények ugyanis olyan szerteágazó, terhes fel­adatokat róttak a muzsiku­sokra, melyek időnkénti zsú­foltsága mellett szinte alig maradt lélegzetvételnyi ide­jük nem csupán pihenésre, de egyéni gyakorlásra sem. Tovább nehezítette dolgukat, hogy rendkívül vegyes, ösz­szetett u • nkakörben dolgoz­tak. holott köztudomású: a szimfonikus zene és az ope­ra olyan hangzáskultúrát fel­tételez, amit csak ebben a légkörben, ebben a feladat­körben végzett gyakorlással, működéssel lehet művészi szinten tartani, fejleszteni. A könnyű műfaj speciális igé­nyeinek a szimfonikus zene­kar sosem tudott egészsége­sen megfelelni, részben a ze­nészek adottsága, részint a műfaj könnyed, improvizatív jellege miatt. Az új zenekar­ral lehetővé válik mind az operák, mind a koncertek színvonalának erősítése, a színház pedig 26 tagú együt­test kap, mely a könnyű­zenei feladatokat a megfele­lő követelményekkel látja el. — Milyen az új együttes összetétele, hogyan sikerült zenészekhez jutni? — A Szegedi Szimfonikus Zenekar (az új együttesnek ez a hivatalos neve) 64 tag­gal működik, ami nem kü­lönösen nagy létszám, hiszen a vezető zenekarok 90—110 főnyi kerettel dolgoznak. Vi­szont a jelen körülmények között, tiszta lappal indulva, becsülettel készülve, már biztosítani ígérjük a komoly művészi munkát, Az együttes néhány hegedús és brácsista kivételével együtt van, az új tagokat többszöri próbajáté­kon választottuk ki. Sajnos a próbajátékok alkalmával sa­ját bőrünkön is tapasztal­hattuk az országos hegedús­hiányt, aminek oka egyrészt: az Interkoncert nagy szám­mal ajánl ki külföldre ál­lásban levő zenészeket, más­részt: sokan a zenekari já­ték helyett a pedagógus­pályát választják. Szegeden az utóbbi években vissza­esett az utánpótlás, ráadásul különböző indokokkal öt-hat hegedús vált ki a zenekarból, pótlásukra csak most ke­rül sor. Nincs gond viszont a fúvósokkal, ahol a szegedi utánpótlás is jó. — Mi lesz az új zenekar feladatköre, milyen a menet­rendje? — Mindenekelőtt leszögez­ném: a városi tanács rend­kívül sokat tett Szeged kul­túrájáért, az új együttes megalakításával. Felismerte a lehetőségeket, nem fukarko­dott erkölcsi és anyagi tá­mogatással. Mint ismeretes, augusztus 1-től létezünk, s ellátjuk a teljes szegedi és dél-magyarországi komoly zenei igényeket: Békéscsabá­tól Bajáig, Kecskeméttől Szentesig, Makóig, Orosházá­tól Gyuláig. A zenekar ön­álló költségvetéssel rendel­kező intézmény, s az m. j. városi tanácshoz tartozik. Ebből a pozíciójából köt szer­ződést a színházzal, a fil­harmóniával, vállalva va­lamennyi opera, balett és staggione-opera előadást, valamint a szegedi és a vi­déki koncerteket. Keressük a kapcsolatokat külföldi tur­nékra, Eszékre máris kap­tunk meghívást. Érdekesség még, hogy szeptemberben egy Szegedre látogató kubai ba­lettegyüttest kísérünk. N. I. CSÜTÖRTÖK, 1969. JÜLIUS 10. MMAGYARORSZÁG 3 »

Next

/
Thumbnails
Contents