Délmagyarország, 1969. július (59. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-06 / 154. szám

Hazaérkezeit kiüdöitségiiÉ A LEMP Központi Bizott­sága meghívására lengyelor­szági látogatáson tartózko­dott az MSZMP pártmunkás­küldöttsége, amely Káplár Józsefnek, a Központi Bi­zottság gazdaságpolitikai osz­tálya helyettes vezetőjének a vezetésével, a lengyel külke­reskedelem irányításának kérdéseit tanulmányozta. A küldöttség véleménycse­rét folytatott a LEMP Köz­ponti Bizottsága könnyűipa­ri, kereskedelmi és építés­ügyi osztályával, s a Külke­reskedelmi Minisztérium kép­viselőivel is. ' Vasárnap is dolgoznak a gabonaföldeken Zavartalan az átvétel — Belvízkárok A szokatlan és rendkívüli esős időjárás megnehezítette a nyári betakarítást. Külö­nösen a Tiszán túli fekete földeKen keletkezett jelentő­sebb belvízkár. Felmérések alapján 4500 holdon tette tönkre a termést, ami azt jelenti, hogy 750 holdon a kukorica teljesen kipusztult 2500 holdon közvetett kór keletkezett, 300 hold kalá­szost is sújtott és 1700 hol­don a boglyákban vagy ren­den száradó szénát tőnkre tette. Övatos becslések sze­rint 8—9 millió forintos kárt okozott. Az utóbbi napokban sokat szikkadt a talaj, ma már olyan helyeken is tudnak dolgozni a kom­bájnok, ahol eddig lehetet­len volt. Megszólal a kép Vallanak" a kenderfonógyár egykori munkásai »» ötvenegy éves újdonságot mutattunk be olvasóinknak két hete, vasárnap. Péter Lászlónak, a Somogyi Könyvtár tudományos mun­katársának kommentárjával jelent meg egy régi fotográ­fia, amelyről a szegedi ken­derfonógyár munkásai néz­nek az immár láthatatlan fényképezőgép lencséjébe: szemünkbe. Ki van a képen? — kérdeztük akkor Péter Lászlóval együtt, aki azóta rábukkant három hajdani május elsejézó munkásnőre. Így máris valóra vált a kommentátor óhaja: ha sze­rényen is, ha akadozva is — megszólalt a kép. Harminckilenc fokos porlázban Havalecz Istvánnéra nem volt nehéz rátalálni, ismeri őt az egész város. Valaha fiatal lányként a kenderfo­nógyári bérsztrájkokban har­colt a közösségért, most nyugdíjasként, mint tanács­tag képviseli körzetének ér­dekeit. Szívesen emlékszik a fél századdal ezelőtti idők­re. — 1916 végén kerültem be a gyárba. Nehéz idők jártak ránk akkoriban, talán ez is oka volt, hogy olyan hamar közel kerültem a mozgalom­hoz. Mezítláb mentünk dol­gozni, örült, aki a zsibpiacon használt cipőt tudott ma­gának venni. Nem volt ven­tillátor, porelszívó, 39 fokos porlázban égtünk, csak per­cekre ülhettünk ki a műhely elé, hogy teleszívjuk magun­kat friss levegővel. — Emlékezik erre a cso­portos fényképezésre? — Magára a fényképezés pillanatára nem. Én úgy em­lékszem, hogy a bérsztrájk idején jöttünk össze ennyien: voltunk vagy kétszázötvenen. A Kállai-ligetbe akartunk menni, május elsejézni. Elő­zőleg a Fekete-házban gyűl­tünk össze, ahol Szabó Já­nos mondott beszédet. A híd előtt meg kellett állnunk, csoportosan nem juthattunk át, hiszen előző nap is egy csomó embert letartóztattak a sztrájk miatt. Azért nehéz megtalálni a fényképen ma­gunkat, mert az idősebbeket állították előbbre, mi, fiata­lok hátul és oldalt álltunk. Végül is egyenként mentünk át a hídon. — Mit adott önnek a mun­kásmozgalom? — Mindent, ami szépre csak emlékezni tudok. Hiszen az élet úgy szép, veszélyei­vel. szomorúságaival együtt. Emlékezhetnék a munkás színjátszó csoportra, de arra is, hogy éveken át fekete­listán voltam és nem kap­tam munkát. A közelmúltból pedig arra, hogy a felszaba­dulás után négyszer kaptam Kiváló dolgozó címet. 1962­ben a Munka Érdemrend bronz fokozatával, 1968-ban pedig a Szocialista Hazáért Érdemrenddel tüntettek ki. Elmosódik a mólt A Juhász Gyula utca 25. számú házban fehér hajú né­ni gyúrja, vagdossa a leves­tésztát. Nehezen mozdul el az asztal mellől Kocsis S. Istvánné, aki szintén ezen a fényképen ismert rá ötven évvel ezelőtti magára. Nehéz szóra bírni, szemében már összemosódott a múlt, fél is kicsit a nyilvánosságtól. — A férjemet kivitték a frontra, két és fél éves kis­fiámmal ezért kellett, elmen­nem dolgozni a kenderbe. Nem nagyon emlékszem már a fényképezés történetére, csak azokra a közös május elsejékre, ami valami szépet hozott akkori életünkbe. Ivleg kell azt is mondanom, hogy én sem azelőtt, sem azután nem voltam komoly kapcso­latban a mozgalommal: a háború befejeztével hazatért a férjem, megszületett a kislányom, lefoglalt a család. — Szabó Jánosra emlék­szik-e? — Derék ember volt, sze­rettük mindannyian. De már régen meghalt. A harmadik arc köré most nagy ablakok és zöldellő fák települnek. Elek Juhász Vil­ma, aki már másnap felis­merte magát a képen, a pe­tőfitelepi szociális otthon la­kója. Sötétkék ruha, fehér gallér — Itt találtam meg fenn magam a képen ... Csak ar­ra emlékszem, hogy mögöt­tem Havaleczné áll, én előt­te, sötétkék ruhában, fehér gallérral. En akkoriban már csak pártmegbíztatásból jár­tam be Szegedre, mert mi­után 1916-ban elvitték az apámat, Pesten dolgoztam nyomdában. Onnan hordtam ide a vörössegélyt, és jöt­tem le sztrájkot szervezni. 1918. május elsején, ahogy visszaemlékszem, Újszegeden ünnepeltünk, onnan jöttünk vissza, s akkor jutott eszünkbe, hogy csináljunk egy emlékképet. Csak azt furcsálom most is, hogy so­kan lemaradtak a képről, akikre azokból az időkből emlékezem. Én aztán bör­tönben is voltam, majd Gyo­mén, a Kner-nyomdában dolgoztam, de a párttal va­ló kapcsolatom megmaradt. Családi örökség volt ez mi­nálunk. Három arc, három sors. Az emlékek kontúrjai ilyenkor már összemosódnak, csak az életre szóló érzés marad meg annyi veszély utón. Ahogy egyikük mondja: de jó volt! ök szólaltak meg leghama­rabb, de mintegy kórus szó­lal meg a kép: beszél a fia­taloknak a hősi időkről. Veress Miklós KEMPINGEZŐK JÚLIUS 8-11: Nemzetközi gázkinetikai szimpózium Szegeden Nemzetközi gázkinetikai szimpózium megrendezésére kerül sor Szegeden július 8 —11 között, amelyet a József Attila Tudományegyetem és a Magyar Kémikusok Egye­sülete "Közösen szervez. A négynapos tudományos ta­nácskozáson mintegy 120 tu­dós és kutató vesz részt, kö­zülük körülbelül 80-an a ba­ráti államokból és nyugati országokból jönnek el Sze­gedre. A rendezvény iránt meg­nyilvánuló nagy külföldi ér­deklődés a szegedi gózkine­tikai kutatások eredményei­nek nemzetközi elismerése­ként értékelhető. Éppen ezért a legtöbb közös gazdaságban vasárnap is üzemelnek a betakarító gé­pek, s tart az aratás. Szegeden a Tisza mólom­ban a múlt hónapban kezd­ték az idei termés átvételét. Elsőnek a homoki területről futottak be a szállítmányok. A pusztaszeri Petőfi Tsz-ből őszi árpát hoztak. Igaz, a kezdeti napokban elég ma­gas víztartalommal hozták az árut, éppen ezért szárí­tani kellett, ilyen sors várt a balástyai Alkotmány — a forráskúti Haladás Tsz szál­lítmányára is. A kedvezőre fordult időjárás egyben azt is jelenti, hogy tegnaptól kezdve már zavartalan az átvétel, a szabványoknak megfele­lő a gabona víztartalma. Eddig a szegedi, s járási kö­zös gazdaságoktól 70 vagon őszi árpát és 30 vagon őszi búzát vettek át. Legnagyobb tételt őszi árpából a szőregi Egyetértés, búzából pedig a szegedi Felszabadulás és Új Élet Tsz. valamint a kübek­házi Sarló és Kalapács Tsz szállította. Az átvétel ma is tart folyamatosan, ameddig arra szükség lesz. Az őszi árpa minősége jó és a terméseredményekkel sem vallanak szégyent. Az őszi búzánál tanasztal­hatni egy kis szorulást, a szemfejlődésnél is akad kí­vánnivaló, bár ebből még ál­talánosítani nem lehet, hi­szen csak az olasz búzák ér­tek kasza alá. Tegnap Sán­dorfalván is megkezdték a gabona átvételt, Algyőn, Zá­kányszéken. Kisteleken. Deszken és Mórahalmon pe­dig a hét közepén vihetik az új termést a közös gazdasá­gok. A jő szervezés következ­tében mára a szegedi és a járásbeli közös gazdaságok az őszi árpa területük 30 százalékát, mintegy 2200 hol­dat, a rozs 15 százalékát, olyan 2500 holdat aratták le. A búza betakarítása is meggyorsult. Az újszegedi Haladás Ter­melőszövetkezetben mind­össze 400 holdon termeszte­nek gabonát, ebből 50 holdon őszi árpát Tervek szerint holdanként 14 mázsás termés­átlagot vártak, helyette 18 mázsa termett. Elvetették az őszi árpa gondját, s hét kö­zepén kezdik a Bezosztája búza betakarítását. Á futó benyomás — megmarod E zrével utaznak Szegedre az ország más vidékeiről, külföldről, s eszükbe sem jut áttanulmányozni a város idei tervét és költségvetését, a harmadik öt­éves terv időarányos teljesítését, nem érdeklődnek kü­lönösebben arról, hogy a szegedi egyetemeken milyen tudományos munkát végeznek; hogy a város szellemi ka­pacitása arányban áll-e az anyagi feltételekkel stb. Csak végigsétálnak az utcákon, megnézik az ipari vásárt, a szabadtéri előadását, beülnek ej?y vendéglőbe, s máris véleményt alkotnak. Egy- vagy kétnapos szegedi tar­tózkodás után hónapok vagy évek múlva is úgy ítélik meg Szegedet, úgy mesélnek róla ismerőseiknek, ahogy a futó benyomások alapján látták, érzékelték a várost. A mélyre nem hatolnak, a tapasztalatok okai nem érdeklik őket. Ilyenek. De senki ezért el nem ítélheti vendégeinket, mi is pontosan ekként vagyunk, ha elhagyjuk a kör­töltés téglával kirakott külső oldalát. Az emberek tömege kikapcsolódni, felüdülni, szórakozni indul, s nem azért,, hogy elmélyüljön más országok, más városok politikai és gazdasági helyzetének elemzésébe. Ezt tudomásul kell venni, mert természetes dolog, így van, mióta a világ világ. De azt is tudomásul kell venni, hogy a futó benyo­mások alapján gyakran mégis messzemenő következteté­seket vonnak le az idegenek a város politikai és gazda­sági helyzetéről. Nem is igaztalanul: többször az aprósá­gokból meg lehet sejteni a nagyobb, átfogóbb kérdése­ket. És vendégeink nemcsak a hibákat veszik észre, ha­nem az erényeket is. azt is, ami jó, esetleg jobb is, mint náluk, odahaza. Az ítéletek többnyire előnyösek szá­munkra — de mégis: nagyon kell vigyázni, hogy az a néhány óra, nap, amit körünkben töltenek, minél kelle­mesebb, gazdagabb' emlékeket hagyjon bennük. A recept roppant egyszerű, az ember szinte restell­kedve írja le újra, meg újra. De le kell írni. azt bárki beláthatja! Szinte az első, ami az idegenek szemébe tű­nik: a tisztaság. Vagy uram bocsá', az utcák szemete. Az­után nézik a kirakatokat, melyek ilyenformán nemcsak a kereskedelem, hanem a város ablakai is. Villamosra száll­nak. autóbuszra, a legkülönbözőbb helyeken és szituá­ciókban elegyednek szóba a vendéglátókkal, velünk, sze­gediekkel. A figyelmesség vagy figyelmetlenség hamar vezet véleményalkotásra! S a figyelmességhez nemcsak az udvarias beszéd, szolgálatkészség tartozik, hanem például a pontos tömegközlekedés, az elegendő benzinkút, az ut­cákon elhelyezett eligazítótáblák. jelzések, a késő esti órákban is nyitva tartó üzletek, a mosolygó közlekedési rendőr, a szállodák szobájában gondosan odakészített tű és cérna, cipőkefe. S amiről már szintén kismilliószor volt szó: a vendéglátóhelyek vendéglátása: az ízletes éte­lek, hűtött italok, gyors felszolgálás. Ne mondja senki, hogy ez pénzbe, több pénzbe ke­rül, mert az egészen egyszerűen nem igaz. Az a „vicc" a dologban éppen, hogy mindaz, ami rp idegenforgalom­ban ideérkező vendégek futó benyomásait adja — szin­te minden költség nélkül, könnyűszerrel fordítható a magunk javára, ha adunk városunk hírnevére, érdekel, izgat bennünket, hogy milyen hangulattal távozik, s mi él tovább benne maradandó hatással. Ez nem farizeusko­dás, másnak, különbnek látszani akarás! Ha jól berendez­kedünk önmagunk számára, tulajdonképpen máris al­kalmasak vagyunk a vendégfogadásra. A farizeusság vádja egyébként semmiképp sem illet­het bennünket. Inkább olykor az ellenkező hibába esünk: túlságosan szerények vagyunk. Szinte szé­gyelljük például építkezéseinket. Mintha takargatni. s nem mutogatni kellene az átépítés miatt felbontott utcá­kat, a betongerendákat emelgető darukat, a félig kész la­kóházak falait. Pedig az egyáltalán nincs kárunkra, ha az idegen majd azt meséli, hogy sok építkezést látott. Szeged nagyon fejlődik, korszerűsödik. A futó benyomás — megmarad. Ezzel számolni kell, mondhatnánk úgy is, hogy ki kell használni előnyeit. Sze­gedet sokat számon tartják: egy kicsit nagyobb odaadás­sal, figyelmességgel az Idén is tovább öregbíthetjük vá­rosunk hírnevét. Fehér Kálmán Kétszázmillié forint adóhiány Az új gazdasági mecha­nizmus bevezetésével a kor­mány létrehozta a Pénzügy­minisztérium Bevételi Fő­igazgatóságát, annak területi igazgatóságait és a megyei, megyei jogú városi adóhiva­talokat, amelyek azt vizs­gálják. hogy a vállalatok eleget tesznek-e pénzügyi kötelezettségeiknek, szabály­szerűen képezik-e és használ­ják-e fel alapjaikat, s meg­felelnek-e az előírásoknak az eredményelszámolások. Az egyik legnagyobb el­sőfokú adóhatóság, a buda­pesti területi igazgatóság eddig mintegy 230 vállalat pénzügyi tevékenységét vizs­gálta meg. Mint az igazgató­ság vezetői elmondották, ál­talános tapasztalatuk, hogy a vállalatok az általuk meg­állapított adóalapok, illetve eredményeik alapján eleget tettek befizetési kötelezett­ségeiknek. Mégis viszonylag jelentős az az összeg, amit a pénzügyi revízió adóhiány­ként feltárt. Jó néhány vál­lalat ugyanis mérlegében helytelenül jelölte meg esz­közeinek értékét, az előállí­tott termék önköltségét, s emiatt a vállalati nyereséget sem a valóságnak megfelelő­en mutatta ki. A megvizsgált 230 vállalatnál csaknem 200 millió forint adóhiányt álla­pítottak meg a revizorok, a mulasztást elkövető vállala­toknak nemcsak ezt a hiányt kell megszüntetnfok. hanem összesen mintegy 50 millió forint bírsággal is sújtották őket. Több vállalat az önköltség terhére számolta el beruhá­zási költségeit, holott ezt a fejlesztési alapból kellett volna biztosítaniok. Másik jellemző hiba csoport, hogy késedelmesen aktiválták a befejezett beruházásaikat. Jelentős azoknak a vállala­toknak a köre is. amelyek költségeiknek egy részét nem az adott évre, tehát 1968-ra. hanem 1969-re számoltak el. Jelentős adóhiányt állaoí­tottak meg a Budapesti Be­vételi Igazgatóság munkatár­sai az Országos Likőripari Vállalatnál, a Csepel Vas- és Fémművek vállalatainál, a VASÁRNAP, 1969. JÚLIUS 6. Vörös Csillag Traktorgyár­ban, a Telefongyárban, a Hungarocamion Nemzetközi Közlekedési Vállalatnál. A hibák elkövetésében közre- • játszott az is, hogy kellő gyakorlat hiányában néha akaratlanul is jogszabályelle­nesen értelmezték az új ren­delkezéseket. Az adófizetési kötelezett­ségek helyesbítésére azonban nemcsak a pénzügyi revízió az egyetlen módszer. A vál­lalatoknak érdekük. hogy még a pénzügyi revízió előtt önrevízióval tárják fel és jelentsék az esetleges hibá­kat. mert ilyen esetben men­tesülnek a bírság alól. A bír­ság egyébként az adóhiány 50 százalékát is elérheti. A vállalatok jelentős része élt az önrevízió lehetőségével és több mint 70 millió forint adóhiányt még a hivatalos pénzügyi revízió előtt jelen­tettek a Pézügyminisztérium Bevételi Főigazgatósága bu­dapesti területi igazgatósá­gának.

Next

/
Thumbnails
Contents