Délmagyarország, 1969. június (59. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-08 / 130. szám

Magyar—francia együttműködés Jean Guyot, a francia Entrepose Vállalat elnök-ve­zérigazgatója, aki pénteken délután írta alá a vállalat és az Országos Kőolaj- és Gáz­ipari Tröszt együttműködési megállapodást, szombaton el­utazott Budapestről. Elutazá­sa előtt elmondotta, hogy je­lentős kezdeményezésnek tartja ezt a szerződést, mert biztosra veszi, hogy a most megalapozott kooperáció si­kere további együttműködé­seket von maga után a két ország között. Tcifarozés vagy özönvíz? A címben föltett kérdésre ablakokat, no és azt követte csak egy mondatban válaszol- a tető javítása és az eresz­hatunk: mind a kettő A ta- csatornák kicserélése, nács és az Ingatlankezelő Az utóbbi rendben meg is Vállalat szép törekvését, a történt, így látszott egészen tatarozást, átalakítást stb. szombat éjszakáig, mikor is már láthatjuk a Kárász ut- az történt, hogy a törmelé­cán kibontakozni. No de be- kéktől eldugulva hagyott csa­lói? Ott is folynak a munká- tornák nem tudták elvezetni l?gnagJ'obb a vizet és valóságos árvíz megelegedesere a Karasz ut- , ... ca 10 sz. alatti ház belső nyi- volt a Padlastol a pincéig. A tott teraszai fehérre spriccelt falakról eltűntek a gondos falat kaptak, festették a lép- spriccelés nyomai, átnedve­csőházat, mázolták az ajtókat, sedettj sáros foltok éktelen_ kednek, az átfestett lépcsőház Lelkizés S zembe jön az utcán egy ember és megkérdezi: miért pirítanak rám A rádió mellett: Zenés délután A rádiózás kedvelői teg- te volna a szellemes műsor­nap két ízben is hallhattak szerkesztés puskaporát. Job­műsort Szegedről. A kora- béra ismert, hagyományosan délutáni órákban sugárzott szegedi beszédtémák kerül­Kóruspódiumon ezúttal a tek elő. amit a városról már Tömörkény István gimnázi- többször elmondtak, megír­um és művészeti szakközép- tak a paprikától a SZEOL­iskola énekkara mutatkozott ig. a lakásproblémáktól az be — dr. Mihálka György idegenforgalomig. Persze \ ezetésével, előnyösen. Né- egy ilyen keresztmetszetről hány órával később pedig 75 illetlenség elemző riportokat perces zenés sétát közvetí- számonkérni (nem is felada­tettek a városból. ta), a társalgás szintjén vi­A budapesti stúdiónak, va- szont egyre-másra fény de­lamint a Rapcsányi László rült. Így Szeged fejlesztési vezetésével ide, a városba tervére, a városkép színesí­.. ki helyezett" riporteri há- tésének elképzeléseire. A lozatnak (ahol az egyik ri- mikrofon eljutott az akadé­porter, Radnóti László né- miai székház tudósklubjába, hány éve még a szegedi a sajtóház klubjába, az ide­egyetemre járt). legfonto- genforgalmi hivatalba, az sabb célja Szeged kereszt- utcára; diákokhoz és egye­metszetének bemutatása volt. temi tanárokhoz, tanácsi ve­A 14 éves korától vízenjáró, zetőkhöz és a tarjántelepi ma 78 esztendős Csányi Pál építkezésékre, glosszákat ösá mesterségről, a tiszai hallottunk a mozikról és a halászatról, Juratovics Ala- „szabadtériesítésről" — s dár. a Nagyalföldi Kőolaj- valamennyiszer szegediek és Földgáztermelő Vállalat szóltak a gondokról, ered­szegedi üzemének vezetője ményekről. Zenés szombat az algyői határban ágaskodó déiutánt sugárzott a Kos­kutakról, tehát mai mes­terségról. az olajbányászat ról beszélt. Am a frappáns dettek lehetünlc. kontraszttal a stáb el is lót­suth-adó Szegedről — elége­N. I. naponta, ha tolvajt fognak; ha huligánbanda garázdálkodik; ha valahol boszorkányt kergetnek? Mást nem hallok, csak: a társadalom felelőssége... a társa­dalom felelőssége! Miért mindig a becsü­letes emberek fejét mossák, ha valahol valami társadalomellenes cselekedet de­rül ki? Igen bizony, sokat lelkizünk. Régi re­ceptek szerint felteszünk szemrehányó kérdéseket. Mit tett a közössé]*, hogy megelőzze? A KISZ, a szakszervezet, a a III. emelettől a földszintig pártalapszervezet, a tanács, a népfront, s ázott be és nem utolsó sorban az egyszerű polgár szeme, figyelme, elő­a III. emeleti lakások áztak zetes gondossága elegendő volt-e? S a szonoki kerdesre sohasem kapunk valaszt. at. Közöttük olyan is, ahol a Maradunk hát társadalmi önvizsgálódásra piktor éppen most fejezte be ítélve, bűntudattal, hogy valóban, ha a munkát, természetesen a mindent megtettünk volna ... Akkor nem lakó saját költségén. kellett volna másfél évre leültetni sik" kaszlásért egy falusi tanácselnököt; akkor Ezek a tények nagyon nem tudta volna elkövetni anyagi termé­bosszantók, éppen azért, mert szetű visszaéléseit egy ktsz-elnök; akkor valamennyien látjuk, hogy a Anna Margit kiállítása Vaszarv János rajziskolá- figurákra emlékeztető bábui jának egykori növendéke, az a legősibb, s egyben legin­Európa Iskola tagja, egy pá- kább közös területet tárják rizsi kritikus szerint napjaink föl: az önfeledt játék, a gyer­talán legjelentősebb festőnő- mekkor világát. A nézőnek je: ez Anna Margit, akinek igen gyakran háttal álló, on­kiállítását a Múzeum Hor- nan visszatekintő, egyetlen váth Mihály utcai képtárá- sűrített élményt vagy érzést ban dr. Láncz Sándor művé- szuggeráló figurái, groteszk szettörténész nyitotta meg iróniája, amely kitűnően szombaton délben. Neve so- nyilvánul meg például a Hó­káig — 1948-tól 1968-ig, ép- hér című képén, különös pen húsz évig — nem szere- alakjai, mint a Csodagyerek pelt a kiállító művészek kö- kicsit bamba, koraérett eső­zött Így ez a kiállítás —, dálkozása, a gyönyörű szür­mint az elmúlt évben a bu- ke, narancsszín napkorongos dapesti Ernst Múzeumban Elégia, a Szentendre puritán megrendezett tárlat is — jó- jelképrendszere, a Holdfény, vátétel. a hivatalos művé- ahol a magányos fehércsuk­szetpolitika egy súlyos téve- lyás alak mintha mélyen az désének helyreigazítása a élet, az események színhelye méltatlanul mellőzésre ítélt alatt járna — pedig ezen a művésszel szemben. derűs, szemeigyönyörködtető Anna Margit festői útja a játékon túl többet is mutat: gyermekrajzok őszintén átélt a láthatatlan szférájában le­kifejezésmódja és a szürrea- játszódó halált, ellentmondá­lizmus kőzött vezetett idáig, sokat, emberi tragédiákat és anélkül, hogy egyetlen szóval magányt. Álomszerűen áttet­meghatározható lenne, bár sző. leheletfinom grafikái a kétségtelen, hogy képeinek Szecesszió I—II., a Johanna vilaga Csontváry-éval csak- mintha „árnyból szőtt lelkek" úgy, mint Chagall-éval ro- lennének, konitható. Festészetének kü- Különös fejek, bábuk, ma­iönös, egyéni nyelvén olyan darak. hangszer, virág, há­inegnevezhetetlen régvolt em- zak, gyertya: tulajdonképpen lékeket, érzelmeket és moz- alig szélesebb a fölhasznált dulatokat, élmenyeket su- tárgyak köre, ahonnan Anna gall, amelyekre csak nehezen Margit újra és újra merít. S találjuk meg a megfelelő ez a művészet mégis gazdag szót — talán nem is fejezhe- és sokoldalú nem csupán tők ki szóval. színben és formában, de Kavargóan szine6, szem- őszinte hittel átélt érzelem­kápráztató szárnyas angyalai, ben, elhihető erőben, humá­fakanálra festett rózsásarcú numban is. vásári babákra és marionett- Kulka Eszter Lakatos, műszerész, és cipész szakmára ipari tanulót szerződtetünk Április 4. Cipész és Papucskészítő Ktsz, Szeged, Cserzy M. u. 30/b. HK 399 lelkiismeretlen és tervszerűt­len munka következményei. A ház lakói nevében: Cserháti Jánosné Magvető-est Szegeden Czine Mihály irodalomtör­ténész — az újabb magyar irodalom próféta-indulatú propagátora — nyitotta meg azt az irodalmi estet, ame­lyet a Vörösmarty utcai mű­velődési központban rendez­tek meg tegnap, szombaton este, az ünnepi könyvhét ke­retében. A tanulmány értékű be­vezető után — amely Szeged irodalmáról szólva többek között Sík Sándor, Király Ist­ván és Tamás Attila nevelői­kutatói munkásságát elemez­te — Bánffy György, Sólyom Ildikó, Berek Katalin mon­dott verseket, majd a Kecs­kés-quartett — Kecskés And­rás, Fejér Zsuzsa, Götczey Zsuzsa, Németh Zsuzsa — műsora következett. Fellépett az arányosan szerkesztett műsorban Nagy László Kossuth-díjas és Papp Lajos SZOT-díjas költő is. akik mindketten újabb ver­seikből adtak elő. A szombati Magvető-est így mindenképpen az ünne­pi könyvhét sikeresebb ren­dezvényei közé sorolható, hi­szen azon nemcsak a rájuk bízott verseket értő, s szín­vonalasan interpretáló mű­vészek léptek fel, hanem két olyan költőnk is, akik­nek verseit mindig izgalom­mal keressük és olvassuk a különböző folyóiratok ha­sábjain. Az pedig, hogy e két poéta közül az egyik ép­pen szegedi „illetőségű" volt, külön rangot adott a Mottó: „A nép szigorú munkaadó. Sok munkát ad, sok feje van, mindent lát és mindent követel. Régen szidta az ember a lökést, harcolt ellene, a dolog egyszerű volt. Most szembe jön az utcán egy ember cs megkérdezi: hát maguk ezt miért csinálják így?" (Kádár János) lista apákkal, dologkerülökkel, a szocia­lista együttélés szabályait megvető pol­gárokkal. Nem haszontalan igyekezet ez. hanem szüntelenül működő visszatartó erő. Csak erre nincsen statisztika. Azt sen­ki sem tudja mérni, mekkora a haszna ennek az igyekezetnek. Csak azt vesszük észre, ha valaki megkerüli a törvényt és a társadalmat, s kétmarékkal szórja ránk azután cselekedete erkölcsi konzekven­ciáinak jórészét. Pedig nem ártana oly­kor éberségéért, felelősségérzetéért, vigyá­/.atosságáért éppen megdicsérni közössé­geket. Mert ez azért ma már eléggé álta­lános magatartás. Az emberek nemigen sétálnak el lazaságok, gyanús helyzetek, bűnre alkalmat adó szituációk mellett közömbösen. Bizonyítja ezt a megelőzés értékű közérdekű bejelentések sokasága; a lakosság aktív közreműködése a vissza­élések és bűnügyek leleplezésében, külö­nösen ha a társadalmi tulajdonról van szó. Maga a rendőrség is nagyon sokra becsüli azt a segítséget, amit a lakosság­tól nap mint nap kap a megelőzésben és a bűnüldözésben. Ez a kapcsolat, ez a vi­szony értékes eleme a mai közéletnek. A sok ráolvasást ezért unja már az em­ber. Csak sztereotip szöveg, beidegződött reflex leginkább. Vannak esetek, hogy egy-egy ember elfordul, ha gyanúsat lat, bűnös dolog nyomára jön. Nem hozza arányba a csekély személyi fáradságot meg a várható társadalmi kárt, akár anyagiakban, akár erkölcsiekben mérhető az. Jó ha az ilyen is megtudja: ez a fajta magatartás közösségellenes. S a kár az ö érdekeit is sérti, vámolia. De azért ko­rántsem a közömbösök társadalma a mi­énk. Vannak dolgok, melyek ellen bármiféle figyelem tehetetlen. Az alattomban kigon­dolt és végrehajtott bűnös cselekmények, a pillanatnyi zavarból, fölindulásból elkö­vetett vétek társadalmi megelőzése nehe­zen lehet konkrét. Ilyen esetekben szemé­lyek felelősségéről kell beszélni, mellőzve az oktalan társadalmi fejmosást. S ne is adjuk ezzel a vétkesek kezére a mentsé­get. Hányszor előfordult, hogy ők maguk akarták vallomásukban megleckéztetni a társadalmat — mondván: nem törődtek vejem, nem figyelték rám... azért jutot­tam idáig. Tanulságai minden ügynek vannak, s azok befogadására nem rest a társadalom, de bűnösök helyett soha nem röstellkedhet Ok piruljanak, ők legyenek zavarban, ők szégyelljék magukat a tiszta erkölcsű, a bűntől irtózó közösség előtt. Mert a táradalom mindennap megteszi a magáét: nevel, óv, visszatart, megelőz. Rosszul tennénk, ha az ilyenek miatt szüntelenül lelkiznénk, magunkban ke­resnénk az okot és a hibát. Sz. SIMON ISTVÁN nem ülne vádlottak padján a „boszor­kányűző" tudatlanság, primitivizmus... S néha odáig jutunk ebben a lelki önvizs­gálatban, hogy már-már nem is beszélünk a bűnről és a bűnösről, azt teljesen a bí­róságokra hagyjuk, csak a magunk fele­lősségéről. Olykor csoda, hogy érzéke­nyebb lelkű emberek nem tesznek följe­lentés önmagunk ellen: én is hibás vagyok, engem is büntessenek meg! Ez már így paródia természetesen, de megvan a valóságmagja. Mikor súlyosan megdorgálunk gyöngefájú járókelőket, mert nem fékezték meg a deltás, bivaly­erős huligánt. Mikor ráolvassuk a közös­ségre, hogy nem tűnt föl neki az elnök könnyelmű költekezése. Nem láttam még olyan sikkasztót, be­törőt, útonállót, aki kiplakátolta volna, hogy mire készül; hogy értesítette volna a társadalmat: emberek, vigyázzatok, én mostantól korrupt leszek, nőket fogok in­zultálni, kádöntöm az utcai szeméttartó­kat. .. Vigyázzatok és előzzétek meg, én is jól járok, mert megúszom a büntetést, ti is kerestek rajta, mert megspóroljátok a lelki masszázst és a lelkiismeretfurda­lást! Rendszerint a legnagyobb titokban készülnek és cselekednek, úgyannyira; hogy gyakran még a hivatásos nyomozó­apparátust is próbára teszik. Minden szelet, persze, nem lehet kifog­ni a közösségi felelősség vitorlájából. Tudjuk, mi az, hogy nevelés, és gyakorol­juk is naponta. Kitanultuk azt a fogalmat is, hogy megelőzés. Legyen rend, ellenőr­zés, fegyelem a portánkon. Száz meg száz példa igazolja, mit vergődnek társadalmi szervek, brigádok, kis közösségek alkoho Sorozatosan csempészüton Besztanszki Szpaszoje, 28 kivinni, A pénzt lefoglalták, éves kisiparos, szabadkai la- s a bíróság — az úgyneve­kos, jugoszláv állampolgár zett tárgyi eljárás keretében gyakran utazott Magyaror- — elkobozta, szágra: az idén három hó- A tettenérés azonban nem kesve kezdett, ám annál il- : nap alatt 124-szer, többször tartotta vissza újabb bűn­lendöbben folytatott össze- I naponta kétszer is. Egyik cselekménytől- egy másik állításnak. I útja alkalmával cipőjében alkalommal, amikor át akar­A. L. I elrejtve 6400 forintot akart ta lépni a magyar—román — határt, több mint 600 golyós­tollat találtak kocsijában el­rejtve. majd az újbóli meg­vizsgálásánál további csak­nem 300 golyóstoll és több ruházati cikk került elő. összesen mintegy 30 ezer forint értékű árut akart ki­csempészni. A Központi Ke­rületi Bíróság Besztanszki Szpaszojet jogerősen kéthó­napi szabadságvesztésre ítél­te. s elrendelte kiutasítását a büntetés letöltése után, valamint a lefoglalt áruk el­kobzását. Gépkocsi-tulajdonosok figyelmébe! külföldi nyaralás, utazás esetére igénybe vehető a külföldi CASCO SZOCIALISTA ORSZÁGOK, valamint AUSZTRIA, OLASZORSZÁG és a NÉMET SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG területein. Anyagi biztonságot nyújt törés, lopás és rablás, túz, villámcsapás, robbanás és baleset esetén. Felvilágosítást nyújtanak fiókjaink és körzetfelügyelóínk. ALLAMI BIZTOSÍTÓ HK 312 ARAMSZÜNET A Délmagyaronszági Áram­szolgáltató V. közli, hogy június hó 10-én 6 órától 15 óráig áramszünet lesz Új­szeged, Felsökikötö sor, Közép fasor, Rózsa F. sgt., Toroczkói u., Hargitai u., Sarló u„ Tordai sor, Hát­szegl sor, Thököly u.. Trak­tor u. és Haladás Tsz által határolt területen. Dk. 19 303 Házitészta — és minőség A budapesti XVIII. kerü­leti Népi Ellenőrző Bizottság három járási NEB segítségé­vel — megvizsgálta, hogy milyen minőségűek azok a házikészítésű tésztafélék, amelyek egyes fogyasztási szövetkezetekből és tsz-ekből kerülnek az üzletekbe. A vizsgálati tapasztalatok szerint a szóban forgó ter­mékek jó része nem felel meg a minőségi követelmé­nyeknek. A beküldött min­ták nagy többségében keve­sebb volt a tojástartalom, mint. amennyit a csomago­kon feltüntettek. Volt olyan tésztaféle is, amelyből 6 to­jás hiányzott. Általános tapasztalat, hogy a vizsgált esetekben a vá­sárlókat hozzávetőlegesen 10 százalékos kár érte. A NEB kezdeményezésére a minőségrontásért, illetve az árudrágításért felelős személyek ellen — a teriilr*­tileg illetékes járási NEB-ek közreműködésével" — sza­bálysértési feljelentést tesz­nek. Felhívták a kiskereske­delmi vállalatok vezetőinek figyelmét arra. hogy csak olyan tésztaszállítmányokat vegyenek át, amelyek az adott tételre vonatkozó szak­szerű minőségi kísérőlevél­lei vannak ellátva. VASÁRNAP, 1969. JÚNIUS 8. DÉLMAGYARORSLÁG 5

Next

/
Thumbnails
Contents